КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине ОСНОВЫ МЕТРОЛОГИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ, СЕРТИФИКАЦИИ И КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА. Контрольная работа БЗИ23ПГС Николаев ВВ. дальневосточный государственный университет путей сообщения

• Название: дальневосточный государственный университет путей сообщения
• Анкор: КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине ОСНОВЫ МЕТРОЛОГИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ, СЕРТИФИКАЦИИ И КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА
• Дата: 01.12.2022
• Размер: 341.62 Kb.
• Имя файла: Контрольная работа БЗИ23ПГС Николаев ВВ.docx
• Тип: Контрольная работа; #822258

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

(ДВГУПС)
Кафедра «Строительство»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

ОСНОВЫ МЕТРОЛОГИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ, СЕРТИФИКАЦИИ И КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА
КТ20-СТР(БТ)-081

Разработал	___________	В.В. Николаев
Проверил	___________	Е.В. Кравчук

Хабаровск 2021

Задание №1

Определить расстояние между центрами болтовых отверстий в ходе приемочного контроля под монтаж металлической фермы. Вариант 22.



Наблюдение 1:







Наблюдение 2:









Поправки по погрешностям:

1. Поправка на температуру окружающей среды





2.Поправка на длину шкалы средства измерения



Действительную длину L с учетом поправки на температуру окружающей среды и поправки на длину рулетки следует принять равной:



Задание №2

Произвести оценку точности измерений, выполняемых рулеткой при контроле точности детальных разбивочных работ двойными наблюдениями расстояний между разбивочными осями.

Предельная погрешность измерений определяется исходя из следующих условий:



где ∆X - допуск измеряемого геометрического параметра,

k - коэффициент, зависящий от цели измерений и характера объекта и

принимаемый при контроле точности, равный 0,2 для разбивочных работ.

№	Наблюдения		d=x1-x2	d2		Pdd2	4M`Pd	Sx
	x1	x2
1	2398	2396	2,0	4	0,208	0,832	26,624	0,264	0,6	1,2
2	3600	3601	-1,0	1	0,138	0,138	4,416	0,648	1,42	2,0
3	2994	2995	-1,0	1	0,167	0,167	5,344	0,589	1,3	2,0
4	2995	2996	-1,0	1	0,167	0,167	5,344	0,589	1,3	2,0
5	3600	3601	-1,0	1	0,138	0,138	4,416	0,648	1,42	2,0
6	2994	2992	2	4	0,167	0,668	21,376	0,294	0,65	2,0
7	1997	1998	-1,0	1	0,250	0,250	8	0,482	1,06	1,2
8	3605	3605	0,0	0	0,138	0,000	4,416	0,648	1,42	2,0
						1,859

Задание №3

По результатам выполнения измерений, проведенным по исходным данным, определить отклонения поверхности конструкции от плоскости.

4784 1+483 5267 4783 2+481 5264 4785 3+512 5297

4784 4+495 5279 4785 5+490 5275 4782 6+507 5289

4780 7+507 5287 4784 8+498 5282 4784 9+497 5281

Для повышения точности измерений произведем определение средних отметок для каждой точки:



















При контроле поверхности по полной программе вычисляют восемь отклонений по следующим направлениям:

















Все отклонения проходят к допуску 25мм. Конструкция пригодна.

Задание №4

Определить отклонения осей и опорных поверхностей консолей восьми колонн от проектного положения. Вариант 22.

Данные для выполнения высотной исполнительной съёмки
Отметки Rp l			Отметки Rp ll
Репера, Н1	ачl	акl	Репера, Н2	ачll	акll
7850	577	5360	8050	377	5160

Расстояние от коллимационной плоскости до оси колонн, мм
l1	l2	l3	l 4	l 5	l 6
397	299	548	499	448	350

Вычисляем разности нулей рейки поперечной коорд. оси:

































Вычисляем разности нулей рейки продольной коорд. оси:

































При сравнении со значением РОт, полученным по исследованиям рейки РОт=4783 мм, находим, что разности не превышают 2 мм.

Определяем величину смещения центра колонн с продольных и поперечных осей по черной и красной сторонам реек:







Поперечная ось колонны

















Продольная ось колонны

















Определить среднее значение смещения центра колонн:



Поперечная ось ряда колонн:

Смещение низа колонны А:













Смещение верха колонны А:













Смещение низа колонны Б:













Смещение верха колонны Б:













Смещение низа колонны В:













Смещение верха колонны В:













Смещение низа колонны Г:













Смещение верха колонны Г:













Продольная ось ряда колонн:

Смещение низа колонны А:













Смещение верха колонны А:













Смещение низа колонны Б:













Смещение верха колонны Б:













Смещение низа колонны В:













Смещение верха колонны В:













Смещение низа колонны Г:













Смещение верха колонны Г:













Среднее значение выписываем на схему исполнительной съемки, а направление смещения показывают стрелкой. Аналогично определяют смещение верха колонн для всех осей здания. На исполнительной схеме цифра над или слева от стрелки показывает смещение в верхнем сечении колонны, а под или справа от стрелки – в нижнем сечении

Высотная исполнительная съемка.

Определим разность нулей рейки по нижним и верхним отсчетам:







Определим горизонт прибора по черной и красной сторонам реек.









Вычисляем горизонты прибора:

по черной стороне рейки:





по красной стороне рейки:





По полученным значениям горизонта прибора определяем отметки опорных поверхностей конструкций, по черной Нч и красной Нк сторонам рейки:





Отметки опорных поверхностей конструкции:

















































Определяем отклонение опорной поверхности консоли колонн от проектного значения, Но=14,200 м:



















Задание 5

Произвести оценку точности измерений, выполняемых методом бокового нивелирования двойными наблюдениями при контроле отклонений от разбивочных осей низа восьми смонтированных колонн.

Результаты наблюдения при установке теодолита в
Точке 1									Точке 2
1	2	3	4	5	6	7	8	1		2	3	4	5	6	7	8
-4	-4	-8	-3	-2	-6	-7	-3	-5		-1	-10	-2	0	-3	-4	-3

Определяется разность в каждой паре наблюдений:



Результаты расчетов сводим в таблицу.

№	Результат наблюдения в точке		dj =xj1 -xj2		= dj - δxm,met	( )2
	1	2
1	-4	-3	-1	1	-2,375	0,14
2	-4	-1	-3	9	-4,375	2,64
3	-8	-10	2	4	0,625	11,39
4	-3	-2	-1	1	-2,375	0,14
5	-2	0	-2	4	-3,375	0,39
6	-6	-3	-3	9	-4,375	2,64
7	-7	-4	-3	9	-4,375	2,64
8	-3	-3	0	0	-1,375	1,89
Сумма			-11	37	-22	21,875

Вычисляем остаточную систематическую погрешность наблюдений


Проверка правильности вычислений:

=

= -11 –1,375 = -12,375



= 37 - 121/8 = 21,875

Определяем значимость систематической погрешности измерений:

0,25



𝑆´_{𝑥,𝑚𝑒𝑡}= = = 1,9 мм

Определяется действительная погрешность измерений при М=16 и доверительной вероятности 0,99, t=2,8



Определяем предельную погрешность измерения при допуске совмещения ориентиров при установке колонн ∆X =24 мм по СП 70.13330.2011 табл. 5



Проверяется соблюдение требуемого условия:

.

Вывод: Действительная точность измерений не соответствует требуемой точности.