Александре. Детство Будущего императора России
 Скачать 114.5 Kb.
|
|
В 1818 году последние дни перед Пасхой и Святую неделю императорский двор России проводил в Москве. Все члены императорской фамилии за исключением самого императора Александра I, находившегося в поездке по югу России, встречали Светлое Христово Воскресенье в древних стенах Успенского собора Московского Кремля. В семье великого князя Николая Павловича и великой княгини Александры Феодоровны ожидалось прибавление. Волнительное для молодых родителей ожидание благополучно разрешилось 17 апреля, в среду Светлой седмицы. В архиерейских покоях Чудова монастыря раздался пронзительный крик новорожденного — будущего императора Александра 2. Надо сказать, что в то время радостное событие имело значение лишь для ближайших членов семьи, так как Николай Павлович и не помышлял о том, чтобы занять российский престол. Ближайшим претендентом на него после смерти бездетного Александра I был великий князь Константин Павлович. Договоренность о его отречении от притязаний на императорскую корону (ввиду заключения морганатического брака) оставалась в тайне между ним и государем. То есть в момент своего появления на свет Александр Николаевич совсем не являлся наследником цесаревичем и приобрел этот статус лишь после декабрьских событий 1825 года. Тем не менее, в его честь был дан салют в 201 пушечный залп, а Москва гордилась тем, что именно в ней появился на свет — впервые за сто лет — очередной представитель дома Романовых. Впоследствии москвичи сохранят любовно-родственное отношение к государю, да и он всегда будет питать к Москве особую симпатию. Детство Будущего императора России В первые годы жизни воспитание маленького великого князя, будущего императора Александра II, было поручено английским боннам, считавшимся лучшими няньками во всей Европе по своей чистоплотности и педантичному соблюдению всех правил педагогической науки. В шесть лет его передали под опеку «дядьки» — капитана К. К. Мердера, человека военного, но совсем не солдафона, каким его порой может представить себе читатель, воспитанный в духе советской историографии. Мердер, по отзывам современников, хотя и не блистал выдающимися умственными способностями, имел доброе, отзывчивое (может быть, несколько сентиментальное на немецкий лад) сердце и был всецело предан своему воспитаннику. Юный император Александр II Когда Александру минуло 9 лет, его образованием и нравственной «огранкой» занялся В. А. Жуковский. К этой должности он был призван сразу после рождения первенца у великокняжеской четы, с которой он сблизился еще до этого, преподавая русский язык Александре Феодоровне, урожденной немке. Жуковский, помимо того что изучал с наследником историю и русский язык, руководил и общим ходом его развития. Он пользовался огромным влиянием на своего ученика и во многом определил его взгляды как монарха и как человека. Александр II и «Венчание с Россией» В 1837 году курс образования юноши окончился путешествием по Российской империи (Жуковский назвал его несколько выспренне, но довольно точно «венчанием с Россией») и странам Западной Европы. Поездка за границу была предпринята, впрочем, не только с ознакомительной целью: августейшие родители надеялись, что сын найдет себе невесту среди европейских принцесс. Они спешили, ибо уже в ранней юности обнаружилась стремительная влюбчивость Александра, и в Петербурге он имел столь бурный роман с фрейлиной Ольгой Калиновской, что соглашался заключить морганатический брак с нею и отказаться от прав на престол. Бракосочетание Александра II Николаевича Романова Расчеты отца и матери оправдались. В 1839 году в Дармштадте он встретил свою будущую жену — принцессу Гессенскую Марию, которой не было еще и 15-ти лет. Проведя в ее обществе несколько часов, Александр со свойственной ему пылкой идеалистичностью заявил адъютантам: «Вот о ком я мечтал всю жизнь. Я женюсь только на ней». Николай I, извещенный о намерениях наследника, тут же дал согласие на брак — несмотря даже на то, что происхождение избранницы сына представлялось весьма сомнительным (говорили, что герцог Людвиг II Гессенский не является ее отцом). Свадьбу отложили на два года лишь из-за юности невесты. 5 декабря 1840 года над ней было совершено таинство миропомазания, а 16 апреля 1841 года состоялась бракосочетание Александра Николаевича и принцессы Марии, отныне великой княгини Марии Александровны. Смерть отца и Вступление Александра II на престол России Прошло 15 лет счастливой и безмятежной жизни Александра Николаевича Романова после его бракосочетания. Будущий император молод, здоров, «идеально» влюблен в свою супругу и пользуется взаимностью; один за другим рождаются дети; отец ввел его в курс государственных дел — но бремя самодержавной ответственности еще не легло на его плечи. Все движется по той колее, что прочерчена для России указательным перстом Николая I, и не ему, Александру, приходится принимать решения, могущие послужить или к славе, или к гибели империи. Александр Николаевич склонялся перед авторитетом отца вплоть до его скоропостижной кончины 18 февраля 1855 года. Николай оставил сыну тяжелое наследство. Шла Крымская война, и очевидно было, что, несмотря на беспрецедентное мужество русских солдат, на многомесячную оборону Севастополя, Россия потерпит в ней поражение. Техническая отсталость нашей армии, недостаток вооружения, организации, полное расстройство финансовой системы — все это не могло быть искуплено героизмом русского воинства. И 18 марта 1856 года состоялось подписание Парижского мирного договора между Россией с одной стороны и «всей Европой» вкупе с Османской империей с другой. Договор стоил России Черноморского флота, но — стараниями гения дипломатии А. М. Горчакова — оказался не столь унизителен, как можно было бы предполагать. Тем не менее, поражение в Крымской войне явилось важным уроком для Александра II, подтолкнувшим его к осознанию необходимости скорейшего проведения реформ. Реформы Александра II и отмена крепостного права Начало своей реформаторской деятельности император Александр II положил еще до подписания Парижского договора. В декабре 1855 года он распорядился ликвидировать Высший цензурный комитет, открыв новую в истории России эпоху гласности. Общество, обескураженное и униженное происходящим в действующей армии, остро нуждалось хотя бы в том, чтобы выговориться, поверить urbi et orbi свои сомнения и надежды. Эту возможность оно получило — и сразу оказалось обеспечено множеством независимых печатных изданий самого разного толка. Далее предстояло разрешить самый болезненный вопрос — крестьянский, благодаря которому Россия долгие годы оставалась где-то на «феодальных задворках» Европы. Судя по всему, император опасался подступаться к нему. Еще в марте 1856 года он заверял московское дворянство в том, что «слухи» об освобождении крестьян «несправедливы», хотя и пробовал с осторожностью почву, он частенько поговаривал такие речи: «Но не скажу вам, чтобы я был совершенно против этого. Мы живем в таком веке, что со временем это должно случиться. Я думаю, что и вы одного мнения со мною; следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, чем снизу». Только в январе 1861 года государь нашел в себе достаточно силы, чтобы продавить законопроект об отмене крепостных отношений, подготовленный соответствующим комитетом. Он принял его вопреки возражениям большинства членов Государственного совета. 19 февраля Александр II утвердил окончательный текст закона об освобождении крестьян и подписал Высочайший манифест, зачитанный 5 марта после обедни во всех церквах, с амвонов которых звучало слово царя: «Осени себя крестным знамением, православный народ, и призови с Нами Божие благословение на твой свободный труд, залог домашнего благополучия и блага общественного». Предыстория Первые шаги к отмене крепостного права в России были сделаны императором Александром I в 1803 году изданием Указа о вольных хлебопашцах, в котором прописан юридический статус отпускаемых на волю крестьян. В прибалтийских (остзейских) губерниях Российской империи (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия) крепостное право было отменено ещё в 1816—1819 годах. Согласно данным историков, специально изучавших этот вопрос, процентное отношение крепостных ко всему взрослому мужскому населению империи достигло своего максимума к концу царствования Петра I (55%), в течение последующего периода XVIII в. составляло около 50% и опять выросло к началу XIX в., достигнув 57-58% в 1811-1817 гг. Впервые существенное сокращение этой пропорции произошло при Николае I, к концу царствования которого она, по разным оценкам, сократилась до 35-45%. Так, по результатам 10-й ревизии (1857) доля крепостных во всем населении империи упала до 37 %. Согласно переписи населения 1857—1859 годов, в крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек (обоего пола) из 62,5 миллионов человек, населявших Российскую империю. Из 65 губерний и областей, существовавших в Российской империи на 1858 год, в трёх вышеназванных остзейских губерниях, в Земле Черноморского войска, в Приморской области, Семипалатинской области и области Сибирских киргизов, в Дербентской губернии (с Прикаспийским краем) и Эриванской губернии крепостных не было вовсе; ещё в 4 административных единицах (Архангельской и Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях) крепостных крестьян также не было, за исключением нескольких десятков дворовых людей (слуг). В оставшихся 52 губерниях и областях доля крепостных в численности населения составляла от 1,17 % (Бессарабская область) до 69,07 % (Смоленская губерния). В течение царствования Николая I было создано около десятка различных комиссий для решения вопроса об уничтожении крепостного права, но все они оказались безрезультатными ввиду противодействия дворянства. Тем не менее, в течение данного периода произошла существенная трансформация данного института и резко сократилась численность крепостных, что облегчало задачу окончательной ликвидации крепостного права. К 1850-м гг. сложилась ситуация, когда она могла произойти и без согласия помещиков. Как указывал историк В.О.Ключевский, к 1850 году более 2/3 дворянских имений и 2/3 крепостных душ были заложены в обеспечение взятых у государства ссуд. Поэтому освобождение крестьян могло произойти и без единого государственного акта. Для этого государству достаточно было ввести процедуру принудительного выкупа заложенных имений - с уплатой помещикам лишь небольшой разницы между стоимостью имения и накопленной недоимкой по просроченной ссуде. В результате такого выкупа большинство имений перешло бы к государству, а крепостные крестьяне автоматически перешли бы в разряд государственных (то есть фактически свободных) крестьян. Именно такой план и вынашивал П.Д.Киселев, отвечавший за управление государственным имуществом в правительстве Николая I. Однако эти планы вызывали сильное недовольство дворянства. Кроме того, в 1850-е годы усилились восстания крестьян. Поэтому новое правительство, сформированное Александром II, решило ускорить решение крестьянского вопроса. Как сказал сам царь в 1856 г. на приеме у предводителя московского дворянства: «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, пока оно само собою начнет отменяться снизу». Как указывают историки, в отличие от комиссий Николая I, где преобладали нейтральные лица или специалисты по аграрному вопросу (в т.ч. Киселев, Бибиков и др.), теперь подготовка крестьянского вопроса была поручена крупным помещикам-крепостникам (включая вновь назначенных министров Ланского, Панина и Муравьева), что во многом предопределило результаты аграрной реформы. Программа правительства была изложена в рескрипте императора Александра II 20 ноября (2 декабря) 1857 виленскому генерал-губернатору В. И. Назимову. Она предусматривала: уничтожение личной зависимости крестьян при сохранении всей земли в собственности помещиков; предоставление крестьянам определённого количества земли, за которую они обязаны будут платить оброк или отбывать барщину, и со временем — права выкупа крестьянских усадеб (жилой дом и хозяйственные постройки). В 1858 для подготовки крестьянских реформ были образованы губернские комитеты, внутри которых началась борьба за меры и формы уступок между либеральными и реакционными помещиками. Боязнь всероссийского крестьянского бунта заставила правительство пойти на изменение правительственной программы крестьянской реформы, проекты которой неоднократно менялись в связи с подъёмом или спадом крестьянского движения, а также под влиянием и с участием ряда общественных деятелей (например, А. М. Унковского). В декабре 1858 года была принята новая программа крестьянской реформы: предоставление крестьянам возможности выкупа земельного надела и создание органов крестьянского общественного управления. Для рассмотрения проектов губернских комитетов и разработки крестьянской реформы были созданы в марте 1859. Редакционные комиссии. Проект, составленный Редакционными комиссиями в конце 1859, отличался от предложенного губернскими комитетами увеличением земельных наделов и уменьшением повинностей. Это вызвало недовольство поместного дворянства, и в 1860 в проекте были несколько уменьшены наделы и увеличены повинности. Это направление в изменении проекта сохранилось и при рассмотрении его в Главном комитете по крестьянскому делу в конце 1860, и при его обсуждении в Государственном совете в начале 1861. Основные положения крестьянской реформы 19 февраля (3 марта) 1861 в Петербурге Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17 законодательных актов. Основной акт — «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» — содержал главные условия крестьянской реформы:
Существует мнение, что законы 19 февраля 1861 г., означавшие юридическую отмену крепостного права (в юридических терминах второй половины XIX в.), не являлись его отменой как социально-экономического института (хотя и создали условия для того, чтобы это случилось в течение последующих десятилетий). Еще одним результатам реформы 1861 г. стало появление т.н. отрезков – части земель, составлявших в среднем около 20%, которые ранее были в ведении крестьян, но теперь оказавшихся в ведении помещиков и не подлежащих выкупу. Как указывал Н.А.Рожков, раздел земли был специально проведен помещиками таким образом, что «крестьяне оказались отрезанными помещичьей землей от водопоя, леса, большой дороги, церкви, иногда от своих пашен и лугов… [в результате] они вынуждались к аренде помещичьей земли во что бы то ни стало, на каких угодно условиях». «Манифест» и «Положения» были обнародованы с 7 марта по 2 апреля (в Петербурге и Москве — 5 марта). Опасаясь недовольства крестьян условиями реформы, правительство приняло ряд мер предосторожности (передислокация войск, командирование на места лиц императорской свиты, обращение Синода и т. д.). Крестьянство, недовольное кабальными условиями реформы, ответило на неё массовыми волнениями. Наиболее крупными из них были Бездненское выступление 1861 и Кандеевское выступление 1861. Под влиянием Польского восстания 1863 произошли изменения в условиях Крестьянской реформы в Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине — законом 1863 вводился обязательный выкуп; уменьшились на 20 % выкупные платежи; крестьяне, обезземеленные с 1857 по 1861, получали полностью свои наделы, обезземеленные ранее — частично. Переход крестьян на выкуп растянулся на несколько десятилетий. Быстрее шёл переход на выкуп в чернозёмных губерниях, там же преобладали и добровольные сделки над обязательным выкупом. Помещики, имевшие большие долги, чаще, чем другие, стремились ускорить выкуп и заключить добровольные сделки. Переход из «временнообязанных» в «выкупные» не давал крестьянам права покинуть свой участок - то есть свободы, провозглашенной манифестом 19 февраля. Некоторые историки полагают, что следствием реформы стало «относительная» свобода крестьян, однако, по мнению экспертов по крестьянскому вопросу, относительная свобода передвижения и хозяйственной деятельности была у крестьян и до 1861 г. Крестьянская реформа 1861 г. положила начало процессу быстрого обнищания крестьян. Средний крестьянский надел в России в период с 1860 г. по 1880 г. уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30%), появилось множество разорившихся крестьян, сельских пролетариев, живших случайными заработками – явление, практически исчезнувшее в середине XIX в. Реформа самоуправления (земское и городовое положения) Земская реформа 1 января 1864 года состояла в том, что вопросы местного хозяйства, взыскание налогов, утверждение бюджета, начального образования, медицинского и ветеринарного обслуживания отныне поручались выборным учреждениям — уездным и губернским земским управам. Выборы представителей от населения в земство (земских гласных) были двухстепенными и обеспечивали численное преобладание дворян. Гласные из крестьян составляли меньшинство. Избирались сроком на 4 года. Все дела в земстве, касавшиеся прежде всего кровных нужд крестьянства, вершили помещики, ограничивавшие интересы остальных сословий. Помимо того, земские учреждения на местах были подчинены царской администрации и в первую очередь губернаторам. Земство состояло: земские губернские собрания (законодательная власть), земские управы (исполнительная власть). Городская реформа 1870 года заменила существовавшие ранее сословные городские управления городскими думами, избиравшимися на основе имущественного ценза. Система этих выборов обеспечивала преобладание крупных купцов и фабрикантов. Представители крупного капитала руководили коммунальным хозяйством городов, исходя из своих интересов, уделяя внимание развитию центральных кварталов города и не обращая внимания на окраины. Органы государственного управления по закону 1870 года также подлежали надзору правительственных властей. Принятые думами решения получали силу только после утверждения царской администрацией. Судебная реформа Судебный устав 1864 года вводил единую систему судебных учреждений, исходя из формального равенства всех социальных групп перед законом. Судебные заседания проводились с участием заинтересованных сторон, были публичными, и отчёты о них публиковались в печати. Тяжущиеся стороны могли нанимать для защиты адвокатов, имевших юридическое образование и не состоявших на государственной службе. Новое судоустройство отвечало потребностям капиталистического развития, но на нём всё ещё сохранялись отпечатки крепостничества — для крестьян создавались особые волостные суды, в которых сохранялись телесные наказания. Фактически в эпоху Александра II происходил рост полицейского и судебного произвола, то есть нечто противоположное тому, что провозглашалось судебной реформой. В последние годы царствования Александра II, на фоне роста протестных настроений в обществе, были введены беспрецедентные полицейские меры: власти и полиция получили право отправлять в ссылку любое показавшееся подозрительным лицо, по своему усмотрению проводить обыски и аресты, без какого-либо согласования с судебной властью, выносить политические преступления на суды военных трибуналов. Военная реформа Милютинские военные реформы прошли в период 60—70-х годов XIX века. Военные реформы Милютина можно разделить на две условные части: организационные и технологические. Организационные реформы Доклад Военного министерства 15.01.1862 года:
Быстро внедрить эту организацию не удалось, и лишь с 1864 года была начата планомерная реорганизация армии и сокращение численного состава войск. К 1869 году было завершено приведение войск на новые штаты. При этом общее количество войск в мирное время по сравнению с 1860 годом сократилось с 899 тыс. чел. до 726 тыс. чел. (в основном за счёт сокращения «не боевого» элемента). А количество резервистов в запасе увеличилось с 242 до 553 тыс. чел. При этом с переходом на штаты военного времени новых частей и соединений теперь не формировалось, а части разворачивались за счёт резервистов. Все войска могли теперь быть доукомплектованы до штатов военного времени за 30—40 дней, в то время как в 1859 году на это требовалось 6 месяцев. В мае 1862 года Милютин представил Александру II предложения под заглавием «Главные основания предполагаемого устройства военного управления по округам». В основе этого документа лежали следующие положения:
Уже летом 1862 года вместо Первой армии были учреждены Варшавский, Киевский и Виленский военные округа, а в конце 1862 года — Одесский. В августе 1864 года было утверждено «Положение о военных округах», на основании которого Командующему войсками округа подчинялись все расположенные в округе воинские части и военные учреждения, таким образом он становился единоличным начальником. В 1864 году было создано ещё 6 военных округов: Петербургский, Московский, Финляндский, Рижский, Харьковский и Казанский. В последующие годы были образованы: Кавказский, Туркестанский, Оренбургский, Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский военные округа. В результате организации военных округов создалась относительно стройная система местного военного управления, устранила крайнюю централизацию Военного министерства, функции которого теперь в осуществлении общего руководства и наблюдения. Военные округа обеспечивали быстрое развёртывание армии в случае войны, при их наличии стало возможно приступить к составлению мобилизационного расписания. Параллельно шла реформа самого военного министерства. По новому штату состав Военного министерства был уменьшен на 327 офицеров и 607 солдат. Значительно сократился и объём переписки. Как положительное можно отметить и тот факт, что военный министр сосредоточил в своих руках все нити военного управления, однако войска не находились в полном его подчинении, так как начальники военных округов зависели непосредственно от царя, который и возглавлял верховное командование вооружёнными силами. Технологические реформы в области вооружений В 1856 году был разработан новый вид пехотного вооружения: 6-линейная, заряжающаяся с дула, нарезная винтовка. В 1862 году ей были вооружены более 260 тыс. чел. Значительная часть винтовок выпускалась в Германии и Бельгии. К началу 1865 года вся пехота была перевооружена 6-линейными винтовками. В то же время продолжались работы по совершенствованию винтовок, и в 1868 году на вооружение принимают винтовку Бердана, а в 1870 — её модифицированную версию. В итоге, к началу Русско-турецкой войны 1877—1878 годов вся русская армия была вооружена новейшими нарезными винтовками. Введение нарезных, заряжающихся с дула орудий было начато в 1860 году. На вооружение полевой артиллерии были приняты 4-фунтовые нарезные пушки калибром 3,42 дюйма, превосходящие ранее выпускаемые как по дальности стрельбы, так и по точности. В 1866 году было утверждено вооружение для полевой артиллерии, по которому все батареи пешей и конной артиллерии должны иметь нарезные, заряжающиеся с казённой части орудия. Таким образом, на протяжении 12 лет (с 1862 по 1874) количество батарей выросло с 138 до 300, а количество орудий с 1104 до 2400. В 1874 году в запасе находилось 851 орудие, был осуществлён переход от деревянных лафетов к железным. Реформа образования В ходе реформ 1860-х годов была расширена сеть народных училищ. Наряду с классическими гимназиями были созданы реальные гимназии (училища) в которых основной упор делался на преподавание математики и естественных наук. Университетский устав 1863 года для высших учебных заведений вводил частичную автономию университетов — выборность ректоров и деканов и расширение прав профессорской корпорации. В 1869 году в Москве были открыты первые в России высшие женские курсы с общеобразовательной программой. В 1864 был утверждён новый Школьный устав, по которому в стране вводились гимназии и реальные училища. Экономическое развитие страны С начала 1860-х гг. в стране начался экономический кризис, что ряд историков связывает с отказом Александра II от промышленного протекционизма и переходом к либеральной политике во внешней торговле. Так, в течение нескольких лет после введения либерального таможенного тарифа 1857 г. ( к 1862 г.) переработка хлопка в России упала в 3,5 раза, а выплавка чугуна сократилась на 25% . Реальное положение в экономике страны продолжало ухудшаться: современные экономические историки характеризуют весь период до конца царствования Александра II и даже до второй половины 1880-х гг. как период экономической депрессии. Вопреки целям, декларированным крестьянской реформой 1861 г., урожайность в сельском хозяйстве страны не увеличивалась вплоть до 1880-х годов. Впервые в России в царствование Александра II начались периодически повторявшиеся голодоморы, которых в России не было со времен Екатерины II и которые принимали характер настоящих бедствий (например, массовый голод в Поволжье в 1873 г.). Либерализация внешней торговли привела к резкому увеличению импорта: с 1851-1856 гг. по 1869-1876 гг. импорт вырос почти в 4 раза. Если ранее торговый баланс России был все время положительным, то в течение царствования Александра II происходило его ухудшение. Единственной отраслью, которая быстро развивалась, был железнодорожный транспорт: сеть железных дорог в стране стремительно росла, что стимулировало также собственное паровозо- и вагоностроение. Однако развитие железных дорог сопровождалось множеством злоупотреблений и ухудшением финансового положения государства. Так, государство гарантировало создаваемым частным железнодорожным компаниям полное покрытие их расходов и еще поддержание за счет субсидий гарантированной нормы прибыли. Результатом были огромные бюджетные расходы на поддержание частных компаний, в то время как последние ради получения государственных субсидий искусственно завышали свои расходы. Для покрытия расходов бюджета государство впервые начало активно прибегать к внешним займам (при Николае I их почти не было). Займы привлекались на чрезвычайно неблагоприятных условиях: комиссия банкам составляла до 10% от суммы заимствования, кроме того, займы размещались, как правило, по цене 63-67% к его номиналу. Внешняя политика В царствование Александра II Россия вернулась к политике всемерного расширения Российской империи, ранее характерной для царствования Екатерины II. За этот период к России были присоединены Средняя Азия, Северный Кавказ, Дальний Восток, Бессарабия, Батуми. Победы в Кавказской войне были одержаны в первые годы его царствования. Удачно закончилось продвижение в Среднюю Азию (в 1865—1881 годах в состав России вошла большая часть Туркестана). После долгого сопротивления он решился на войну с Турцией 1877—1878 годов. По итогам войны он принял чин генерал-фельдмаршала (30 апреля 1878 года). Смысл присоединения некоторых новых территорий, в особенности Средней Азии, был непонятен части российского общества. Так, М.Е.Салтыков-Щедрин критиковал поведение генералов и чиновников, использовавших среднеазиатскую войну для личного обогащения. В 1867 году Аляска (Русская Америка) была передана Соединённым Штатам. Семейные неурядицы императора Александра II Последние годы правления Александра II ознаменовались для страны русско-турецкой войной 1877— 1878 годов, вызвавшей в обществе определенный патриотический подъем, облегчившей положение православного славянского населения Балкан и продемонстрировавшей боеспособность нашей армии, но тем не менее — по результатам мирного договора — вовсе не столь победоносной, как того заслуживали успехи русского оружия. Почему так случилось — тема для отдельного разговора, который здесь вести не с руки. Для самого императора Александра II годы с 1865-го по 1881-й стали временем мучительного разлада в семье и столь же мучительного счастья. Императрица Мария Александровна, чье здоровье было подорвано частыми родами и гнилым петербургским климатом, медленно угасала. Александр жалел ее, но томился подле. В 1865 году безвременная смерть цесаревича Николая, прекрасного юноши, страдавшего туберкулезом позвоночника, нанесла семье императора последний удар. Венценосные супруги отдалялись друг от друга. Романы государя, случавшиеся и до того, не были ни для кого секретом, но в 1865 году он полюбил последней любовью. Его избранница, княжна Екатерина Долгорукова, родила ему троих детей, и вскоре после смерти Марии Александровны в 1880 году, не выждав положенного срока траура, император обвенчался с ней. Высшее общество восприняло его поступок в штыки — но, вероятно, Александр предчувствовал скорую гибель, ведь начиная с 1879 года террористы охотились на него, как на зверя, — и стремился обеспечить будущее своей морганатической жены и детей. Покушения на Александра II В 1866 году было совершено первое покушение на Александра II. 4 апреля государь, закончив свою обычную прогулку по Летнему саду, собирался сесть в коляску. Внезапно к нему подошел молодой человек и выстрелил прямо в грудь. Никто ничего не успел понять, лишь стоявший неподалеку простолюдин вовремя ударил преступника по руке. Пуля пролетела мимо. Жандармы схватили несостоявшегося убийцу. Террориста, оказавшегося дворянином Дмитрием Каракозовым, повесили. Крестьянина-картузника, помешавшего исполнению его замысла, наградили и возвели в дворянское достоинство (звали народного героя Осип Комиссаров и был он, по странному стечению обстоятельств, земляком Ивана Сусанина). Покушение 4 апреля 1866 года подвело черту под мирным периодом царствования Александра Николаевича. Начался период «охоты» на него. Убийство царя В начале 1880 года, вскоре после очередного покушения, стоившего жизни восьми и тяжелых увечий сорока пяти караульным солдатам Зимнего дворца, Александр II назначил на пост министра внутренних дел генерала М. Т. Лорис-Меликова, чей образ действий получил полу ироническое наименование «диктатуры сердца». Он действительно имел широкие, почти диктаторские полномочия, то есть был чаемой «твердой рукой», но при этом убеждал государя в необходимости учреждения ограниченного представительного органа при императоре. И его убеждения достигли цели. На пути к конституции Утром 1 марта 1881 года Александр II распорядился о созыве Совета министров для последней редактуры соответствующего правительственного сообщения. Это был еще не парламент, не конституция, но — определенный шаг к тому и другому. После этого государь поехал в Манеж на развод, а затем в Михайловский дворец к своей кузине великой княгине Екатерине Михайловне. В начале третьего он вышел от нее и сел в экипаж, велев кучеру возвращаться в Зимний. Когда Александр проезжал по Екатерининскому каналу, раздался взрыв, сильно повредивший экипаж, ранивший двух конвойных казаков и случайного прохожего. Император вышел из кареты и подошел к раненым, несмотря на уговоры приближенных скорее ехать во дворец. В эту минуту Игнатий Гриневицкий бросил под ноги Александру II вторую бомбу. Истекающего кровью государя отвезли в Зимний дворец, где он скончался, почти не приходя в сознание. Шла первая седмица Великого поста. Накануне раб Божий Александр исповедался и причастился Святых Таин. Шаг к конституции сделан так и не был, на Екатерининском канале был заложен храм Спаса-на-Крови. Первого марта 1881 года бомба, брошенная Игнатием Гриневицким, оборвала жизнь Александра II. Народовольцы привели свой «приговор» в исполнение. Но народных волнений, которые перешли бы в революцию (на что надеялись народовольцы), не случилось. Напротив, в большинстве своем люди были подавлены произошедшим. Заключение Как указывал М.Н.Покровский, вся земельная реформа для большинства крестьян свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными», а стали называться «обязанными»; формально они стали считаться свободными, но в их положении ничего не изменилось: в частности, помещики продолжали, как и ранее, применять телесные наказания в отношении крестьян. «Быть от царя объявленным свободным человеком, - писал историк, - и в то же время продолжать ходить на барщину или платить оброк: это было вопиющее противоречие, бросавшееся в глаза. “Обязанные” крестьяне твердо верили, что эта воля – не настоящая…». По словам историка Н.Рожкова, «крепостническая» реформа 19 февраля 1861 г. стала «исходным пунктом всего процесса происхождения революции» в России. После долгих лет мечтаний о «воле» крестьяне получили менее, чем им бы хотелось. Однако, учитывая то, что в 1859 году почти третья часть дворянства высказывалась за то, что освобождать «сиволапых» нельзя ни в коем случае, а еще треть предлагала освободить их вообще без земли, нужно признать благодетельность и огромное значение этой «революции сверху». Историки конца XIX – начала XX вв. следующим образом комментировали реформу самоуправления. М.Н.Покровский указывал на ее противоречивость: по многим позициям «самоуправление реформой 1864 года было не расширено, а, наоборот, сужено, притом чрезвычайно существенно». И приводил примеры такого сужения – переподчинение местной полиции центральной власти, запреты местным властям устанавливать многие виды налогов, ограничение других местных налогов. Судебная реформа, по мнению историков-современников, также не дала тех результатов, которые от нее ждали. Введенные суды присяжных рассматривали сравнительно небольшое число дел; реальной независимости судей не существовало. Основные итоги организационных реформ вооружённых сил, проведённых в 60—70-х годах XIX века:
Экономическую политику Александра II очень точно охарактеризовал М.Н.Покровский. Он писал, что она была «растратой средств и сил, для народного хозяйства совершенно бесплодная и вредная… О стране просто забыли». Личность Александра II многогранна и противоречива, но несомненно одно - он был ярким политиком и государственным деятелем. |