Курсовая работа Микроэкономика. Отзыв на курсовую работу Захаров Глеб. ЭиБ 207 Тема Тенденции формирования и развития экономики знаний зарубежный опыт и российская практика
 Скачать 325.87 Kb.
|
|
1 ФГОБУ ВО ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Департамент экономической теории ОТЗЫВ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ ФИ. О. студента Захаров Глеб Гр ЭиБ 20-7 Тема Тенденции формирования и развития "экономики знаний зарубежный опыт и российская практика Руководитель к.э.н., доцент, доцент Буевич Анжелика Петровна НАИМЕНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ ПОКАЗАТЕЛЬ КРИТЕРИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ЕГО ОЦЕНИТЬ В МАКСИМАЛЬНЫЙ БАЛЛ Макс. балл Факт. балл 1 2 3 4 I. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ Выбор темы, составление библиографии и плана в установленные сроки Курсовая работа должна состоять из введения, основной части (двух или трех глав, заключения, списка источников при необходимости - приложений 5 5 II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ 2.1. Полнота раскрытия темы Тема курсовой работы должна быть полностью раскрыта подробно рассмотрены все аспекты данной темы 11 11 Актуальность проблематики 1 1 Качество введения 2 2 Указание задач исследования 1 1 Указание методов исследования 1 1 Соответствие содержания работы заявленной теме 2 2 Соответствие содержания разделов их названию 2 2 Качество составления заключения 2 2 2.2. Логичность составления плана и изложения основных вопросов Все вопросы должны быть рассмотрены логично, в соответствии с определенной последовательностью и взаимосвязью 3 3 Логическая структура работы и ее отражение в плане 1 1 Глубина рубрикации и сбалансированность разделов 1 1 Логическая связь между разделами 1 1 III. НАЛИЧИЕ ЭЛЕМЕНТОВ АНАЛИЗА 3.1. Наличие дискуссионных вопросов В курсовой работе должно быть отражено знание автором различных точек зрения по рассматриваемой теме 15 7 1 2 3 4 2 Использование иностранной литературы в тексте работы ив списке источников 3 3 Наличие элементов научной новизны 7 0 Умение делать выводы 5 4 3.2. Наличие аргументированной точки зрения автора В курсовой работе должно присутствовать собственное мнение автора. Оно должно быть аргументировано. 8 6 Степень самостоятельности в изложении 8 6 3.3. Знание и отражение в работе новейших источников Курсовая работа должна быть подготовлена с учетом новейших изменений как законодательства, таки статей по выбранной теме в периодике 12 8 Связь работы с российской проблематикой 2 1 Использование новейших статей из периодических изданий 8 5 Знание новейшей литературы 2 2 IV. ОФОРМЛЕНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ И СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ 4.1. Аккуратность оформления Курсовая работа должна быть аккуратно оформлена, с соблюдением всех требований руководителя 6 6 Внешний вид работы и правильность оформления работы 1 1 Наличие правильно оформленного плана 1 1 Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов 1 1 Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте 1 1 Наличие и качество дополнительных приложений 2 2 4.2. Правильность оформления курсовой работы В курсовой работе должны быть правильно оформлены все ссылки. Список источников, нумерация, титульный лист и т.д. 8 8 Правильность оформления списка использованных материалов 2 2 Наличие в тексте сносок и ссылок 2 2 Правильность цитирования и оформления цитат 2 2 Наглядность и качество иллюстративного материала 2 2 4.3. Сроки предоставления Курсовая работа должна быть представлена руководителю в установленные сроки 2 2 Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания 2 2 3 1 2 3 4 V. НАЛИЧИЕ ОШИБОК ПРИНЦИПИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА При наличии грубых ошибок, таких, как - неверное указание источников, - указание недействующих на момент написания или защиты курсовой работы законодательных актов, - получение количества оригинальных блоков при проверке через систему «Антиплагиат» ниже уровня, установленного руководителем, - неправомерных цитирований более чем 15% и т.д. количество набранных предварительно баллов снижается максимально на 25 баллов ЗАМЕЧАНИЯ ПО КУРСОВОЙ РАБОТЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА Замечания Предварительная оценка составленная по итогу суммирования баллов пунктов I - V 70 56 БАЛЛЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ НА ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ 30 30 ИТОГО 86-100 баллов – отлично – «5» 70-85 баллов – хорошо – «4» 50-69 баллов – удовлетворительно – «3» Менее 50 баллов – неудовлетворительно – в зачетную книжку не ставится 100 86 Научный руководитель доцент Департамента экономической теории, к.э.н, доцент 31.05.2021 |