Главная страница
Навигация по странице:

  • ТЕМА: “Характеристика современного экономико-технологического уклада в России”

  • Определение

  • Как решить проблему

  • Вывод

  • Техноуклад россии. Техноуклад России. Характеристика современного экономикотехнологического уклада в России


    Скачать 37 Kb.
    НазваниеХарактеристика современного экономикотехнологического уклада в России
    АнкорТехноуклад россии
    Дата18.02.2020
    Размер37 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТехноуклад России.doc
    ТипДоклад
    #109040

    Московский государственный технический университет им. Н.Э.Баумана

    Факультет “Социальные и гуманитарные науки”

    Кафедра “Информационная аналитика и политические технологии”

    Доклад к контрольной работе

    Вариант №8

    ТЕМА: “Характеристика современного экономико-технологического уклада в России”

    Студент Карпов Даниил Владимирович

    Преподаватель Гришнова Елена Евгеньевна

    Определение

    Согласно определению С. Ю. Глазьева (ввел понятие технологического уклада), технологический уклад представляет собой целостное и устойчивое образование, в рамках которого осуществляется замкнутый цикл, начинающийся с добычи и получения первичных ресурсов и заканчивающийся выпуском набора конечных продуктов, соответствующих типу общественного потребления. Комплекс базисных совокупностей технологически сопряжённых производств образует ядро технологического уклада. Технологические нововведения, определяющие формирование ядра технологического уклада, называются ключевым фактором. Отрасли, интенсивно использующие ключевой фактор и играющие ведущую роль в распространении нового технологического уклада, являются несущими отраслями.

    Общая ситуация в России на данный момент

    В 2016 году внутренние затраты на исследования и разработки в России составили 943,8 млрд рублей. По сравнению с предыдущим годом (в постоянных ценах) они сократились на 0,4%. Доля внутренних затрат в ВВП составила 1,1%. Эти и другие показатели инвестиций в науку представлены в новом информационном бюллетене серии ИСИЭЗ НИУ ВШЭ «Наука, технологии, инновации». Россия сохранила те же позиции, что и в 1995 году, по уровню внутренних затрат на ИР среди ведущих стран мира, соответственно, не трудно понять, что рост идет лишь в объемах финансирования, но не в их доле в ВВП.

    Общепринято считать, что пять технологических укладов с соответствующим каждому типом инфраструктуры имеют место в России, но удельные веса их различны.

    На долю третьего техноуклада, где ядром являются чёрная металлургия, железные дороги, кораблестроение, производство взрывчатых веществ в России приходится 30%, на долю четвертого, где ядро— автомобилестроение, самолётостроение, нефтехимия, объединённые энергосистемы, атомная энергетика, электронная промышленность, космические спутники – 50%.
    По имеющимся оценкам, доля пятого технологического уклада в промышленном производстве России составляет лишь 21% и существует в основном в оборонных отраслях промышленности. Официальная статистика свидетельствует об очень низких показателях инновационной деятельности в России: доля инновационно-активных предприятий составляет в промышленности 10%, в то время как в США этот показатель равен 70%.

    ОКБ «Микрон», заводы Linde Group, ООО “Георезонанс»” - примеры инновационных предприятий России. Но таких лишь десятки, а поэтому их строительство сопряжено с закупкой оборудования из-за рубежа, а соответственно, является очень дорогим. Учитывая малые размеры финансирования, сборка отечественной электроники сложного устройства, полностью автоматизированные производства автомобилей – словом все то, что в первую очередь должно внедряться в продажу – лишь мечты будущего.

    Как решить проблему

    Для быстрого развития глобально-информационного технологического уклада в России необходимо коренным образом изменить социально-экономическую и научно-техническую политику государства, равно как и само отношение общества к научно-техническому прогрессу. Нужно многократно увеличить финансирование науки и технологической модернизации. Задаче преодоления технологического отставания следует подчинить всю государственную политику в целом, включая, разумеется, институциональные преобразования. При этом копирование зарубежных институтов и принципов экономической политики крайне опасны. Такой курс уже привел российскую экономику в состояние глубочайшего кризиса.

    Становление нового технологического уклада в России предполагает формирование иной упорядоченной системы связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг, развитие многообразия форм собственности, предпринимательства.

    Стабильное развитие нового технологического уклада обуславливается наличием хорошо организованной инфраструктуры. Недостаточные капиталовложения в развитие инфраструктуры, отсутствие органов управления ими являются той объективной проблемой, без решения которой вопрос о стабилизации производства и выходе из кризиса становится проблематичным. Отсутствие развитой инфраструктуры способствует накоплению отрицательных сдвигов, формирует механизмы торможения в развитии и формировании технологических укладов. .

    В технологической области для России стоит задача формирования производственно-технологических систем современного и следующего за ним новейшего технологического уклада и стимулирование их роста вместе с модернизацией смежных производств. Для этого должны быть решены проблемы создания на основе уже накопленного научно-промышленного потенциала конкурентно способных на мировом рынке предприятий, стимулирования быстрого распространения технологий современного технологического уклада, развертывания системы подготовки кадров необходимой квалификации, защиты внутреннего рынка и поощрение экспорта перспективной отечественной продукции. Одновременно должны быть созданы условия для становления новейшего технологического уклада, включающего государственную поддержку фундаментальных и прикладных исследований, создание соответствующей инфраструктуры, подготовки кадров необходимой квалификации, обеспечение необходимой информационной инфраструктуры, защиты интеллектуальной собственности.

    Вывод

    Лес, редкоземельные металлы, нефть, природный газ, интеллектуальные ресурсы – все то, чем богата Россия. Обладая потенциалом к расширению пятого техноуклада до 60% и продвижению к шестого, Россия сталкивается с целым рядом проблем, которые должны были возникнуть и возникли, как у страны богатой сырьем и очень большой: это возможности быстрой переброски огромных капиталов из страны в страну, использования оффшоров для уклонения от налогообложения, коррумпированность госаппарата, массовая нелегальная иммиграция, криминализация и «затенение» производства, торговли и финансов. Использовать потенциал можно и необходимо, но предстоит реформировать не только налоговую, но и всю финансовую систему в целом, отношение к технологическому прогрессу, к способом его скорейшего внедрения.

    Адаптация национальной экономики к глобальным тенденциям научно-технологического и промышленного развития невозможна без продуманной стратегии инновационного развития России. Только стратегическая мобилизация интеллектуальных и финансовых ресурсов позволит России сформировать собственную нишу на мировом рынке, утвердить себя в качестве высокотехнологичной индустриальной, а не только сырьевой державы, отстоять внутренний рынок для российского производителя.


    написать администратору сайта