Главная страница
Навигация по странице:

  • Способы повышения стимулирующей роли пятибалльной

  • С.Е. Шишов, В.А. Кальней в своей работе «Мониторинг качества образования в школе» приводят примеры педагогических ошибок в выставлении оценок

  • Средневзвешенная система оценки знаний как интегральная оценка результатов всех видов деятельности обучающихся

  • № п/п обозначение вид работы характеристика вес

  • Контрольная работа контрольная работа за четверть или год 35 40

  • Лабораторная работа 20 5 П Проект

  • Диктант диктант с грамматическим заданием 30 8 Ч Сочинение

  • Зачет 30 12 Т Тестирование 20

  • Срезовая работа Тематическая кр, административная кр 30

  • Формула подсчета

  • Пример подсчета средневзвешенной оценки

  • Итоговая оценка

  • Средневзвешенная отметка Четвертная, полугодовая, годовая отметка

  • Средневзвешенный балл. Инновационные системы оценки качества образовательных результатов Средневзвешенная система оценки знаний как интегральная оценка результатов всех видов деятельности обучающихся


    Скачать 1.09 Mb.
    НазваниеИнновационные системы оценки качества образовательных результатов Средневзвешенная система оценки знаний как интегральная оценка результатов всех видов деятельности обучающихся
    АнкорСредневзвешенный балл
    Дата14.06.2022
    Размер1.09 Mb.
    Формат файлаpptx
    Имя файлаСредневзвешенный балл.pptx
    ТипДокументы
    #591578

    Инновационные системы оценки качества образовательных результатов: «Средневзвешенная система оценки знаний как интегральная оценка результатов всех видов деятельности обучающихся»


    МАОУ СОШ№17 ст. Выселки

    отражает лишь

    результат усвоения знаний,

    а не процесс поисковой активности ребенка и сформированную у него систему ценностей.

    Способы повышения стимулирующей роли пятибалльной

    • Выставление оценок со знаком +,-.
    • Цифровая балльная система дополняется словесной.
    • Выставление оценок в дневнике, которое сопровождается записью адресованной родителям.
    • Опора на коммуникативный мотив и усиление коммуникативного воздействия.
    • Использование экранов успеваемости.
    • Организация соревнования с самим собой: в конце каждой недели обучаемый получает словесную оценку "лучше" или "хуже".

    С.Е. Шишов, В.А. Кальней в своей работе «Мониторинг качества образования в школе» приводят примеры педагогических ошибок в выставлении оценок:

    •         ошибки великодушия,
    •         ореола,
    •         центральной тенденции,
    •         контраста,
    •         близости,
    •         логические ошибки.

    Средневзвешенная система оценки знаний как интегральная оценка результатов всех видов деятельности обучающихся

    • Цель использования средневзвешенной системы оценки:
      • стимулировать учебно-познавательную деятельность обучающихся, осуществляя объективное оценивание различных видов работ;
      • повышать качество изучения и усвоения материала;
      • мотивировать ученика к системной работе в процессе получения знаний и усвоения учебного материала на протяжении всего учебного года;
      • повысить объективность итоговой отметки, усилив ее значимость от результатов ежедневной работы на протяжении всего учебного года.

    № п/п

    обозначение

    вид работы

    характеристика

    вес

    1

    О

    Ответ на уроке

    ответ по домашнему заданию, новой теме,

    10

    2

    К

    Контрольная работа

    контрольная работа за четверть

    или год

    35

    40

    3

    С

    Самостоятельная работа

    любая самостоятельная работа в период изучения темы, выразительное чтение наизусть.

    20

    4

    Л

    Лабораторная работа

    20

    5

    П

    Проект

    Проект как промежуточный контроль

    30

    6

    Р

    Реферат

    реферат, доклад с защитой

    20

    7

    Н

    Диктант

    диктант с грамматическим заданием

    30

    8

    Ч

    Сочинение

    сочинение по изученному произведению

    30

    9

    И

    Изложение

    30

    10

    А

    Практическая работа

    любая практическая работа в период изучения темы

    20

    11

    З

    Зачет

    30

    12

    Т

    Тестирование

    20

    13

    В

    Срезовая работа

    Тематическая кр, административная кр

    30

    14

    Э

    Экзамен

    40

    15

    МКР

    Мониторинговая контрольная работа

    40
    • Каждый вид деятельности (контрольная, самостоятельная работа, ответ на уроке, лабораторная работа, др. виды работ) имеет свой собственный вес, что позволяет рассчитывать средневзвешенную оценку и тем самым более объективно оценивать успеваемость учащихся.
    • Возможные значения веса - от 0 до 40. Значение 0 означает, что соответствующий столбец классного журнала не должен учитываться при расчете средневзвешенной оценки. По умолчанию для всех заданий задается одинаковый вес - 10.

    Формула подсчета

    средневзвешенной оценки:

    Особенности подсчета:

    • ·"Долги" ученика 
    • (невыполненные задания с обязательной оценкой, т.е. "точки" в журнале, причем только те, срок выполнения которых истёк) учитываются как минимальные оценки (двойки).  

    • Пропуски (посещаемость) никак не учитываются при подсчете средневзвешенного. На результат "взвешивания" влияют только оценки и "точки" в журнале.  

    Пример подсчета средневзвешенной оценки:

    • Пусть в течение четверти было
    • 2 контрольных работы (вес каждой - 40),

      3 самостоятельных работы (вес - 30),

      одна практическая работа (вес - 25)

      три проверки тетрадей (вес - 10).


    Ученик получил :

    за первую контрольную 3,

    вторую прогулял,

    одну самостоятельную писал сам (2 ),

    вторую списал у соседа (4),

    третью проболел.

    За проверку тетрадей - две оценки 5 и одна 4.

    Практическую работу написал на 4.

    Если выписать оценки в ряд, получим: 3 н 2 4 н 5 5 4 4.

    По среднему баллу ученик претендует на твёрдую "4".

    Очевидно, средневзвешенная оценка дает более точный уровень успеваемости.

    Совокупный вес оценок (внимание: включая обязательные оценки, а не только полученные учеником):

    2*40 + 3*30 + 25 + 3*10 = 225.

    Здесь:

    2*40 - получено 2 оценки с весом 40;

    3*30 - получено 3 оценки с весом 30;

    25 - получена одна оценка с весом 25 (1*25);

    3*10 - получено 3 оценки с весом 10;

    Итоговая оценка ученика будет равняться 680/225 = 3,022.

    Шкала соответствия средневзвешенной отметки и четвертной/полугодовой/годовой отметки


    Средневзвешенная отметка

    Четвертная, полугодовая, годовая отметка

    0 - 2,49

    2

    2,5 - 3,59

    3

    3,6 - 4,59

    4

    4,6 - 5

    5

    Переход на средневзвешенный балл


    4

    Вставьте Ваш текст

    1

    2

    3

    5

    Вставьте Ваш текст

    Вставьте Ваш текст

    Вставьте Ваш текст

    Вставьте Ваш текст
    • СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!


    написать администратору сайта