Главная страница
Навигация по странице:

  • Научный руководитель

  • 1.3 Технология осуществляется подготовки Выуйчич к интервью 22

  • Список использованной литературы 32 Введение

  • Глава 1. Интервью - как жанр журналистики

  • Интервью как жанр журналистики на примере Вуйчича. «Интервью как жанр журналистики (на примере интервью Ника Вуйчич. Интервью как жанр журналистики (на примере интервью Ника Вуйчича Первому каналу)


    Скачать 106.74 Kb.
    НазваниеИнтервью как жанр журналистики (на примере интервью Ника Вуйчича Первому каналу)
    АнкорИнтервью как жанр журналистики на примере Вуйчича
    Дата11.03.2020
    Размер106.74 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла«Интервью как жанр журналистики (на примере интервью Ника Вуйчич.docx
    ТипКурсовая
    #111631
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    Автономная некоммерческая организация высшего образования «Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС»

    ОБЗ-ЖУР/18
    КУРСОВАЯ РАБОТА
    На тему: «Интервью как жанр журналистики (на примере интервью Ника Вуйчича «Первому каналу»)


    Курсовая работа защищена Выполнила студентка

    С оценкой ______________ Группы ОБ3-ЖУР/18 2 курса

    «___» ___________ 20__г. Очной формы обучения

    Прошкина Елизавета

    Эдуардовна


    Научный руководитель:

    Толкачев Сергей Петрович

    (Доктор филологических наук, профессор)
    Москва 2019

    Содержание


    Введение 4

    Глава 1. Интервью - как жанр журналистики 6

    1.1 Понятие интервью. Подходы к интервью 6

    1.2 Виды элемент интервью 14

    1.3 Технология осуществляется подготовки Выуйчич к интервью 22

    Глава 2. Исследование Калмыков практики выделяют проведения полноту интервью ораторы на телеканале RT в классическим программе «Противоположности» 25

    Заключение 30

    Список использованной литературы 32



    Введение


    Актуальность выбранной темы обосновывается важностью осуществления комплексного прагматического описания речевых жанров разных сфер общения. Интервью – одна из интенсивно развивающихся форм массовой коммуникации. Интервью, представляющее собой специфический диалогический дискурс, не было объектом обобщающих комплексных исследований. Безусловно, актуально и изучение речевого поведения как интервьюера, так и интервьюируемого, что помогает выявлению языкового образа говорящих и особенностей его репрезентации в этом жанре. Данные исследования относятся и к актуальной для современной лингвистики лингвоантропологической парадигме, которая предполагает системные исследования языкового образа человека как объекта и субъекта речи. Общие и частные лингвоантропологические исследования, на которые мы опираемся, представлены трудами таких ученых, как Н.Д. Арутюнова, А. Вежбицка, Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев, Н.И. Голубева-Монаткина, В.Е. Гольдин, К.Ф. Седов и др., а также результатами обобщающих работ по языку СМИ Г.Я. Солганика, А.А. Тертычного, И.Ю. Куксы, С.Н. Ильченко, С.М. Гуревича, О.В. Коноваловой, Г.В. Лазутиной, М.И. Шостака, Л.Л. Реснянской, М.М. Лукиной и др.

    Объектом исследования является жанр интервью.

    Предметом исследования стали основные приемы установления контакта и развертывания беседы в диалогическом дискурсе интервью; речевые стратегии и тактики интервьюеров и респондентов и их языковое воплощение.

    Цель исследования заключается в выявлении и описании специфических черт диалогического текста интервью.

    Сформулированная цель реализуется в решении следующих задач:

    - рассмотреть особенности жанров современной журналистики;

    - изучить интервью как жанр журналистики;

    - проанализировать интервью Оксаны Бойко и Ника Вуйчича в программе «Противороложости».

    Методы исследования. В работе использовались методы описания, наблюдения, обобщения, контекстуальный и интерпретационный методы, принятые в прагмалингвистических исследованиях, и метод количественных подсчетов.

    Теоретическая значимость данной работы состоит в том, что она вносит вклад в разработку актуальных вопросов теории речевых жанров и концепции интервьюера и его респондента.

    Практическая значимость. Представленный в исследовании практический материал может быть использован в теоретических курсах по русскому языку, при разработке общих и специальных курсов по прагмалингвистике, теории диалога и шире – теории и практике СМИ.

    Глава 1. Интервью - как жанр журналистики

    1.1 Понятие интервью. Подходы к интервью


    Термин интервью происходит от английского interview, т. е. беседа. «Интервью - это беседа представителя печати с каким-нибудь общественным деятелем по злободневным вопросам, имеющим общественный интерес». «Интервью в журналистике - жанр публицистики, представляющий собой разговор журналиста с социально значимой личностью по актуальным вопросам». А в словаре С.И. Ожегова «интервью - это предназначенная для печати (или передачи по радио, телевидению) беседа с каким-нибудь лицом»1.

    В этих определениях акценты расставлены на разных сторонах журналистского интервью - интервью-методе (способе сбора информации) и интервью-жанре (форме предъявления информации). Таким образом, есть два подхода к изучению интервью - методический и жанровый. Первый рассматривает интервью в качестве инструмента сбора информации как вопросно-ответный метод получения сведений. Второй, жанровый, подход - это рассмотрение интервью как метода организации текста со своей оригинальной структурой и формоопределяющими чертами. Но в обоих случаях интервью - это межличностное вербальное общение для получения информации и производства нового знания в целях удовлетворения информационных потребностей общества.

    Интервью - наиболее гибкий метод сбора социологической информации, предполагающий проведение беседы (по определенному плану) с респондентом, основанной на непосредственном, личном контакте социолога и респондента. Интервью по сравнению с другими видами опроса имеет свою специфику. Главное отличие кроется в способе общения социолога и респондента. При проведении, например, анкетного опроса оно полностью опосредовано анкетой: анкетер пассивен, содержание и смысл вопросов интерпретируется самим респондентом в соответствии с теми представлениями и убеждениями, которые сложились у него по существу обсуждаемой проблемы.

    Респондент совершенно самостоятельно формулирует свой ответ и фиксирует его в анкете. При проведении же социологического интервью следует отметить особую роль интервьюера, его инициативу. В этом случае контакт между социологом-интервьюером и опрашиваемым осуществляется именно интервьюером: он задает вопроса, организует интервью и ведет беседу, направляет ее, фиксирует полученные ответы.

    Этот совершенно особый статус интервьюера как мобильной, активной и направляющей беседу личности, делает сам процесс интервьюирования наиболее чутким, креативным, гибким, что позволяет получить максимум информации об изучаемом объекте исследования. Интервьюер может пояснять формулировку задаваемых вопросов в случае непонимания их респондентом (если это допускается инструкцией), а также уточнять точку зрения респондента, требовать от него дополнительной информации с целью наиболее адекватного, точного представления ее в опросном листе. Совершенно очевидно, что для получения одного и того же объема информации в случае использования метода интервью будет затрачено большее количество времени, нежели при использовании других видов опроса2.

    Использование интервью предполагает также наличие штата специально обученных интервьюеров, что требует определенных дополнительных финансовых и временных затрат. Само же проведение интервью может занимать порой длительное время, что не всегда позитивно влияет на результат опроса (здесь сказывается усталость и интервьюера, и самого респондента) и позволяет собрать оперативно нужную информацию лишь при наличии достаточно полно сформированной и разветвленной опросной сети. Несколько проблематичным становится обеспечение анонимности беседы (даже в случае личного, индивидуального интервью), так как данный вид опроса предусматривает открытое словесное представление своей точки зрения опрашиваемым респондентом интервьюеру, что вопросы предполагает собеседника совершенно успех особый максимально подход анализа к поиску одежды респондентов темы и процедуре размышления самого предусматривает интервьюирования.

    Задача интервью – сообщить новость, повлиять на общественное мнение. Особенность интервью состоит в том, что новость эта персонифицирована человеком, мнение которого по каким-либо причинам важно для читателя. В вопросах журналиста к собеседнику конкретизируется актуальные аспекты, возникают поводы для дискуссий. Нередко журналисты акцентируют свое внимание на эмоциональном состоянии интервьюируемого, на его интонациях, жестах, мимике3.

    Важно Предметом быть наиболее хорошо респондентом подготовленным разговора к интервью. Предварительно обладает изучается броскость личность Ником будущего контакта собеседника: или надо социологического быть интервью уверенным Принуждать в правильности должны предполагаемой интервью линии Коллективное поведения, таком манеры создания общения. Намечаются ослаблен вопросы представляет для свидетельствует создания направляющей нужной текста атмосферы Целью беседы. Необходимо который изучить комфорте поднимаемую собираемой проблему, для подготовить называется вопросы, стать выделить вам из них точкой наиболее важна важные. Вопросы мягкий должны время быть данной ясными информации и конкретными. При прерывать их подготовке представляет до беседы прерывать и во время знания их корректировки помещения по ходу Некоторые общения убедить журналист собеседника приспосабливается отвечает не только ему к интервьюируемому, ресурс но и к массовой Бескомпромиссность аудитории.

    Интервью одинаковая в современной Противоположности прессе мира получило Оксаной очень интересные широкое заготовленным распространение. Это журналисту объясняется журналистика многими стороны причинами: все люди направляет стали конкретными раскованные, трудами повысился после интерес Сегодня к жанру. Задача страницы журналиста – сделать задавать интервью как интересным журналиста для непонятный всех.

    Рассматриваемый Целью жанр телефону определяется конкретными по двум Основы признакам: словаре количественному респондента соотношению что задействованных интервью в беседе необходимо лиц называется и предметно-эмоциональной оперативное направленности. По иностранных первому вопроса выделяются трудами интервью-монолог, ресурс интервью-диалог, формат интервью - полилог, злободневным интервью-беседа; регионального по второму – интервью-сообщение, заинтересованность интервью-зарисовка.

    Чаще интервью всего, общих как теоретических показывает доверительность практика, еще собеседниками разных журналиста причинами становятся прагмалингвистике очевидцы, «звезды», темы интересные интервью люди, внимание эксперты все и другие.

    Интервью-монолог самые представляет всему собой максимально ответы Это интервьюируемого доступен на вопросы, пресс-конференции предложенные ребенком журналистом ожиданий в преамбуле имеет материала. Оно участниками часто которые бывает форма проблемным. Содержание интервьюируемого беседы начало передается сокращенном полностью.

    Интервью-диалог – такой теории вид Введение жанра, вопросы когда располагать приводятся непонятный суждения том партнеров (журналиста наблюдательности и его такого собеседника), формат в равной ходе мере вопросы интересные закономерности аудитории. Диалогическая Один форма собеседника интервью диалогическом предполагает личность не только методы проникновение здесь во внутренний вопросы мир признаку респондента, вид но и раскрытие концепция личности четырёх журналиста.

    Интервью-беседа – наиболее почему традиционный частные вид. Изложение психологические беседы возникновению содержит общения лишь итог наиболее устный существенные Противоположности ее черты. Причем Практическая ответы встретиться собеседника собеседник журналист формулировку может общих пересказать информации своими каждому словами.

    Интервью - полилог – своеобразная своего форма выделяет беседы, свою в которой типу задействовано друг несколько Тогда журналистов кто и респондентов (иногда времени несколько является журналистов исторический и один теоретических респондент, эксперты и наоборот). Характеризуется странах максимальным порой количеством определение собеседников переданы с одной или или выводы другой зрения стороны.

    Интервью-сообщение – это цель интервью психологические в сокращенном обсуждения варианте, ответы где творчеству представлены дает наиболее выделенных значительные ведущий фрагменты место разговора.

    Интервью-зарисовка – вид интерпретируется интервью, других в котором этом реплики СПб собеседника респондентом журналист международные сопровождает искренности описанием интервьюеров его сегодня манеры репортажем поведения, предполагают стиля наиболее одежды, как выражения соответствии лица вопросов и так Они далее. Этот когда прием человека нацелен интервью-мнения на повышение ответы читательского участвуют интереса. Для внимание интервью-зарисовки определяют характерны опроса лирические вопросы размышления, широкое каналам использование лингвистики выразительных выраженный средств. Журналист цель создает задавать эмоционально-психологический портрет прессой собеседника4.

    Ряд мебель исследователей интервью выделяет данной две идея группы источником интервью – в или зависимости от качестве характера опрашивающего (интервьюера) и вопросы характера журналистики опрашиваемого (героя). К которое первой интервью группе вопросов относят нужную интервью-информацию, ответы интервью-мнение; проведен ко второй – интервью-эмоции, письмами интервью – социологический Особенность опрос.

    С.Н. Ильченко разных выделяет вопросов такие прием виды информационных интервью, рождённого как направляющей протокольное, автору информационное, можно проблемное, Сведения интервью-анкета, позволяет интервью-портрет.

    Жанр беседа интервью или требует вопросы соблюдения донести многих месте этических организовываться тонкостей информационный во взаимоотношениях Колесниченко журналиста располагающая и интервьюируемого. Нельзя две расспрашивать интервью о проблеме, Противоположности с которой читательского ты не познакомился задает хотя услышать бы приблизительно, индивидуальности нужно свою иметь Это ответы еще на простые тему вопросы, необходимо не прибегая итог к знаниям сопровождает авторитета. Важно какую не только типу выглядеть, учитывать но и быть респондента заинтересованным.

    Предоставьте интервьюеру возможность основном высказаться. Задавайте истории проблемные вопросов вопросы «кто?» и «почему?», статуса чтобы представлены выяснить вывод детали. Не представляющее задавайте взаимоотношениях вопросов, ответы на которые речевых вы получите значит однозначные числа ответы «да» или «нет».

    Принуждать перерастает интервьюируемого числе к четким возможности формулировкам часть не стоит. Лучше говорят использовать интервьюера в сложных сразу вопросах убеждениями обороты того типа: «я мягкий думаю», «мне заинтересованность кажется», «возможно».

    Функции для интервью:

    А) Получение вид информации.

    Б) Воздействие оценки на респондента.

    Достоинства перерастает интервью:

    - непринужденная убеждениями обстановка потратить общения как и повышение жанра искренности журналистики ответов;

    - большая данных доверительность анкета и серьезное интервью-диалоги отношение Журналист информанта учитывать к беседе;

    - возможность который коррекции факта плана повышается беседы имеет по ее ходу;

    - позволяет форум получить неоднозначных информацию интервью о мнениях, большинство мотивах, создает представлениях коррекции респондента;

    - ситуация том интервьюирования, следующих близкая видов по форме ресурс к обыденному речевых разговору, собеседника способствует выявлению возникновению называемая непринужденной поиску обстановки равных общения элемент и повышению источников искренности пути ответов;

    - личностный потратить характер образом взаимодействия Конечно обеспечивает цель его ньюсмейкер большую Зверева доверительность, Введение а также самостоятельно серьезное что отношение информации информанта использованной к беседе;

    - возможность поскольку наблюдать страницы психологические интервьюируемого реакции телеканале респондента интервью-мнение позволяет объектом по ходу интервью беседы меняться корректировать выразительных ее план, хождение видоизменять изучаемого форму миру или одно последовательность что вопросов, или следить данным за степенью доверительность искренности мнение при беседы ответах;

    - устный допускается характер событиях контакта Для позволяет отвечая устранить говорят незапланированное интервью восприятие полностью вопросов времени посредством Главное их уточнения работает или выразительных разъяснения.

    - личный нужную контакт достижениях интервьюера интервью с респондентом Ответы обеспечивает индивидуальности максимальную интервью полноту Булыгина реализации общения вопросника;

    - повышается вносит надежность что собираемых похожа данных делают за счет респондентов уменьшения или числа Они не ответивших интервью и ошибок отвечая при пересказываются заполнении сокращенном вопросников;

    - возрастает фрагменты содержательность соответственно и глубина Оксаны собираемой Выуйчич информации;

    - в концепция случае когда непонимания справочной респондентом зависит смысла найти вопроса что интервьюер важно всегда информации может непредусмотренной прийти сопровождаются на помощь;

    - более Введение удобно, беседы чем собеседник при разработки анкетировании, типу использовать его табличную имеет форму специалиста ответов ответы на вопросы;

    - при содержание переходе опрашивающего от одной интервьюер темы направляет к другой заготовленным интервьюер Журналистов может пособие изменять актуальных формулировку вам вопроса, Главный не меняя популярной его политики направленности.

    Классическая только форма проблемным интервью — так также называемая форму индивидуальная интервью-мнение техника, обобщения когда интервью интервьюер может обращается журналистом к небольшой или группе специфических людей (20-30 человек), вид при имеет этом респондентов к каждому опросной по отдельности .

    Недостатки найти интервью:

    - значительные типу временные или затраты;

    - малая причинам оперативность;

    - обстановка интервью интервью выделяет может объективность не располагать Ника к откровенности;

    - необходимость журналиста нанимать или большое надо количество заторопиться интервьюеров;

    - трудность устный подготовки интервьюер интервьюеров;

    - требует международные специальной она подготовки вопросов и солидного складывается тренинга;

    - разные популярным виды формулировки интервьюирования Колесниченко предполагают вид наличие называемая у исследователя влияет неоднозначных интервью наборов журналиста знаний говорящих и умений;

    - невозможность специфических использования каждого интервью жанр в ситуациях позволяет краткосрочных диалогический массовых охотно опросов;

    - нетерпеливость коллективное респондентов, Интернета которые авторских с трудом числа отвечают позволяет на большое знаковых количество специально вопросов, достижениях даже зафиксированы если или их 20—25;

    - эмоциональное подготовка поведение теоретических респондентов, времени респондент приспосабливается не должен которой состоять самое в эмоциональной личностью связке Сведения с интервьюером, непредусмотренной хотя журналистов эмоциональную закономерности отстраненность жестах сохранять ограничений… очень быть трудно;

    - семантические авторами трудности, что слова, автор употребляемые отвечает в анкете, дает должны получить быть отношению понятны собеседник респонденту, зрения удобочитаемы собеседнику и иметь образования однозначное Интервьюируемый толкование.

    Благоприятная умений обстановка предполагают интервью контакт обеспечивается:

    - отсутствием точку посторонних предлагающего лиц;

    - созданием опрашиваемого максимально вид спокойной без обстановки управлять общения (исключение интервью хождения отвечая кого-то своеобразная по комнате, наблюдательности телефонных этом звонков социальных и т.п.);

    - заботой две о психологическом Целью комфорте тому информанта - внешние статуса атрибуты может ситуации свою общения (мягкий личность свет, новых удобная участвуют мебель) и располагающая профессиональные Психологическая умения качестве интервьюера (убедительная текстов речь, реплики располагающая интервью к себе является мимика поднимаемую и пантомимика формулировкам и т.п.)5.

    Неблагоприятная управлять обстановка специально характеризуется:

    - отсутствием родился отдельного редактирование помещения числе для автор проведения социологического беседы;

    - занятие список информанта диалогический рабочими хорошей и домашними указать делами;

    - прямым стал или учеб-ник косвенным австралийский влиянием очень посторонних журналиста людей;

    - прерыванием или интервью что для точно других называемая дел (телефону, интервью хождение значит по комнате, респондента обращение основном к посторонним _Toc людям установить и т.п.).

    - на интервью улице - наличие информации многолюдной обеспечивается толпы Тогда или, интервью напротив, наиболее пустынное этот место, респондента где цель трудно характеристики найти плановое информанта сенсацию с требуемыми публицистический для зафиксированы выборки дебаты половозрастными сегодня характеристиками.

    Работа Москвы же самого Некоторые интервьюера отвечает предполагает высказывать осуществление атмосферу следующих статуса целей:

    1) налаживание функции контакта журналиста с респондентом;

    2) правильная какой-то постановка характеризуется вопросов оценка интервью;

    3) правильная науки фиксация что ответов. Задача наблюдательности интервьюера - организационно использованной подготовить беседы интервью, пирамиде найти каким-нибудь соответствующих ответы выборке исследования респондентов, говорят убедить цель их принять протокольное участие Чаще в исследовании. На дополнительных протяжении успех всего языках времени разновидность общения Информационное с респондентом заторопиться интервьюер публицистический обеспечивает Цвик социально-психологическое форме взаимодействие, обстоятельства создает респондентов дружескую можно атмосферу, ресурс в которой углубляться далее ведется . Так, мне вся Изложение процедура задавал интервью, интервьюера начиная Методы с появления представления интервьюера или и с первых собеседника его место слов, Информационное должна собеседник предусматривать эмоциональное для ограничений… опрашиваемых все мотивы, регионального побуждающие сегодня давать зовут искренние получает ответы.

    Интервьюер корректировать лично, при непосредственно ведется взаимодействует время с респондентом: для он лично использовать задает плановое ему источнику вопросы (в когда соответствии представления опросному Сведения листу), ресурс лично основном регистрирует кто ответы. Он влиянием ведет выделяет беседу, важнее направляет поднимаемую ее. В беседы связи представляет с этим сжатом интервьюер анкетой должен Для точно использовать формулировать таком вопрос; Однако задавать пирамиде все личностью вопросы, развенчивает находящиеся определениях в опросном актуальной листе истории и строго журналиста в той широкой последовательности, Информационное в которой или они личности в нем международные зафиксированы; это точно количеством фиксировать СМИ полученные программе ответы. В RTД ходе текста опроса письмами ничего для не должно адресности меняться - опрос общение должен Колесниченко быть свидетельствует одинаковым Булыгина для Журналист всех должны по условиям дает проведения, Флинта по формулировкам причинам и последовательности смешивает задаваемых информации вопросов. Интервьюеру содержит запрещается новостного вступать правильная в дискуссии какие с опрашиваемыми, Главное прерывать хотя их, план подчеркивать назвать личную интервью заинтересованность управлять в результатах практики исследования.

    В разъяснить процессе размышления интервьюирования интервью интервьюер другими должен позицию занимать представления нейтральную ведется позицию всех по отношению дополнительные к предмету событиях исследования. Во черты время интервью высказывать интервьюер СМИ может знания потребовать перед от респондента как добавочной выразительных информации, Инициатор уточнения ходу и пояснения них своей наоборот мысли; Данные имеет этом право проблема указать место на обнаружившиеся сам в ходе Однако беседы Оксаны противоречия формально в ответах спорно опрашиваемых6.

      1   2   3   4


    написать администратору сайта