Эссе. Из речи у. Черчилля в вестминстерском колледже фултона (сша)
 Скачать 50.26 Kb.
|
|
Министерство науки и высшего образования РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра «История, философия и социальные коммуникации» ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «ИСТОРИЯ» Анализ исторического источника «ИЗ РЕЧИ У. ЧЕРЧИЛЛЯ В ВЕСТМИНСТЕРСКОМ КОЛЛЕДЖЕ ФУЛТОНА (США).» Выполнила: студентка группы ТБ-202 Лоскутов К.О. Проверил: Рыбаков Р. В., канд. ист. наук, доцент ______________________________ (подпись, дата) Омск 2020 5 марта 1946 года У. Черчилль произнес речь в Вестминстерском колледже Фултона. Сэр Уинстон Леонард Черчилль родился 30 ноября 1874 года. Семья Черчилля поддерживала консервативные взгляды и происходила из древнего, знатного рода. Но, к сожалению, титул герцогов, присвоенный королевой Анной, Черчилль не унаследовал, поэтому карьеру ему пришлось делать себе самому. Он выбрал армию, поступив в 1893 году в самое престижное военное училище. Разочаровавшись в военной службе, У. Черчилль находит себя, как корреспондент и участвует во многих восстаниях. В дальнейшем пишет книги. После отставки Черчилль решил стать политическим деятелем и поддерживал консервативную партию. В период Второй Мировой войны считался активным членом антигитлеровской коалиции, сотрудничая со И. Сталиным. В послевоенное время он занимал пост премьер-министра. Анализируемый мной документ является речью государственного деятеля. Свою речь Уинстон Черчилль вынашивал ещё в период Второй Мировой войны. Обстановка в мире была очень сложная. Западные страны объединялись и противостояли гитлеровской коалиции, но в тоже время между ними и СССР имелись противоречия. Причиной этого противоречия была преимущественная позиция Иосифа Сталина при решении вопросов стратегического развития отношений и послевоенного устройства. В это время коммунизм оказывал большое влияние в странах Азии и Западной Европы. Конечно, Уинстон Черчилль, как антикоммунист, был очень недоволен и всячески это показывал. Он боялся, что Англия уже не будет той могущественной страной в Европе, которой была. Черчилль опасался, что все Европейские государства попадут под коммунистическое влияние. Целью своей речи он поставил показать коммунистический строй врагом свободы, безопасности и благосостояния. Между словами восхищения, доблестью, честью, храбростью русского народа и маршала Сталина, понимания того, что пережил советский народ, Черчилль призывает опасаться расширения зон нахождения частей красной армии. Он говорит о том, что Советский Союз не видит границ в экспансии и стремлении к прозелитизму. Показывает, что страны находятся под огромным советским влиянием и контролируются Москвой. Уинстон Черчилль подчёркивает, что в данной ситуации тотального контроля очень много препятствий для установления крепкой дружбы между странами и, вообще, стоит опасаться Советского Союза. Черчилль боится уничтожения демократического строя, показывает, что государственная власть и управление противоречит принципам демократии. Взывает к созданию Международных вооружённых сил ООН. Понимая, что Советский Союз «не по зубам», Черчилль очень хитро пытается отодвинуть его на второй план. Появляется фраза «железный занавес», что стало началом холодной войны между странами-союзниками против Гитлера. Прекрасный оратор, восхваляя Соединённые Штаты Америки, говоря о предотвращении угрозы войны, о развитии свободы и демократии, призывал объединиться США и Великобритании. Уинстон Черчилль хотел таким образом объединить англо-говорящий народ, подавить распространение советского влияния, как угрозу войны, стремительно развивать демократию во всех странах. Таким образом, речь Черчилля - это призыв к уничтожению коммунистического строя, что приведет к достижению взаимопонимания между странами под руководством объединенных наций. Целью речи стало обвинение СССР в стремлении к мировому господству. Документ имеет прямое отношение к началу “Холодной войны” и укреплению Организации Объединённых Наций. Политические взаимоотношения между Россией и США стали враждебно настроенными. Ценностью данного памятника является понимание будущими поколениями истории и политических отношений между странами. |