Главная страница
Навигация по странице:

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Социология

  • Социометрический метод.

  • Соотношение качественных и количественных подходов к анализу социологических данных

  • Практическое задание по социологии. Практическое задание_Социология — копия. Кафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций Форма обучения


    Скачать 38.24 Kb.
    НазваниеКафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций Форма обучения
    АнкорПрактическое задание по социологии
    Дата31.12.2021
    Размер38.24 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПрактическое задание_Социология — копия.docx
    ТипДокументы
    #322478




    Кафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций
    Форма обучения: заочная



    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    Социология



    Группа
    Студент

    МОСКВА 2021


    1. Математические методы анализа и интерпретации социологических данных


    Математические методы в социологии – методы статистического анализа статистических данных и методы математического моделирования социальных явлений и процессов.

    Заключительный этап эмпирического социологического исследования предполагает обработку, анализ и интерпретацию данных, получение эмпирически обоснованных обобщений, выводов и рекомендаций.

    Статистические методы анализа включают в себя:

    - анализ средних величин;

    - вариационный (дисперсионный) анализ;

    - изучение колебаний признака относительно его среднего значения;

    - кластерный (таксономический) анализ - классификацию признаков и объектов при отсутствии предварительных или экспертных данных о группировке информации;

    - логлинейный анализ - поиск и оценка взаимосвязей в таблице, сжатое описание табличных данных;

    - корреляционный анализ - установление зависимости между признаками;

    - факторный анализ - многомерный статистический анализ признаков, установление внутренних взаимосвязей признаков;

    - регрессионный анализ - изучение изменений значений результатирующего признака в зависимости от изменений признаков-факторов;

    - латентный анализ -- выявление скрытых признаков объекта;

    - дискриминантный анализ - оценка качества экспертной классификации объектов социологического исследования.

    При анализе собранной социологической информации проверяются выдвинутые гипотезы, выявляются новые проблемы, а иногда ждет и разочарование.

    Группировка и классификация включают в себя элементарные процедуры упорядочения собранной информации.

    Простая группировка – это классификация или упорядочение данных по одному признаку. Так, в зависимости от гипотез можно сгруппировать выборочную совокупность по возрасту, полу, роду занятий, образованию или по высказанному суждению. Число членов выделенной группы называют долей или относительной частотой. Здесь сразу можно применить такие статистические приемы обработки информации, как вычисление медианы, среднеарифметических показателей, исчисление частот по процентам.

    Перекрестная группировка – это связывание данных, предварительно упорядоченных по двум признакам в таблицах. Например, возраст мужа и возраст жены в семейных парах или отношение к проводимым в стране экономическим реформам в зависимости от возраста, материального положения. Основная задача перекрестной группировки - поиск устойчивых связей изучаемых объектов, например, типичных соотношений возраста семейных пар.

    Такая группировка в некоторых случаях уже является достаточной для основательного отчета по результатам исследования.

    Таблицы и графики в аналитическом отчете служат не просто иллюстративными материалами, а содержат в себе саму суть, ядро полученной в ходе исследования информации. Без них просто невозможно выразить в словесной форме выводы исследования, и текстовой материал становится не информативен.

    Статистической называется таблица, которая содержит сводную числовую характеристику исследуемой совокупности по одному или нескольким существенным признакам, взаимосвязанным логикой экономического анализа. Социологические таблицы, получаемые после сбора и анализа первичных данных, относятся к числу статистических. Таблица содержит три вида заголовков: общий, верхние и боковые. Общий заголовок отражает содержание всей таблицы (к какому месту и времени она относится), располагается над ее макетом по центру и является внешним заголовком. Верхние заголовки характеризуют содержание граф (заголовки сказуемого), а боковые (заголовки подлежащего) срок. Они являются внутренними заголовками.

    Все группировки значений различных переменных, которые были предусмотрены программой исследования, ложатся в основу статистических таблиц, которые обобщают первичную социологическую информацию.

    Таблица – это перечень сведений, обычно числовых данных, приведенных в определенную систему и разнесенных по графам, строкам и столбцам.

    Виды таблиц:

    - перечневая таблица, составленная на основании ряда распределения по одному признаку;

    - комбинационные таблицы отображают ряды распределений по двум и более признакам.

    Гистограмма представляет собой ряд смежных прямоугольников, построенных на одной прямой: площадь каждого из них пропорциональна частоте нахождения данной величины в интервале, по которому построен данный прямоугольник. При равных интервалах плотности распределения пропорциональны частотам, которые и откладываются по оси ординат.

    Полигон распределения используется преимущественно для графического отображении распределений дискретных рядов. Эти графики строятся так же в прямоугольной системе координат, в которой на горизонтальной оси х указываются значения переменной, а на вертикальной оси у отмечается общая численность, обладающая тем или иным значением. Полигоны могут использоваться и для изображения интервальных рядов. В этом случае ординаты, пропорциональные частоте каждого интервала, восстанавливаются перпендикулярно оси абсцисс из точек, соответствующих середине каждого интервала.

    Диаграмма – это обобщенное название самых разнообразных графических изображений, наглядно показывающих соотношение каких-либо величин. Диаграммы по одним и тем же распределениям и вариационным рядам могут принимать множество различных видов и форм.

    После стадии наблюдения и анализа документов, собранные сведения анализируются и представляются в итоговом аналитическом отчете чаще всего в виде графиков и таблиц, так как во всех странах мира таблица считается наглядной и компактной формой представления статистического материала.

    Таблицы и графики помогают быстрее, лучше и нагляднее воспринять полученную информацию.


    1. Социометрический метод.


    Социометрический метод – это метод сбора первичной социальной информации о межличностных отношениях в малых социальных группах.

    Метод социометрии применяется для диагностики межличностных взаимоотношений в малых конкретных группах, существующих не меньше шести месяцев.

    Позволяет выявить:

    - особенности систем неформальных отношений в группе;

    - степень психологической совместимости конкретных людей;

    - внутригрупповые статусы участников процедуры;

    - качество психологической атмосферы группы в целом.

    Несомненное достоинство данного метода в том, что внутригрупповые отношения получают конкретное выражение в виде таблиц, схем, графиков, числовых величин. Однако все эти сведения не являются исчерпывающей характеристикой группы, так как представляют собой лишь описание сложив­шихся межличностных предпочтений, отношений симпатии и антипатии. Кроме того, из всего многообразия неформальных отношений в группе выявляются только те, которые отражены в формулировках предлагаемых вопросов. И наконец, соци­ометрия не позволяет установить мотивы выбора или отвержения одних членов группы другими. Поэтому она обычно используется в комплексе с другими методиками изучения ма­лой группы.

    К основным понятиям социометрии относятся:

    1. Выбор это единица измерения и анализа в социометрии. Выражает индивидуальные установки человека относительно взаимодействия с членами своей группы в определенных си­туациях. Является показателем симпатии или антипатии. В зависимости от вопроса социометрический выбор может быть положительным (или прямым), отрицательным (или об­ратным) и нулевым (отсутствие выбора). Как правило, один вопрос требует нескольких ответов (выборов).

    2. Социометрический критерий – так называется конкретная ситуация выбора, которая формулируется в виде письменного или устного вопроса ко всем участникам диагностической про­цедуры.

    Разновидности критериев:

    В зависимости от характера исследовательской задачи выделяют критерии коммуникативные, направленные на вы­явление взаимоотношений в группе и гностические, выясняющие степень осоз­нания человеком своих взаимоотношений с членами группы.

    По характеру выявляемых взаимоотношений критерии подразделяются на двойные, предполагающие отношения парт­нерства, равенства позиций, выбирающего и выбираемых им, а также ординарные, связанные с установлением иерархических отно­шений лидерства и подчинения.

    По характеру ответов критерии могут быть предполагаю­щими положительные выборы или отрицательные выборы.

    По количеству ответов критерии подразделяют на непараметрические или без ограничения числа возможных выборов и параметрические или с четким ограничением числа выборов.

    Допустим, если в группе двадцать человек, то в первом случае респондент имеет право выбрать от нуля до девятнадцати из них (естественно, кроме себя самого), во втором же случае ему предписывается не выходить за пределы определенного количества выборов, скажем; от нуля до пяти человек.

    Оптимальной величиной лимита выборов для школьного класса при социометрии считается три-пять человек.

    Основные требования к формулировкам социометрических критериев заключаются в следующем:

    • смысл вопросов должен быть предельно очевиден для всех членов группы, что требует от составителя учета возраст­ных, интеллектуальных и иных особенностей респондентов;

    • все ситуации выборов должны описываться максималь­но конкретно и точно;

    • необходимо, чтобы вопросы вызывали определенный ин­терес у большинства респондентов, имели значимость для них;

    • формулировки не должны содержать в себе неоправданных ограничений выборов членов группы по интеллекту­альным, половым, физиологическим и другим признакам.


    Социометрическая карточка (опросный лист, бланк анке­ты) – это средство получения информации от опрашиваемых. Именно на ней производятся регистрации индивидуальных выборов. Если критерии не даны респондентам в устной фор­ме, то здесь же размещается и список критериев. Иногда на карточке присутствует и краткая инструкция по заполнению.

    При проведении социометрического обследования нет и не может быть полной анонимности, иначе сама процедура ока­жется неэффективной. Поэтому карточки должны подписы­ваться респондентам.

    Желательно, чтобы социометрические карточки предъявля­лись респондентам в отпечатанном виде. Общее количество карточек соответствует численности группы.

    Процедура социометрического опроса обычно занимает 10-12 минут. При этом респондентов размещают так, чтобы они могли работать самостоятельно, не советуясь, друг с дру­гом. Разговоры не допускаются. Необходимо, чтобы участники опроса на всем его протяжении имели возможность видеть группу.

    Важным условием проведения социометрии является пред­варительное установление доброжелательных и достаточно до­верительных отношений исследователя и респондентов. Эф­фективность работы заметно повышается, если исследователь держится приветливо и уверенно. В тонкости анализа информации членов группы при этом не посвящает. Цель процедуры излагается в популярной форме.

    Опрашиваемые должны быть проинформированы о том, что все результаты социометрии конфиденциальны. Заполненные карточки по окончании работы собирает сам исследователь. Окончательные итоги обычно сообщаются индивидуально, используя тактичность и доброжелательность.

    При опросе нежелательно присутствие посторонних или официальных лиц, так как это может исказить достоверность информации.

    После того как карточки заполнены собраны, начинается их обработка. Обычно она имеет три этапа: табличный, графический и индексологический.

    Первый этап обработки данных – составление первой и второй социоматриц - таблиц, с помощью которой обобщаются результаты опроса.

    Все социометрические карточки надо расположить по алфавиту. Результаты опро­са из каждой карточки занести в матрицу.

    Социоматрица может быть построена только по положительным выборам.

    На основе социоматрицы строится социограмма. Социограмма – это графическое изображение отношений рес­пондентов друг к другу при ответах на социометрические критерии. Позволяет нагляднее выразить и глубже проанализиро­вать групповые взаимосвязи.

    Типы социограмм:

    а) произвольного вида – показывает комбинацию межличностных отношений с наиболее удобным для восприятия рас­положением членов группы:

    б) концентрическая, или «мишеневая» – представляет изображение межличностных отношений в группе на фоне окруж­ностей, вписанных друг в друга, при этом обычно чем выше положительный статус конкретного лица, тем ближе к центру кругов он располагается на схеме;

    в) локограммного вида – в которой обследуемых заранее обо­значают на плоскости так, как они в реальности располагаются в том помещении, где происходит основная деятельность группы.

    Анализ социограммы начинается обычно с отыскания цент­ральных, наиболее влиятельных членов группы, затем взаим­ных группировок, объединяющих людей, выбравших друг друга. Особое внимание обращают на наличие «отвер­женных» или «изолированных» в группе, а также на несовпа­дающие по знаку связи между ее отдельными членами.

    Социометрические индексы служат для выявления коли­чественных характеристик отношений в группе. Различают индексы персональные (п.с.и.) и групповые (г.с.и.).

    Основными П.С.И. являются: индекс социометрического статуса (для выбираемого), индекс эмоциональной экспансив­ности (для выбирающего).

    Социометрический статус – это характеристика позиции чле­на группы, в нем отражается степень влияния человека, потен­циальная способность к лидерству. Такой индекс может быть положительным и отрицательным.


    1. Соотношение качественных и количественных подходов к анализу социологических данных


    Все методы сбора информации в социологических исследованиях можно разделить на две большие группы: количественные и качественные.

    Количественные исследования предназначены для изучения объективных, количественно измеряемых характеристик поведения людей. Количественные исследования являются преимущественно описательными.

    Обработка информации в таких исследованиях осуществляется с помощью упорядоченных процедур, количественных по своей природе. К выборке в количественных исследованиях предъявляются жесткие требования, базирующиеся на теории вероятности и математической статистике. В связи с этим возможен перенос выводов, полученных на основе изучения выборочной совокупности, на всю генеральную совокупность.

    Качественные исследования предназначено для получения с помощью специальной техники так называемой глубинной информации. Качественное исследование можно назвать интерпретационным. Качественное исследование позволяет получить информацию о мотивах поведения, установках людей, то есть получить ответ на вопрос: «Почему?». Жесткие требования к выборке и математическому подтверждению достоверности полученной информации к таким исследованиям неприменимы.

    «Качественное исследование – это процесс открытия, тогда как количественное – это процесс доказательства и подтверждения»

    Количественные и качественные исследования нельзя противопоставлять, так как они взаимосвязаны и дополняют друг друга. Только при таком подходе к их применению возможно получение достоверной информации. Результаты качественных исследований могут быть переведены в количественную форму с помощью, например, такого количественного метода, как контент-анализ. При проведении количественных исследований часто используются качественные технологии получения информации (ассоциации, незаконченные предложения, вопросы-ловушки и т.д.).

    Тем не менее, необходимо помнить, что количественные и качественные методы имеют свои специфические исследовательские цели, предназначения, предпочтительные объекты изучения

    Первая модель – классическая фазовая модель интеграции количественного и качественного методов была представлена в 50-е годы в работе А. Бартона и П. Лазарсфельда. Авторы предложили применять качественные методы исследования для разработки и формулирования гипотез, которые затем должны были быть проверены с помощью количественных методов. Другими словами, эта модель представляет собой расширенный вариант пилотного исследования.

    Вторая модель – «методологическая триангуляция» – более расширенная модель интеграции методов. Согласно ей, качественный и количественный методы хотя и различны, но в определенном смысле методологически сопоставимы. Триангуляция может осуществляться:

    а) как сопоставление разных интерпретаций трех различных исследований;

    б) как сравнение интерпретаций с позиций разных методов;

    в) как сопоставление данной ситуации с аналогичными результатами, полученными в других исследованиях;

    г) как повторение результатов на том же объекте через определенный промежуток времени.

    Таким образом, исследовательская практика актуализирует проблему согласования, гармонизации и взаимодействия всех методов, которыми располагает современная социология, и на этой основе – повышения качества исследований.

    Развитие качественной методологии стало возможным благодаря микросоциологии, представленной такими направлениями, как символический интеракционизм (Дж. Мид, Ю. Хабермас, Х. Блумер), феноменологическая социология (А. Шюц) и этнометодология (Г. Гарфинкель). Микросоциологическое направление в социологии является методологической базой качественного подхода к социологическому исследованию, который рассматривается как «другая» методология социологического анализа.

    Качественная стратегия служит для изучения социальных проблем с точки зрения индивидуального, частного. Объектом исследования являются отдельные индивиды или узкое сообщество индивидов с их специфическими социальными характеристиками. Предметом изучения – социальные роли и их исполнение в конкретной практике повседневной жизни. «Качественные методы исследования используются для получения данных о личном опыте и о причинах социального поведения. При этом скорее учитывается индивидуальный опыт и чувства, чем то, как крупномасштабные общественные структуры влияют на людей. Каково, например, быть членом компании подростков, или пациентом поклонники?

    Качественный подход означает, что «результаты получены не путем статистических процедур или другими методами математического подсчета, а путем раскрытия смысла и интерпретации номинальных ответов, выражающих субъективную ценность данного предмета с точки зрения самого субъекта. Цели такого исследования состоят в понимании и интерпретации субъективного аспекта социальных процессов». Это направление является отдельной областью социологии со своей методологией, идеологией, языком исследования, а также уровнем интереса: частное, локальное, микроанализ конкретных ситуаций.

    Качественный подход отличается следующими особенностями:

    1. Он используется для изучения небольших по численности объектов (малых групп или отдельных индивидов).

    2. Исследовательская цель – выявление и интерпретация субъективных смыслов, значений.

    3. Изучение концентрируется на уровне микроанализа отдельных случаев, состояний социального взаимодействия.

    4. Логика анализа индуктивная: от фактов жизни к их классификации и концептуализации.

    5. Это поисковая стратегия, «открытая» на входе и формулирующая теоретические концепции в процессе исследования, путем обобщения разнохарактерной информации об объекте.

    6. Для сбора данных используются нестандартизованные разновидности методов сбора информации: наблюдение, свободное (глубинное или нарративное) или полуструктурированное интервью (биографическое, лейтмотивное, фокусированное), фокус-группа, анализ личных документов.

    7. Для анализа данных не используются статистические методы. Результаты представлены в виде цитат из устной или письменной речи людей.

    Качественную стратегию используют в том случае, если цель исследования предусматривает определенное понимание исследуемого феномена, не требующее количественной интерпретации, или в случае, когда исследуемые феномены не поддаются точному измерению. «Использование качественной стратегии является приоритетным, если в фокусе внимания исследователя находится изучение своеобразия объекта; исследование общей картины события или случая в единстве его составляющих; взаимодействие объективных и субъективных факторов; изменение традиционных форм социального существования объекта.

    Качественные исследования позволяют изучать новые явления или процессы, не имеющие массового распространения, особенно в случае резких социальных изменений

    Решение о качественном исследовании принимают в следующих случаях.

    1) если исследователь намерен обратиться к пониманию повседневной жизни людей и в этом ракурсе объяснить «логику» функционирования индивидуального в социальных структурах.

    2) если проблема вообще не сформулирована, но лишь туманно просматривается (например, мигранты: одни успешны в адаптации, а другие – нет. Почему? Кто успешен? и т. д.). Именно в этом случае она нуждается в том, чтобы ее исследовали, так как составляющие не поддаются простому обнаружению стандартными методами, а теория не дает ответа на этот вопрос.

    3) если необходимо детальное глубокое описание проблемы, тогда как широкое обозрение массовыми методами не позволяет отразить ее достаточно глубоко.

    4) если необходимо описание индивидов в естественной обстановке, в полевых условиях.

    5) если требуется подробное текстовое изложение состояния проблемы с привлечением свидетельств непосредственных участников событий.

    6) если для раскрытия проблемы нужна позиция активного исследования, когда важно раскрыть ситуацию глазами и словами участников, а не с позиции внешнего «научного эксперта». То есть при изучении тех аспектов, которые связаны прежде всего с эмоциональной сферой человеческой деятельности и практики жизни.

    Специалисты выделяют основные сферы применения качественных методов: девиантология, гендерные исследования, социология семьи, социология личности, социология культуры, индустриальная социология, социология политики, изучение социальной мобильности, урбанистика, социология социальных изменений и др.

    Для проведения качественного исследования используют 7 тактик, под которыми понимаются способы подхода к данным (как исследовать): кейс-стади, этнографическое исследование, историческое исследование, история жизни, история семьи, восхождение к теории.

    Для исследования степени распространенности тех или иных значений признака в большой совокупности используется количественный подход, который характеризуется следующими особенностями:

    1. Используется для изучения достаточно больших по численности объектов (социальных групп, общностей, большого количества документальных источников).

    2. Исследовательской целью является причинное объяснение и измерение взаимосвязей.

    3. Изучение концентрируется на уровне макроанализа фактов, событий.

    4. Логика анализа дедуктивная: от абстракций – к фактам путем операционализации понятий.

    5. Концепции формулируются из теорий и переводятся на язык операций с данными.

    6. Для проведения количественных исследований используются стандартизованные разновидности методов сбора социологической информации, метод измерения, выборочный метод и методы статистического анализа данных.

    7. Инструменты измерения разрабатываются и проверяются в пилотаже, обычно формализуются.

    8. Данные представлены в виде статистических распределений, шкальных показателей, результатов измерения взаимосвязей. Анализ осуществляется статистическими методами.

    «Количественные методы меньше учитывают индивидуальный или субъективный опыт. Их предпочитают те социологи, которые используют системные или структурные концепции. Количественные данные чаще всего ассоциируются с позитивистскими методами исследования и считаются более «достоверными». Достоверность в данном контексте означает возможность повторить часть исследований и получить тот же результат, то есть показать, что существует закономерность, позволяющая прийти к этим заключениям».

    Развитие количественной стратегии в социологических исследованиях связано с позитивизмом Э. Дюркгейма, согласно которому «естественная наука социология состоит в сборе и статистическом анализе количественных данных о жизни общества».

    Тема интеграции количественной и качественной методологии активно обсуждается на социологических форумах. В этом отношении, следует обратить большее внимание на плодотворность практики симбиоза (взаимопроникновения) исследовательских практик. Качественные методы существенно обогащают социологию, примерами чего были названы раскрытие креативного потенциала нарратива, актуализация проблемы учета факторов поля и поведения в поле.




    написать администратору сайта