измельчение. Задача 4 В10. Контрольная работа 4. Расчет техникоэкономических показателей системы разработки задание 1

• Название: Контрольная работа 4. Расчет техникоэкономических показателей системы разработки задание 1
• Анкор: измельчение
• Дата: 14.03.2023
• Размер: 85.89 Kb.
• Имя файла: Задача 4 В10.docx
• Тип: Контрольная работа; #987022

Контрольная работа №4. РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ

Задание 4.1. Расчет технико-экономических показателей систем класса с естественным поддержанием очистного пространства.

При подземной разработке пологопадающего рудного месторождения мощностью m=20 м, коэффициентом крепости f= 10, плотностью руды= 3,5 т/м³ и условным содержанием металла в руде С = 5% применяется камерно-целиковая система разработки (при помощи рудного тела более 6 м с верхней подсечкой и скважинной отбойкой рудного уступа).

Ширина и длина камер В_к = 10, ℓ_к = 100 м, ширина целиков В_ц = 5 м. Начертить схему системы разработки со всеми горными выработками и рассчитать технико-экономические показатели при проведении подготовительно-нарезных и очистных работ на условный блок с балансовыми запасами Б = m (В_к + В_ц) ℓ_к , т.

Принимаем, что все подготовительные выработки пройдены по рудному массиву. При проведении горных выработок условно принимаем, что коэффициент потерь и разубоживания соответственно n= 1 и Р = 2%.

Коэффициент потерь при очистных работах в камере (без учета оставляемых целиков) n= 6%, разубоживание μ = 10%. Крепление подготовительных выработок (откаточного и вентиляционного штреков) и верхней подсечки осуществляется железобетонными штангами, расположенными по сетке 0,81,2 м, глубиной ℓ_m= 1,8 м. Норма времени на бурение и установку одной штанги n_в = 0,3 ч при продолжительности смены Т =6 ч.

Для бурения шпуров на подготовительно-нарезных работах применяется буровая каретка со сменной производительностью n_б = 250 м, стоимостью К_б = 5,0 млн. руб. Для бурения скважин применяется буровой станок со сменной производительностью Н_бс = 120 м, стоимостью К_бс = 3,0 млн. руб.

Количество шпуров при проведении разработок принимать в зависимости от сечения, при взрывании рудного уступа линия наименьшего сопротивления (ЛНС) равна 0,8 м, расстояние между скважинами в ряду 1,5 м.

Для механизации взрывных работ используется пневмозарядчик со сменной производительностью Н_в = 300 кг, взрывные вещества (ВВ) стоимостью К_в = 80 тыс. руб.

Удельный расход ВВ принимается условно для подготовительно-нарезных выработок q_п = 0,5 кг/т, для очистных работ q_о = 0,4 кг/т.

Для доставки руды применяется комплекс самоходной техники производительностью Н_д = 500 т/смену, стоимостью К_д = 5120 тыс. руб. Норма годовой амортизации всех машин Н_А = 25%.

Стоимость основных материалов и энергии:

Наименование	Стоимость, руб.
Взрывчатые вещества, кг	12
Электродетонаторы, шт.	10
Буровая сталь, кг.	900
Твердые сплавы, кг.	3000
Дизельное топливо, кг	15
Электроэнергия, кВт/ч	1
Авторезина, руб./т	16000

Расход на подготовительно-нарезные и очистные работы электродетонаторов составляет соответственно 0,4 и 0,2 кг/т, буровой стали – 0,024 и 0,01 кг/т, твердых сплавов – 0,002 кг/т.

Расход дизельного топлива на 1 т – 0,236 кг, электроэнергии – 1 кВт/ч.

Полная сменная заработная плата рабочих по профессиям с учетом тарифной ставки, премий, северных надбавок и коэффициента условно для бурильщика и машиниста ПДМ – 2500 руб., взрывника и крепильщика – 2000 руб.

Все данные сведём в таблицы:

Таблица 4.1.1



Таблица 4.1.2



Таблица 4.1.3



Таблица 4.1.4

Наименование материала	Количество единиц	Стоимость единицы, руб.	Стоимость
	на 1 т руды		на 1 т руды, руб.
Взрывчатые вещества	657	12	54.75
Электродетонаторы	45	10	4.50
Буровая сталь	22	900	0.02
Твердые сплавы	3	3000	0.00
Дизельное топливо	360	15	23.98
Электроэнергия	1524	1	1523.96
Всего:	2611	3938	1607.21

Таблица 4.1.5

Наименование	Число ед.	Первоначальная стоимость, руб.		Годовая норма амортизации, %	Продолжительность оборудования	Амортизационные отчисления
оборудования		Единицы	Всего
Буровая каретка	2	5000000	10000000	25	4	2500000
Буровой станок	1	3000000	3000000	25	4	750000
ПДМ	7	4000000	28000000	25	4	7000000
Пневмозарядник	2	80000	160000	25	4	40000

Таблица 4.1.6

Наименование профессии	Разряд	Тарифная	Полная сменная	Трудоемкость работ, чел.-смен на 1 т руды	Зарплата
		ставка, руб.	зарплата, руб.		на 1 т руды, руб.
Бурильщик	5	2500	15000	1.0	41.36
Взрывник	5	2000	12000	1.5	47.77
Машинист ПДМ	5	2500	15000	7.6	313.50
Крепильщик	3	2000	12000	2.8	93.43

Таблица 4.1.7

Статьи затрат	Затраты, руб.
	На 1 т руды	Всего
Заработная плата	496.06	27559897.37
Материалы и энергия	1607.21	89292667.14
Амортизация	6.17	342587.5997

Сводные показатели:

Таблица 4.1.8

Наименование показателя	Величина показателя
Балансовые запасы в расчетном блоке Б, тыс. руб.	95760
Полученная рудная масса Д, тыс. руб.	55558
Коэффициент потерь n, %	4
Разубоживание р, %	6
Линейный коэффициент подготовки КА, м/100 т	136.5
Производительность труда рабочего по системе разработки, т/смен	1524
Трудоемкость, чел.-смен на 1000 т	2.97
Себестоимость 1 т рудной массы	2109.44
Удельный расход ВВ по системе	761.0

Вывод: себестоимость в 2109.44 руб на отработку 1 тонны рудной массы не выходит за рамки «выше среднего» для данной системы разработки.

Задание 4.2. Расчет технико-экономических показателей систем класса с обрушением руды и вмещающих пород.

При подземной разработке рудного месторождения мощностью 23 м и углом залегания 65° применяется одна из систем класса с обрушением руды и вмещающих пород. Содержание металла в руде С = 2%, коэффициент потерь и разубоживание при очистных работах соответственно n= 16 и р = 15%.

Предложить вариант системы разработки, учитывая мощность рудного тела и угол залегания. Начертить схему системы и произвести технико-экономический расчет.

Исходя из параметров рудного тела, наиболее удачным выглядит вариант шведской системы подэтажного обрушения.

Сведём все данные по разработке в таблицы:

Таблица 4.2.1



Таблица 4.2.2.



Таблица 4.2.3



Таблица 4.2.4.

Наименование материала	Количество единиц	Стоимость единицы, руб.	Стоимость
	на 1 т руды		на 1 т руды, руб.
Взрывчатые вещества	169	12	14.10
Электродетонаторы	100	10	9.98
Буровая сталь	7	900	0.01
Твердые сплавы	1	3000	0.00
Дизельное топливо	86	15	5.75
Электроэнергия	366	1	365.72
Всего:	729	3938	395.56

Таблица 4.2.5.

Наименование	Число ед.	Первоначальная стоимость, руб.			Годовая норма амортизации, %		Продолжительность оборудования		Амортизационные отчисления
оборудования		Единицы	Всего
Буровая каретка	3	5000000	15000000	25		4		3750000
Буровой станок	1	3000000	3000000	25		4		750000
ПДМ	5	4000000	20000000	25		4		5000000
Пневмозарядник	3	80000	240000	25		4		60000

Таблица 4.2.6

Наименование профессии	Разряд	Тарифная	Полная сменная	Трудоемкость работ, чел.-смен на 1 т руды	Зарплата
		ставка, руб.	зарплата, руб.		на 1 т руды, руб.
Бурильщик	5	3000	18000	9.0	1593.72
Взрывник	5	2500	15000	1.9	283.90
Машинист ПДМ	5	3000	18000	5.1	894.27
Крепильщик	3	2200	13200	1.4	186.44

Таблица 4.2.7.

Статьи затрат	Затраты, руб.
	На 1 т руды	Всего
Заработная плата	2958.32	363119273.4
Материалы и энергия	395.56	48553390.88
Амортизация	4.30	9560000

Сводная таблица затрат:

Таблица 4.2.8.

Наименование показателя	Величина показателя
Балансовые запасы в расчетном блоке Б, тыс. руб.	122500
Полученная рудная масса Д, тыс. руб.	122745
Коэффициент потерь n, %	15
Разубоживание р, %	16
Линейный коэффициент подготовки КА, м/100 т	94.5
Производительность труда рабочего по системе разработки, т/смен	2028
Трудоемкость, чел.-смен на 1000 т	4.62
Себестоимость 1 т рудной массы	3358.19
Удельный расход ВВ по системе	18020.7

Вывод: стоимость одной тонны рудной массы составила 3358.19 руб., что является приемлемым показателем для данной системы разработки и высоких процентов при разубоживании и потерях БЗ.

Задание 4.3. Расчет технико-экономических показателей системы разработки класса с закладкой выработанного пространства.

При подземной разработке месторождения мощностью 18 м с углом залегания  = 5º применяется одна из систем класса с закладкой выработанного пространства. Условное приведенное содержание металла в руде С = 8%, коэффициент потерь и разубоживания при очистных работах соответственно n= 2% и р = 10%.

Предложить вариант системы разработки, учитывая мощность рудного тела и устойчивость рудного массива при обнажении.

Породы, слагающие рудный массив – неустойчивые.

Нам вполне подойдёт Система разработки горизонтальными слоями с закладкой, расчётные данные сведём в таблицы:

Таблица 4.3.1



Таблица 4.3.2



Таблица 4.3.3.



Таблица 4.3.4.

Наименование материала	Количество единиц	Стоимость единицы, руб.	Стоимость
	на 1 т руды		на 1 т руды, руб.
Взрывчатые вещества	477	12	39.77
Электродетонаторы	350	10	35.02
Буровая сталь	13	900	0.01
Твердые сплавы	2.35	3000	0.00
Закладка	351.79	250	1.41
Дизельное топливо	1347	15	89.81
Электроэнергия	2243	1	2243.07
Всего:	4785	4188	2409.09

Таблица 4.3.5.

Наименование	Число ед.	Первоначальная стоимость, руб.		Годовая норма амортизации, %	Продолжительность оборудования	Амортизационные отчисления
оборудования		Единицы	Всего
Буровой станок	2	600000	1200000	25	4	300000
Электровоз	2	4000000	8000000	25	4	2000000
Пневмозарядник	2	80000	160000	25	4	40000

Таблица 4.3.6.

Наименование профессии	Разряд	Тарифная	Полная сменная	Трудоемкость работ, чел.-смен на 1 т руды	Зарплата
		ставка, руб.	зарплата, руб.		на 1 т руды, руб.
Бурильщик	5	3000	18000	2.0	587.14
Взрывник	5	2500	15000	1.7	409.82
Машинист электрововза	4	3000	18000	2.3	688.49
Закладчик	3	2800	16800	1.7	458.99
Крепильщик	3	2200	13200	0.9	196.43

Таблица 4.3.7.

Статьи затрат	Затраты, руб.
	На 1 т руды	Всего
Заработная плата	2340.87	21051517.75
Материалы и энергия	2409.09	21665057.16
Амортизация	1.82	2340000

Сводная таблица по участку:

Таблица 4.3.8.

Наименование показателя	Величина показателя
Балансовые запасы в расчетном блоке Б, тыс. руб.	8820
Полученная рудная масса Д, тыс. руб.	8993
Коэффициент потерь n, %	2
Разубоживание р, %	10
Линейный коэффициент подготовки КА, м/100 т	56
Производительность труда рабочего по системе разработки, т/смен	1173
Трудоемкость, чел.-смен на 1000 т	1.73
Себестоимость 1 т рудной массы	4751.78
Удельный расход ВВ по системе	1720.7

Вывод: высокое содержание ПК в руде и, относительно, низкие показатели разубоживания и потерь вполне компенсируют высокую себестоимость добычи 1т при данном способе разработки.