Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. СИСТЕМА ПРАВА И СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Понятие системы права.

  • Элементы системы права.

  • Предмет и метод правового регулирования.

  • Система законодательства.

  • 2. РАСКРОЙТЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

  • 3. ЧТО ТАКОЕ ПРОБЕЛ В ПРАВЕ

  • Причины пробелов в праве.

  • Виды и классификация пробелов в праве.

  • Способы устранения и преодоления пробелов в праве.

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  • Теория государства и права. Контрольная работа по дисциплине Теория государства и права Вариант 7 Студента (ки) Сваева Анастасия Андреевна (Ф. И. О. полностью)


    Скачать 27.48 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Теория государства и права Вариант 7 Студента (ки) Сваева Анастасия Андреевна (Ф. И. О. полностью)
    Дата07.06.2022
    Размер27.48 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТеория государства и права.docx
    ТипКонтрольная работа
    #575064

    Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение

    Чувашской Республики «Чебоксарский экономико-технологический колледж»

    Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики


    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

    По дисциплине:

    «Теория государства и права»

    Вариант 7

    Студента (ки) Сваева Анастасия Андреевна

    (Ф.И.О. полностью)

    Группы 36-ю-21

    Чебоксары 2022
    ОГЛАВЛЕНИЕ

    1. Система права и система законодательства………………………………3

    2. Раскройте объективные признаки правонарушения……………………...7

    3. Что такое пробел в праве…………………………………………………...9

    Список использованных источников…………………………………………...12

    1. СИСТЕМА ПРАВА И СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    Понятие системы права.

    Система права - это внутренняя структура права, которая выражается в единстве и согласованности всех действующих норм права данного государства, а также в их распределении по отраслям и институтам права.

    Иными словами, система права - это упорядоченное множество всех действующих юридических норм данного государства. Системность массива всех действующих норм права проявляется в их единстве, взаимосогласованности, непротиворечивости. Упорядоченность множества всех действующих норм права проявляется и в их распределении по отраслям и институтам [6].

    Структура системы права - это объективно существующее внутреннее строение права данного государства.

    Элементы системы права.

    Основные структурные элементы системы права:

    • нормы права;

    • институты права,

    • отрасли права.

    Нормы права - исходный компонент, те «кирпичики», из которых и складывается в конечном счете все «здание» системы права. Норма права всегда является структурным элементом определенного института права и определенной отрасли права

    Институт права - это обособленная часть отрасли права, совокупность правовых норм, регулирующих определенную сторону качественно однородных общественных отношений (например, право собственности, наследственное право - институты гражданского права).

    Отрасль права - это самостоятельная часть системы права, совокупность правовых норм, регулирующих определенную сферу качественно однородных общественных отношений (например, гражданское право регулирует имущественные отношения).

    Предмет и метод правового регулирования.

    Виды критериев распределения норм права по отраслям права:

    а) предмет правового регулирования;

    б) метод правового регулирования.

    Предмет правового регулирования - это вид качественно однородных общественных отношений, которые урегулированы правом.

    Метод правового регулирования - это совокупность способов, приёмов, средств воздействия права на общественные отношения. Иными словами, метод правового регулирования представляет собой определённую совокупность юридического инструментария, посредством которого государство так или иначе воздействует на волевое поведение субъектов социального общения (участников общественных отношений). Основу метода правового регулирования составляют т. н. способы правового регулирования.

    Среди способов правового регулирования различают [4]:

    • обязывание;

    • дозволение;

    • запрещение.

    При регулировании общественных отношений возможно различное соотношение применяемых способов. Например, в административном праве доминирует использование Законодателем обязывания в качестве способа правового регулирования, в уголовном праве – запрещения.

    К конкретным методам правового регулирования, т. е. применяемым в тех или иных отраслях права обычно относят методы: императивный (метод властного приказа, как правило выраженного в виде нормы-запрета), диспозитивный (представляет возможность выбора в рамках закона того или иного варианта поведения), поощрительный (направлен на стимулирование определённых форм правомерного поведения), рекомендательный (субъектам права рекомендуются определённые формы поведения).

    Система законодательства.

    Системой законодательства понимается совокупность нормативно-правовых актов, в которых объективируются внутренние содержательные и структурные характеристики права. Данная система является внешним выражением системы права. Последняя же свое реальное бытие получает именно в четких, формально-определенных актах — документах. Однако совпадение между системой права и системой законодательства в пределах от отдельной нормы до права в целом не абсолютно. В этих границах они существуют самостоятельно, так как обладают своей спецификой, имеют собственные тенденции развития [3].

    Горизонтальное (отраслевое) строение системы законодательства обусловлено предметом правового регулирования - фактическими общественными отношениями. На основе данного критерия вычленяются отрасли законодательства, соответствующие отраслям системы права (конституционное право-конституционное законодательство, трудовое право - трудовое законодательство, гражданское процессуальное право - гражданское процессуальное законодательство).

    Вертикальное (иерархическое) строение отражает иерархию органов государственной власти и нормативно-правовых актов по их юридической силе. Во главе системы нормативно-правовых актов Российской Федерации стоит Конституция, далее идут законы, указы Президента, постановления Правительства, нормативные акты местных органов власти, локальные нормативные акты.

    Федеративное строение системы основано на двух критериях - федеративной структуре государства и круге полномочий субъектов Федерации в сфере законодательства.

    Система законодательства характеризует строение носителя правовой информации, и задача её состоит в том, чтобы обеспечивать надёжное хранение этой информации. Система законодательства - это деятельность, направленная на приведение законодательства в определённую систему.
    Две основные формы системы законодательства: инкорпорация (состоит в создании различных сборников в которых собраны и объединены нормативно-правовые акты, делится на официальную и неофициальную) и кодификация (в процессе кодификации создаются кодифицированные акты: кодексы, уставы, положения, правила).

    2. РАСКРОЙТЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

    Объективная сторона правонарушения - это совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону состава правонарушения, то есть объективные признаки внешнего проявления правонарушения и объективные условия его совершения. Обязательные признаки объективной стороны так называемых материальных составов правонарушений: наличие деяния (общественно опасного или вредного), причинная связь, последствия (общественно опасные или вредные) деяния [1].

    К числу признаков объективной стороны относятся:

    • действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;

    • общественно опасные последствия;

    • причинная связь между действием (бездействием) и последствиями;

    • способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

    Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективной стороны закреплены в уголовном законе: в общей части уголовного закона закрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной - те из них, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Несомненным является отнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния, то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления) [2]. В уголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (в частности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а также его осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний, позволяющих индивидуализировать различные преступления [6].

    В свою очередь непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект. Можно сделать вывод, что любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты. Например, в с. ст. 105 УК РФ «Убийство» [1] посягает на общий объект - отношения против личности, на родовой объект - отношения в области жизни и здоровья, непосредственный объект - жизнь.

    Объективная сторона правонарушения - очень сложный элемент состава правонарушения, требующий для его установления много сил и внимания суда или другого правоприменительного органа.

    Объективная сторона правонарушения образует второй элемент его состава. Она включает в себя: деяние, т.е. отдельный поведенческий акт, находящийся под контролем сознания и воли субъекта; причиненный им вред, который делает это деяние общественно опасным; причинную связь между деянием и наступившим социальным ущербом.

    3. ЧТО ТАКОЕ ПРОБЕЛ В ПРАВЕ

    Право имеет смысл и ценность, когда оно регулирует существующие в обществе отношения. Однако возможна иная ситуация - общественные отношения существуют, однако они никак не регулируются правом.

    В этом случае правоприменитель, пытаясь разрешить возникший на практике случай, не находит конкретных норм в действующей системе права, которые регулировали бы данные отношения. Такой случай свидетельствует о пробеле в праве.

    Пробелы в праве - это отсутствие нормативного регулирования фактических отношений, которые должны находиться в правовой сфере [5].

    В русском языке слово «пробел» означает пустое, незаполненное место, в переносном смысле - упущение, недостаток.

    Пробел в праве - это «молчание» права там, где оно должно «говорить».

    Пробелы в праве имеют много синонимов: «белые пятна», «вакуумы», «незаполненные ниши», «пустоты», «лакуны» и т.д. Иными словами, речь идет о неполноте, отсутствии законодательства в какой-либо сфере, либо по какому-либо вопросу. В связи с этим его требуется дополнить, развить, совершенствовать.

    Хотя наличие пробелов в праве нежелательно, и свидетельствует о недостатках правовой системы, однако оно объективно неизбежно, поскольку ни один законодатель не может создать абсолютно идеальное право.

    Причины пробелов в праве.

    Все причины пробелов в праве можно классифицировать на:

    • объективные;

    • субъективные.

    1. Объективные причины пробелов в праве:

    • общественные отношения гораздо более многообразны, чем это может охватить право:

    • постоянно возникают новые отношения, которые право не успевает урегулировать;

    • отношения настолько новы или сложны, что трудно выработать адекватное нормативно-правовое регулирование и др.

    2. Субъективные причины пробелов в праве:

    Различные упущения со стороны законодателя [4]:

    • не предвидение возникновения новых отношений;

    • технико-юридические ошибки при принятии законопроекта (например, в первом законе о демонстрациях, шествиях, собраниях российский законодатель «забыл» включить такую форму протестов, как пикетирование);

    • низкий уровень законотворческой культуры.

    Виды и классификация пробелов в праве.

    Существует множество различных классификаций пробелов в праве.

    1. По времени возникновения:

    • первоначальные (первичные) - недосмотр законодателя на момент принятия законопроекта;

    • последующие (вторичные) - возникают в процессе применения закона.

    2. По полноте правового регулирования:

    • полный пробел в праве - полностью отсутствует регулирование какого-либо вопроса (например, не принят необходимый закон);

    • частичный пробел в праве - неполнота существующего правового регулирования (например, закон есть, но в нем не хватает норм права).

    3. По степени истинности:

    • реальные (подлинные) - имеется насущная жизненная необходимость регулирования конкретных общественных отношений нормами права, но этих норм нет;

    • мнимые - отсутствует правовое регулирование каких-либо отношений, но право и не должно их регулировать, поскольку считает их несущественными. Например, в праве отсутствует ответственность для лица, который не выразил благодарности за оказанную ему помощь (эти отношения регулируются нормами морали).

    4. В зависимости от вины законодателя [3,7]:

    • преднамеренные (умышленные) - законодатель понимает необходимость правового регулирования какого-либо вопроса, но сознательно не регулирует его (например, выводит за рамки закона области, связанные с коррупционными нарушениями). Преднамеренные пробелы в праве называют «квалифицированным молчанием права».

    • непреднамеренные пробелы - законодатель не может принять необходимый закон по объективным причинам (например, не достигнут консенсус в законодательном органе).

    5. По территории действия: пробелы на федеральном, региональном и муниципальном уровне.

    6. По отраслям права: пробелы в конституционном, уголовном, гражданском, административном праве и др.

    7. В зависимости от юридической силы нормативно-правового акта: пробел закона, подзаконного акта (указа, постановления, распоряжения и т.д.).

    8. По видам норм права: пробелы в материальной и процессуальной норме права.

    9. В зависимости от структуры нормы права: пробел в гипотезе, диспозиции и санкции нормы.

    Способы устранения и преодоления пробелов в праве.

    Различают устранение и преодоление пробелов в праве.

    Устранение пробела в праве - это принятие новой необходимой нормы права с целью ликвидации правового вакуума.

    Устранение пробелов в праве возможно только путем правотворческого процесса.

    Преодоление пробелов в праве – это временное восполнение недостающего правового регулирования какого-либо вопроса, осуществляемое правоприменительными органами.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2022).

    2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.03.2022).

    3. Панкратова Е.Ю. К вопросу о понятии правонарушения // Юридический мир. – 2016. – № 1. – С. 54.

    4. Маркунцов С.А. Состав правонарушения как юридическая конструкция // Российская юстиция. – 2019. – № 7. – С. 20.

    5. Иванчин А.В. Состав правонарушения как воплощение признака противоправности // Lex Russica. – 2019. – № 6. – С. 1338.

    6. Магомедов З.М. Состав правонарушения // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – Махачкала, 2020. – Вып. 30. – С. 245.

    7. Варламова Ю.А. К вопросу о составе преступления // Человек: преступление и наказание. – Рязань, 2017. – № 1 (80). – С. 84.



    написать администратору сайта