крим. кримин 1-5. Краткая история криминалистики в россии
 Скачать 98.65 Kb.
|
|
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ В РОССИИ Криминалистика в России возникла в XVIII в., эта область научного знания неразрывно связана с развитием уголовно-процессуальной науки. Именно в рамках этой науки шел процесс накопления и обобщения основных приемов, рекомендаций, технических средств, используемых при раскрытии и расследовании преступлений, которые и составили фундамент науки криминалистики. В становлении и формировании криминалистики как отрасли научных знаний в России ученые-криминалисты условно выделяют от двух до пяти этапов (периодов). Например, профессор А.И. Винберг в книге «Теоретические вопросы судебной экспертизы» (1981) дает характеристику трех этапов развития криминалистики, З.Г. Самошина в книге «Исторический очерк развития криминалистики» (М., 1982) выделяет пять этапов, а в работе А.И. Винберга и Р.С. Белкина «История советской криминалистики» (М., 1983) авторами выделяется два этапа. Деление истории криминалистики на пять исторических этапов, по нашему мнению, является наиболее удачным, так как соответствует фактическому развитию криминалистики, ее достижениям в отмеченный период, а именно: — первый (до 1917 г.) — зарождение криминалистических знаний, возникновение и робкие опыты использования криминалистических средств и приемов правоохранительными органами в дореволюционной России; — второй (1917 — 1930 гг.) — накопление эмпирического материала и становление советской криминалистики; — третий (1931 — 1960 гг.) — разработка частных криминалистических теорий; — четвертый (1961 — 1990 гг.) — формирование общей теории криминалистики; — пятый (1991 г. — настоящее время) — развитие криминалистики в изменившихся политических и экономических условиях нашей страны. На первом этапе становления криминалистики происходит накопление и обобщение эмпирического материала и разработка первых научных методов раскрытия и расследования преступлений. В дореволюционной России основоположник отечественной криминалистики Е.Ф. Буринский издал фундаментальный труд «Судебная экспертиза документов» (СПб., 1903). Он предлагает на основе фотографических методов исследовать документы, связанные с преступлением; описывает свои взгляды о судебной экспертизе с использованием специальных познаний для расследования преступлений; предлагает исследовать невидимые и маловидимые тексты методом цветоделения. Им же разработана научная методика идентификации человека по почерку. Е.Ф. Буринским создано и первое экспертное учреждение в России в 1889 г. — «Судебно-фотографическая лаборатория» (Санкт-Петербург). На втором этапе развития криминалистики идет дальнейшая разработка и систематизация теоретических и практических положений криминалистики. Происходит постепенное внедрение в следственную и оперативную практику научных методов раскрытия и расследования преступлений. Создаются экспертно-криминалистические учреждения для исследования криминалистических объектов и подготовки криминалистических кадров. В этих учреждениях плодотворно работали профессора-криминалисты: В.Л. Русецкий, С.М. Потапов, И.Н. Якимов, В.И. Громов, А.А. Поповицкий, А.А. Сальков, П.С. Семеновский, Н.С. Бокариус, Н.П. Макаренко, В.И. Фаворский и др. В этот период были изданы научные работы: П.С. Семеновского «Дактилоскопия как метод регистрации» (М., 1923); И.Н. Якимова «Практическое руководство для следователей» (М., 1924); Н.П. Макаренко «Техника расследования преступлений» (Одесса, 1925); Н.С. Бокариуса «Наружный осмотр трупа на месте происшествия или обнаружения его» (Харьков, 1929); С.М. Потапова «Судебная фотография» (М., 1926); И.Н. Якимова «Уголовная практика» (М., 1929). Эти и другие научные труды создали основу для разработки частных криминалистических теорий. Третий этап характеризуется созданием прочной материальной, организационной и научно-экспертной основы криминалистики, разработкой частных криминалистических теорий и подготовкой научных кадров высокой квалификации. В этом периоде были заложены и основные направления развития криминалистики. В 1935 — 1939 гг. с участием С.М. Потапова <1>, А.И. Винберга, Б.М. Шавера <2>, С.А. Голуновского <3> и других ученых-криминалистов были созданы первые учебники криминалистики для юридических вузов. В 1940 г. в журнале «Советское государство и право» С.М. Потапов опубликовал статью «Принципы криминалистической идентификации», которая стала основой строения теории криминальной идентификации. <1> Потапов С.М. Введение в криминалистику. М., 1946. <2> Шавер Б.М. Криминалистика: Учебник для юридических школ. М., 1940 (в соавт. с А.И. Винбергом); 1945; 1949; 1950. <3> Голуновский С.А. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939 (в соавт. с Б.М. Шавером). Развивались учение о следах (Б.И. Шевченко <1>, Г.Л. Грановский <2> и др.) и техника криминалистического исследования документов (Н.В. Терзиев, А.А. Эйсман, З.Г. Самошина). Проводились исследования и обобщалась передовая следственная практика по тактике проведения различных следственных действий, например осмотра места происшествия (А.И. Винберг, И.Н. Якимов), допроса (А.Р. Ратинов <3>, А.В. Дулов), следственного эксперимента (П.И. Тарасов-Родионов <4>, Р.С. Белкин и др.), предъявления для опознания. <1> Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии. М., 1947. <2> Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть. М., 1965; Особенная часть. М., 1974. <3> Ратинов А.Р. Психология допроса обвиняемого. М., 1988 (в соавт. с Н.И. Ефимовой). <4> Тарасов-Родионов П.И. Предварительное следствие. М., 1946; 1948; 1955. В условиях военного времени (1941 — 1945 гг.) особую актуальность представляла разработка методик расследования воинских преступлений, а именно дезертирства, неповиновения командиру, неисполнения приказа, уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами, насильственных действий в отношении начальника и др. Разрабатывались и внедрялись в практику методы идентификации оружия по стреляным пулям и гильзам и методики криминалистического исследования документов, а именно машинописных и рукописных текстов, печатей и штампов и документов с интеллектуальным подлогом. В послевоенные годы особое внимание уделялось методике расследования отдельных видов преступлений: убийств, хищений государственного и общественного имущества, поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности, преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта и др. В 1946 г. издана монография П.И. Тарасова-Родионова «Предварительное следствие» (М., 1946), в которой нашли отражения организационные и тактические основы, принципы и методы ведения следствия, тактика следственных действий и вопросы, разрешаемые в ходе судебных экспертиз. Затем (1948 — 1951 гг.) были созданы научно-исследовательские криминалистические лаборатории Министерства юстиции в Ленинграде, Ростове-на-Дону, Хабаровске, Саратове, Свердловске, Новосибирске, Минске. В 1949 г. был открыт ВНИИ криминалистики прокуратуры СССР, который в 1963 г. был переориентирован на изучение причин и разработку мер предупреждения преступности, а в 1989 г. переориентирован на решение проблем укрепления законности и правопорядка. В 1944 г. создается Центральная криминалистическая лаборатория Всесоюзного института юридических наук (ЦКЛ ВИЮН). Она выполняла экспертные функции и координировала научно-исследовательскую деятельность в области криминалистики. В 1946 г. при НТО ГУМ НКВД СССР создается Научно-исследовательский институт криминалистики, реорганизованный в 1956 г. в НИИ милиции, а позднее — во ВНИИ МВД СССР. Четвертый этап, начавшийся в 60-е гг. XX в., характерен переходом от исследования частных (отдельных) проблем к общей теории криминалистики. Пионерами в этом направлении стали следующие ученые-криминалисты: С.П. Митричев «Теоретические основы советской криминалистики» (М., 1965), Р.С. Белкин и А.И. Винберг «Криминалистика и доказывание» (М., 1969), Р.С. Белкин «Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики» (М., 1970), И.М. Лузгин «Методологические проблемы расследования» (М., 1973), Р.С. Белкин и А.И. Винберг «Криминалистика. Общетеоретические проблемы» (М., 1973) и др. Общие теоретические разработки судебной экспертизы получили свое развитие в монографиях А.И. Винберга «Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе» (М., 1956), А.В. Дулова «Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития» (М., 1994, в соавт.), А.А. Эйсмана «Заключение эксперта» (М., 1967), А.Р. Шляхова «Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы» (М., 1972) и в трудах других криминалистов; а в области криминалистической техники — в работах: «Физические исследования в криминалистике» под ред. Н.В. Терзиева (М., 1948), Н.В. Терзиева и А.А. Эйсмана «Введение в криминалистическое исследование документов» (М., 1949); Н.А. Селиванова «Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития» (М., 1962) и А.Н. Васильева «Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений» (М., 1978), Л.Е. Ароцкера «Тактика и этика судебного допроса» (М., 1969), Г.И. Кочарова «Расследование убийств» (М., 1954), П.П. Цветкова «Предъявление для опознания в советском уголовном процессе» (М., 1962). На рубеже тысячелетий развивается пятый этап. После распада Советского Союза и создания Содружества Независимых Государств обострились межнациональные конфликты, увеличилось число людей, вынужденных покидать места своего постоянного проживания и искать себе пристанище в других регионах, произошло расслоение общества. На этом фоне резко выросла преступность во всех странах постсоветского пространства. Большинство дел об общеуголовных преступлениях (убийствах, кражах, грабежах и т.д.) возбуждается в условиях отсутствия данных о личности преступника, скрывшегося с места происшествия. По оценкам некоторых экспертов, степень проникновения преступности в среду экономических отношений достигла уровня, который представляет реальную угрозу национальной безопасности. Таким образом, вопрос о необходимости решительной борьбы с преступлениями в современных условиях приобретает особую значимость. Росту преступности необходимо противопоставить современные технико-криминалистические средства, приемы и методы, которые должны активнее использоваться правоохранительными органами в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Основные этапы развития криминалистики в России Первый этап характеризуется разработкой средств уголовной регистрации и розыска преступников. На данном этапе ведутся исследования в области дактилоскопии, антропометрии, описания внешности человека, фотографий. Так, в 1882 г. Альфонс Бертильон предлагает использовать метод антропометрической регистрации. В 1901 г. в Англии отменяют метод антропометрической регистрации и вводят дактилоскопический метод, основателями кᴏᴛᴏᴩого считаются Френсис Гальтон, Генри Фолдс, а в России В. И. Лебедев. Метод дактилоскопии позволяет проводить идентификацию преступника по отпечаткам пальцев. Второй этап характеризуется созданием методов исследования вещественных доказательств. Этот этап связан с именами таких ученых, как Е. Ф. Буринский, Ломброзо, Локар и др. Е. Ф. Буринского считают основоположником судебной фотографии. В области почерковедения и исследования рукописных текстов отмечены работы Ломброзо, Локара. Третий этап связан с разработкой средств и методов сбора доказательств, организацией и планированием расследования. В ϶ᴛᴏм направлении было много сделано Г. Гроссом. Стоит заметить, что он систематизировал все известные в то время средства и приемы работы с доказательствами, оповествовал наиболее известные способы совершения преступлений и сформулировал основные методики борьбы с ними. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что развитие криминалистики в западных странах ϲʙᴏдилось в основном к разработке средств и методов вещественных доказательств. Особую роль в периоде становления отечественной криминалистики сыграли работы двух выдающихся ученых-криминалистов И. Н. Якимова и В. И. Громова. С середины 40-х гг. начинается процесс формирования частных криминалистических теорий по криминалистической идентификации (С. М. Потапов, В. М. Митричев, В. Я. Колдин и др.), учения о механизме следообразования (И. Н. Якимов, С. М. Потапов). С середины 60-х гг. приоритетным направлением становится исследование общетеоретических проблем. В области криминалистической техники много работ посвящается углубленному изучению проблем судебной экспертизы, использованию специальных знаний в судопроизводстве. На основе общей теории криминалистики формируется теория судебной экспертизы. Среди ученых, занимавшихся ϶ᴛᴏй проблемой, можно выделить А. Р. Шляхова, А. И. Винберга, Ю. Г. Корухова и др. Что касается раздела криминалистической тактики, то здесь внимание ученых было привлечено к проблемам следственных ситуаций, тактических комбинаций, тактических решений (Р. С. Белкин, В. А. Жбанков, С. И. Цветков). В области криминалистической методики продолжаются разработки по вопросам изучения личности потерпевшего и обвиняемого в процессе расследования. Можно констатировать, что отечественная криминалистика в силу ϲʙᴏего постоянного развития и совершенствования находится на высоком научном уровне и имеет дальнейшую перспективу развития. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИ Криминалистика - наука о технических средствах, тактических приемах и методах, применяемых для выполнения предусмотренных уголовно-процессуальным законом действий по обнаружению, собиранию, фиксации, исследованию, оценке и использованию доказательств в целях раскрытия и предупреждения преступлений. Криминалистика - это наука о раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Предмет криминалистики - закономерности, характеризующие процесс раскрытия преступлений. Эти закономерности различны по своему уровню. Одни носят более общий характер и выражены, например, в общих положениях(принципах) методики расследования. Другие имеют более узкое значение и представляют собой многочисленные особенности применения отдельных технико-криминалистических средств и тактических приемов при производстве следственных действий. Объекты изучения криминалистики: 1) преступная деятельность и все, что связано с подготовкой совершения, реализацией и сокрытием преступления; 2) криминалистическая деятельность: а) деятельность по расследованию преступлений (работа следователей, прокуроров, дознавателей); б) деятельность экспертов при производстве экспертных исследований; в) оперативно-разыскная деятельность; г) научно-педагогическая деятельность. Криминалистика изучает и обобщает: 1) криминалистическую практику (совершенные преступления). Криминалистический анализ преступлений предполагает выявление тех тенденций (закономерностей), всего общего, типичного, что свойственно подготовке, совершению различных видов (групп) преступлений, и создание соответствующих видов криминалистических характеристик; 2) следственную практику. При изучении и научном обобщении практики раскрытия преступлений выявляется все общее, типичное, что характеризует работу следователя по организации и планированию расследования, выдвижению следственных версий применительно к типичным криминальным и следственным ситуациям; 3) практику использования криминалистической техники в различных формах; 4) современные достижения естественных, технических и общественных наук, являющиеся одним из источников развития криминалистической техники и следственной тактики; 5) практику применения естественных, технических и общественных наук. Задачи криминалистики делятся на две группы: 1) основные - это разработка новых приемов, методов, внедрение в практику следствия и суда наиболее передовых и эффективных методов работы с доказательствами; 2) вспомогательные - обобщение передового положительного и отрицательного опыта работы следователей и формирование выводов о причинах ошибок при производстве различных следственных действий. Правовые основы криминалистики - положения, закрепленные в УПК РФ, в Законе об оперативно-разыскной деятельности и в ГПК РФ, подзаконные акты, приказы Генерального прокурора, приказы МВД России, инструкции, предписания и рекомендации научно-практические. СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИКИ Внутренняя структура (система) криминалистики включает в себя четыре раздела (подсистемы): 1) методологические основы криминалистики; 2) криминалистическую технику; 3) следственную тактику; 4) методику расследования отдельных видов (групп) преступлений. Методологические основы криминалистики отражают систему теоретических концепций, категорий, методов, понятий, терминов криминалистики. В их содержание входят: 1) научная концепция ее предмета и внутренней структуры; 2) место криминалистики в системе научного знания и соотношение ее с другими смежными науками; 3) исторический аспект ее развития; 4) криминалистическая характеристика преступлений; 5) теория криминалистической идентификации; 6) учение о криминалистических версиях. Термин "криминалистическая техника" имеет два значения: 1) является собирательным понятием и означает совокупность естественно-научных методов и технических средств, используемых в целях раскрытия преступлений; 2) раздел (подсистема) криминалистики, содержащий научные положения и рекомендации о применении в раскрытии преступлений естественно-научных методов и технических средств. Он включает: а) основы криминалистической техники; б) судебную фотографию; в) трасологию; г) судебную баллистику; д) исследование нетрадиционных криминалистических объектов (материалов, веществ и изделий, продуктов взрыва) и др. Основные задачи криминалистической техники: 1) изучение и научное обобщение практики применения данных естественных и технических наук в целях раскрытия преступлений, в изучении новых возможностей (открытий); 2) создание на этой научно-эмпирической базе новых криминалистических методов и средств, а также практических рекомендаций об использовании достижений научно-технического прогресса для выявления, фиксации и исследования материальных следов преступлений. Криминалистическая тактика содержит в своем разделе рекомендации для следственных органов по организации и планированию расследования, предотвращению отдельных видов преступлений, определению линии поведения лиц, участвующих в ходе проведения расследования или отдельных следственных действий. В ее содержание входит учение о криминалистической характеристике преступлений, особенностях подготовки и проведения отдельных следственных действий. Раздел - методика расследования отдельных видов преступлений - включает методику расследования преступлений, ответственность за которые предусмотрена уголовным законом. Классификация частных методик основывается на принятой в уголовном праве классификации преступлений и включает методику расследования отдельных видов государственных преступлений, преступлений против собственности, жизни и здоровья граждан, должностных преступлений. Структура частных методик расследования должна быть единой и включать такие элементы, как криминалистическая характеристика данного вида преступлений, выдвижение и разработка следственных версий в типичных следственных ситуациях, организация и планирование расследования, взаимодействие следователя, оперативно-разыскных и других органов. Природа криминалистики и тенденции ее развития. Место криминалистики в системе научного знания На самом начальном этапе ϲʙᴏего развития криминалистика считалась прикладной наукой. Первые криминалисты, Г. Ю. Манне, В. И. Громов, считали, что криминалистика - ϶ᴛᴏ не правовая, а техническая наука и все ее предназначение ϲʙᴏдится к разработке технических рекомендаций для уголовного процесса. Таким образом, представители ϶ᴛᴏй концепции говорили о невозможности самостоятельного существования криминалистики от уголовного процесса. Сторонники другой позиции утверждали, что криминалистика - ϶ᴛᴏ чисто правовая наука. Надо сказать, что однозначно говорить об исключительно правовой природе криминалистики неверно, имея в виду правовой характер задач, решаемых криминалистикой, поскольку средства и методы, направленные на решение данных задач, разрабатываются и судебной медициной, и судебной психиатрией, кᴏᴛᴏᴩые продолжают оставаться естественными науками. Связь же криминалистики с другими науками объясняется интеграцией научных знаний для создания новых достижений. Криминалистика - ϶ᴛᴏ самостоятельная научная отрасль знания, основной функцией кᴏᴛᴏᴩой будет создание средств, методов и рекомендаций для содействия правоохранительным органам в борьбе с преступностью. Все тенденции развития криминалистики можно разделить на четыре группы исходя из наличия разделов криминалистики. Что касается дальнейшего развития общей теории криминалистики, то здесь можно выделить следующие направления: изучение закономерностей механизма совершения преступления, разработка и совершенствование частных криминалистических теорий. В криминалистической технике происходит дальнейшее развитие новых направлений. За последние десятилетия сформировались относительно новые направления в разделе криминалистической техники. К ним, в частности, ᴏᴛʜᴏϲᴙтся: криминалистическая одорология (от лат. odor - запах), фоноскопия. Отметим, что тенденции развития криминалистической тактики связаны с постоянным совершенствованием тактических приемов и тактических комбинаций, изменением процессуального законодательства, корректировкой содержания криминалистической тактики. При рассмотрении вопроса о природе криминалистики крайне важно выяснить, какое место занимает криминалистика в системе научного знания. Прежде всего следует отметить тесную взаимосвязь криминалистики суголовным процессом, так как именно в уголовно-процессуальном законодательстве обозначены разделы, посвященные теории доказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий. Также криминалистика тесно связана с уголовным правом, поскольку без определения признаков состава преступлений, содержащихся в уголовном праве, невозможно разрабатывать криминалистическую методику расследования таких преступлений. При раскрытии и расследовании преступлений крайне важно учитывать положения уголовно-исполнительного права. Не стоит забывать, что важно отметить взаимосвязь криминалистики с оперативно-розыскной деятельностью. Сегодня оперативно-розыскная деятельность представляет собой отдельное знание, а первоначально она развивалась как неотъемлемая часть криминалистики. Сегодня при разработке тактических приемов и методики расследования нужно учитывать возможности оперативно-розыскной деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рфСледует отметить связь криминалистики и с такими науками, как философия, логика, судебная психология. Методы криминалистики. Принципы допустимости использования методов криминалистики в уголовном и гражданском судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях. Метод - ϶ᴛᴏ способ изучения действительности, с помощью чего регулируются отношения, способ достижения определенной цели. В криминалистике выделяют: 1. всеобщий метод; 2. общенаучные методы криминалистики; 3. специальные методы. 1. Методы криминалистики основываются на положениях диалектики. Диалектический метод будет базовым для криминалистики, поскольку все другие используемые методы, основаны именно на базе диалектики. 2. Общенаучные методы - методы, используемые во всех науках и сферах применения практической деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рф Все общие методы криминалистики можно разделить на две группы. К первой группе относится совокупность методов, основанных на чувственном и рациональном познании, а именно: наблюдение, сравнение, описание, эксперимент, моделирование. Ко второй группе общенаучных методов ᴏᴛʜᴏϲᴙтся математические методы, среди кᴏᴛᴏᴩых: вычисление, измерение, геометрические построения. Сегодня происходит внедрение в криминалистику кибернетических методов. 3. Специальные методы криминалистики. Все специальные методы делятся на две группы: собственно криминалистические методы; методы из других наук (биологические, физические и физико-химические). Существует ряд требований, кᴏᴛᴏᴩым должны ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙовать методы криминалистики. Требование научности означает наличие у метода научной основы, его точность и высокая результативность применения. Следующее требование безопасности вполне обоснованно, так как многие методы, используемые в криминалистике, связаны с источниками повышенной опасности, например наличие мощного радиационного излучения, использование химических реактивов. И самое важное требование - законность и данныечность метода. И наконец, требование эффективности. Метод считается эффективным, когда поставленные цели достигаются в небольшой период. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что неϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙие методов вышеперечисленным требованиям влечет за собой невозможность их применения.6. Понятие, сущность и практическое значение криминалистической идентификации. В процессе расследования преступлений часто крайне важно установить по отображению связь человека, предмета с расследуемым событием. Можно представить следующее определение криминалистической идентификации, сформулированное В. Я. Колдиным: «криминалистическая идентификация - ϶ᴛᴏ сравнительное исследование ϲʙᴏйств, отображенных в следах и сравнительных материалах объектов с целью разрешения вопроса об их тождестве для последующего установления единичного материального объекта и его связи с расследуемым событием». Главным условием идентификации будет проведение сравнения. Именно с помощью метода сравнения происходит не только установление тождества, но и выявление различий, поскольку в результате анализа всех условий легче устанавливается факт тождества. Для процесса идентификации важное значение имеет разделение различий на существенные и несущественные. В момент сравнения устанавливают совпадающие и различающиеся признаки. Понятие различия имеет важное значение при составлении вывода: а)о наличии тождества; б) его отсутствии; в) невозможности решения задач. Обязательным условием криминалистической идентификации будет наличие объектов и субъектов. Объекты идентификации - ϶ᴛᴏ объекты, подлежащие исследованию с целью разрешения вопроса о тождестве в результате сравнения отображенных ϲʙᴏйств. Свойства идентификации - ϶ᴛᴏ ϲʙᴏйства, отобразившиеся в следе искомого объекта. Объектами криминалистической идентификации могут быть: люди, предметы, вещества. Все объекты делятся: на идентифицируемые, т. е. объекты, отобразившиеся в других объектах (например, протектор колеса транспортного средства), и идентифицирующие - объекты сравнительного исследования, отобразившие ϲʙᴏйства других объектов, то есть содержащих информацию об идентифицируемых объектах (например, следы на пуле). Субъектами криминалистической идентификации могут быть эксперт, следователь, специалист. При этом отличительной чертой их действий будет разный объем. Частью криминалистической идентификации будет установление групповой принадлежности, такое исследование позволяет установить принадлежность объекта к определенному классу, роду, виду. Центральным понятием в теории идентификации считается понятие идентификационного признака. Идентификационный признак - индивидуальные ϲʙᴏйства предмета, отображаемые на идентифицируемом объекте. Идентификационные признаки делятся: на общие и частные, необходимые и случайные. Общие характеризуют объект в целом, а частные - отдельные части объекта. Стадии идентификации: а) предварительный этап; б) раздельное исследование; в) сравнительное исследование; г) оценка признаков и формулирование выводов. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что роль криминалистической идентификации для процесса доказывания весьма значима, но в каждом конкретном случае, когда связь отображений с предметом не всегда очевидна, следует прибегать к дополнительным средствам для получения доказательственной информации. |