Главная страница
Навигация по странице:

  • КУРСОВАЯ РАБОТА «Гражданское общество: конституционные проблемы» Подготовил

  • Научный руководитель

  • Глава I. Понятие и развитие концепции гражданского общества

  • Итак, по итогам рассмотрения указанной главы можно сделать следующие выводы

  • Глава II. Структура и основные институты гражданского общества

  • Таким образом, по итогам рассмотрения данной главы, можно сделать следующие выводы

  • Глава III. Проблемы становления гражданского общества в России

  • Таким образом, по итогам рассмотрения данной главы, необходимо сделать следующие выводы

  • Список используемых правовых актов и литературы

  • Курсач. Курсовая работа Гражданское общество конституционные проблемы


    Скачать 226.54 Kb.
    НазваниеКурсовая работа Гражданское общество конституционные проблемы
    Дата19.01.2018
    Размер226.54 Kb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаКурсач.rtf
    ТипКурсовая
    #34625

    МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

    имени М.В. ЛОМОНОСОВА

    ВЫСШАЯ ШКОЛА ГОСУДАРСТВЕННОГО АУДИТА

    Кафедра конституционного права

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    «Гражданское общество: конституционные проблемы»

    Подготовил: студент 2 курса

    группы №201

    Меджидов Джамалдин Бахтиярович

    Научный руководитель:

    Кандидат юридических наук, доцент

    Шустров Дмитрий Германович

    Дата сдачи: ______________________

    Дата защиты:_____________________

    Оценка:__________________________

    МОСКВА – 2017 год

    Введение…………………………………………………………………..3

    Глава I. Понятие и развитие концепции гражданского общества…….5

    Глава II. Структура и основные институты гражданского общества..15

    Глава III. Проблемы становления гражданского общества в России..20

    Заключение………………………………………………….……………25

    Список используемых правовых актов и литературы………………...28


    Введение
    Актуальность темы. Говоря о правовом государстве, как о государстве, в котором высшей ценностью признается человек с совокупностью всех прав и свобод, которыми он наделен от рождения и которые были переданы ему государством, нельзя обойти стороной такие категории как правовое общество и гражданское общество.

    Эти два понятия тесно связаны друг с другом. Это объясняется их сущностью и назначением как правовых институтов. Но во всей представленной системе, безусловно, имеются и свои отрицательные стороны, которые выражаются в трудностях при построении гражданского общества и правового государства соответственно.

    Конечно же, разрешение указанных трудностей зависит не только от государства и органов государственной власти, но, в первую очередь, от самих граждан, от каждого человека в отдельности.

    Построение идеального гражданского и правового общества Российская Федерации стремится достаточно долгое время, но можно ли говорить о том, что цель достигнута, мы выясним в данной работе.

    Целью данной работы является установление факта построения в Российской Федерации гражданского общества.

    Объектом исследования можно считать правовые институты, которые являются составляющими демократического государства.

    Предметом исследования необходимо считать гражданское общество и его институты.

    Задачами данной работы следует назвать следующие:

    - дача определения гражданского общества;

    - определение концепции развития гражданского общества;

    - установление внутренней структуры гражданского общества;

    - установление основных институтов гражданского общества;

    - определение проблем построения гражданского общества в Российской Федерации.

    Для достижения указанной выше цели и выполнения всех задач мы будем использовать научную и учебную литературу.

    В работе будут использоваться такие методы как:

    - анализ;

    - синтез;

    - индукция;

    - дедукция;

    - сравнение.

    Структура работа представлена в следующем виде: введение, три главы, заключение и список использованных источников.

    Глава I. Понятие и развитие концепции гражданского общества
    Под гражданским обществом следует понимать определенное звено, которое связывает и объединяет отельных индивидов, которые существенно отличаются по своим признакам, а также государство, которое представляет собой наивысшую форму развития человечества.

    Если обратиться к исторической мысли, то в течении довольно долгого исторического пути, наиболее прогрессивные, мыслящие представители человечества работали над созданием такой формы развития общества, которое отличалось бы высоким уровнем разумности, а также предоставляемых свобод, уровня благосостояния его членов, а также применения справедливости.

    Создание гражданского общество тесно связывалось с теми проблемными вопросами, которые напрямую были связаны с развитием государства и его институтов, а также придание особого значения для установленных правил поведения.

    При всем при этом, античные исследователи не стремились проводить различия между такими категориями, как общество и государство. Они понимались как нечто единое, неотделимое друг от друга, то, что в принципе существует совместно.

    Действительно, такой точки зрения можно придерживаться, так как любое государство, в первую очередь, включает в себя общество, членов общество. Государство не может функционировать и признаваться таковым без общества. Государство не могут создавать лица, которые, хотя и представляют собой группу лиц, но при этом не имеют между собой связей, образующих общество.

    Под гражданским обществом следует понимать такую совокупность лиц, которая характеризуется тем, что в её рамках существует наиболее оптимальное соотношение всех областей жизнедеятельности общества: экономической, политической, социальной и духовной, в рамках которых обеспечивается постоянное последовательное движение всего общества только вперед.

    Поэтому, гражданское общество можно представить следующим образом:

    1) существование у членов данного общества права владения, права пользования и права распоряжения различным видом имущества, которые могут быть осуществлены как в индивидуальном, так и в коллективном порядке;

    2) существование достаточно развитой и многообразной структуры, которая представляет собой отображение того объема интересов и потребностей, которыми обладают различные группы лиц, входящих в указанное гражданское образование, в рамках признаваемых идей демократического государства;

    3) достаточно высокая степень интеллектуального, психологического развития каждого отдельного субъекта такого общества, наличия их возможностей для самостоятельной реализации при их вхождении в определенный правовой институт рассматриваемого общества;

    4) создание четкой системы действия законодательных актов на всех членов указанного общества, то есть, строгая реализация всех положений, которые образуют собой институт правового государства.

    Если гражданское общество существует в определенном государстве, то тогда, именно государство, должно рассматриваться как определенный рычаг по созданию положительных связей в обществе и сглаживания всех возникающих внутренних конфликтов.

    Безусловно, в качестве основы гражданского общества, необходимо рассматривать наличие и обеспечение права частной собственности. Ведь, если, данное право не будет предоставлено и не будет правильно реализовано, каждый член общества будет вынужден существовать под диктовку власти государственной.

    По большему счету, интересы тех групп населений, который находятся в меньшинстве, в рассматриваемом обществе, представлены определенными силами, которые могут иметь различное направление: социальное, политическое, культурное. Их можно именовать совершенно по разному, начиная с союзов, которые представляют собой некоммерческие общественные объединения, которые чаще всего, имеют культурные и социальные цели, и, заканчивая, политическими партиями, которые преследуют политические цели, самореализацию граждан в указанной области.

    Данные объединения граждан, соответственно, могут быть как государственными, так и частными. Это, в свою очередь, позволяет гражданам реализовывать свои права и свободы, которые предоставляются им в рамках демократического общества, где данные категории признаются высшей ценностью и находятся под особой защитой. Кроме того, участие граждан в политической жизни, позволяет им оказывать влияние на принятие государством решений в данной сфере деятельности.

    В качестве основополагающих признаков исследуемого института демократического государства, следует рассматривать:

    - максимальное обеспечение прав и свобод, которые признаются в отношении каждого отдельного гражданина и человека;

    - возможность самостоятельно осуществлять управление своей деятельностью и своими собственными институтами;

    - существование здоровой конкуренции в рамках создаваемых в таком обществе отдельных структурных образований и различных общностей субъектов;

    - мнение общественного характера, которое формируется свободно и каждым отдельным субъектом самостоятельно, которые могут объединяться в различные формировании на основании общности таких взглядов и мнений. При этом, существование различных мнений и позиций наоборот поощряется государством, а не наказывается как это осуществляется в рамках иных форм существования недемократических форм государств;

    - предоставление каждому гражданину достаточной и необходимой информации, в рамках реализации правомочия по обеспечению каждого гражданина информацией;

    - все функционирование гражданского общества построено на реализации основополагающие принципа о координации всех его элементов и отдельных структур. В то время, как аппарат государственной власти, построен на основополагающем принципе субординации.

    Само существование и функционирование гражданского общества основано на конкретных положениях о рациональности, в рамках сохранения и обеспечения деятельности, которая направлена на формирование различных учреждений и механизмов, которые ранее не были известны обществу.

    Следовательно, можно говорить о том, что данное общество может возникнуть только в строго определенных случаях, которые напрямую связываются с возникновением такого института из особенного материала, которое неизвестно сложившемуся традиционному обществу, хотя, оно выступает определенным отправным пунктом для демократического гражданского общества в целом.

    На основании представленных сведений, следует отмечать тот момент, что признаки, которыми обладает гражданское общество, можно дополнить следующими положениями:

    - его появление достаточно тесно связывается с наступлением определенных юридических фактов, при этом, указывая на то, что такие факты могут напрямую быть связаны с теми устоями, которые существовали в традиционном классическом построении общественных связей, опосредованных государственным влиянием;

    - невозможность признания в рамках гражданского общества существования конфликтных отношений между его членами.

    Если обратиться к теоретическим положениям, которые рассматривают различные подходы к пониманию гражданского права, то следует выделять две основные теории, которые получили наибольшее распространение и интерес со стороны правоведов.

    Приверженцы первого подхода понимают под гражданским обществом определенного вида социальную универсалию, которая включает в себя всю историческую совокупность общественных отношений, которые находились в оппозиции с государством в любом виде её проявления, так как все это рассматривается как проявление государства и власти.

    В рамках второго подхода, под гражданским обществом принято рассматривать определенный политический и социальный феномен, который определяет в себе возможность существования сразу формы взаимодействия рыночных и демократических связей.

    Помимо данных подходов, принято выделять еще и точку зрения, которая предполагает, что сущность гражданского общества заключается в самом понимании гражданина, его правомочий и свобод и их реализация рамках общественных отношений.

    Таким образом, не существует какой-либо определенной точки зрения, которая бы полностью раскрывала понятие гражданского общества и его основных критерий. Полагаем, что необходимо придерживаться всех позиций одновременно, так как они все содержат в себе рационалистическое зерно по пониманию гражданского общества.

    Гражданское общество представляет собой такое общество, в котором достаточно развиты экономические, политические, правовые, культурные связи между отдельными его членами, которые признаются самостоятельными в той мере, в какой это позволяет закон.

    Кроме того, в рамках такого общества большое внимание уделяется отдельным его субъектам, которые не только наделяются определенными правами и свободами, но и должны их реализовывать без причинения вреда правам и интересам иных граждан, обладающие высокими правовыми и моральными принципами, позволяющими говорить о них не только как о достойных гражданах, но и как о достойных людях.

    Помимо характерных признаков гражданского общества следует еще говорить о характерных чертах данного гражданско-правового института, отличающего его от иных институтов права и государства:

    достаточно высокий уровень правового сознания граждан;

    высокий уровень материального благосостояния граждан, который объясняется существованием большого количества объектов права собственности, находящейся в частных руках;

    достаточно обширные взаимосвязи, которые складываются между членами рассматриваемого общества;

    существование и признание власти государства, которая является подконтрольной всем членам общества, где те лица, которые призваны её осуществлять лишь представители интересов всех граждан, либо большего их числа, которые были избраны ими в ходе проведения демократических выборов и были избраны лишь потому, что обладают возможностью и способностью реализовывать политические задачи и цели и получили доверие граждан на реализацию данной деятельности;

    государственная власть сосредоточена теперь не только в центре в руках центральных органов власти, но и может принадлежать органам власти на региональном и локальном уровнях;

    создание органов местного самоуправления, которые также были наделены определенными властными полномочиями на определенной территории;

    поиск разрешительного выхода из конфликтных ситуаций, путем согласования интересов противоборствующих сторон;

    достаточно высокий уровень развития чувства коллектива, когда каждый отдельный его субъект четко знает какие функции он должен исполнять и каким образом можно совместно и быстро добиться поставленных целей. В таком обществе каждый член имеет свою ценность и значимость;

    субъект, который входит в гражданское общество рассматривается как отдельная личность, деятельность которой направлена на создание нового и духовное обогащение.

    принцип обеспечения соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, предоставляемых в таком обществе.

    Правовое государство – это наивысшая степень развития государственности, с признанием прав и свобод человека наивысшей ценностью для него, обеспечение строгой их охраны и защиты. Но правовое государство не возникает просто так, и не все, существующие в настоящее время государства можно назвать таковыми. Многие еще достаточно далеки от этого.

    Самым первым необходимым условием создания такого государства является построение гражданского общества, то есть общества в котором люди будут обладать полным сознанием в отношении управления государственными делами, применения своих прав и свобод, соблюдения законодательным норм и правил, постоянное усовершенствование своего правового сознания.

    Кроме того, предпосылкой создания правового государства является максимально приближенного к идеалу законодательства. Ведь при функционировании данного правового института нельзя допустить возникновение противоречий и пробелов в праве, равно как и его нарушения. Следует сказать и о налаживании мирных отношений между законодательством в центре и на местах. Ведь на практике чаще всего проблемы, связанные с правоприменительной деятельностью возникают на почве противоборства законодательных актов двух уровней. Конечно, данное противоборство отрицательно отражается на всех сферах жизнедеятельности общества. Отрицательное воздействие наблюдается и в экономике, и в политике.

    В целях характеристики понятия гражданского общества можно указать основные его институты:

    - свободные экономические отношения;

    - высшей ценностью являются конституционные права и свободы человека;

    - законный характер власти, которая носит демократичный характер;

    - установление равенства всех перед законом и юридическая защита;

    - принцип разделения властей;

    - свобода выбора политической мысли;

    - свобода открыто выражать свое мнение;

    - двусторонние отношения между обществом и государством, характеризующиеся взаимоуважением друг друга;

    - толерантность;

    - достаточный уровень жизни населения.

    Итак, по итогам рассмотрения указанной главы можно сделать следующие выводы:

    - гражданское общество как правовой институт развивался на протяжении всей истории, начиная с древних времен, заканчивая современностью. Даже в настоящее время, в странах, где гражданское общество построено хотя бы наполовину, оно продолжает развиваться согласно изменениям, происходящим в обществе;

    - соответственно, гражданское общество это динамичный правовой институт;

    - гражданское общество достаточно плотно связано с такой категорией как правовое государство, так как его могут составлять только самостоятельные, независимые граждане, обладающие свободно всеми возможными правами;

    - реализуя свои права и интересы в полном объеме, граждане указанного общества ни в коем случае не нарушают права и свободы иных лиц;

    - построение гражданского общества – это трудоемкий и сложный процесс, который требует огромных сил и средств, затрачиваемых не только государством и его органами, но и каждой личностью в отдельности.

    Говоря о самом понятии гражданского общества следует отметить некую несостыковку в понятиях. Так понятие «гражданское» означает наличие определенных субъектов права, граждан, которые реализуют свои права и свободы в определенной сфере жизни общества.

    Понятие «общества» так же предусматривает наличие определенных субъектов, но которые носят название личность и так же наделены правами и свободами, чтобы осуществлять свою деятельность.

    Может быть, из данного деления происходит такой признак гражданского общества, как деление всего его состава на две категории:

    - граждане;

    - личности.

    Следует полагать, что такое деление существенно оправданно, так как не все члены общества, проживающие на территории Российской Федерации имеют правовой статус гражданина, но при этом все граждане являются личностями в социальном аспекте, но не все являются личностями в аспекте рассмотрения гражданского общества.


    Глава II. Структура и основные институты гражданского общества
    Обращаясь к вопросу о структуре гражданского общества, следует сказать о том, что оно вбирает в себя все многообразие отношений, которые складываются между отдельными индивидами – членами общества и существует без ограничений и влияния государства.

    Так же такое общество включает в себя большую систему институтов общества, которые предназначены для исполнения функций по удовлетворению интересов отдельных лиц, либо группы лиц. Но, интересы указанных субъектов могут быть достаточно различными и зависят от многих факторов, таких как:

    - пол;

    - возраст;

    - социальное положение;

    - уровень образования;

    - другие.

    В связи с этим, отрасли рассматриваемого института права находятся в подчинении друг у друга, которая может быть представлена в следующем виде. Обычные потребности лиц или группы лиц, которые заключаются в употреблении пищи, необходимости места для проживания, одежда и другие реализуются посредством функционирования отношений производства. Их еще обычно считают первым уровнем отношений между индивидами данного общества.

    Следующей группой потребностей можно считать следующие потребности:

    - семейно-родовые отношения, выражающиеся в создании семьи и рождении детей;

    - потребности по поддержанию здоровья;

    - потребность в воспитании и обучении детей;

    - потребность в духовном росте и развитии;

    - потребность в общении с другими людьми;

    - иные.

    Данные потребности относят к группе социально-культурных потребностей. Они вбирают в себя и семейно-брачные, и религиозные, и этнические и иные связи, возникающие в рассматриваемом обществе.

    Данная группа потребностей образует второй уровень отношений, возникающих в гражданском обществе. Эти потребности призваны исполнять такие категории как семья, церковь, образовательные и научные учреждения, творческие союзы, спортивные общества и иные.

    Наивысший уровень взаимоотношений, которые складываются в гражданском обществе, образуют политические потребности. Данные потребности олицетворяют тот уровень политических взглядов, которыми обладает лицо на основании своих политических позиций и взглядов.

    В рассматриваемом правовом институте создается своя собственная совокупность фундаментальных положений, которые признаются принципами и являются наряду с этим общественными ценностями и определяют основные направления развития данного общества и каждого отдельного его члена. Указанная совокупность принципов постоянно претерпевает изменения и совершенствуется согласно политическим, социальным, экономическим, культурным и другим реалиям. Дело в том, что в основе любого гражданского общества положены права и свободы человека и гражданина, а обладание и реализация индивидом своих экономических и политических прав и свобод олицетворяет его как полноценного и самодостаточного члена общества.

    Но, несмотря на указанные выше качества, гражданское общество – это, прежде всего, не политическое, а социальное образование, так как в основу его положены связи между его членами, которые признаются независимыми от иных его членов и государства.

    Главной единицей гражданского общества принято считать лицо, которое обладает определенными правами и свободами, самостоятельно принимает решения, обладает характеристиками цивилизованного индивида, способен самостоятельно отвечать за свои поступки. Ведь именно, не от количества, а от качества членов общества зависит можно ли считать его гражданским. Само создание указанного общества находится в неразрывной связи с личностью, её самодостаточностью, независимостью и правовой культуры.

    При этом, само создание рассматриваемого правового института привело к тому, что права и человека и права гражданина были выделены в отдельные группы и категории. Дело в том, что такая категория как права человека и её гарантия обеспечивается гражданским обществом, а права гражданина находятся под защитой государства и обеспечиваются так же государством.

    И в первом и во втором случае права принадлежат лицу, но рассматривается он в различных правовых позициях. Если рассматривать права человека, то здесь лицо определяется как отдельно существующее живое существо, которое обладает неотъемлемыми от рождения правами, такими как:

    - право на жизнь;

    - право на свободу;

    - право на достойную жизнь;

    - иные.

    Во втором случае, имеется в виду лицо, которое обладает определенными политическими правами в конкретном государстве, что придает ему статус гражданина этого государства.

    Говоря об институтах гражданского общества, то следует отметить, что их можно разделить на три группы:

    1) организации, посредством которых каждый член такого общества может удовлетворить свои потребности в пище, одежде, жилье и иные;

    2) организации, посредством которых каждый член такого общества может удовлетворить свои потребности в продолжении рода, общении, духовном и физическом совершенстве и иные;

    3) организации, посредством которых каждый член такого общества может удовлетворить свои политические потребности.

    Вообще, возможность каждого отдельного члена общества, а так же объединений граждан защищать свои права и интересы, возможность их самостоятельного удовлетворения в любое время, при этом никаким образом не нарушать права и интересы других членов общества олицетворяет собой зрелость гражданского общества.

    Таким образом, по итогам рассмотрения данной главы, можно сделать следующие выводы:

    Гражданское общество – это идеальное строение общества, в котором каждый его член признается важным и необходимым государству, независимо от его социального положения, материального положения, возраста, трудовой деятельности, образования и иных факторов.

    Дело в том, что гражданское общество подразумевает под собой такое строение общества, при которым не существует разницы между государством и обществом. Это утверждение является условным, потому как нельзя отождествлять эти два понятия. Мы говорим о том, что здесь есть единство, единение внутреннего строения государства и общества. То есть гражданское общество должно полностью совпадать с государством, они должны поглащать друг друга.

    Для построение идеального гражданского общества, каждый его член должен быть наделен высокой правовой культурой, владеть политической, экономической и правовой информацией, стремиться к активному участию в жизни общества и государства, реализовывать свои собственные идеи и мысли на благо развития этих категорий.

    К сожалению, в Российской Федерации построение идеального гражданского общества пока что невозможно. В чем причины такого вывода, мы раскроем в следующем вопросе.
    Глава III. Проблемы становления гражданского общества в России
    Практически все исследователи в области изучения такого правового явления как гражданское общество устанавливают, что построение гражданского общества в Российской Федерации невозможно в результате существования большого количества серьезных проблем.

    К таким проблемам следует относить следующие:

    - ярко представленное социальное разделение населения страны на классы. Причем такое разделение касается не только социально-материального положения граждан, то есть деления на «богатых» и «бедных», а имеется ввиду деление по территориальному признаку: центр и провинция, так называемое деление граждан по принципу, если ты не живешь в центральной части, в столице, то значит ты не имеешь право на многие блага, не обладаешь необходимыми свойствами. Еще немаловажным фактором деления является деление на основании занимаемого должностного положения;

    - в российском обществе отсутствует уважение таких общечеловеческих ценностей как доверие, солидарность, толерантность, жизнь, личность и другим. Это обусловлено, прежде всего, низким уровнем правовой культуры населения, отсутствием правильного и своевременного правового воспитания;

    - в российском обществе отсутствует субъект как самостоятельная, независимая единица, способная активно участвовать как в политических, так и в социальных процессах, осуществлять необходимые для общества действия, нести ответственность за свои действия. Если посмотреть на деятельность нашего государства, то субъектом можно считать Президента и другие органы управления страной, иные органы, должностные лица и граждане лишь выполняют те действия, которые им предписано выполнять, те требования, которые указаны в законе. Такое отсутствие субъектов наносит вред и обществу и развитию государства в целом, тем более, при таких условиях невозможно построение гражданского общества.

    - отсутствие в рамках общества российского государства среднего класса, на котором, в основном, в европейских и иных развитых странах строится социальная и экономическая сфера. Большой объем среднего класса позволяет учитывать преимущественно интересы общества, а не управляющего класса. Если же данного класса в стране практически не существует, то происходит учет интересов только господствующего класса, а интересы общества остается не удовлетворенными, что приводит к еще большей разрозненности общественного строя;

    - процветание в Российской Федерации коррупции и иных её институтов. Она приводит к нарушениям прав и свобод человека и гражданина, что понижает уровень власти в глазах граждан, порождает неверие в собственные силы и способности, неверие в то, что органы власти желают защищать интересы граждан;

    - достаточно низкий уровень доверия к депутатам и другим политикам, которые представляют интересы определенной группы населения в органах власти, что так же порождает недоверие ко всей власти в целом и государству.

    - существование достаточно четко воспринимаемых политических взглядов, которые не изменяются достаточно долгое время, приобрели статус общественно-социальных ценностей, которые носят тоталитарный характер. При этом, такие ценности вызывают у населения определенный психологический дискомфорт, свидетельствующий о том, что граждане чувствуют себя скованно, незащищенными, никому ненужными, не имеющими прав и самостоятельности в выборе производимых действий; – в российском обществе отсутствует так называемая экономическая и социальная основа для создания, развития и функционирования гражданского общества;

    высокий рост уровня преступности в области экономики, а так же органов государственной власти;

    узкая направленность российского бизнеса на производство одних и тех же услуг и продукции, что лишает большинство членов общества достойного удовлетворения их потребностей, в связи с отсутствием производства необходимых товаров;

    необходимость воспитания граждан таким образом, чтобы они могли правильно оценивать социальную, экономическую и политическую обстановку в государстве, понимать свою значимость в данных процессах и необходимость принятия участия в них;

    существование в рамках общественных отношений таких проявлений активности и самостоятельности, которые носят неправовой характер и принимают негативные формы, влекущие разрушительные для общества и государства последствия;

    процветание терроризма;

    общесоциальная депрессия, связанная с непониманием себя как отдельно взятого гражданина, так и понимания себя в числе общества в целом;

    отсутствие у населения российского общества правовой культуры, либо наличия такой культуры, но очень низкого уровня.

    При наличии такого достаточно широкого объема существующих проблем для построения в Российской Федерации гражданского общества, можно выделить и некоторые положительные предпосылки, которые все-таки дают надежду на его построение.

    К таким предпосылкам можно отнести следующие:

    - результаты многочисленных социальных исследований, которые позволили установить, что в массовом сознании населения все-таки произошли изменения в положительную сторону, которые свидетельствуют, что граждане стали осознавать себя как сильные и самостоятельные личности;

    - частое проявление граждан в политической сфере, выраженное в открытом выражении своих интересов, защите своих прав, требования от власти четко соблюдать законы, вносить изменения в соответствии с потребностями общества.

    Таким образом, по итогам рассмотрения данной главы, необходимо сделать следующие выводы:

    Основными причинами невозможности построения гражданского общества в Российской Федерации следующие:

    - наличия ярко выраженного разделения населения всей страны на классы. В нашем государстве большое количество лиц, которые находятся за чертой понятия «бедность». Конечно же, невозможно думать о какой-либо политической активности, правовой самостоятельности и построении правового государства, когда нет материальных средств для удовлетворения простейших потребностей;

    - еще одной немаловажной причиной можно считать грубые неоднократные нарушения прав и свобод человека и гражданина на территории нашей страны. Особенно страшным является то, что такие нарушения часто допускаются органами государственной власти и их должностными лицами. А особенно вредно для гражданского общества, когда это происходит умышленно;

    - низкий уровень правовой культуры общества. Связано это, безусловно, с неблагоприятными материальными условиями жизни, что не дает человеку права заниматься таким воспитанием.

    Поэтому преодоление указанных проблем, мы видим в налаживании экономической ситуации в стране и в мире, ужесточение мер, предусматривающих ответственность за нарушение прав и свобод человека и гражданина.

    Так же возможно, побуждение у лиц желание активно участвовать в политической жизни государства, совершать самостоятельные правовые действия, роста стремления правового воспитания себя и окружающих. На начальном этапе такое побуждение может быть основано на материальном вознаграждении.

    И конечно же, каждый отдельный человек должен задуматься о том, как он живет, что он способен изменить в своей жизни самостоятельно, какие условия он имеет, чтобы добиться большего, к чему он хочет стремиться, что ему для этого нужно сделать, проявить интерес к тем правам и свободам, которыми он обладает, активно защищать свои права и свободы, не позволять их нарушать ни другими членами общества, ни органами власти, их должностными лицами и иными организациями.

    Заключение
    Итак, по результатам исследования представленной темы можно сделать следующие выводы:

    1. гражданское общество как правовой институт развивалось на протяжении достаточно долгого времени, начиная с древних времен, заканчивая современным периодом. При этом, нельзя говорить, что в настоящее время развитие гражданского общества остановилось, это не так. Этому свидетельствуют следующие причины:

    - в Российской Федерации на данном этапе нельзя говорить о построенном гражданском обществе, существуют некоторые существенные проблемы, которые будут указаны ниже;

    - гражданское общество не является статичным понятием, оно постоянно изменяется в зависимости от изменений, происходящих в государстве, обществе, политической, социальной, экономической и иных сферах.

    2. под гражданским обществом принято понимать такое общество, в котором все его члены разделены на две категории:

    - гражданин;

    - человек.

    3. в гражданском обществе на первом месте стоит самостоятельная, независимая личность, которая достаточно активная в своей правовой позиции, при этом, осуществляя свои права и свободы, она не нарушает права и свободы иных лиц.

    4. в гражданском обществе, если рассматривать идеальную его форму не может существовать разделение его членов по следующим параметрам:

    - полу;

    - возрасту;

    - социальному положению;

    - в зависимости от осуществляемой трудовой деятельности;

    - религиозных убеждений и взглядов;

    - иных.

    Следует учитывать, что здесь имеется ввиду, что общество не должно делиться по указанным параметрам по своим правам, свободам, возможностям в плане реализации и самостоятельности и других категорий.

    5. Гражданское общество имеет свою собственную внутреннюю структуру, которая представлена в её институтах. Все институты гражданского общества можно разделить на три группы:

    - первую группу образуют отношения между индивидами, которые позволяют им удовлетворять свои повседневные потребности, которые еще считают естественными;

    - вторую группу образуют отношения между индивидами, которые призваны удовлетворять потребности среднего уровня. К таким потребностям относят потребности в семье, в рождении детей и их воспитании и другие. Их еще называют социально-культурными;

    - третью группу образуют отношения между членами общества, которые призваны удовлетворять высшую группу потребностей, которые имеют название политических.

    6. Что касается построения гражданского общества в Российской Федерации, то данная процедура столкнулась в нашей стране со многими существенными проблемами, которые до настоящего времени не позволяют построить в ней истинное гражданское и правовое общество. К таким проблемам можно отнести следующие:

    - яркое разделение всего общества на классы, в котором практически отсутствует средний класс, а большая часть представлена членами общества, находящиеся либо за чертой, либо близкие к черте «бедность»;

    - отсутствие равных возможностей и способностей в проявлении своей политической активности, гражданской самостоятельности;

    - грубое нарушение прав и свобод человека и гражданина как со стороны самих индивидов, так и органов государственной власти и их должностных лиц;

    - низкий уровень правовой культуры.

    Таким образом, те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы, достигнуты в полном объеме.

    Список используемых правовых актов и литературы


    1. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

    2. 2. Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибуллина. Уфа, 2014. – 289 с.

    3. 3. Авакьян С.А. Конституционное право России: учеб. курс: в 2 т. Т. 1. - М.: Юристъ-Гардарика, 2014. - 719 с.

    4. 4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2014. - 800 с.

    5. 5. Баранов В.М., Баранов П.П. Общая теория права (Опыт тематической библиографии). Ростов-на-Дону, 2014. – 250 с.

    6. 6. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для юридических вузов и факультетов. -Изд. 2-е изм. и доп. -М., 2014. – 540 с.

    7. 7. Гобозов И. А. Гражданское общество: сущностные характеристики // Философия и общество. - 2014. - № 2. - С. 59 - 79.

    8. 8. Жданов, Д.В. Теория государства и права. 2-е изд., перераб и доп. М.: «ЛексКнига», 2014. – 629с.

    9. 9. Карташов В.Н. Гражданское общество как система (социально-правовой аспект) // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Сер. Гуманитарные науки. 2014. № 1. С.37-43.

    10. 10. Кокотов А.Н. Конституционное право России. Курс лекций: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. - 296 с.

    11. 11. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 544 с.

    12. 12. Конституционное право субъектов Российской Федерации / Отв. ред. проф. В.А. Кряжков. - М.: Городец-издат, 2014. - 864 с.

    13. 13. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации . - М.: Юристъ, 2014. - 348 с.

    14. 14. Магазинер, Я.М. Избранные труды по общей теории права / отв. ред. проф. А.К. Кравцов. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2014. – 620с.

    15. 15. Муратова, С. А. Теория государства и права. Учебное пособие. -М.: Юриспруденция, 2014. - С. 31.

    16. 16. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М., 2014. – 350 с.

    17. 17. Подберезкин А. И. Гражданское общество и будущее Российского государства: в поиске эффективного алгоритма развития / А.И. Подберезкин, С.А. Абакумов; Независимая орг. "Гражд. о-во", Гос. ин-т сист. анализа Счет. палаты Рос. Федерации. - М.: Имидж-Пресс, 2014. - 435 с

    18. 18. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2014. – 280 с.

    19. 19. Сунгуров А.Ю. Структуры гражданского общества и их взаимодействие с властью в России // В поисках гражданского общества; НовГУ имени Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2014. С. 173-209.

    20. 20. Струсь К.А. Государство и гражданское общество: Генезис идеи и современная Россия. // Научно-аналитический журнал ЁНовая правовая мысльЁ. - 2014. - № 2 (3). - С. 6 - 9.

    21. 21. Струсь К.А. Государство и гражданское общество. Проблемы правового взаимодействия в России: Дисс.... канд. юрид. наук. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2014. – 175 с.

    22. 22. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2014. – 480 с.

    23. 23. Теория государства и права / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2014. – 420 с.

    24. 24. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2014. – 380 с.

    25. 25. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2014. – 560 с.


    написать администратору сайта