Курсовая работа По теме Следы орудий взлома и их классификация
 Скачать 179.96 Kb.
|
|
Курсовая работа По теме: «Следы орудий взлома и их классификация» Введение При расследовании многочисленных уголовных дел, связанных с хищениями государственного и частного имущества, грабежами, убийствами нередко устанавливают, что в процессе совершения преступления использовались различные орудия и инструменты, специально изготовленные или производственного и бытового назначения. В результате воздействия данных средств на преграду на поверхности последней возникают необратимые изменения в виде следов. Задача эксперта состоит в том, чтобы зафиксировать совокупность особенностей орудия взлома (инструмента), отобразившихся в следах, чтобы установить орудие их оставившее. Целью данной работы является изучение следов орудий взлома, их классификация, анализ следов на месте происшествия, достижений криминалистической фотографии в области съемки следов орудий взлома и инструментов. Задачами курсовой работы являются: – определение перечня объектов съемки; – обоснование необходимости и возможности использования, представленных методов криминалистической фотографии в съемке следов орудий взлома и инструментов; – обоснование необходимости и возможности использования, представленных фотоматериалов в съемке следов орудий взлома и инструментов; – выявление места представленных методов в системе методов криминалистической фотографии; – определение оптимальных условий проведения съемки следов орудий взлома и инструментов. Объектом научной работы являются следы орудий взлома и инструментов. Предметом являются объективные закономерности познания, необходимые при проведении расследования следов орудий взлома и инструментов. 1. Следы орудий взлома и инструментов взлом криминалистический фотография съемка В следах, оставляемых орудиями взлома и инструментами, отображаются как общие (форма, контур следа), так и индивидуальные особенности строения рабочих поверхностей орудий взлома или режущих кромок инструментов в виде выбоин, зазубрин, царапин и других дефектов. Различные способы воздействия на предмет дают: следы давления, следы скольжения, следы резания (разруба, сверления, распила). 1) Следы давления являются результатом удара (давления) орудия на объект. Они представляют собой трехмерное (объемное) отображение рабочей поверхности орудия, обратное рельефу и зеркальное по расположению его особенностей. В зависимости от силы давления и пластичности материала эти следы могут характеризоваться различной глубиной и величиной отображаемых деталей. 2) Следы скольжения образуются при воздействии перемещающегося под углом к поверхности предмета орудия взлома, инструмента. При этом выступающие части рабочей кромки оставляют на поверхности объемные следы в виде параллельных бороздок – трасс. 3) Следы резания (разруба, сверления, распила) остаются в результате перемещения режущей кромки инструмента в среде объекта. Неровности лезвия режущего инструмента отображаются в виде трасс, сходных с трассами в следах скольжения. Следы резания, скольжения на поверхности одних предметов отображаются в виде хорошо видимого рельефа, на других они слаборазличимы. Степень выраженности рельефа характеризуют глубина бороздок и расстояния между ними. Эти особенности неодинаковы даже для отдельных участков следа. Глубокие царапины могут чередоваться с более мелкими (или микротрассами). Видимый рельеф дают инструменты с достаточно широкой рабочей поверхностью (режущей кромкой) и хорошо выраженными дефектами. Более мелкий рельеф (микрорельеф) дают хорошо заточенные инструменты. Следы орудий взлома и инструментов встречаются на предметах из различных материалов: древесины, металла, пластмассы, а иногда и на тканях тела человека при повреждении их колюще-режущими орудиями. Эти материалы различны по своим яркостным и структурным свойствам. Предметы из металла, пластмассы неодинаковы по пластичности, но имеют мелкозернистую структуру и обладают способностью хорошо воспроизводить микрорельеф. Поверхности таких объектов имеют направленный тип отражения, а следы на них как объект фотографирования – широкий интервал яркостей. На предметах из крупнозернистых или волокнистых материалов воспроизводятся только хорошо видимые детали. 2. Анализ следов на месте происшествия Позволяет определить вид взлома, механизм взлома, вид использованного орудия, количество участвующих лиц, примерный рост и физическую силу преступников, наличие определенного навыка обращения с орудием, сколько времени понадобилось для преграды, какие следы могли остаться на одежде и теле преступника. Полученные данные важны для поиска и изобличения преступника. При идентификационном экспертном исследовании следов взлома решаются следующие вопросы, к какой группе орудий относятся предмет, использованный для взлома; одним или несколькими орудиями оставлены следы на месте взлома, не оставлены ли следы на разных местах одним орудием. Фотографируют следы взлома по методу масштабной съемки. Сначала – все следы и участники, на которых они расположены, затем те, где наиболее четко отобразились признаки орудия. Мелкие следы и их детали фотографируют с насадочными кольцами. Целесообразно с каждого следа изготавливать 2–3 фотоснимка при различной направленности освещения. Также наряду с фотографированием используют схематическую зарисовку следов. Также наряду с фотографированием используют схематическую зарисовку следов. А схеме могут быть выделены характерные детали следа. Схему можно использовать при дальнейшем отборе проверяемых объектов для направления их на экспертизу. При этом в протоколе осмотра отмечают месторасположения следов на объекте взлома, их общее количество и взаиморасположение, высоту от поверхности пола или грунта, вид следов, их форму, размеры, наличие в следах посторонних веществ, которые могли остаться от орудий взлома. После протокольной фиксации следы могут быть изъяты. Предпочтительнее является их изъятие целиком с предметом-носителем, если не ведет к неоправданным поврежденным ценных объектов. Если изымается часть преграды со следами взлома, то на ней делают пояснительные надписи, а именно, верх, низ, внутренняя сторона, наружная. Вместе с частью преграды изымают и ранее отдельные от нее частицы: щепки, стружки, опилки, так как на них также могут быть следы, отображающие микрорельеф орудия взлома. В криминалистике к механизмам отнесены устройства, действия (работа устройств) и следы которых не связаны непосредственно с силой мускулов рук человека, а зависят от конструкции и особенностей функционирования деталей устройства и интеллекта личности. Механологические следы лишь посредственно связаны с физической характеристикой человека и указывают в основном на наличие у лица определенных знаний, умений и навыков. Установление непосредственной причинно-следственной связи с конкретным лицом осуществляется не идентификационными экспертными исследованиями, а путем проведения следственных действий. При диагностике орудий, инструментов и механизмов по их следам используются признаки формы, размера, взаиморасположения следов, а в процессе идентификационных исследований – месторасположение частных признаков, составляющих макро- и микростроение поверхности, их конфигурацию и размеры. Орудия, инструменты и механизмы подразделяются на группы: – режущие – нож, ножницы и т.п.; – рубящие и долбежные – топор, зубило, лом и т.п.; – пилящие – напильник, пила и т.п.; – сверлильные – сверла, буравы. По способу воздействия все орудия и инструменты можно подразделить на: – механические – нож, ножницы, стеклорезы, топор, долото, лом, пила, сверла, буравы и т.п.; – термические – газо- и электроаппараты для резки металлов и их сварки. В зависимости от характера воздействия орудия, инструмента или механизма на объекты возникающие при этом следы делятся на три вида: а) следы давления (отжима) – образуются от удара (нажима) орудия взлома на поверхность взламываемой преграды; б) следы скольжения (трения) – образуются, когда орудия взлома действуют под углом к поверхности преграды; в) следы резания, распила и сверления – возникают при просверливании, распиливании или сверлении какой-либо преграды. Классификация следов, образованных орудиями, инструментами или механизмами, полностью соответствует общетрасологической. Следы могут быть: объемными, поверхностными, динамическими и статическими. 3. Методы, применяемые при съемке следов орудий взлома и инструментов Криминалистическая фотография с учетом задач, стоящих перед ней, и сфер применения подразделяется условно: на запечатлевающую и исследовательскую фотографию, поскольку в экспертной практике применяются не только исследовательские, но и запечатлевающие методы и, наоборот, при расследовании могут применяться исследовательские методы. Фотографические методы представляют собой систему правил и рекомендаций по применению фотографических средств для получения фотоизображений. Для запечатлевания и исследования следов орудий взлома и инструментов криминалистической фотографией, исходя из целевого назначения, разработаны специальные методы фотографической съемки. 1) Метод измерительной съемки – система приёмов съемки, позволяющих зафиксировать на снимке размеры следов и расстояния между ними: а) масштабная съемка; б) съемка с глубинным масштабом; в) съемка с квадратным масштабом. 2) Метод макрофотографии – съемка с непосредственным увеличением, но без использования микроскопа. Задача макрофотографии – передача на снимке таких деталей, которые наблюдаются невооруженным взглядом. 3) Метод панорамной съемки – система приёмов съемки объекта, изображение, которого при заданном масштабе не может поместиться в обычном кадре, на нескольких взаимосвязанных кадрах, соединенных потом в общий снимок – панораму, позволяющих зафиксировать на снимке протяженные следы. 4) Макросъемка для фиксации следов, имеющих небольшие размеры. Основные методы, применяемые при съемке следов орудий взлома и инструментов. Для съемки следов орудий взлома и инструментов взлома наиболее пригодны методы микро- и макрофотографии. Под микрофотографией понимают фотосъемку с непосредственным увеличением фотографируемого изображения при помощи микроскопа, соединенного с фотокамерой, т.е. фиксация на светочувствительном материале изображений создаваемых микроскопом. Микрофотографической съемке подвергают следы, которые имеют незначительные по размеру детали, не воспринимаемые невооруженным глазом. Основными задачами микрофотографии являются получение увеличенного изображения в заданном масштабе и четкая передача в нем наиболее важных признаков, не воспринимаемых зрением. С помощью микрофотографии исследуют форму, размеры, строение и другие характеристики следов орудий взлома и инструментов, а также фиксируют и сопоставляют их детали. 4. Факторы, влияющие на качество изображения следов орудий взлома и инструментов К данным факторам относятся: освещение, масштаб, резкость изображения, выдержка, свойства фотоматериала. Освещение. Одним из наиболее существенных условий, влияющим на качество изображения следов, являются приемы освещения, которые должны способствовать выявлению формы, объема и индивидуальных особенностей орудия, отобразившихся в следах за счет соответствующего расположения признаков, важных в криминалистическом отношении и которые выбирают в зависимости от их вида и свойств объекта, на котором они расположены. Виды освещения: 1) проходящее; 2) отраженное; 3) комбинированное. Наиболее часто при съемке следов орудий взлома применяют отраженное освещение, т.е. съемка проводится в отраженном свете. Особенности освещения при съемке следов давления. Следы давления имеют довольно сложный рельеф: макродетали сочетаются с большим числом мелких, которые могут быть расположены самым различным образом, отличаться друг от друга, как высотой, так и ориентацией относительно направления падающего света. Для выявления особенностей рельефа используют направленное освещение. Одностороннее освещение создает на объекте высокий светотеневой контраст. Одна часть поверхности следа имеет высокую освещенность, другая находится в тени. Чтобы выявить характерные особенности рельефа по всей поверхности следа, необходимо оптимальное в каждом конкретном случае освещение, создаваемое различными по назначению видами света от 2–3 источников. Основной светотеневой рисунок на объекте получают с помощью рисующего (основного направленного) света. Источник света устанавливают исходя из следующих условий: освещение должно способствовать воспроизведению объемности следа, его формы, рельефа поверхности. Передача этих особенностей, их контраст зависит от положения источника света по отношению к следу и угла, который поток света составляет с поверхностью предмета. Угол, составляемый потоком света с поверхностью предмета, зависит от глубины и величины деталей. Чем больше глубина следа, тем под большим углом направляют свет. При подборе освещения следует помнить, что с увеличением угла, под которым свет падает на объект, снижается светотеневой контраст небольших по величине следов. Поэтому чаще изображение с оптимальным контрастом получают при меньших углах освещения. Орудия взлома, состоящие из двух частей, оставляют следы в виде двух углублений, расположенных на некотором расстоянии и под углом друг к другу. При фотографировании таких следов используют 2 источника света, каждая из которых освещает только одну половину следа, причем свет направляют вдоль оси каждой части следа. Положение источника света по отношению к объекту подбирают исходя из предварительной оценки формы следа, расположение следов. Если эти особенности хорошо различимы, расположены в определенном направлении, то свет устанавливают под углом к большему числу из них, чтобы за счет светотени подчеркнуть и контуры следа, и отдельные детали. Во время фотографирования небольших по размерам следов светотеневой контраст его детали оценивают по изображению на матовом стекле визира при достаточном увеличении. Перемещая источник света вокруг следа и наблюдая за изменением светотеневого рисунка, находят направление светового потока, которое обеспечивает выявления максимального числа деталей. Для оценки светотеневого контраста изображения поворачивают сам объект относительно центра следа. Наблюдая за воспроизведением деталей рельефа на изображении, устанавливают положение, наилучшим образом выявляются особенности строения следа, а затем возвращают объект в исходное состояние. Глубокие тени создаваемые односторонним рисующим светом ослабляют выравнивающим светом. Источник выравнивающего света устанавливают с противоположной стороны по отношению к рисующему свету. Особенности съемки следов скольжения, резания, разруба, сверления. Следы скольжения, резания, разруба характеризуются наличием различных по величине деталей, но расположенных в определенном направлении. Особенности рельефа данных следов выявляют с помощью одностороннего освещения, направляемого под небольшими углами к поверхности объекта и перпендикулярно трассам. Угол, составляемый пучком света с поверхностью предмета, зависит от глубины рельефа и подбирается в каждом конкретном случае: чем круче выступающие детали, которые чередуются с более мелкими, тем под большим углом должен падать свет, чтобы не терять детали в теневых участках. При съемке следов скольжения на волокнистых материалах следует учитывать и направление волокон данного материала. Следы резания на изделиях из пластмассы (пробках, пломбах) представляют собой более сложный для съемки объект. Они расположены на полупрозрачных для света материалах, которые не задерживают полностью лучи света, вследствие чего полная тень на неосвещенной стороне детали не образуется. Свет может распространяться и в среде предмета, попадая в нее через фронтальную по отношению к источнику света плоскость и создавая равномерную подсветку всех участков следа. Это приводит к тому, что изображение микрорельефа оказывается нечетким, большая часть особенностей теряется. Для съемки следов на такого рода объектах используется направленное освещение: от близкого к вертикальному до косонаправленного. Направление света подбирают с таким условием, чтобы оно способствовало выявлению деталей микрорельефа в каждом конкретном случае. Если во время съемки применено косо направленное освещение, то фронтальную (по отношению к осветителю), плоскость предмета закрывает полоской черной непрозрачной бумаги, чтобы предотвратить попадание света в среду предмета. Важно, чтобы ее верхний край совпадал с плоскостью, на которой расположен след. Следы сверления на несквозных отверстиях представляют собой ряд концентрических окружностей на конусообразной поверхности, которая может находиться на достаточно большой глубине. Особенности рельефа данных следов выявляют с помощью вертикального (опакового) освещения. Отклонение светового потока от вертикали или не горизонтальное положение поверхности объекта приводят к появлению бликов, к потерям информации. Перед съемкой над следом устанавливают опак-иллюминатор, а источник света устанавливают в непосредственной близости от объекта со стороны острого угла опак – иллюминатора. При съемке небольших по размерам следов масштаб изображения может достигать 5–10x и более. Небольшие предметные расстояния в этом случае не позволяют использовать для съемки опак-иллюминатор, входящий в комплект криминалистических фотоустановок. В качестве опак-иллюминатора в данном случае используют предметное стекло или полоску стеклянной пластинки (фотопластинки), размером 30x90 мм. Стекло должно быть плоскопараллельным и тонким, чтобы обеспечить лучшую резкость изображения. Пластинку устанавливают под углом 45 к поверхности предмета с помощью штатива, если объект имеет достаточно большие размеры. Изменяя в небольших пределах направление светового потока или положение стеклянной пластинки, добиваются равномерного распределения света по поверхности следа. Для съемки следов сверления иногда применяют бестеневое освещение. Такое освещение получают, освещая след одним или двумя осветителями через стенки «светового колодца» – цилиндра, изготовленного из тонкой белой бумаги и установленного над следом. Однако такое освещение создает на поверхности объекта невысокую освещенность, и фотографировать приходится с очень большими выдержками. Масштаб. Масштаб съемки выбирают исходя из размера следов и свойств материала, на котором они расположены. Следы на мелкоструктурных материалах (металл, пластмасса) могут быть сфотографированы с большими увеличениями; на волокнистых крупноструктурных материалах (дерево, штукатурка) – с малыми увеличениями. Резкость изображения. Обеспечение резкости изображения при съемке следов давления (объемных следов). С увеличением масштаба съемки быстро уменьшается глубина резко изображаемого пространства. Чтобы получить резкими особенности рельефа, находящиеся на различных расстояниях от объектива объемные следы обычно фотографируют при значениях диафрагм. Чтобы обеспечить резкость всех деталей объемного следа необходимо выбрать и плоскость фокусирования изображения. Во время подготовки к съемке оценивают глубину следа и на 1/3 расстояния от поверхности предмета до дна следа находят какую-либо характерную деталь, по которой и осуществляют наводку на резкость при открытой диафрагме. Затем объектив диафрагмируют до заданного значения. Обеспечение резкости изображения при съемке следов скольжения, резания, разруба, сверления. Следы скольжения как правило имеют небольшую глубину. Поэтому изображение фокусируют по поверхности предмета (следа), что при значении диафрагм 8–11 обеспечивает достаточную резкость всех его участков. Перед фотосъемкой поверхность предмета устанавливают параллельно плоскости фотоматериала. С этой целью объект, например кусок ветки со следом разруба, закрепляют на предметном стекле таким образом, чтобы плоскость следа была параллельно его поверхности. Более точно параллельность поверхности предмета устанавливают при увеличении, выбранном для фотосъемки. Изображение фокусируют по центральной части следа, и, если остальные участки следа получены резкими, то требуемая параллельность достигнута. В противном случае резкости изображения по всей поверхности следа добиваются за счет изменения положения следонесущей поверхности: верхнюю часть объекта отклоняют вправо – влево, приподнимают вверх или опускают вниз. В случаях, когда поверхность предмета деформирована, изображение фокусируют, как и при фотосъемке объемных следов. Если же глубина резко изображаемого пространства недостаточна, особенно в процессе микросъемки, то резкость наводят по участкам следа с наиболее характерными деталями, после чего диафрагмируют объектив. При микросъемке для увеличения глубины резко изображаемого пространства изготавливают специальную диафрагму из черной плотной бумаги, в центре которой вырезается отверстие. Заключение В предоставленной работе проведено исследование состояния следов орудий взлома и инструментов. На основании проведенных теоретических исследований можно сформулировать следующие выводы и предложения: 1) доказано преимущество методов макро- и микрофотографии при съемке следов орудий взлома и инструментов; 2) определены необходимые оптимальные условия для производства всех методов съемки следов орудий взлома и инструментов. В данной работе определен объект и предмет следов орудий взлома и инструментов, проведен анализ следов на месте происшествия, рассмотрены методы, применяемые при съемке следов орудий взлома и инструментов. В работе так же определены задачи данной работы и цель. Подводя итог всему вышесказанному, хотелось бы отметить, что не смотря на повседневную актуальность данной темы, в ней раскрыты все основные стороны и вопросы, возникающие при ее изучении. Проведён общий анализ сущности науки криминалистики и криминалистики как учебной дисциплины. Список литературы 1. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. – 3-е изд., дополненное. – М: ЮНИТИ – ДАНА. Закон и право. 2009. 2. Белоусов А.В. Назначение судебных экспертиз на предварительном следствии; проблемы и недостатки // Российский следователь. 2009. №3. 3. Бычкова С.Ф. Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы. – Алматы, 2008. 4. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. Санкт-Петербург, 2009. 5. Винберг А.И. Идентификационная, диагностическая и ситуационная криминалистические экспертизы // Советское государство и право №9. – М.: Наука, 2007. 6. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (Общетеоретические и методологические программы судебных экспертиз) / Учебное пособие. – Волгоград, 2008 7. Грабовский В.Д. Использование средств фотокиносъёмки и видеозаписи для фиксации следов преступления. Горький, 2007. 8. Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 2006. 9. Грановский Г.Л. Теоретические вопросы программирования трасологической экспертизы / Сб. научных трудов №37 «Программированные и ситуалогические методики трасологических исследований». – М.: 2008. 10. Дятлов О.М., Андреев О.С., Бочарова О.С. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств. М.: Амалфея. 2003. 11. Зотчев В.А. Фотографирование следов орудий взлома и инструментов: Методические рекомендации. Волгоград, 2007. |