Главная страница
Навигация по странице:

  • Результаты измерений

  • Обработка и анализ опытных данных

  • 2. Оценка погрешности способа измерений

  • 3. Проверка гипотезы и случайности и непреднамеренности отбора деталей выборки

  • ттт. Лабораторная работа. Лабораторная работа 1 Выявление погрешности измерений методом повторного замера более точным средством измерения фио


    Скачать 37.78 Kb.
    НазваниеЛабораторная работа 1 Выявление погрешности измерений методом повторного замера более точным средством измерения фио
    Дата30.01.2022
    Размер37.78 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЛабораторная работа.docx
    ТипЛабораторная работа
    #346835

    Лабораторная работа №1

    «Выявление погрешности измерений методом повторного замера более точным средством измерения»

    ФИО




    Группа




    Дата




    Подпись





    Цели работы:

    1. Определить погрешность измерения определяющего размера у деталей контролируемой партии методом повторного измерения более точным измерительным прибором.

    2. Проверить гипотезу о случайности и непреднамеренности отбора контролируемой выборки деталей
    Результаты измерений

    Таблица 1.1



    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    14

    15

    16

    17

    18

    19

    20

    21

    22

    23

    24

    25

    Размер детали, измеренный штангенциркулем а. мм

    60,1

    60,05

    60,05

    60,05

    60

    60,1

    60,15

    60,15

    59,95

    60,05

    60,1

    60,05

    60,05

    60,05

    60,05

    60,05

    60,05

    60,10

    60,10

    60,05

    60,05

    60,15

    60,15

    60,10

    60,05

    Размер детали, измеренный микрометром a* мм

    60,05

    60,04

    60,05

    60,02

    60,07

    60,14

    60,10

    60,01

    60,08

    60,11

    60,06

    60,04

    60,06

    60,04

    60,06

    60,07

    60,04

    60,08

    60,06

    60,04

    60,06

    60,14

    60,12

    60,07

    60,07

    Погрешность измерения ∆i = ai- ai*, мкм

    50

    10

    0

    30

    -70

    -40

    50

    140

    -130

    -60

    40

    10

    -10

    10

    -10

    -20

    10

    20

    40

    10

    -10

    10

    30

    30

    -20


    Обработка и анализ опытных данных

    1.Выбор номинального размера и назначение квалитета точности изготовления анализируемой детали.

    Номинальный размер: A = 60 мм

    Для выбора квалитета проводится оценка параметров:

    а) размах значений результатов измерений, полученных штангенциркулем (R,мкм):

    R = amax - amin = 60,15 – 59,95 = 0,2 мм = 200 мкм

    б) выборочное стандартное отклонение (S, мкм):

    мкм

    По справочным данным для n = 25 значение, характеризующее поле рассеяния, составляет: 3,931

    в) вероятное поле рассеяния отклонений размеров, принятое по нормальному закону распределения (𝜔, мкм):

    𝜔 = 6∙S = 6∙50,9 ≈ 305 мкм

    г) поле допуска размера определяется исходя из необходимости создать необходимый запас точности 20% (Ta, мкм):

    Ta = 1,2∙𝜔 = 1,2∙305 ≈ 366 мкм

    д) по таблице ГОСТ 8.051 – 81 выбирается допуск так, чтобы было выполнено условие запаса точности

    Для выбранного номинального размера определяется квалитет (по ГОСТ 8.051 – 81): IT 13. Окончательно выбранное значение допуска: Та = 460 мкм

    2. Оценка погрешности способа измерений

    Нормативное значение погрешности измерения принимается по таблице ГОСТ 8.051 – 81: Δизм = ± 100 мкм. Диапазон погрешностей составляет: ТИЗМ = 200 мкм.

    Для расчета погрешности способа измерений определяется стандартное отклонение ошибки измерения (Sси, мкм):



    Для расчета можно использовать вспомогательную таблицу 1.2

    Таблица 1.2

    Параметр

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    14

    15

    16

    17

    18

    19

    20

    21

    22

    23

    24

    25



    |Δ |, мкм

    50

    10

    0

    30

    70

    40

    50

    140

    130

    60

    40

    10

    10

    10

    10

    20

    10

    20

    40

    10

    10

    10

    30

    30

    20

    860

    Δ2 , мкм

    2500

    100

    0

    900

    4900

    1600

    2500

    19600

    16900

    3600

    1600

    100

    100

    100

    100

    400

    100

    400

    1600

    100

    100

    100

    900

    900

    400

    59600



    За погрешность способа измерений принимается величина поля рассеяния погрешностей измерения, принятое по нормальному закону распределения (𝜔 СИ, мкм): 𝜔СИ = 6∙S = 6∙47,8 ≈ 287 мкм

    Способ измерения считается применимым, если выполняется условие:

    𝜔СИ ≤ТИЗМ

    Условие не выполняется
    3. Проверка гипотезы и случайности и непреднамеренности отбора деталей выборки

    Для проверки гипотезу составляется и заполняется исходная таблица



    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    14

    15

    16

    17

    18

    19

    20

    21

    22

    23

    24

    25

    Размер детали, измеренный микрометром a* мм

    60,05

    60,04

    60,05

    60,02

    60,07

    60,14

    60,10

    60,01

    60,08

    60,11

    60,06

    60,04

    60,06

    60,04

    60,06

    60,07

    60,04

    60,08

    60,06

    60,04

    60,06

    60,14

    60,12

    60,07

    60,07

    Ранжированный ряд

    60,01

    60,02

    60,04

    60,04

    60,04

    60,04

    60,04

    60,05

    60,05

    60,06

    60,06

    60,06

    60,06

    60,06

    60,07

    60,07

    60,07

    60,07

    60,08

    60,08

    60,1

    60,11

    60,12

    60,14

    60,14

    Стилизованный ряд

    -

    -

    -

    -

    +

    +

    +

    -

    +

    +

    0

    -

    0

    -

    0

    +

    -

    +

    0

    -

    0

    +

    +

    +

    +

    Определим медиану ранжированного ряда, полученного микрометром ( , мм)

    = 60,06

    Подсчитывается число серий γ и определяется протяженность самой длинной серии τ: γ = 10; τ = 4.

    Составляются и оцениваются неравенства:





    Вывод

    О применимости метода измерений: т.к. условие 𝜔СИ ≤ТИЗМ не выполняется, то метод измерения штангенциркулем не применим.

    О случайности выборки: т.к. неравенства для γ и τ выполняются , то гипотеза о случайности и непреднамеренности отбора подтверждается.


    написать администратору сайта