Главная страница
Навигация по странице:

  • Состояние системы однозначно определяется состоянием её

  • Структурная надежность Структурная надежность – это результирующая надежность при

  • - с восстановлением

  • Кратность резервирования

  • Стандартизация в области надежности электромеханических систем Стандартизация

  • Цели стандартизации в области надежности ЭМС

  • Группа 4

  • Методы обеспечения надежности электромеханических систем

  • лекция надежность. Лекция 6. Лекция 6 Методы повышения надёжности это


    Скачать 323.94 Kb.
    НазваниеЛекция 6 Методы повышения надёжности это
    Анкорлекция надежность
    Дата19.09.2021
    Размер323.94 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЛекция 6.pdf
    ТипЛекция
    #234216

    1
    Лекция № 6 Методы повышения надёжности ЭТО
    Системы, состоящие из подсистем, которые могут быть выделены по функциональным и пространственным признакам, имеют структуру. Если система состоит из подсистем е
    1
    е
    2
    е i
    е n
    , которые называют элементами, то она также как и элементы может находиться либо в работоспособном состоянии, либо в состоянии отказа.
    Состояние системы однозначно определяется состоянием её
    элементов и зависит от её структуры.
    Разбиение системы на блоки осуществляется на базе единства функционирования и физических процессов, происходящих при работе изделия.
    С точки зрения надежности различают последовательные, параллельные и системы со сложной структурой.
    Расчёт надежности при последовательном (основном) соединении
    элементов
    - при таком соединении отказ технического изделия наступает при отказе одного из его узлов. Электрическая машина в большинстве случаев представляется в виде последовательного соединения узлов.
    Случайная наработка последовательной системы, состоящей из N узлов


    N
    i
    t
    ...
    t
    ...
    t
    ,
    t
    min
    T
    2 1

    (1) где

    i
    t
    наработки элементов системы.
    Отсюда
    )
    t
    t
    (
    P
    )...
    t
    t
    (
    P
    )
    t
    t
    ....
    t
    t
    (
    P
    )
    t
    T
    (
    P
    N
    N







    1 1
    (2)
    i
    p
    ,...
    p
    1
    – надежность отдельных узлов (N –количество узлов) изделия, тогда надежность всей системы:




    N
    i
    i
    N
    c
    p
    p
    ...
    p
    p
    P
    1 2
    1
    (3)
    Интенсивность отказов последовательной системы равна сумме интенсивностей отказов её элементов

    2
    )
    t
    (
    ....
    )
    t
    (
    )
    t
    (
    N






    1
    (4)
    Пример:
    Какова вероятность безотказной работы машины постоянного тока, структурная надежность которой состоит из коллекторно-щеточного узла
    (
    92 0,
    р
    к

    ), подшипникового узла (
    95 0,
    р
    п

    ); обмоток якоря (
    99 0,
    р
    я

    ) и обмоток возбуждения
    )
    ,
    р
    (
    в
    99 0

    . Все данные приведены для t=5000ч.
    Работоспособность последовательной системы требует работоспособности всех её элементов, системы которые не обладают этим свойством называются структурно-избыточными.
    Для повышения надежности систем и элементов применяют резервирование:
    Резервирование – это применение дополнительных средств и(или) возможностей с целью сохранения работоспособного состояния объекта при отказе одного или нескольких его элементов.
    Резерв – совокупность дополнительных средств и (или) возможностей, используемых для резервирования.
    Резервирование основано на использовании того или иного вида избыточности:
    -
    функциональную
    избыточность, если различные устройства выполняют близкие функции или одно устройство выполняет несколько функций;
    -
    временную, если имеется резерв времени для повторного решения функциональных задач системы;
    -
    информационную,
    если осуществляется компенсация потери информации по одному каналу информацией по другому;
    -
    структурную,
    реализуемую путем введения дополнительных элементов

    3
    Структурная надежность
    Структурная надежность – это результирующая надежность при
    заданной структуре и известных значениях надежности всех входящих в
    нее блоков или элементов.
    Рассмотрим для примера электролебедку, используемую на кораблях. При
    расчете всей энергосистемы корабля электролебедка представляет собой
    отдельный блок. Более детально электролебедку можно представить в виде
    блоков: электродвигатель, редуктор, барабан и канат. В свою очередь блоки
    делятся на узлы, каждый из которых с точки зрения физической структуры
    и функционирования представляет автономную единицу: двигатель —
    подшипниковый узел, коллектор и щетки, обмотки статора и ротора;
    редуктор — зубчатые колеса и подшипники; барабан - корпус и подшипники.
    Не учитываются при расчете (приравниваются единице) надежности вала,
    магнитопроводов, корпуса -у двигателя; у редуктора – надежность корпуса,
    резьбовых соединений.
    При резервировании в системах различают основные и резервные элементы. Если отказывает основной элемент, то его функции берет на себя резервный, который становиться основным. Это происходит до тех пор пока в наличии есть работоспособные резервные элементы.
    Резервные элементы могут быть ремонтируемыми и неремонтируемыми.
    Основной элемент в совокупности с (n-1) нагруженными резервными элементами образуют параллельную систему.

    4
    e
    1
    e
    2
    e
    i
    e
    n
    а
    e
    1
    e
    2
    e
    i
    e
    n
    б
    Рисунок 1 - Структурная схема надежности: а - последовательной системы,
    б - параллельной системы
    Расчёт
    надежности
    при
    параллельном
    соединении
    элементов(резервирование).
    - параллельная работа трансформаторов в синхронных генераторах в энергосистемах;
    - параллельное включение диодов в электронных схемах, например, пускорегулирующей аппаратуры и т.д.

    5
    Последовательные и параллельные системы изображаются в виде
    структурной схемы для расчёта надежности или просто схемой
    надежности, представлю щей собой ненаправленный граф с входной и выходной вершинам, каждое ребро которого соответствует одному элементу системы, рисунок 1.
    Система работоспособна тогда и только тогда, когда существует по
    крайней мере один путь от входной вершины к выходной.
    Случайная наработка параллельной системы, состоящей из
    n независимых элементов равна
    }
    ,...
    ,
    max{
    2 1
    n
    t
    t
    t
    T
    ,
    (5) где
    i
    t - наработки элементов системы.
    Отсюда
    )],
    (
    1
    )]...
    (
    1
    )][
    (
    1
    [
    1
    )
    (
    )...
    (
    )
    (
    1
    )
    ,
    ,...
    ,
    (
    1
    )
    (
    1
    )
    (
    2 1
    2 1
    2 1
    t
    t
    P
    t
    t
    P
    t
    t
    P
    t
    t
    P
    t
    t
    P
    t
    t
    P
    t
    t
    t
    t
    t
    t
    P
    t
    T
    P
    t
    T
    P
    n
    n
    n
























    ,
    (6) а ВБР параллельной системы, состоящей из независимых элементов, равна произведению вероятности безотказной работы своих элементов
    )]
    (
    1
    )]...[
    (
    1
    )][
    (
    1
    [
    1
    )
    (
    2 1
    t
    P
    t
    P
    t
    P
    t
    P
    n





    (7)
    На схеме надежности один элемент может быть поставлен в соответствие нескольким ребрам, что отражает особенности функциональной и технической структур системы. Одна и та же система может иметь несколько эквивалентных схем надежности, а для различных видов отказов
    (обрыв или короткое замыкание) схемы надежности одной и той же системы существенно различаются.
    На практике встречаются системы которые образованы последовательным включением параллельных систем, и наоборот. Для расчёта показателей таких систем сначала производиться их декомпозиция на

    6 параллельные и последовательные подсистемы, и представление их в системе элементами.
    Существуют системы, структурная схема которых не приводится к последовательной или параллельной схемам надежности. Это системы, как правило, включающие в себя восстанавливающие органы - элементы, реализующие реконфигурацию системы при отказах основных элементов с целью перехода на резервный элемент. Для получения оценок ВБР систем, имеющих сложные структурные схемы надежности, например, в виде мостиковой схемы ( Рисунок 2), используется несколько методов.
    e
    1
    e
    2
    e
    5
    e
    3
    e
    4
    Рисунок 2 - Мостиковая схема соединения элементов
    Наиболее известны методы перебора состояний, разложения функции работоспособности относительно особого элемента, минимальных путей и сечений, а также логико-вероятностные методы.
    Их всех методов наименьшей трудоемкостью характеризуется метод разложения относительно особого элемента. Особым элементом является тот элемент системы, исключение которого позволяет описать ее параллельной или последовательной схемой.
    В системе выделяются один или несколько особых элементов и рассматриваются все их возможные состояния
    i
    H , образующие полную группу, т.е. выполняется условие



    n
    i
    i
    H
    P
    1 1
    }
    {
    ,
    (8) где
    )
    (
    i
    H
    P
    - вероятность нахождения особых элементов в состоянии
    i
    H .

    7
    Вероятность работоспособного состояния системы в этом случае определяется по формуле полной вероятности












    n
    i
    n
    i
    i
    i
    i
    A
    P
    H
    A
    P
    H
    P
    A
    P
    1 1
    }
    {
    }
    {
    }
    {
    ,
    (9) где






    i
    H
    A
    P
    - вероятность работоспособного состояния А при условии, что особые элементы системы находятся в состоянии
    i
    H ;
    )
    ( A
    P
    i
    - безусловная вероятность нахождения системы в работоспособном состоянии при нахождении особых элементов в состоянии
    i
    H .
    Например, если в системе имеется два особых элемента с вероятностями безотказной работы
    )
    (
    1
    t
    p
    и
    )
    (
    2
    t
    p
    , то в системе возможны следующие состояния
    i
    H :

    1
    H - особые элементы исправны;

    2
    H - особые элементы неисправны;

    3
    H - первый особый элемент исправен, второй - неисправен;

    4
    H - второй особый элемент исправен, первый - неисправен.
    Вероятности
    )
    (
    i
    H
    P
    появления этих состояний определяются через ВБР особых элементов и соответственно равны:

    )
    (
    1
    H
    P
    =
    )
    (
    1
    t
    p
    )
    (
    2
    t
    p
    ;

    )
    (
    2
    H
    P
    =
    )]
    (
    1
    [
    1
    t
    p

    )]
    (
    1
    [
    2
    t
    p

    ;

    )
    (
    3
    H
    P
    =
    )
    (
    1
    t
    p
    )]
    (
    1
    [
    2
    t
    p

    ;

    )
    (
    4
    H
    P
    =
    )]
    (
    1
    [
    1
    t
    p

    )
    (
    2
    t
    p
    Условная вероятность работоспособного состояния системы






    i
    H
    A
    P
    рассчитывается по структурной схеме для расчета ее надежности, в которой ребро, соответствующее особому элементу, удаляется, если особый элемент заведомо неработоспособен, или заменяется ребром, соответствующим

    8 абсолютно надежному элементу, если особый элемент заведомо работоспособен.
    Формула для расчета полной вероятности принимает вид
    )
    (
    )]
    (
    1
    [
    )]
    (
    1
    )[
    (
    )]
    (
    1
    )][
    (
    1
    [
    )
    (
    )
    (
    }
    {
    4 2
    1 3
    2 1
    2 2
    1 1
    2 1

































    H
    A
    P
    t
    p
    t
    p
    H
    A
    P
    t
    p
    t
    p
    H
    A
    P
    t
    p
    t
    p
    H
    A
    P
    t
    p
    t
    p
    A
    P
    (1)
    Для упрощения расчетов целесообразно проводить декомпозицию системы таким образом, чтобы в выделяемой подсистеме было не более двух или трех особых элементов.
    Пример:
    В энергосистеме при повышении тока нагрузки на 20% выключатель разрывает цепь. Вероятность того, что выключатель работает правильно, составляет 0,98. Как обеспечить вероятность размыкания цепи не менее 0,99?
    Решение:
    Для обеспечения заданной надежности необходимо N выключателей соединить последовательно. Включенные М выключателей дублируют друг друга (их функциональное назначение – разрыв цепи), поэтому схема надежности представляет собой параллельное (!) соединение элементов. Т.к. число выключателей не может быть дробным, получим, что для обеспечения заданной надежности необходимо включить два выключателя М=2. При этом вероятность аварийного размыкания цепи будет 0,9996.
    Резервные элементы могут работать в следующих режимах:
    нагруженный – элементы подвергаются той же нагрузке и выполняют те же функции, что и основной элемент;
    ненагруженный – элементы не подвергаются никакой нагрузке и поэтому не могут отказать во время нахождения в резерве;
    облегченный – элементы функционируют с неполной нагрузкой, поэтому вероятность его отказа меньше по сравнению с вероятностью отказа основного элемента.

    9
    Различают резервирование:
    - с восстановлением т.е. возможен ремонт любого основного и резервного элемента в процессе работы и без восстановления;
    -общее – при котором система резервируется в целом;
    -поэлементное (раздельное) – при котором каждый элемент резервируется отдельно или группами, рисунок 1в).
    Рисунок 3.
    Существуют три способа включения резерва:
    - постоянное – при котором элементы функционируют наравне с основными, такое резервирование называют пассивным или нагруженным;
    -
    резервирование замещением – при котором резервный элемент вводиться в состав системы после отказа основного, такое резервирование называется активным и оно требует использования коммутирующих устройств.
    Элементы могут находиться в нагруженном, облегченном и ненагруженном режимах.
    -
    скользящее резервирование – резервирование замещением, при котором группа основных элементовсистемы резервируется одним или несколькими резервными элементами, каждый их которых может заменить любой отказавший основной элемент в данной группе, рисунок 3.
    Кратность резервирования – отношение числа резервных элементов к числу резервируемых.
    Различают однократное и многократное резервирование.

    10
    Рисунок 4. Схема надежности при скользящем резервировании
    Недостатки резервирования:
    - усложнение аппаратуры;
    - увеличение массы и размеров изделия;
    - увеличение потребляемой мощности и стоимости..
    Стандартизация в области
    надежности электромеханических систем
    Стандартизация – установление и применение правил с целью упорядочения деятельности в определенной области на пользу и при участии всех заинтересованных стран, в частности для достижения всеобщей оптимальной экономии при соблюдении условий эксплуатации
    (использования) и требовании безопасности.
    Цели стандартизации в области надежности ЭМС:
    1. Ускорение научно-технического процесса. Разработка новых научно- технических решений, обеспечивающих внутреннюю и внешнюю техническую, энергетическую и информационную совместимость изделий с точки зрения надежности и контроля.
    2. Обеспечение объективности и сопоставимости результатов контроля и испытаний.
    3. Обеспечение эффективности организационных, конструкторских, технологических и эксплуатационных мероприятий, направленных на достижение оптимального уровня надежности.
    Общетехнические и организационно-методические стандарты регламентируют шесть классификационных групп объектов стандартизации:
    Группа 0 Стандарты, нормирующие общие вопросы надежности:

    11
    - организационные вопросы обеспечения надежности;
    - терминологию;
    - общие требования к программам обеспечения надежности:
    - экономические проблемы надежности и т.д.
    Группа 1 Стандарты, нормирующие показатели надежности
    - общие требования к номенклатуре и нормам показателей надежности;
    - правила выбора и задания показателей надежности в нормативно- технической документации;
    - правила установления критериев отказов и предельных состояний и т.д.
    Группа 2 Стандарты, нормирующие методы расчёта надежности
    - методы расчета норм надежности;
    - расчёта и анализа показателей надежности с учётом видов разрушений и функциональной структуры;
    - расчета норм запасных частей и т.д.
    Группа 3 Стандарты, нормирующие методы обеспечения надежности
    - методы оптимизации показателей надежности;
    - учёта условий эксплуатации и режимов работы;
    - технологического обеспечения надежности;
    - обеспечения ремонтопригодности и т.д.
    Группа 4 Стандарты, нормирующие вопросы испытаний и контроля
    надежности.
    Группа 5 Стандарты, нормирующие правила сбора и обработки
    информации по надежности.
    Стандарты в области надежности обозначаются следующим образом
    ГОСТ 27410 – 83 27 – Система стандартов «Надежность в технике»
    4 – № классификационной группы
    10 – порядковый номер стандарта в группе
    83 – год утверждения стандарта

    12
    Методы обеспечения надежности электромеханических систем
    При проектировании:
    1.
    Необходимо предусмотреть использование качественных активных и конструктивных материалов (особенно теплостойкой корпусной изоляции и обмоточных проводов).
    2. Необходимо использовать эффективные средства охлаждения для снижения рабочей температуры машины.
    3. Необходимо учитывать рациональный выбор электрических и магнитных нагрузок, учитывая при этом требования обеспечения заданной надежности и минимальных масс и габаритов (это противоречивые требования).
    4. Использование конструкций отдельных узлов и элементов машины с учётом требований эксплуатации.
    5. Использование более простых конструкций отдельных узлов и элементов машины и в целом машины.
    6. Использование специальных защитных устройств, предотвращающих развитие аварийной ситуации, а также встраиваемых датчиков для диагностики ЭМС.
    При производстве
    1-изготовление изделий с помощью прогрессивных типов технологических процессов, позволяющих автоматизировать и механизировать операции по всей цепи процесса с использованием типовой оснастки и типовых приспособлений.
    2- периодическая проверка качества и надежности готовых изделий; отбраковка материалов и узлов, пострадавших при транспортировке и хранении.
    3- строгое соблюдение режимов в технологическом процессе и технологии сборки и монтажа.
    4 – повышение культуры производства; недопущение замены сортности материалов и комплектующих изделий, а если замена произведена, то она не

    13 должна снижать качество изделия (качество должно соответствовать требованиям нормативно-технической документации).
    5- осуществлять тренировку применяемых деталей и сборочных единиц, что сокращает этап приработки аппаратуры и позволяет оценить правильность выбранных схемных решений.
    6-контроль физических свойств, параметров и характеристик материалов и комплектующих изделий (например, обмоточные проводов, подшипников и т.д.) поступающих от предприятий поставщиков.
    7-введение контрольных карт
    Наиболее эффективный метод выполнения перечисленных требований – разработка и внедрение на заводах электротехнической промышленности систем управления надежностью.
    При эксплуатации
    1.
    Условия эксплуатации (температура окружающей среды; уровень влажности и запыленности, влияние агрессивных сред; уровень вибрации и т.д.) и система обслуживания (уход за машинами; периодический и профилактический контроль; установленная по регламенту чистка и наладка; ремонт или замена износившихся деталей) должны соответствовать установленным нормам.
    2.
    Обеспечение необходимой диагностической и контрольно- измерительной аппаратурой, автоматизация контроля диагностики и контроля.
    3.
    Повышение квалификации обслуживающего персонала.


    написать администратору сайта