Главная страница
Навигация по странице:

  • Новизна

  • Кондорсе «Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума»

  • Мейер Д

  • Нерсесянц В.С. Либертарно-юридическая концепция права

  • Принцип формального равенства

  • Право выражает свободу

  • Поляков А.В. Общая теория права

  • Концепция

  • Литература Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории. Концепция


    Скачать 26.63 Kb.
    НазваниеЛитература Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории. Концепция
    Дата16.06.2022
    Размер26.63 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаZache_776_t_Po_Arkhipovu (1).docx
    ТипЛитература
    #596907



    Литература: Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории.

    Концепция: Алексеев рассматривает собственность как явление не только со всесторонне-догматической и глубоко теоретической позиций, но и раскрывая его сущностные философско-нравственные принципы. Рассматривает как отношение к вещам как к своим, как к самому себе.

    Одной из центральных идей данной работы является положение о том, что именно собственность сыграла решающую роль в развитии человечества. Собственность способна выступать главным стимулом к инновациям, интенсивному труду, импульсом к инвестициям, фактором риска и ответственности, приводит к постоянной конкуренции, прогрессу общества. Алексеев говорит, что собственность — свобода по своей сути, импульс, толкающий в сфере экономики не к «проеданию» доходов, а к их обратному вложению в производство.

     

    Новизна:

    1. У собственности есть 3 исходные начала:

    1) Собственность - это обладание определенными внешними объективированными предметами. Связь напрямую: ЛИЦО - ВЕЩЬ

    2) Собственник имеет АБСОЛЮТНОЕ, исключительное право в отношении данных предметов Власть ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОЯ (такая же как власть человека над собой, над своими физическими возможностями и умениям). Существующие в паре «человек-вещь»

    3) Отношение к вещам как к своим - это самое главное, изюминка права собственности.

    2. Не придерживается тому, что сущность собственности - это присвоение собственности.

    3. Собственность — это ИДЕАЛЬНОЕ владение. В результате отношений собственности идеализируется субъект и объект. Объект - это не есть вещь в физическом смысле, вещь -это нечто идеальное (навыки, умения, деловая репутация и др)

    4. Собственность по своей сути является собственностью персонифицированной, т.е. ЧАСТНОЙ собственностью.

    5. Приравнивает понятия СОБСТВЕННОСТЬ = ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. Собственность без права собственности теряет всякий смысл, основы существования.

    6. Собственность - величайшее достижение культуры;

    7. Собственность - важнейший мотиватор людей. Основа творческой, социальной деятельности;

    8. Собственность выступает в качестве института, строящегося на строго юридических началах (закрепление прав, существование процедур приобретения и отчуждения собственности, способов восстановления нарушенных прав),

    9. Право собственности, слово «право» может рассматриваться к двух различных юр значениях.

    1) объективное право (совокупность юридических норм о собственности)

    2) субъективное право (т.е. как правомочия, личные возможности, принадлежащие субъекту: пользования, распоряжения, владения);

    10. Права собственника должны получить всестороннее

    законодательное урегулирование.

    11. Есть только права, обязанностей нет.

    12. Правовой статус собственника имеет общедозволительный характер;

    13. Собственник обладает полными, но не безграничными правами обладания принадлежавшими ему вещами. Они ограничены общими правовыми началами

    14. Правовой статус собственника характеризуется бременем собственности (тго бремя содержания, риск случайной гибели).

    15. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ очень тесно связаны с собственностью, неотделимы от нее. Право собственности возникает и реализуется именно через обязательства.

    16. Виды собственности: государственная, муниципальная, частная и иные, (по Конституции РФ) ИНЫЕ - собственность общественных объединений, ЮЛ, коллективная собственность.

    17. Сам Алексеев считал, что собственность бывает в двух формах:

    1) собственность как таковая (собственность в полном объеме своих качеств, т.е. частная собственность) и

    2) государственная собственность. Остальные модификации форм собственности легко распределяются между двумя.

    18. Государственная собственность — лишена основных качеств собственности как отношения вещам как к своим и социальным функциям, раскрывающих весь смысл продолжения человека в вещах. Государственная собственность мб оправдана лишь в условиях общего доминирования частной собственности

    19. Выделяет социальные функции:

    1) мотивационная основа деятельности человека в области экономики

    2) импульс, толкающим на риск в хоз. деятельности

    3) сила обременяющей собственника ответственностью за результаты использования своего имущества

    4) фактором, обуславливающим вложение результатов деятельности в производство;

    20. Объекты собственности –

    1) вещи как материальные объекты, а также в результаты деятельности человека

    2) нематериальные блага (честь и достоинства) и «свершения творчества и разума»: авторства изобретения, которые со временем утвердились в интеллектуальную собственность

    3) знаки, знаки-носители - ЦБ, бездокументарные и электронные

    4) деньги

    5) имущественные комплексы - т.е. предприятия в целом, коммерческие общества, в которые включается все вплоть до персонала.

    21. В связи с этим в литературе считают необходимым добавить «триаду» правомочием управления в отношении имущественных комплексов

    22. «Полное право» - все доходы от использования, все принадлежности вещи

    23. И к интеллектуальной собственности - собственник относится как к своей. «Бестелесная вещь»

    24. Собственность выступила в качестве необходимого компонента и в самом процессе выхода человеческого сообщества из первобытного состояния

    25. Собственность является развитием демократии надежной и обеспеченной свободы человека.

    26. Корпоративные отношения и право собственности Корпоративные отношения т> отношения управления, обязательственные отношения, не имеющие признаков характерных для собственности или интеллектуальной собственности. Это отношения второго порядка - отношения со множественным составом субъектов собственников (множественная собственность)

    27. Приватизация - привела к созданию малой частной собственности

    28. При этом в определении собственности есть и отрицательные моменты собственность является основой и инструментом господства нал людьми, насилия над ними (например, система рабства, строящаяся на признании объектом собственности самого человека). Также вызывает корыстолюбие, вещевой эгоизм, страсть к сокровищам

    29. Крайние состояния чувства собственности:(22-23)

    1) разбазаривание своего состояния, мотовство, лихие траты и разгул

    2) мания собственности, непомерная страсть к нарастающему и непомерному обогащению, накоплению богатства, сокровищ, приносящая сама по себе его обладателю некое ощущение личного наслаждения

    30. Вводит понятие «чувство собственности» - (с.22)





    Кондорсе «Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума»


    Концепция: Всемирная история рассматривается как линейный и неуклонный процесс, проходящий через 10 эпох, причем не касательно отдельных человеческих индивидов, а относительно их массы. Кондорсе ставит прогресс человечества в прямую зависимость от прогресса человеческого разума.

    Новизна:

    1. Кондорсе рассматривал историческую картину развития человечества через призму 10 эпох, 9 из которых – мировая история, 10-я эпоха – прогноз на будущее.

    2. Некоторые предрассудки человечества должны были рождаться в каждой эпохе человеческого прогресса, чтобы в последствии быть разрушенными, благодаря чему ускорится прогресс человеческого разума.

    3. Людям необходимо изучать прошлое с целью недопущения совершенных предками ошибок и построении светлого будущего.

    4. Появление досуга – один из основных факторов, запускающих процесс развития разума.

    5. Кондорсе выделял два вида прогресса: индивидуальный, (быстрый – заслуга одного гениального человека – например: изобретение лука) и общественный (медленный –заслуга всего общества – например: язык).

    6. Прогресс человеческого разума не всегда и не везде ведет к добродетели.

    7. Прогресс человеческого разума приводит к прогрессу человеческого общества (Разум – главная движущая сила прогресса).

    8. Разум не зависит от расовой и национальной принадлежностей.

    9. Все народы, по Кондорсе, проходят одни и те же стадии развития. Одни – быстрее, другие – медленнее, а какие-то народы и вовсе застревают на какой-либо стадии развития.

    10. Фактором, затормаживающим прогресс, является ложь знающих. Такая ложь, при которой определенные люди обладают истинным знанием по какому-либо вопросу, но скрывают истину от других (например, двойная доктрина жрецов). Так же Кондорсе говорит о том, что нельзя скрывать истины.

    11. Свобода, искусства, знания – способствуют смягчению и улучшению человеческих нравов.

    12. Должна быть обеспечена доступность знаний для народа. Никто не может монополизировать знания.

    13. В качестве одних из основных задач человечества на пути к прогрессу Кондорсе выделяет: 1. Установление равенства между нациями; 2. Достижение равенства образования. При этом, Кондорсе признает, что абсолютного равенства достичь невозможно, но можно достигнуть сведения любого неравенства к минимуму.

    14. Прогресс разума – неисчерпаем, бесконечен.

    15. По Кондорсе, прогресс может иметь разную скорость, но, при этом, развитие никогда не пойдет вспять.

    16. Человеческий разум создан для свободы. На протяжении всего исторического развития человечества разум разрушает придуманные «цепи» и «оковы».

    17. Каждое поколение обладает приблизительно одинаковым запасом умственной энергии, что и все прошлые. Но с каждым последующим поколением разум совершенствуется.





    Мейер Д.И. «Русское гражданское право в 2ч.» Ч.1 (Издание 8)


    Концепция: Положения, которые выработал Мейер направлены на развитие науки права в первую очередь. В основе лежит подход исторической школы, к которому он пришел в результате обучения в Германии (проявляется в выделении важности обычая (обычного права)). Кроме развития науки права, отмечается важность практики применения отдельных положений и их влияния на развитие права.

    Новизна:

    1.Под предметом гражданского права понимает меру свободу предоставленную лицам, живущим в обществе, на употребление имущества для удовлетворения потребностей.

    2.Понятие «вещь» включает в себя не только вещи физические, но и действия других лиц, служащие заменой физической вещи. В этом обширном смысле вещь то же, что и имущество.

    3.Не принимает деление толкования на буквальное и свободное, так как толкование законов может быть только одно – согласное буквальному его смыслу.

    4.Если возраст указывает на степень умственной зрелости, то нельзя безошибочно определить в каком возрасте ФЛ становится дееспособным. Следовало бы в каждом отдельном случае определять данную способность, а не просто рассчитывать на цифры.

    5.Право владения у ЮЛ осуществляется, через его известные органы, так как право владения требует фактической стороны.

    6.ЮЛ не может иметь законных наследников, потому что законное наследование имеет основанием родство, а ЮЛ не состоит в естественных отношениях с другими лицами.

    7.Наследование по завещанию предполагает смерть, что возможно применить только к ФЛ. Прекращение ЮЛ нельзя считать смертью, следовательно к ЮЛ не применимо наследование по завещанию

    8.Деление имущества на движимые и недвижимые вовсе не связано с тем, что переменяют они свое место или нет. Скорее это правовой режим имущества, т.к. не исключено, что движимая вещь может быть признана недвижимой.

    9.Не всякое проявление воли считается юридическим действием, для того чтобы оно считалось таковым необходимо его отношение к вопросу о праве.

    10.Внешнее проявление воли в состоянии бессознательном нельзя считать юридическим действием. Даже его кратковременное проявление (сон, болезненный бред).

    11.Юридическое действие, совершенное под принуждением следует считать продуктом воли.

    12.Независимо от законодателя одна сделка может превратиться в другую по воле участников, если эта воля была выражена на момент ее заключения.

    13.При неясности части сделки эта часть объясняется посредствам другой, ясной части.

    14.Противозаконное действие (нарушение права): не всякое право основывается на закон, есть права, основывающиеся на обычае, так что и действие нарушающее обычное право подходит под это понятие.

    15.Гражданское наказание это синоним денежного наказания. Наступает по определению участников сделки или по определению законодательства.

    16.Права делятся на объектные и безобъектные. Безобъектные связаны с личностью гражданина, объектные имеют определенный объект.

    17.Договор дарения: Если даритель рассчитывает на получение выгоды и ее свершение неизвестно, то дарение действительно, т.к. надежда на дарение не имеет юридического момента.

    18.Принятие дара должно совпадать с его предложением, только в этом случае будет дарение.




    Нерсесянц В.С. Либертарно-юридическая концепция права

    Литература: Философия Права
    Концепция: Одна из первых концепций, в рамках шторой предпринята попытка кардинального пересмотра господствовавших в СССР марксистко-ленинских представлений о праве и государстве. Автор отстаивал идеи различения права и закона. Рассматривал сущность права. Либертарная теория является отдельным направлением, которое не относится ни к позитивизму, ни к естественному праву. Предложено позитивно широкое, многоаспектное понимание права.
    Новизна:

    1. Право в социальных науках должно выполнять функции математики, т. е. быть локомотивом (ссылается на Канта). Право должно быть точной, фундаментальной наукой.

    *Рассматривает право с трех сторон: формальное равенство, свобода, справедливость.

    1. Принцип формального равенства. Имеет значение юридическое равенство (по закону, ч/з правосубъектность и правоспособность), а не фактическое, т. к. кто-то умнее, сильнее и т. д.

    2. Право выражает свободу. Для всех правовых лиц право служит источником свободы, ее оплотом, гарантом.

    3. Специфика правовой -формы обусловлена –тем что юридическая независимость субъектов одновременно предполагает их равную подчиненность общей норме, единому масштабу поведения.

    4. Право, обеспечивая гражданам, организациям, определенные социальные возможности, вместе с тем устанавливает границы дозволенного, пресекая произвол, злоупотребления в общественной сфере.

    5. «Свобода от»: связана с отрицанием, отменой какого-либо гнета, произвола.

    6. «Свобода для»: представление субъектам каких-либо позитивных возможностей, правовых средств, каналов для преследования ими различных социальных интересов.

    7. Основная закономерность развития общественных отношений — прогрессивное движение от ограниченной свободы к полной свободе, равенству слоёв, групп общества, всех без исключения людей.

    8. Право по определению справедливо, а справедливость — внутреннее свойство и качество права.

    9. Справедливость возникает не из религии, морали; справедливость рождается в рамках судопроизводства, законотворчества (развивал Кантовский подход к праву).

    10. Все три определения права (свобода, ф.равенство, справедливость) равноценны, дополняют друг друга.

    11. Два противоположных типа правопонимания: юридическое (jus - право) и легисткое (lex - закон).

    12. Правовой закон — адекватное выражение права в его

      1. официальной признанности,

      2. общеобязательности

      3. определенности

      4. конкретности.

    13. В общеобязательности есть 2 момента: 1. официально-властный 2. правовой

    14. Право не есть закон. Закон может быть не правовым, право может существовать вне закона.

    15. Концепция гражданской (цивильной или цивилитарной) собственности. За каждым гражданином России закрепляются права на равную долю в десоциолизируемой собственности.

    16. Закон требующий принуждения недостаточно разумен, справедлив.

    17. Типы культуры: правовой / не правовой.

    18. Право является сущностью государства, т.к. государственные институты воплощают в жизнь существующие правовые нормы.


    Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций.

    1. Тенденция к интегральной юриспруденции, которая на основе диалога с различными научными школами стремится обосновать целостную концепцию права (объединены различные научные школы).

    2. Коммуникация – неотъемлемый элемент общества, это способ общения. Через коммуникацию можно провести мораль, нравственность, религию, науку и т.д.

    3 . Поляков считает, что в основе его теории представления о праве как форме коммуникации. Право коммуникации выступает как целостное явление, которое включает в себя текстуальный элемент (симиотический), аксиологические (ценностные) психические составляющие, функционально-поведенческую составляющую.

    4. право не существует внепознания социальных субъектов, а, следовательно, и вне правосознания, но не может отождествляться с правосознанием. Право  действует как часть общественного правосознания, в рамках которого обеспечивается его конституирование: осмысление, легитимация, сохранение и  воспроизводство,

    5. По Полякову в структуре права базовыми элементами являются полномочия, правомочия и правовые обязанности, но при этом центр права составляют правомочия. Исключен субъект из структуры.

    6. Право невозможно вне социальной коммуникации, и условием правового генезиса является не возникновение государства, а формирование психосоциокультурных реалий.

    7. Правовая норма находится не в тексте, в психосоциокультурной действительности и существует как идеально-материальный феномен. Правовой текст лишь опосредует правовую коммуникацию. Правовая норма конституирует всей правовой культурой.

    8.Правовая норма конституируется не одним правовым текстом, а всей совокупностью текстов
    культуры, как первичных, так и вторичных (интертекстом), интерпретация которых легитимирует и канкретизирует правовые возможности и обязанности субъектов.

    9. Правовая коммуникация – это правовое взаимодействие между субъектами, возникающее на основе социальной интерпретации правовых текстов.

    10. Право рассматривается как специальный феномен, при наличии социально значимого нормативного содержания , которое интерпретируется как ценность, придавая тем самым правовым притязаниям значение оправданных, т.е. правомерных.

    11. правовые ценности могут иметь как эйдетический (общий) смысл, так и социокультурное (конкретное) значение; к основным эйдетическим ценностям можно отнести порядок, свободу, ответственность, равенство, справедливость;.

    12. По Полякову праву присущи психическое принуждение соблюдения нормативных правил, а также возможность физического принуждения, которая имеет границы.

    13. Право по Полякову есть действующее право, оно невозможно без движения, без действия.  Действие права означает смистемное функционирование. Важным элементом механизма действия является механизм социально- правовой легитимации.

    14. Право не существует вне сознания социального субъекта, т.е. вне правосознания, но оно может отождествляться с ним. Правовая норма содержится в психике человека.

    15. Структур. элем. правосознания является: прав-я онтология,  прав-я аксеология,  прав-я проксеология

    16. Право имеет идеологический характер. Идеология – разновидность ценностного знания и основана на ценностных предпочтениях, а право – также ценностное предпочтение. Это есть соблазн сведения права к ценностям.

    17. право может существовать без государства, государство без права существовать не может, государство возникает как всеобъемлющий социальный институт, в рамках которого право получает специфически институциональную форму выражения

    Концепция: коммуникативную теорию права, рассматривает право как антропогенную, коммуникативную реальность, которая всегда имеет конкретно-историческое содержание. При этом центральным звеном в данной структуре ("эйдосом права") является правомочие, обязанность же выступает как его неотъемлемая противоположная сторона, без которой существование притязания было бы невозможным, а правомочие не могло бы реализовываться.



    написать администратору сайта