Инвестирование. Инвестирование ГОТОВО. М. Є. Жуковського Харківський авіаційний інститут Факультет програмної інженерії та бізнесу Кафедра фінансів Контрольна робота
 Скачать 41.65 Kb.
|
|
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» Факультет програмної інженерії та бізнесу Кафедра фінансів Контрольна робота з інвестування (назва дисципліни) Варіант № 2 Виконав: студент 4 курсу групи 641ф спеціальності «Фінанси, банківська справа та страхування» спеціалізації «Фінанси і кредит» Жук С. В. Прийняв: д. е. н., проф. каф.604, Калінеску Т. В. Оцінка за національною шкалою:_____________ Кількість балів: __________Оцінка ECTS: _____ Харків – 2019 Зміст Стор. Задача № 1 Компанія А планує купувати нове обладнання за 300 000 грн. Обладнання буде списано за 5 років. Купуючи нове обладнання компанія А продає старе за: 150 000 грн. Воно було закуплено 4 року тому за 250 000 грн. Старе обладнання мало строк служби 10 років. Компанія повинна сплатити 200 грн за доставку та 600 грн за монтаж нового обладнання. Визначте початкову вартість проекту з урахуванням діючої податкової ставки на прибуток. Рішення
Податок від продажу старого обладнання = 150 000 × 0,18 = 27 000 грн. Розрахунок накопиченої амортизації при експлуатації старого обладнання:  грн.Початкову вартість проекту визначимо як різницю між початковими витратами та початковим доходом:  грн.Висновок по задачі № 1 Розрахувавши всі початкові доходи та витрати, включаючи амортизацію та податок на прибуток, початкова вартість проекту склала 77 800 грн. Задача № 2 Підприємство розглядає доцільність придбання нової технологічної лінії, вартість якої складає: 7000 грн. Строк експлуатації 5 років, знос обладнання нараховується згідно діючого законодавства України; виручка від реалізації продукції прогнозується по рокам в такому обсязі (табл. 2.1): Таблиця 2.1 – Структура виручки та виплат по рокам
Ставка податку на прибуток береться згідно діючому законодавству. Коефіцієнт рентабельності авансованого капіталу складає 19 – 20 %, «ціна» авансованого капіталу складає 18 %. Керівництво підприємства не вважає доцільним брати участь у проектах строком окупності більш ніж 4 роки. Визначити доцільність реалізації цього проекту. Рішення Складемо розрахункову таблицю.
Під час розрахунку прибутку підприємства стало помітно, що реалізація проекту є збитковою де сума збитку складає 2000 грн, тому від здійснення цього проекту необхідно відмовитись. Розрахуємо чистий приведений ефект (NPV) як різницю між накопиченим дисконтним доходом і розміром інвестицій:  грн грнРозрахуємо індекс рентабельності проекту (PI) при i = 19%: PI  = = 3029,70  7000 = 0,43.Розрахуємо індекс рентабельності проекту (PI) при i = 20%: PI  = 2961,15 7000 = 0,42.Розрахуємо термін окупності інвестицій (PP): 700 + 1100 + 1400 + 1000 + 800 < 7000 Отже, проект себе не окупає за весь період експлуатації. Розрахуємо коефіцієнт ефективності інвестицій (ARR):  Висновок по задачі № 2 Підприємству слід відмовитися від даного проекту, оскільки: чистий приведений ефект (NPV) < 0 – проект варто відхилити; індекс рентабельності проекту (PI) < 0, отже проект не рентабельний, тобто доходи не покривають витрати і будуть приносити збитки.; період окупності (PP) – так як чисті грошові надходження за весь період експлуатації проекту дорівнюють 5000 грн., а сума інвестування дорівнює 7000 грн., можна зробити висновок, що проект себе не окупає за весь період експлуатації; Задача № 3 Компанія планує придбати нове обладнання вартістю 40 000 грн. яке забезпечує економію витрат (в якості вхідного грошового потоку) за рік на протязі трьох найближчих років: 26 000 грн. За цей період обладнання підлягає повному зносу. Вартість капіталу підприємства складає 16%, а очікуваний темп інфляції – 10 %. Розрахувати критерії NPV без урахування інфляції і з її урахуванням. Рішення Розрахуємо NPV без урахування інфляції:  i – вартість капіталу підприємства = 0,16.  грн.Розрахунок NPV з урахуванням інфляції:  j – очікуваний темп інфляції = 0,10.  грн.Висновок по задачі № 3 Даний проект доцільно прийняти, тому що він є прибутковим в обох випадках. Помітно негативний вплив інфляції, адже без урахування інфляції NPV =  грн, а з урахуванням інфляції –  грн, що на 8 383,73 грн менше. Використана література Закон України “Про інвестиційну діяльність” № 1560-XII від 18.09.1991. Калінеску Т. В. “Методологія аналізу і оцінки ефективності переміщення сфери діяльності підприємств”. Монографія. Луганськ : Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2003. –280 с. Пересада А. А. та інші. Інвестування: Нав. – метод. посібник для самостійного вивчення дисципліни. / А. А. Пересада, О. О. Смірнова, С. В. Онікієнко, О. О. Ляхова. – К.: КНЕУ, 2001. – 251 с. Пересада А. А. Основы инвестиционной деятельности. – К.: Вид-во “Лібра ООО”, 2000. – 344 с. Гринькова В. М. Інвестування: підручник / В. М. Гринькова, В. О. Каюда, Т. І. Лепейко, О. П. Каюда. К.: Знання, 2008. 458 с. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / Т. В Майорова. К.: Центр учбової літератури, 2009. 472 с. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||