Метод характеристик вытеснения Камбарова. Метод характеристик вытеснения Камбарова
 Скачать 107.5 Kb.
|
|
Метод характеристик вытеснения Камбарова. При построении характеристик вытеснения, использующих накопленные показатели эксплуатации участка, для расчета базового варианта применяется следующий алгоритм (на примере метода Камбарова - накопленная добыча нефти Qн - обратная величина накопленной добычи жидкости 1/Qж). При заданном значении коэффициента корреляции (обычно  ) определяется число точек mна прямолинейном участке рассматриваемой зависимости до применения нестационарного заводнения по обводненным скважинам (участкам). Коэффициент корреляции rопределяется из равенства , (1)где  ,  .Число точек mна прямолинейном участке определяется из условия, когда  . Для определения постоянных коэффициентов а иbпрямолинейного участка характеристик вытеснения по скважинам (участкам) используется метод наименьших квадратов: , (2) . (3)Расчетная накопленная добыча нефти базового варианта при заданной фактической добыче жидкости определяется по формуле  , (4)Оценка эффективности результатов воздействия на нефтенасыщенные пласты. Необходимо отметить, что результаты воздействия на пласт могут быть как положительными, так и отрицательными, или нейтральными. Например, рассмотрим результаты применения ГРП на одном из месторождений. Обычно гидравлический разрыв пласта рассматривается как метод интенсификации добычи продукции, а также как способ вовлечения в разработку не дренируемых запасов нефти. Поэтому при определении эффективности проведенного ГРП можно использовать характеристики вытеснения. Основная концепция исследования эффективности технологий ГРП – сопоставление динамик накопленных показателей разработки скважины до и после применения технологии. В качестве методов исследования используются методы характеристик вытеснения, основанные на анализе динамических зависимостей накопленных показателей. За основную взята характеристика вытеснения Камбарова. Все используемые характеристики вытеснения оперируют накопленными показателями разработки объекта «скважина-пласт». Для определения "базовой" кривой характеристики вытеснения (до проведения мероприятия) брались точки не менее чем за шесть месяцев до начала применения технологии. Для исключения влияния "человеческого фактора" базовая прямая проводилась на основе метода наименьших квадратов. Будем считать, что применение технологии ГРП является успешным в качестве метода повышения нефтеотдачи, если кривая характеристики вытеснения после начала применения технологии отклоняется от базовой прямой вверх, что соответствует увеличению добычи нефти на тот же объем добываемой жидкости (снижение обводненности, повышение качества нефтевытеснения) (см. рисунок 1).  Рисунок 1. Характеристика вытеснения Камбарова скважины №ХХХХ. Вертикальной прямой отмечена точка проведения ГРП в координатах  . Красная прямая - базовая.Применение ГРП будем считать успешным в качестве метода интенсификации выработки запасов нефти, если после проведения мероприятия характеристика вытеснения практически не меняется в течение достаточного промежутка времени, при этом дебиты нефти значимо возрастают (увеличивается шаг по оси «накопленная добыча нефти»). Это означает, что при увеличении темпов отбора нефти доля нефти в потоке жидкости практически не меняется (рисунок 2.). Применение технологии считается неуспешным, если после проведения ГРП кривая характеристики вытеснения отклоняется от базовой кривой вниз, что соответствует уменьшению добычи нефти на тот же объем добываемой жидкости (значительное возрастание обводненности, снижение качества нефтевытеснения) (рисунок 3).  Рисунок 2. Характеристика вытеснения Камбарова скважины №YYYY. Вертикальной прямой отмечена точка проведения ГРП в координатах . Красная прямая - базовая. Рисунок 3. Характеристика вытеснения Камбарова скважины №ZZZZ. Вертикальной прямой отмечена точка проведения ГРП в координатах . Красная прямая - базовая. Потеря НИЗ составляет 3 тыс.т нефти.Применение технологии считается нейтральным, если характеристика вытеснения практически не меняется в течение достаточного промежутка времени после начала применения технологии. При этом не меняется и дебит нефти. Метод анализа и прогноза процесса заводнения залежей по характеристикам вытеснения, как видно, простой для использования, но недостатки, присущие ему, сильно снижают надежность определения конечных показателей. Зависимости технологических показателей очень чувствительны к изменениям условий эксплуатации скважин и вообще процесса разработки. Изменение режима эксплуатации обводненных скважин, ухудшение или улучшение процесса вытеснения нефти водой нарушают прямолинейный характер этих зависимостей. Кроме этого недостатка, метод характеристик вытеснения отражает показатели заводнения лишь в интегрированном виде для залежей в целом. Возможности же анализа состояния и прогноза заводнения дифференцированно для различных зон залежи ограничены. Он не позволяет установить распределение текущих запасов нефти по площади и объему заводненных залежей, что совершенно необходимо для регулирования процесса. |