Главная страница
Навигация по странице:

  • ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №3

  • Общая психология два задания. Общая психология - 3.2 (1) (1). Методы психологических исследований являются своеобразными инструментами, при помощи которых осуществляются исследования и добываются научные факты


    Скачать 119.08 Kb.
    НазваниеМетоды психологических исследований являются своеобразными инструментами, при помощи которых осуществляются исследования и добываются научные факты
    АнкорОбщая психология два задания
    Дата15.01.2023
    Размер119.08 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОбщая психология - 3.2 (1) (1).docx
    ТипДокументы
    #887746

    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Тольяттинский государственный университет»

    (наименование института полностью)
    Кафедра /департамент /центр1 __________________________________________________

    (наименование кафедры/департамента/центра полностью)
    (код и наименование направления подготовки, специальности)
    (направленность (профиль) / специализация)


    ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №3
    по учебному курсу «Общая психология»

    (наименование учебного курса)
    Задание 3


    Студент

    Филиппова Анастасия







    (И.О. Фамилия)




    Группа

    ПСХбвд-2002ж













    Преподаватель










    (И.О. Фамилия)





    Тольятти 2023
    Задание 1.

    Методы психологических исследований являются своеобразными инструментами, при помощи которых осуществляются исследования и добываются научные факты. Научный метод позволяет данным быть достоверными, доказательными, надежными. Многообразие методов обусловлено тем, что всегда есть определенная цель исследования и условия его проведения, поэтому возникает необходимость использовать различные формы инструментария, которые будут более соответствовать ситуации. Каждый метод обладает своими преимуществами и недостатками, которые должны отчетливо осознаваться студентами.

    Подробно изучив каждый метод исследования в психологии, я занесла данные в таблицу 1.

    Таблица 1

    Методы исследований в психологии



    Название

    метода

    Суть метода

    Достоинства

    метода

    Недостатки метода

    1.

    Эксперимент

    Для этого приема необходимо создание определенных условий. Цель — выявление или опровержение конкретных психологических фактов. Может проходить в естественных для испытуемых условиях, при этом индивид не знает, что он является объектом экспериментов. Если эксперимент проводится в лабораторных условиях, то подсобными материалами будут: аппаратура, инструкции, оборудованное помещение. Индивид понимает цель своего пребывания в лаборатории, но конечный смысл эксперимента до него не доводится.

    Обеспечивается высокая точность результатов, Возможны повторные исследования в аналогичных условиях, Осуществляется почти полный контроль за всеми переменными

    Условия деятельности испытуемых не соответствуют реальности, Испытуемые знают о том, что они являются объектами исследований

    2.

    Тесты

    Одинаковое, короткое задание для всех объектов исследования. Исходя из полученных данных, составляется представление о наличии определенных качеств (памяти, внимания, интеллекта) у тестируемых.

    Высокий уровень достоверности, Практичность, большие группы испытуемых, быстро обрабатываются результаты с помощью ЭВМ


    Каждый человек индивидуален, поэтому не всегда верны результаты; у человека много зависит от настроения и окружающих людей; ложь, приукрашивание своих способностей.


    3.

    Беседа

    Основное условие- непринужденность и атмосфера доверия. В ходе общения психолог получает необходимую информацию о жизни, взглядах, деятельности объекта изучения. При этом общение происходит с двух сторон.

    В ходе беседы можно получить наиболее полную информацию о личности испытуемого, которую нельзя узнать другими методами.

    Беседа – единственный вид исследования, позволяющий различить правду или ложь в словах собеседника, так как здесь используются невербальные сигналы (жесты, мимика, позы, тон голоса и прочее), анализируемые специалистом для определения точной информации.

    Материальные затраты сводятся к минимуму, так как не используется дополнительное оборудование и инструменты (ручки, бумага на множественные анкеты и т.д.).

    Доброжелательность и позитивный настрой исследователя помогают раскрепоститься собеседнику, что повышает вероятность получить более достоверную информацию.

    Испытуемый может быть уверен в конфиденциальности беседы, так как она проводится наедине со специалистом.

    Эмоциональная разрядка в процессе беседы, остальные же методы исследования не предоставляют такой возможности.


    Необходим высокий уровень профессионализма психолога для проведения результативного исследования (превосходное знание всех этапов данного метода, умение находить индивидуальный подход, располагать к общению).

    Данный метод требует много времени, что имеет большое значение для массовых опросов.

    При недостаточном профессионализме исследователя есть вероятность некорректных вопросов, а также нарушения объективности, что негативно сказывается на эффективности беседы, либо она может окончательно прерваться.

    Недостаточное умение специалиста строить вербальное общение. При данном условии беседа превращается в допрос и возможность результативного взаимодействия с собеседником значительно снижается.

    При групповых опросах некоторые люди (например, интроверты, люди с психологическими проблемами) чувствуют себя некомфортно, так как нет конфиденциальности.


    4.

    Анкетирование

    Подбор фактов на основе отчета испытуемых по специальным программам. При этом огромное значение имеет правильность содержания и формулировка поставленных вопросов

    Анкетирование позволяет привлечь к исследованию значительное количество респондентов.

    Возможность получения информации от большого количества людей за короткий промежуток времени.

    Возможность осуществления компьютерной обработки информации.

    При анонимном анкетировании можно получить большее количество правдивых и открытых высказываний.


    Зависимость от репрезентативности выбора, правдивости ответов, распыления элементов в общей выборке и плане выборки.

    Влияние субъективных факторов, таких как нежелание давать правдивые ответы, поспешность и необдуманность ответов.


    5.

    Интроспекция

    Суть метода в том, что психологи с большими подробностями описывали свои ощущения, состояния, переживания, которые появлялись у них при предъявлении определенных раздражителей (зрительных, слуховых, при постановке тех или иных задач): «Сначала я получил ощущение красного, и оно затмило все остальное; потом оно сменилось впечатлением круглого…». Метод реализовывался в строго контролируемых лабораторных условиях. Целью являлось выделение простейших элементов сознания, т. е. ощущений и элементарных чувств.

    Преимущество метода интроспекции заключается в том, что сам человек может познать себя лучше, чем бы это сделали другие. Таким образом, интроспекция связана с рефлексией.

    Необъективность, субъективизм

    6.

    Экспертных оценок

    При использовании экспертных оценок обычно предполагается, что мнение группы экспертов надежнее, чем мнение отдельного эксперта. В некоторых работах отмечается, что это предположение не является очевидным, но одновременно утверждается, что при соблюдении определенных требований в большинстве случаев групповые оценки надежнее индивидуальных.

    Синтез опыта и интуиции для получения нового знания; возможность получения количественных оценок в случаях, когда отсутствуют

    статистические сведения или показатель имеет качественную природу; быстрота получения результатов

    Достоверность и надежность результатов исследования зависят от компетентности эксперта; субъективность метода, трудоемкость процедуры сбора информации; потребность в высококвалифицированных специалистах для проведения опроса


    7.

    Математической обработки

    Качественный метод-интерпретация полученных данных и их дифференциация материала по типам, группам, вариантам. Применение математической статистики в психологии позволяет исследователю разобраться в экспериментальном материале, сгруппировать данные, выделить скрытые факты, наличие и характер статистических связей. Математическая обработка результатов обеспечивает доказательность (репрезентативность) исследований. В сочетании с качественными показателями количественная обработка значительно повышает объективность психологического исследования.

    Наличие объективного эталона величины признака, принятого за единицу меры; возможность прямо или косвенно сопоставлять любое измеряемое явление с этим эталоном; неизменность измеряемых признаков в течение нужного периода времени

    Невозможно прямо измерить уровень знаний и умений. Выполнить эти условия в психологических исследованиях не всегда удается, отсюда трудности измерений и сложности применения аппарата математики.

    8.

    Моделирования

    Способ познания, который позволяет участвовать в схематическом представлении реальных жизненных ситуаций. Моделирование обучает путем активного вовлечения студентов в изучаемую ситуацию. Этот метод ценится за его тесную связь с реальностью, потому что воспроизводятся многие характеристики подлинного объекта.

    Моделирование развивает интерес к жизненным ситуациям и проблемам. Оно может изменить отношение студента к учебе, «освежает» учебную обстановку, вносит разнообразие в обучение. Преподаватель выступает в роли помощника, тренера, а студенты учатся принимать решения. Важнейшим преимуществом является активность студента.

    Чрезмерно упрощенное представление реальности может затруднить восприятие материала, и студент не получит полезного опыта познания. На таком занятии время будет потрачено неплодотворно. Во время такого упражнения может возникнуть искушение участников нарушить правила игры, поэтому нужен серьезный контроль за студентами.


    Задание 2.

    По условиям задания необходимо вспомнить, как организуется научное исследование в психологии, какова последовательность и логика его этапов.

    Дан список этапов и подэтапов научного исследования:

    А - логика схемы исследования

    Б - подбор методов количественного и качественного анализа

    В - подбор условий проведения исследования

    Г - формулирование гипотезы

    Д - постановка проблемы

    Е - постановка задач исследования

    Ж- подбор методов, способов фиксации данных

    З - подбор репрезентативной выборки

    И - формулировка цели исследования

    К - обработка, анализ, интерпретация

    Л – экспериментальное исследование

    М - определение объекта и предмета исследования

    Н - формулировка выводов и заключения

    О - проведение пилотажного эксперимента
    В соответствии с заданием, я определила временную последовательность каждого этапа и представила результат в таблицу 2.

    Таблица 2.

    Этапы построения психологического исследования.


    Последовательность этапов

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    14

    Содержание этапа

    (поставить букву из списка)

    Д

    М

    Г

    В

    А

    И

    Е

    О

    Ж

    Б

    Л

    К

    З

    Н




    1 Оставить нужное


    написать администратору сайта