Главная страница
Навигация по странице:

  • Содержание

  • 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2.1. Классификация «по вертикали»

  • 2.2.Классификация объектов по «горизонтали»

  • 3.АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • Объект преступления. КУРСОВАЯ УП (ОБЪЕКТ). Министерство сельского хозяйства российской федерации фгбоу во новосибирский гау


    Скачать 49.69 Kb.
    НазваниеМинистерство сельского хозяйства российской федерации фгбоу во новосибирский гау
    АнкорОбъект преступления
    Дата18.04.2021
    Размер49.69 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКУРСОВАЯ УП (ОБЪЕКТ).docx
    ТипКурсовая
    #195810
    страница1 из 2
      1   2

    МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ФГБОУ ВО НОВОСИБИРСКИЙ ГАУ

    Юридический факультет

    Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

    Дисциплина «Уголовное право»

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    Понятие объекта преступления: история и современное значение
    Выполнила: студентка

    Науменко Е.А.

    Курс 2, группа 7204

    Шифр: ПД 17030
    Проверил: старший преподаватель

    Паршина И.М
    Новосибирск 2019

    Содержание



    ВВЕДЕНИЕ

    Уго­ловное право - самая важная и затрагивающая каждого индивида отрасль российского права. Уголовно-правовые отношения можно определить, как «отношения между государством и лицом, совершившим уголовно-наказуемое деяние, возникающее с момента совершения деяния к оканчивающееся снятием (погашением) судимости либо освобождением виновного от наказания».1 Человек привлекается к ответственности, только если в его деянии есть все признаки состава преступления, предусмотрен­ные кодексом.

    Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объек­тивная сторона, субъект, субъективная сторона.

    Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что проблема объекта преступления имеет в уголовном праве чрезвычайно большое значение. Установление объекта преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений. Именно объект преступления положен в основу законодательной классификации преступлений в Особенной части уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). Будучи самостоятельным элементом состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков. Специфика объекта преступления лежит в основе различного характера общественной опасности деяния.

    Объект преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений и не преступных деяний.

    Тема, затронутая в курсовой работе очень подробно и глубоко изучается в течении всего периода развития российского уголовного законодательства. В изучении данной темы принимали участие такие ученные как: В.Д. Филимонов, А.В. Наумов, А.В. Пашковская, Н.С. Таганцев, В.Н. Кудрявцев и ряд других ученных, специализирующихся в уголовно-правовой науке.

    Объектом исследования в данной работе выступает комплекс общественных отношений, возникающих в связи с определением объекта в различных преступлениях.

    Предметом исследования выступают правовые нормы, закрепляющие объект преступления, а также теоретическая литература, используемая в работе.

    Цель данной работы состоит в раскрытии проблем, связанных с определением объекта преступления, его исторической эволюции и состояния на современном этапе.

    Для того что бы достигнуть поставленной цели, необходимо решить ряд следующих задач:

    1. Уяснить и сравнить точки зрения различных ученых и юристов по поводу определения понятия «объект преступления»

    2. Рассмотреть виды объектов и дать их характеристику

    3. Определить понятия предмет, средства и орудия преступления и разграничить их с понятием объекта преступления

    4. Рассмотреть какие существуют актуальные проблемы на современном этапе

    В качестве методологической базы был применен ряд частно-научных методов исследования: исторический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический, научный анализ.

    1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

    Объект преступления - уголовно-правовая категория, которая используется для обозначения общественных институтов, которым причиняется ущерб вследствие совершения преступления. Чаще всего в числе таких институтов называются общественные отношения, а также социальные ценности, интересы и блага: человек, его права и свободы, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, государственный строй и государственное управление, мир и безопасность человечества. В законодательствах различных стран мира этот перечень может варьироваться, но перечисленные объекты являются основными и охраняются практически во всех странах.

    Исходно (середина XIX века) учение об объекте преступления разрабатывалось в рамках нормативистского направления в уголовном праве. Нормативистская теория рассматривала преступление как нарушение формальной нормы права; соответственно этому объектом преступления в ней объявлялась сама уголовно-правовая норма. Данная позиция была подвергнута научной критике как не учитывающая реальной сущности преступления. Н. С. Таганцев писал по этому поводу: «Норма права сама по себе есть формула, понятие, созданное жизнью, но затем получившее самостоятельное, отвлеченное бытие… Всякая юридическая норма, как отвлеченное положение, может быть оспариваема, критикуема, не признаваема; но только норма, имеющая реальную жизнь, может быть нарушаема».2

    Тогда же была предложена и другая теория, предполагавшая, что объектом преступления является некое субъективное право лица. Так, Спасович В.Д. писал, что «преступление есть противозаконное посягательство на чье-либо право, столь существенное, что государство, считая это право одним из необходимых условий общежития, при недостаточности других средств охранительных, ограждает ненарушимость его наказанием».3

    После Октябрьской революции в советском уголовном праве утвердилась концепция, согласно которой объектом преступления являются охраняемые уголовным правом общественные отношения; данная позиция продолжает оставаться актуальной и фигурирует во многих современных учебных пособиях и научных изданиях.

    Общественные отношения состоят из трёх элементов: субъекты (участники, стороны общественного отношения), предмет (та вещь или благо, по поводу которой существуют отношения), а также социальная связь между участниками.

    В качестве объекта преступления в рамках данной теории может рассматриваться система типовых, устойчивых общественных отношений определённого вида в целом, либо индивидуальная социальная связь, нарушенная конкретным преступлением.

    В числе других трактовок объекта можно назвать, например, такую: объект преступления - «тот, против кого оно совершается, то есть отдельные лица или какое-то множество лиц, материальные или нематериальные ценности, которых, будучи поставленными под уголовно-правовую охрану, подвергаются преступному воздействию, в результате чего этим лицам причиняется вред или создается угроза причинения вреда».4

    В действующем в настоящее время УК РФ объектами уголовно-правовой охраны признаются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй России, мир и безопасность человечества.5

    Учение об объекте преступления в основном разрабатывалось российскими и советскими теоретиками.

    Круг общественных отношений, охраняемых законом, динамичен. Он изменяется во времени в зависимости от того, какие новые отношения складываются в обществе в сфере политики, экономики и других социальных сферах. А далее определение объекта преступления зависит от того, какие новые общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами.6

    Объект преступления нельзя смешивать с предметом уголовного права как отрасли права. Это - тоже общественные отношения. Однако возникают они в связи с совершением конкретного преступления между государством и лицом, совершившим это преступление.

    Объект преступления нельзя смешивать с правовой нормой. Если мы обвиняем конкретное лицо в том, что оно нарушило закон, то здесь имеется в виду то, что совершенное этим лицом деяние (действие или бездействие) противоречит конкретному закону. При этом самой уголовно-правовой норме ущерба не причиняется.

    В действительности же непосредственным объектом преступления являются именно общественные отношения, то есть преступление всегда направлено на изменение общественных отношений, а не посредством причинения вреда чему-то иному. Всякое преступление прямо, а не косвенно посягает на общественные отношения.7

    Объект преступления - это общественные отношения, поставленные под охрану уголовного закона, нарушением которых причиняется социально опасный вред. Объект преступления - это мишень, по которой бьет всякое преступление. Такой мишенью являются общественные отношения.

    Значение объекта определяется прежде всего тем, что это - один из элементов состава преступления. Следовательно, объект входит в основание уголовной ответственности. Это значит, что для привлечения лица к ответственности по конкретной статье Уголовного кодекса необходимо установить, на какой объект было направлено совершение преступления, какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и, в частности, какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения такого вреда.8

    Правильное определение объекта посягательства предоставляет возможность определить юридическую природу конкретного преступления. Если виновный, нападая на человека, желает лишить его жизни, - это преступление против личности. А если нападение преследует цель завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по своей юридической природе совершаемое преступление относится к посягательствам на собственность. В этом - второе значение объекта преступления.

    Далее, правильное определение объекта посягательства имеет значение в определенных случаях для ограничения сходных между собой преступлений и их правильной квалификации.

    «Установление объекта преступного посягательства, - пишет А.Н. Попов, - служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых нужно будет уже более тщательно искать необходимую норму».9

    И наконец, значение объекта в том, что он является одним из критериев ограничения преступлений от иных правонарушений. Для этого необходимо установить, охраняется ли конкретное общественное отношение уголовно-правовой нормой или нет. И если мы не найдем в Уголовном кодексе конкретную норму, охраняющую отношение, на которое направлено посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности: гражданско-правовой, административной или дисциплинарной.

    Итак, традиционно в отечественной профессиональной литературе объектом преступления признается система общественных отношений между людьми, на которые посягает преступник, причем не любые общественные отношения, а лишь те, которые охраняются уголовным законом. Упрощенно определение объекта можно представить, как общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступник. Думается, что господствующая в отечественной уголовно-правовой науке доктрина определения объекта преступления обоснованно критикуется в последнее время, так как она неизбежно приводит к отождествлению объекта преступления и объекта уголовно-правовой охраны.10

    Таким образом объект преступления имеет многоплановое значение. Являясь одним из элементов состава преступления, он входит в основание уголовной ответственности. Его отсутствие означает и отсутствие состава преступления. По объекту определяются социальная сущность и общественная опасность деяния. Наконец, точное определение объекта необходимо и для квалификации преступных действий.


    2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

    2.1. Классификация «по вертикали»

    Классификация объектов преступления «по вертикали» имеет четыре ступени:

    1) общий (совокупность социалистических общественных отношений, охраняемых уголовным законом);

    2) родовой (отдельная группа однородных общественных отношений, составляющих определенную область общественной жизни - собственность, личность и так далее);

    3) видовой (общественные отношения одного вида - жизнь, личная собственность)

    4) непосредственный (конкретное проявление общественных отношений данного вида, например, жизнь Иванова И. И., личная собственность Егорова Е.Е. и тому подобное).

    Общий объект - это не только совокупность тех общественных отношений, которые поставлены под охрану уголовного закона, т.е. это система объектов уголовно-правовой охраны. В эту систему входят общественные отношения различных уровней. Общий объект преступления охватывает отношения между государствами, общие отношения данного общественного и государственного строя и отдельные общественные отношения. Каждый из этих уровней определяется степенью общности интересов, выражающихся в соответствующих общественных отношениях.11

    Понятие общего объекта преступления отражает то важное обстоятельство, что преступление направлено только на изменение общественных отношений. Общественная опасность преступного деяния только в том и состоит, что оно изменяет установленные в социалистическом обществе отношения между людьми.

    В ныне действующем законодательстве нет определения общего объекта преступления. В ст. УК дается примерный перечень общественных отношений, охраняемых уголовным законом: права и свободы человека и гражданина, собственность, конституционный строй, окружающая среда и др. Это перечень является примерно потому, что перечислены не все общественные отношения, которые охраняются уголовным законом. Не нашли своего отражения в ст. 2 УК отношения по поводу установленного порядка прохождения военной службы, семейные и нравственные отношения, отношения по поводу безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, предусмотренные соответственно в главах 33, 20 и 27 Особенной части Уголовного кодекса.

    С созданием фундамента правового государства, достижением стабильности конституционного строя, переходом к рыночным отношениям перечень общественных отношений в уголовном законодательстве будет, несомненно, увеличен.12

    Общий объект - реальность, а не абстракция. Общий объект не может охватить все существующие общественные отношения, многие из них регулируются другими отраслями права. С изменением социальной практики в обществе возникает необходимость ставить под охрану уголовного закона новые группы общественных отношений, которых раньше или вообще не было, или нарушение их не представляло значительной общественной опасности.

    Родовой объект представляет собой совокупность охраняемых уголовно-правовыми нормами сходных, однородных по своему внутреннему содержанию, взаимосвязанных общественных отношений, которые в результате преступления подвергаются разрушению или общественно опасному вредному изменению. Все родовые объекты, перечисленные в Особенной части уголовного права, входят в общий объект. Родовой объект в значительной мере определяет общественную опасность преступления, объединяет самостоятельные группы преступлений против собственности, против личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина и другие.13

    Объединение сходных, однородных общественных отношений в родовые объекты основывается на объективных признаках. Родовой объект показывает, что общественные отношения определяются на основе сходства непосредственных объектов.

    В основу построения Особенной части УК путем выделения самостоятельных глав законодатель поставил родовой объект. С учетом родового объекта избирается приоритетность в порядке расположения глав внутри Уголовного кодекса. С помощью родового объекта определяется место вновь принимаемых норм, которых наше законодательство не знало, например, новые составы - незаконное получение кредита (ст. 176 УК), преднамеренное или фиктивное банкротство (ст. ст. 197, 198 УК), легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК) - помещены в главу «Преступления в сфере экономической деятельности» по родовому объекту. Совершенствование системы Особенной части уголовного законодательства, образование новых глав, порядок их расположения, группировка составов преступлений по главам, объединение или разъединение должны осуществляться по родовому объекту. Родовой объект объединяет группу сходных непосредственных объектов.

    Видовым объектом является, таким образом, тот объект, на который посягает преступление отдельного вида. Если мы говорим, что объектом убийства является жизнь человека, то мы ведь не имеем в виду конкретное убийство и жизнь отдельного конкретного человека. Здесь употребляется видовое понятие убийства и видовое понятие жизни. В таком употреблении жизнь означает не отдельное общественное отношение по обеспечению жизни, а все аналогичные общественные отношения как отдельный их вид. Но нетрудно увидеть, что ни одно убийство не направлено непосредственно на лишение жизни как вида общественных отношений, т.е. на лишение жизни всего общества. На тот объект, который в существующей классификации именуется непосредственным, преступлением непосредственно не посягает. Этот объект является видовым. На этот вид объекта посягают вообще все преступления одного, данного вида.14

    Непосредственный объект - это уже нарушенное общественное отношение, т.е. объект, который изменен отдельным конкретным преступлением или который поставлен в условия реальной опасности.

    Из всех объектов наибольшее значение как в теоретическом, так и практическом плане имеет непосредственный объект. Под непосредственным объектом понимается то конкретное общественное отношение (или их совокупность), на которое непосредственно посягает преступление. Непосредственный объект представляет собой охраняемое определенной правовой нормой конкретное общественное отношение, которое подвергается разрушению или общественно опасному изменению при совершении преступления. При этом надо иметь в виду, что преступление во всех случаях, воздействуя даже на один из элементов общественного отношения, разрушает или изменяет все общественное отношение. Так, при уничтожении личного имущества непосредственным объектом будут отношения по поводу владения, пользования и расположения личным имуществом.15

    Правильное определение непосредственного объекта дает возможность установить круг субъектов охраняемого отношения, пределы преступного и неприступного поведения, верно сформулировать состав преступления, квалифицировать по соответствующей статье Особенной части, определить степень общественной опасности посягательства на охраняемое общественное отношение, размер наказания и т.п.

    2.2.Классификация объектов по «горизонтали»

    Кроме изложенной выше, в науке уголовного права применяется и другой вид классификации объектов преступления (классификация «по горизонтали»). Суть этого вида заключается в различии основного, дополнительного и факультативного объектов.16 Необходимость в такого рода классификации вызывается тем, что всякое преступление причиняет вред не только в сфере одного отдельного объекта, но одновременно в сфере нескольких смежных общественных отношений.

    Основным объектом выступает общественное отношение, ради охраны которого законодатель принял уголовно-правовую норму. Установить, является ли непосредственный объект основным или дополнительным, не просто. Прежде всего надо выяснить, относится ли основной непосредственный объект к тем отношениям, которые охватываются родовым объектом. Так, хищение огнестрельного оружия путем разбойного нападения причиняет вред общественной безопасности, здоровью граждан и собственности. Поскольку законодатель поместил этот состав в главу преступлений против общественной безопасности, то и основной объект - общественная безопасность.17

    Наиболее важно в определении основного непосредственного объекта указать на то, что в посягательстве на основной объект заключается социальная сущность данного преступления. Так, хотя хулиганство во многих случаях причиняет вред здоровью и отношениям собственности, однако сущность этого преступления заключается в нарушении общественного спокойствия. То же можно казать и о разбое, сущность которого заключается в посягательстве на собственность, и о других подобных преступлениях.

    Следовательно, основным непосредственным объектом преступления является то общественное отношение, повреждение которого составляет социальную сущность данного преступления и в целях охраны которого издана уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за его совершение.

    Дополнительным объектом преступления следует признавать такие общественные отношения, которым данным преступлением причиняется ущерб наряду с основным объектом. В ст. ст. 318, 319 УК дополнительными объектами будут честь, достоинство, здоровье представителей власти, должностных лиц. Дополнительный объект во всех случаях наряду с основным объектом подвергается опасности причинения вреда, поэтому он является обязательным признаком состава преступления.18

    Дополнительным непосредственным объектом преступления является то общественное отношение, посягательство на которое не составляет сущности данного преступления, но которое этим преступлением нарушается или ставится в опасность нарушения наряду с основным объектом. Характерная особенность дополнительного объекта состоит в том, что он во многих случаях является самостоятельным и всегда требует уголовно-правовой охраны.

    Факультативными объектами следует признавать те общественные отношения, которым данным преступлением в отдельных случаях может быть причинен ущерб, а в других - нет. Причинение ущерба факультативному объекту не влияет на квалификацию преступления, но всегда учитывается при назначении наказания.19

    Таким образом, подведем итог, общественные отношения, рассматриваемые через призму уголовного права, могут выступать в роли объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления. Если объект уголовно-правовой охраны возникает с момента вступления в силу уголовного закона, то объект преступления возникает с момента совершения каким-либо человеком преступления. В роли объекта преступления предстают общественные отношения, охраняемые уголовным законом и являющиеся своего рода матрицей социального бытия людей. Все элементы общественного отношения, признаваемого объектом преступления, взаимосвязаны и неразрывны. В этой связи вряд ли может быть признана приемлемой позиция ряда авторов, согласно которой объектом преступления могут выступать отдельные (пусть даже очень важные) элементы общественного отношения (например, человек).

    В современной уголовно-правовой литературе основное различие между понятиями предмета преступления проводится по характеру воздействия виновного на эти материальные объекты в процессе совершения преступления. «Если вещь или иной материальный объекты выступает в качестве средства, то он используется виновным как инструмент для воздействия на окружающие предметы. Что же касается предмета, то он, наоборот, сам подвергается воздействию со стороны преступника и используемых им средств, и орудий при посягательстве на объект преступления». Именно такое понимание вопроса о соотношении анализируемых понятий дается и в современной учебной литературе.20

    Признаки и свойства предмета преступления в большинстве случаев обусловливают выбор преступником того или иного способа, который он может избрать, совершая преступление. В тех случаях, когда способ повышает общественную опасность уголовно-наказуемого деяния, законодатель включает его в число признаков соответствующего состава преступления.

    Предмет преступления является частью объекта преступления, но имеет существенные отличия: предмет преступления - это материально воплощенная вещь, а объект - общественные отношения, охраняемые уголовным законом; предмет преступления - это факультативный признак состава преступления, обязательным становится только в случае указания на то закона, а объект - всегда обязательный признак любого состава преступления, без объекта - нет преступления; предмет преступления, как правило, не видоизменяется, а объект - всегда претерпевает ущерб либо создается реальная угроза причинения вреда.21

    Особое значение правильного отграничения предмета преступления от орудий и средств его совершения проявляется в связи с отменой конфискации имущества как вида уголовного наказания Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». В соответствии со ст.52 УК, применявшейся до вступления в силу указанного Федерального закона, конфискации могло быть подвергнуто все или часть имущества, являющегося собственностью осужденного, в том числе имущество, являвшееся предметом преступления.22

    Существенную помощь в разрешении данного вопроса способно оказать понятие предмета преступления, данное В.Н. Кудрявцевым, который указывал, что характерной особенностью предмета преступления является не только то, что он подвергается непосредственному воздействию со стороны субъекта, но также и то, что он находится в определенном соотношении с объектом посягательства: предмет служит либо необходимой материальной предпосылкой, либо формой закрепления того общественного отношения, на которое посягает преступление. «Ни документ, используемый при мошенничестве, ни оружие при убийстве не являются предметами преступлений, а служат лишь средствами их совершения. Даже если эти вещи и подвергаются определенному воздействию со стороны преступника, они не обладают вторым необходимым признаком предмета преступления, ибо не находятся в указанном соотношении с объектом посягательства». Принимая во внимание то, что нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм посягает на отношения в сфере экономической деятельности, и само государственное пробирное клеймо неразрывно связано с данными отношениями, оно безусловно должно быть отнесено к предмету преступления.23

    Разграничение объекта и предмета преступления играет существенную роль правоприменительной практике, так как такое разграничение необходимо для уяснения и размежевания цели и преступных последствий.24

    Предмет преступления - это материальная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу которой совершается преступление. Предмет преступления - это факультативный признак состава преступления.

    Предметом конкретных преступлений могут быть предметы, изъятые из оборота.

    Например, предметом контрабанды могут быть наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества, вооружение, взрывные устройства, огнестрельное оружие или боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения, материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации.25

    Радиоактивные материалы могут быть предметом хищения или вымогательства (ст. 221). Наркотические средства являются предметом преступлений, предусмотренных ст. ст. 222, 223.

    Статья 189 предусматривает ответственность за незаконный экспорт технологий и научно-технической информации, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения. Следовательно, предметом этих преступлений могут быть документы, содержащие такую информацию.

    Предметы художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран являются предметом преступления, предусмотренного ст. 190, в случае невозвращения на территорию Российской Федерации.

    Предметом преступления могут быть транспортные средства. Так, в ст. 211 предусматривается ответственность за угон воздушного судна, водного транспорта или железнодорожного подвижного состава.

    В действующем Кодексе в качестве новеллы появилась глава, в которой определяются преступления в сфере компьютерной информации. Предметом таких преступлений могут быть компьютерные системы и сети с находящейся в них информацией, а также вирусные компьютерные программы (ст. ст. 272-274 УК).

    Документы могут быть предметом конкретного преступления, если они содержат сведения, составляющие государственную тайну. Предметом преступления могут быть также официальные документы, штампы, печати, бланки в случае их подделки.

    Предметом преступлений могут быть животные в случае жестокого обращения с ними (ст. 245), а также птицы и звери в составе незаконной охоты (ст. 258).

    В главе об экологической преступлениях в ряде составов предметом являются деревья, кустарники и лианы.

    Ст. 329 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации. В таких случаях обязательно установление признаков, определяющих эту государственную атрибутику.

    Различие между объектом и предметом преступления состоит и в том, что преступное посягательство всегда причиняет вред объекту. За исключением преступлений против личности, причиняемый предмету посягательства вред может быть устранен или возмещен.

    Таким образом, приходим к выводу, что, предмет и объект преступления между собой тесно взаимосвязаны. Тесная связь, которая существует между этими двумя явлениями, показывает, что путем изменения вещи, предмета можно изменить и общественные отношения. Социально опасный вред во многих случаях может быть причинен путем воздействия на определенный предмет. Взаимосвязь предмета с объектом не однозначна и во всех случаях не тождественна. Вместе с тем все разнообразие связей предмета с объектом преступления может быть сведено к двум разновидностям:

    1. Предмет преступления выступает материальной вещественной стороной общественного отношения.

    2. Предмет преступления выступает в качестве субъекта общественного отношения и является одной из сторон этой социальной связи. Таковы общественные отношения личности во всей их совокупности.

    3.АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

    В сфере объекта преступления проявляются негативные для личности, общества и государства изменения, связанные с причинением или угрозой причинения вреда и отражающие общественную опасность совершенного преступного деяния. Объект преступления сопряжен с другими элементами состава преступления и в первую очередь с его объективной стороной. Отрицательные изменения объекта преступления проявляются во вредных последствиях, являющихся необходимым признаком объективной стороны состава преступления.26

    В уголовном законодательстве определение объекта пре­ступления отсутствует. Однако объект преступления и характе­ризующие его признаки предусмотрены в ряде норм УК. Так, в ч. 1 ст. 2 УК дан перечень защищаемых от преступного воздействия общественных отноше­ний, социальных ценностей: права и свободы человека и граж­данина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Рос­сийской Федерации, мир и безопасность человечества. В этом законодательном положении определены социальные ценности, называемые в уголовном праве объектом уголовно-правовой охраны, а когда в отношении них совершается посягательство - то объектом преступления.

    Черты объекта преступления предусматриваются и в нормах Особенной части УК. Родовой и видовой объекты опосредован­но указываются в названиях разделов и глав. По их названию можно судить о направленности преступных посягательств определенного рода или вида на тот или иной объект уголовно-правовой охраны.

    В статьях Особенной части УК объект преступления нередко указывается опосредованно путем закрепления характеризую­щих его признаков - предмета преступления или потерпевшего.

    В науке уголовного права объект престу­пления раскрывается с помощью катего­рии «общественные отношения», под которыми понимаются сложившиеся в обществе связи между субъектами социального взаимодействия: государством, государственными и муници­пальными органами, предприятиями, личностью.27

    Уголовно-правовая наука в свете доктрины «объект преступ­ления - общественные отношения» раскрывает общественные отношения как системное социальное образование, структурно со­стоящее из следующих элементов:

    а) субъектов (сторон отношений);

    б) содержания отношений, выражающегося во взаимосвязи между его сторонами; в) объекта отношений, т. е. социального блага или интереса, по поводу которого возникают общественные отноше­ния.

    Абсолютное большинство ученых рассматривает как объект преступления общественные отношения, охраняемые уголов­ным правом. Однако имеются и иные взгляды, что объектом преступления являются правовые блага.

    Взгляд на общественные отношения как объект преступле­ния является наиболее обоснованным в связи с тем, что дает возможность действительно защищать все социально значимые факторы от преступных посягательств. Это воззрение существует с прошлого века, и его применение доказало практическую зна­чимость и действенность. На настоящий момент ничего лучшего в определении объекта преступления не создано.28

    Уголовное законодательство реализует принцип защиты от преступных посягательств наиболее важных общественных от­ношений по обеспечению прав и законных интересов личности, общества и государства (ч. 1 ст. 2 УК РФ).

    Объект преступления как охраняемые уголовным законом общественные отношения нередко не имеет внешне четких физи­ческих (материализованных) черт, способствующих их непосред­ственному восприятию, к примеру общественные отношения по обеспечению внешней безопасности государства; общественные отношения по регулированию общественной нравственности и др. Поэтому установление объекта преступления основывает­ся путем анализа всех фактических обстоятельств содеянного, констатации объективных и субъективных признаков состава преступления: предмета преступления, вредных последствий, способа совершения преступления, мотива и цели преступления.29

    Имеется взгляд, согласно которому факультативный и дополнительный непосредственный объекты означают одно и то же явление, отождествляя эти понятия.30 По вышеизложенным положениям эти критические взгляды опровержимы. Значение дополнительного и факультативного объектов состоит в том, что они свидетельствуют о совершении одного преступления, а не совокупности преступлений.

    Вопрос о предмете преступления является одним из дискуссионных в науке уго­ловного права. Его рассматривают как признак объекта преступ­ления, другие исследователи, напротив, не связывают его с объектом преступления, относя к объективной стороне состава.31 Сложность рассматриваемого вопроса связана и с разным поня­тийным аппаратом, когда в понятие «предмет преступления» вкладывают различный смысл.

    Отнесение предмета преступления к объективной стороне не соответствует общепринятой концепции об объективной стороне состава преступления. В числе 9 признаков, характеризующих этот элемент состава, нет предмета преступления.

    Предмет преступления представляет собой:

    1) вещи мате­риального мира

    2) интеллектуальные ценности, воздействуя на которые, лицо осуществляет посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Предметом пре­ступления являются, согласно закону

    3) имущественные права в связи с приравниванием последних к имуществу.

    Можно сказать, что предмет преступления есть «объект объекта преступления». Поскольку стороны общественного отношения всегда взаимодействуют между собой по поводу какого-то социального интереса, блага, то объект обществен­ного отношения имеется во всех преступлениях. Но только в случаях проявления такого объекта общественного отношения в виде материальной, интеллектуальной ценности или имущественного права при­нято в настоящее время в науке уголовного права и судебной практике говорить о наличии предмета преступления.32 Таким образом, сущность предмета преступления и объекта охра­няемого уголовным правом общественного отношения как социального блага одна и та же, но по содержанию предмет преступления уже объекта общественного отношения, охраня­емого уголовным законом, является только его частью в форме материальной, интеллектуальной ценности или имуществен­ного права.

    Посягательство на объект преступления посредством воздей­ствия на его предмет всегда означает повреждение или уничтоже­ние объекта преступления или создание угрозы такового. Вместе с тем воздействие на предмет преступления не всегда означает его уничтожение.

    Поскольку предмет преступления относится к факультатив­ным признакам состава преступления, в ряде преступлений он отсутствует.

    В отечественном уголовном праве не при­нято называть предметом преступления человека (его тело), личность, которая часто становится жертвой преступления, например, в деяниях против личности: убийстве, изнасиловании. При преступном посягательстве на челове­ка последний фактически является предметом преступления, но вместо предмета преступления в таких ситуациях используют термин «потерпевший». Есть позиция, что человека (потерпевшего) нельзя рассматривать как предмет преступления, поскольку потерпев­ший является объектом преступления.33

    Выделение потерпевшего имеет существенное значение, так как особенности потерпевшего могут усиливать уголовную от­ветственность и наказание.

    Одни и те же материальные ценности могут быть предметом и средством либо местом совершения преступления, например, поверхностные, подземные воды являются предметом загрязнения вод (ст. 250 УК), а в составе незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов вода - место совершения преступления (ст. 256 УК). В этих случаях предмет преступления необходимо отграничивать от средств и места совершения преступления.34


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В данной работе было рассмотрено такое важное понятие для определения состава преступления, как «объект преступления». Это понятие рассматривается в общей части УК РФ, а его классификация находит свое применение в особенной части УК. Таким образом, понятие объекта преступления одинаково важно для всех областей уголовного права России.

    Объект преступления в уголовно-правовой литературе раскрывается так:

    а) это явление внешнего мира. То, на что посягает субъект преступления;

    б) содержание воплощением этого феномена являются «общественные отношения» - категория, которая в структуре марксизма является более высокой и более абстрактной, чём любая другая категория уголовного права;

    в) содержание общественных отношений конкретизируется, что выявляет существенную разницу во мнениях о том, на какой же объект действительно посягает преступление.

    Объект преступления - общественные отношения, охраняе­мые нормами уголовного права. Это то, на что направлено пре­ступление, на что преступник посягает, например, на личность, собственность, порядок управления и т. д.

    Как элемент состава преступления, объект преступления приобретает иное содержание. Он может включать в себя:

    а) правовые признаки объ­екта посягательства в его оценочном выражении;

    б) признаки последствий посягательства на объект. При этом при­знаки объекта преступлений, в условии (диспозиции) уголовно-правовой нор­мы могут быть выражены самым общим образом или не вообще не отражены.

    Классификация объектов преступления проводится в соотно­шении с понятием преступления по социально-правовым признакам. Объекты преступления классифицируются так, чтобы они раз­граничивались по социальной уязвимости, потребности в уголовно-правовой защите.

    В юридической литературе приводятся различные классификации объектов преступного посягательства. Наиболее распространенная классифика­ция включает общий, родовой и непосредственный объекты.

    Общим объектом преступления признается вся совокупность ценностей, которые охраняются уго­ловным законом и на которые может быть совершено преступное посягательство. Содержанием общего объекта является вся совокупность, охраняемых уголовным законом благ или вся совокупность охраняемых уголов­ным, законом общественных отношений.

    Родовым объектом преступления признается определенная группа цен­ностей, на которые могут быть совершены преступные посягатель­ства и которые подлежат уголовно-правовой охране. Считается, что родовой объект представляет собой часть общего объекта.

    С помощью родового объекта выявляются:

    а) сравнительная социальная ценность различных групп благ, охраняемых уголовным законом, включая степень потребности в их уголовно-правовой охране;

    б) свойства охраняемых благ, программирующих возможные способы наказуемого уголовно-правового поведения;

    в) признаки, позволяющие описать определяемые содержанием родового объекта способы преступного посягательства.

    Непосредственным объектом признается то охраняемое уголовным законом общественное отношение (благо), против которого совершается определенное запрещенное уголовным зако­ном посягательство.

    Непосредственный объект рассматривается как часть, общего и родового объектов. Это правильно в том смысле, что понятие непосредственного объекта конкретизирует все отношения, входящие в общий и родовой объекты, выделяя те их свойства, которые отсутствуют у других объектов.

      1   2


    написать администратору сайта