Монархия как форма правления курсовая. Монархия как форма правления
 Скачать 57 Kb.
|
|
Частное образовательное учреждение высшего образования «Академия управления и производства» Направление подготовки: 40.03.01 Юриспруденция КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине Теория государства и права на тему: Монархия как форма правления Выполнил(а) Студент 1 курса Жижин Евгений Николаевич (ФИО) Руководитель ______________________ ______________________ ___________________ (подпись) Москва 2021 Оглавление. Введение………………………………………………………………………………3 Глава 1. Монархия как одна из основных форм правления……………………….5 1.1. Форма государства………………………………………………………………5 1.2. Монархия. Понятие. Историческая справка…………………………………...51.3. Виды монархии…………………………………………………………………101.4. Преимущества и недостатки монархии……………………………………….13Глава 2. Современные монархии…………………………………………………..162.1. Монархия в настоящее время………………………………………………….162.2. Перспективы монархии в современном мире………………………………...17 2.3 Монархическое движение в России…………………………………………...19Заключение………………………………………………………………………….22 Список используемой литературы………………………………………………...25 Приложение 1………………………………………………………………………27 ВведениеИзвестный русский историк Н.М. Карамзин писал: "Самодержавие - палладиум России", имея в виду храм, колыбель или хранилище Святых Даров. Один из первых русских революционеров-демократов А.И. Герцен называл монархию "проклятием" своей родины, сравнивал с библейским чудовищем Левиафаном, захватывающим все больше и больше земель. Тема монархии имеет многовековую историю. Связано это с тем, что монархия - одна из самых древних форм правления. Когда мы слышим о монархии, то у нас формируется вполне определенное представление об обсуждаемом предмете: власть монарха наследственная, пожизненная, власть эта очень широка. Но монархия – это не просто форма правления, при которой Верховная власть в стране является наследственной. Монархия – это особый путь развития общества. [1] Актуальность темы не вызывает сомнений: Во-первых: монархия - древнейшая форма правления, берущая свое начало с эпохи египетских фараонов. Тем не менее в современном мире насчитывается около 40 монархий. [1] Во-вторых, российское государство большую часть своей истории представляло монархический принцип построения верховной власти. Поэтому, не случайно, что современная отечественная действительность свидетельствует об устойчивой правовой рецепции и использовании некоторых монархических начал, в государственном строительстве Российской Федерации. В третьих, не смотря на то, что Россия является демократическим правовым государством с республиканской формой правления, тем не менее, в последнее время много говорится о восстановлении монархии в России. Объектом настоящей работы являются изучение одной из формы государственного правления – монархии. Целью работы является изучение признаков монархии как формы правления государства, изучение видов монархии, ознакомиться с российской монархией и с монархиями, которые существуют в современном мире. Работа состоит из двух глав, ведения, заключения и списка литературы.Глава 1. Монархия как одна из основных форм правления.1.1. Форма государства.Основы учения о форме правления в государственно-организованном обществе заложили античные философы Платон, Аристотель, Палибий, Цицерон и др. В частности, Аристотель, выделял базисные критерии данной системы в зависимости от числа правящих, рассматривая соответственно: • верховную власть, осуществляемую единолично. При этом она может быть «правильной» формой правления, в случае если это монархия как власть, полученная от Бога и передаваемая по наследству. Если же лицо утвердилось на троне неправедно, то речь должна идти о тирании • верховную власть, осуществляемую немногими.Это либо узкий круг лиц, который может иметь на то право в качестве признанной элиты — аристократии (от греч. arenas и kratos — лучшая власть), либо группа, захватившая власть, — олигархия (от греч. oligos и arche — власть немногих. • верховную власть большинства, когда правление государством осуществляется народом Аристотель отдавал предпочтение политик как государству умеренной демократии, нежели охлократии (греч. ochlos и kratos — власть черни) — необузданному господству плебса как форме вырождения демократии. Традиции древних мыслителей в своей основе переняты современностью. И сегодня фактически форма правления определяется зависимостью от того, кому принадлежит высшая власть в государстве — одному лицу или же осуществляется коллективно избираемым органом Различия же проводятся по порядку и условиям избрания и замещения главы государства, а также по тому, как взаимно согласуются полномочия среди выразителей верховной государственной власти.[5] Форма государства характеризует способ организации и осуществления государственной власти; она показывает особенности внутренней организации государства, порядок образования и структуру органов власти, специфику их территориальной обособленности, характер взаимоотношений друг с другом и населением, а также те методы, которые используются ими для осуществления организующей и управленческой деятельности. Именно форма государства отвечает на вопрос как устроено государство. [9] В форме государства выделяют три элемента: 1) форма правления, которая характеризует порядок образования и организации высших органов государственной власти, их взаимоотношение друг с другом и с населением, а также способы осуществления ими своих полномочий (отвечает на вопрос «кто правит в государстве?»). На сегодняшний день выделяются две основные формы правления: монархия и республика. 2) форма государственного (или государственно-территориального) устройства характеризует распределение власти по территории государства, отражает его территориальную структуру, соотношение между государством в целом и его составными территориями. На сегодняшний день выделяют две основные формы территориального устройства государства: простую (унитарное государство) и сложную (федерации, конфедерации, империи и др.) 3) государственно-правовой (или политический) режим, который представляет собой систему средств и способов осуществления государственной власти. Форма государства, характеристики ее элементов обусловливаются прежде всего историческим развитием государства, национальным менталитетом, потребностями общества на определенном этапе его развития [9, стр.24]. 1.2. Монархия. Понятие. Историческая справка.МОНАРХИЯ - форма правления, при которой верховная власть в государстве полностью или частично принадлежит одному лицу – монарху (в ряде случаев монархам-соправителям), обладающему суверенитетом и являющемуся объектом подданства.[1] Впервые слово «монархия» появилось в России в 1659 году. Пришло слово из польского языка - mоnаrсhуа, который позаимствовал его из латинского языка. В латинский язык слово «monarchia» трансформировалось из греческого «μοναρχία», что означало «единовластие»: греческое μόνος - «одиночный, единый» и греческое ἀρχων - «властитель, правитель». [10] Установление монархии является результатом расширения власти правителя (вождя племени, союза племён, главы раннеполитич. образования), самопровозглашения, волеизъявления народа.Основные монархические титулы: герцог, император, князь, король, царь и др., в странах Востока - султан, хан, фараон, шах, эмир и др.[1] Монархия является одной из наиболее древних форм правления. Самой ранней формой монархии быладеспоти́я(от др.-греч. δεσποτία — неограниченная власть, которое, в свою очередь, произошло от δεσπότης — глава семьи). Деспотия представляла собой такую форму правления, при котором вся верховная государственная власть сконцентрирована в руках у абсолютного правителя или у узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных. Впервые термин был введён Аристотелем, который описал деспотию в своём сочинении «Политика» как форму правления, где власть государя схожа с властью хозяина над рабами. Классическими деспотиями в своё время являлись государства Древнего Востока (Древний Египет, Индия, Китай, Ассирия, Вавилон, Персия). Кроме того, деспотической была власть в Золотой Орде, государстве Великих Моголов в Индии и Османской империи. Практически параллельно шло развитие и теократических представлений о природе монархии (теократия — от греч. θεος — бог и κρατειν — управлять). В теократической традиции правитель (монарх) мыслился как живой бог или, по крайней мере, наместник бога. В разное время элементы теократической монархии имели место в Древнем Египте, Китае, античной Греции (Александр Македонский), Римской империи (начиная с династии Августов), и пр. Более поздней формой теократии считают власть Папы Римского. На теократическую традицию опирались и византийская автократия, и московское самодержавие. Самодержавие возникло в России в связи с принятием великим князем Иваном III титула «Государь Всея Руси» после его женитьбы на племяннице последнего византийского императора Константина XI, Софье Палеолог. А с обретением полной независимости от ханов Золотой Орды Иван III в дипломатической переписке с главами других государств начинает именовать себя царём и самодержцем. Русское слово самодержец — это грубый перевод греческого слова autokratos (от греч. αυτός — сам и греч. κρατέω — править, властвовать, то есть «сам властвует», «сам держит власть»), которым именовали византийских императоров. В наше время самодержавие часто приравнивают к абсолютизму, а автократию к деспотии, что есть грубейшая ошибка. Под самодержцем или автократором следует понимать не государя с полной, никем не ограниченной (абсолютизм) и, как следствие, самодурной (деспотичной) властью, а властителя, независимого ни от какой-либо сторонней, внешней власти, никому не платящего дани, то есть обладающего суверенитетом и являющегося сувереном. На рубеже XVI−XVII вв. в Европе складывается представление об абсолютной монархии (от лат. absolutus — безусловный, лучший, превосходная степень чего либо). Под абсолютной монархией понималась такая монархическая форма правления, при которой юридически и фактически вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда и духовной (религиозной) власти концентрировалась в руках монарха, за которым признавалось право лучше всех разбираться в этих вопросах. Классическим образцом абсолютной монархии той поры до сих пор считается Франция времен Людовика XIV — «короля-солнца». Логичным продолжением абсолютной монархии стала идея просвещённой монархии, или просвещённого абсолютизма. Теория «просвещённого абсолютизма», родоначальником которой считается английский мыслитель Томас Гоббс, заключалась в идее светского государства, а та, в свою очередь, в стремлении поставить выше всего центральную власть, т. е. власть правителя. До XVIII в. государственная идея, выразителем которой была власть монарха, понималась узкопрактически: понятие о государстве сводилось к праву государственной власти. Крепко держась за выработанные традицией взгляды, просвещенный абсолютизм внёс вместе с тем и новое понимание государства, которое уже налагает обязанности на государственную власть, пользующуюся правами. То есть монарх стал пониматься не просто как единоличный властитель государства, а как наиболее образованный представитель своей страны, который должен всестороннее заботиться о благе своих подданных и процветании своего государства. Следствием такого взгляда, сложившегося под влиянием теории договорного происхождения государства, явился целый ряд реформ в европейских странах XVIII в., где рядом со стремлением к «государственной пользе» выдвигались и заботы об общем благосостоянии. «Просветительная» литература XVIII в., ставившая себе задачей полную критику старых порядков, нашла себе горячую поддержку в абсолютизме: стремления философов и политиков сходятся в том, что реформа должна совершиться государством и в интересе государства. Поэтому характерная черта просвещённого абсолютизма — союз монархов и философов, которые желали подчинить государство чистому разуму. Наиболее яркими представителями просвещённого абсолютизма стали такие европейские правители, как Фридрих II (1740−1786) в Пруссии, Иосиф II (1780−1790) в Австрии и Екатерина II (1762−1796) в России. [2] 1.3. Виды монархии.Современные монархии принято делить на два вида — абсолютныеи конституционные. Конституционная монархия в свою очередь делиться на дуалистическую и парламентскую. (Приложение 1.) Абсолютные монархии отличаются всевластием главы государства, не ограниченного конституционными учреждениями. При абсолютной монархии монарх соединяет в себе функции главы государства и правительства, главнокомандующего вооружёнными силами и верховного судьи. Также он назначает правительство и другие органы власти, которые ответственны лишь перед ним как главой государства, а парламент в ряде случаев вообще отсутствует или является лишь совещательным органом при правителе (царе, короле и пр.). В редких случаях монарх ещё выполняет и функции духовного главы. Примеры современных абсолютных монархий: Саудовская Аравия, Бруней, Катар, Оман, Объединённые Арабские эмираты (ОАЭ), а также отчасти княжество Лихтенштейн, где есть черты дуалистической монархии, и Ватикан .[2] В конституционных монархиях полномочия главы государства строго лимитированы. Реальная законодательная власть в таком государстве принадлежит парламенту, а исполнительная — правительству. По степени ограничения конституционные монархии бывают дуалистическими и парламентскими. Дуалистическая монархия (от лат. dualis — двойственный) — конституционная монархия, в которой власть монарха ограничена конституцией, но монарх формально и фактически сохраняет обширную власть. Он «обладает правами назначения и смещения кабинета министров, <правом – доб. автора> абсолютного или отлагательного вето в отношении решений парламента, а также выполняет ряд представительных и внешнеполитических функций». Примеры: Иордания, Марокко, Свазиленд, отчасти сюда же можно отнести королевство Бутан, где присутствуют также и черты абсолютной монархии. [2] Парламентарная монархия — конституционная монархия, в которой монарх выполняет свои функции чисто номинально. При парламентарной монархии власть монарха не распространяется на сферу законодательной деятельности и значительно ограничена (если не совсем) в сфере управления. Законы принимает парламент, которому принадлежит формальное верховенство среди других органов государства. Он же назначает правительство, которое перед ним же и ответственно. В отдельных случаях (в Великобритании, Бельгии, Нидерландах и др.), у монарха остаются определённые полномочия, как, например, право вето на законодательные акты парламента, но на практике оно давно уже нигде не применялось. По сути дела, монарх выполняет чисто представительные функции. Примеры: все европейские монархии, за исключением Лихтенштейна и Ватикана (наиболее известные — Великобритания, Испания, Швеция, Дания, Норвегия, Нидерланды и др.); в Азии — Бахрейн, Камбоджа, Кувейт, Таиланд, Япония и с некоторыми оговорками Малайзия; в Африке — Лесото. 3. Признаки монархии. Основными признаками классической монархической формы правления являются: существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно (монарха); наследственный (согласно закону о престолонаследии) порядок преемственности верховной власти; монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене. Центральной фигурой для монархической формы правления является монарх. Монарх (от греческого единовластный правитель, властелин) - наследственный или (реже) выборный глава монархического государства (царь, император, король, цезарь, фараон, князь, шах, султан, эмир, и т. п.). В руках монарха может быть сосредоточена верховная государственная, военная и судебная власть, в наше время она обычно ограничена высшим законодательным органом страны. Согласно данным портала «Википедия. Свободная энциклопедия» на данный момент в мире число царствующих монархов - 31 (учитывая, что королева Великобритании Елизавета II является также главой государств-членов Британского Содружества). Престолонаследие - переход власти монарха от одного представителя царствующего дома (династии) к другому в установленном законом порядке. В настоящее время существуют три основные системы престолонаследия. Салическая система сводится к тому, что наследование осуществляется только по мужской линии. Женщины из круга престолонаследников исключаются полностью (Швеция). Кастильская система не исключает женщин из очереди престолонаследия, но отдает предпочтение мужчинам: младший брат исключает старшую сестру (Великобритания). Австрийская система не исключает женщин, но дает мужчинам и мужским линиям преимущество во всех линиях и во всех степенях родства. Женщины наследуют престол лишь при полном пресечении всего мужского потомства и всех мужских линий. В некоторых арабских странах существует так называемая "клановая" форма престолонаследия, когда наследника избирает правящая семья. В зависимости от принципа наследования власти монархия может быть династической, родовой и выборной. В династической монархии действует строгий принцип, в соответствии с которым престол передается от отца к сыну или от брата к брату, как это было на Руси. Гораздо чаще нам встречается родовая монархия, где действовал принцип принадлежности к царскому роду. Царь должен был происходить из царского рода, но это вовсе не означало, что он автоматически наследовал престол. Особая разновидность престолонаследия - выборная, сочетающая элементы монархии и республики. Выборная монархия не является редкостью. В Экваториальной Африке до сих пор совет старейшин избирает племенных королей сроком на год, а через год этот совет вновь подтверждает или не подтверждает полномочия избранного короля. В настоящее время выборная монархия существует и в Малайзии, где главой государства является монарх, избираемый на девять лет особым совещанием из представителей монархических штатов, входящих в федерацию. Еще одним отличительным признаком монархии является юридический иммунитет и независимость монарха, которые подчеркивает институт контрасигнатуры. Контрасигнатура - порядок, при котором утверждённые монархом законы подлежат обязательному заверению подписью премьер-министра (реже одного из министров), ответственного за исполнение данного закона. Подпись, поставленная повторно рядом с основной подписью, удостоверяющая её, либо подтверждающая факт дополнительно заявленных в документе обязательств. Контрасигнатура объясняется тем, что глава государства юридически не ответственен за свои действия. [6] 1.4. Преимущества и недостатки монархии.Говоря о монархии как форме правления невозможно обойти стороной вопрос ее преимуществ и недостатков перед республикой. Преимуществами монархии как формы правления обычно называют: Монарх, как правило, с детства воспитывается с учётом того, что в будущем он станет верховным правителем государства. Это позволяет ему развивать качества, необходимые для такой должности и гарантирует, что власть в ходе псевдодемократических махинаций не получит человек некомпетентный или злонамеренный. Замещение власти проходит не по способностям кандидата, а по случайности рождения, что снижает возможность проникновения во власть людей, для которых власть является самоцелью. По сравнению с республикой выделяют также следующие преимущества: монархия обеспечивает единство и прочность системы власти; монарх в силу своего положения выше любой политической партии и поэтому является непредвзятой политической фигурой; при монархии больше возможности осуществить какие-либо долговременные преобразования в жизни государства; монарх гораздо больше, чем избранный руководитель государства, осознает свою ответственность за управляемое им государство. По сравнению с республиканской диктатурой выделяют также следующие преимущества: монархи обычно более уверены в прочности своей власти, поэтому они меньше склонны к массовым политическим репрессиям; после смерти монарха практически всегда известен преемник, что снижает риск политических потрясений. В противовес достоинствам недостатками монархии называют: Монарх, как правило, с детства воспитывается с учётом того, что в будущем он станет верховным правителем государства. Это развивает в нём эгоцентризм, презрение к людям, отношение к ним как к ничтожеству. Если в демократической республике власть сменяется путём выборов, то в монархии - после смерти монарха. Поэтому нередко наследники престола убивают монарха и/или других претендентов на престол для получения власти. Замещение власти проходит не по способностям кандидата, а по случайности рождения, вследствие чего верховную государственную власть может получить человек, совершенно не готовый к исполнению подобных обязанностей. Монарх не несет юридической ответственности перед кем-либо за своё правление, что может привести к принятию решений, объективно не отвечающих интересам государства. При монархии больше возможности для возникновения диктатуры. Прав у родственников монарха намного больше с рождения, что противоречит принципу «все люди рождаются свободными и равными». Кроме того, в случае сохранения сословного неравенства разные люди с рождения обладают разными правами.[5] Глава 2. Современные монархии.2.1. Монархия в настоящее время.Сегодня в мире 43 монархических государства: от второй по величине в мире Канады до крошечных Ватикана, Монако или Бутана. То есть каждое пятое государство мира. ООН оценивает уровень жизни как «выше среднего» в 64% монархических государств и лишь в 26,5% республик. Среди десяти самых благополучных государств мира восемь монархий: Швеция, Австралия, Люксембург, Норвегия, Канада, Нидерланды, Япония, Дания. Среди десяти самых благоприятных стран мира для ведения бизнеса семь монархий: Новая Зеландия, Канада, Норвегия, Австралия, Дания, Великобритания и Япония.Один из наиболее высоких уровней жизни — в Люксембурге, который, тоже по форме правления конституционная монархия. В Люксембурге ВВП на душу населения превышает 100 000 долларов. По уровню жизни в среднем монархии превосходят республики в 5 раз. Уровень преступности в среднем по республиканским странам в 5,5 раз выше, чем среди монархий. Три наименее криминализированные страны мира – монархии (Катар, Саудовская Аравия и Япония), а среди 40 самых криминальных стран мира только три монархии (Ямайка, Таиланд и Папуа-Новая Гвинея), то есть 7,5%. По уровню развития инноваций первые три места в мире занимают монархические государства: Нидерланды, Бельгия и Япония. [3] Наиболее известные современные царствующие правители: в Швеции — Карл XVI Густав, в Норвегии — Харальд V, в Дании — королева Маргарита II. Кроме названных стран монархия также сохраняется в Испании, Великобритании, Бельгии, Нидерландах и некоторых карликовых государствах — Андорре, Лихтенштейне, Монако. Занимательно, что еще один новый монарх появился не так давно — это новоизбранный президент Франции Эммануэль Макрон. Так произошло потому, что еще со времен эпохи Средних веков французский правитель получает титул князя-соправителя Андорры, которым и стал Макрон. 2.2. Перспективы монархии в современном мире.В ХХ веке монархия была упразднена в 88 государствах. Многие из них уже не существуют в настоящее время. Но процесс упразднения монархий продолжается и в XXI веке. Так в 2007 году умер последний неизбираемый правитель Самоа, и страна де-факто стала парламентской республикой. Также 28 мая 2008 года в Королевстве Непал монархия упразднена и заменена секулярной федеративной республикой. В большинстве случаев причиной упразднения монархий стали революции (особенно в 1910-е гг.). С течением времени смена форм правления имела более мягкий характер - путем референдума. Кроме того некоторые бывшие Королевства Содружества утратили монархическую форму правления в результате выхода из Содружества (Индийский Союз, Пакистан, Гана и др.). Необходимо отметить тот факт, что некоторые страны после свержения монарха с течением времени снова вернулись к монархии. Так, в Испании в 1931 году была создана Вторая Испанская республика, затем монархия восстановлена в 1947 (де-юре), первоначально при регентстве Франсиско Франко, в 1975 году на престол взошёл король Хуан Карлос I. Также в Королевстве Камбоджа была восстановлена конституционная монархия в 1993 году. В настоящее время на постсоветском пространстве наиболее сильны монархические тенденции в Закавказье. В Грузии монархические традиции восходят к периоду эллинизма. Династия Багратионов оставили в народном сознании доброе наследие, которое длится в Грузии даже в современную эпоху. Качества и символы, связанные с монархией Багратиони сыграли решающую роль в становлении грузинской нации и последующее строительство национальной истории. Монархизм в Грузии имеет глубокие корни. 8 февраля 2009 года в столице Грузии Тбилиси, в соборе св. Троицы состоялось венчание представителей двух ветвей царского рода Багратиони - Давида Багратиони-Мухранского и Анны Багратиони-Грузинской (Картли-Кахетинской).[15] Нынешний президент Грузии Михаил Саакашвили нередко заявлял о своей принадлежности к роду Багратиони по женской линии. По мнению ряда аналитиков, предпосылки к переходу к конституционной монархии и практические шаги в этом направлении наблюдаются в Литве. В Беларуси же, напротив, политические организации, имеющие цель свергнуть или изменить существующий конституционный строй (в том числе монархические), официально запрещены. Почти во всех европейских республиках, когда-либо бывших монархиями, существуют и имеют некоторое влияние монархические партии. В то же время в европейских монархиях есть сильные республиканские тенденции. В Великобритании ряд социалистических организаций предлагают упразднить должности короля/королевы и Принца Уэльского и ввести должность президента, переименовать Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии в Британскую Федерацию. В Испании также существуют партии, которые предлагают вынести на референдум вопрос о восстановлении республики. Во многих странах, которые с момента образования до настоящего времени были республиками (Швейцария, Словакия, Сан-Марино), вопрос о введении монархической формы правления не ставится. В Азии Монархисты сильны в исламских странах, а в таких странах, как Китай, Вьетнам, Лаос и КНДР, монархические взгляды диссидентов связаны с антикоммунизмом. В Таиланде в ответ на попытку ограничить монархию начались антидемократические и промонархические выступления по всей стране. Впоследствии началась гражданская война. 2.3 Монархическое движение в России.В России в настоящее время существует большое количество организаций и партий, выступающих за возрождение монархии в России. Монархическая партия России — единственная партия монархического толка из 75 утвержденных Минюстом России на март 2017 года. Зарегистрирована 18 июля 2012 года в Свердловской области, стала первой легальной монархической партией постсоветской России. Цель — установление монархического режима "мирным, конституционным путем, с соблюдением общепринятых демократических процедур". Имеет 47 региональных отделений. Председатель политического совета партии — депутат Госдумы IV созыва, миллионер Антон Баков. В феврале 2017 года СМИ сообщали о его переговорах с правительством Кирибати о покупке трех необитаемых островов республики с целью возрождения на них российской монархии. Религиозно-политическая организация "Союз православных хоругвеносцев", основанная в 1992 году, ратует за неограниченную монархию. Известна своими акциями, среди которых сожжение книг Джоан Роулинг и Владимира Сорокина, разгон несанкционированного гей-парада в Москве, похороны игрушечной обезьяны в рамках антидарвинистской акции и другие. В 2010 году Черемушкинский суд Москвы признал экстремистским лозунг союза "Православие или смерть!". Глава и основатель организации — Леонид Симонович-Никшич, в 2006 году получил от Алексия II орден Святого Преподобного Сергия Радонежского третьей степени. Одна из старейших монархических организаций современной России — Всероссийский монархический центр, основанный 22 августа 1992 года на I Всероссийском монархическом съезде в Таганроге. Цель — построение в России православной народной монархии и возвращение к власти одного из представителей дома Романовых ненасильственным путем. В 1994 году организацией был учрежден музей Российской императорской фамилии в Москве. Председатель — Николай Лукьянов. Незарегистрированная Минюстом монархо-националистическая партия "Великая Россия" основана 5 мая 2007 года. О ее создании объявил Дмитрий Рогозин после националистического митинга на Болотной площади ранее 14 апреля. В том же году сообщалось, что партия открыла в России 61 отделение. В 2008-2010 годах входила в коалицию "Русское национальное движение". Основатель и лидер партии — Андрей Савельев, бывший советник зампреда правительства РФ Дмитрия Рогозина, депутат Госдумы IV созыва, бывший член партии "Родина". "Русское имперское движение" (РИД) основано в 2002 году. В том же году его активисты начали публиковать журнал "Имперский курьер", позже признанный экстремистским. Согласно программе РИД, Российская империя продолжает существовать де-юре, а для выбора нового монарха необходим созыв Всероссийского земского собора. В разные годы РИД выступало соорганизатором "Русского марша" и других националистических, а также антиправительственных акций. По данным ВЦИОМ, число сторонников монархии в России колеблется в пределах 10 процентов. Так, в 2006 году 3 процента респондентов сочли наиболее подходящей для России формой правления самодержавную монархию, 9 процентов — конституционную монархию. В 2013 году к монархическому государственному устройству склонялись 11 процентов опрошенных. 14 марта 2017 года глава Республики Крым Сергей Аксенов в эфире местного телеканала заявил, что Россия нуждается в возрождении монархии. "Нам такая демократия в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна... Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия",— заявил он. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в ответ сообщил о "весьма прохладном" отношении президента к подобным инициативам. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал идею бесперспективной.[2, стр.9] Заключение. Монархическая форма правления - весьма древняя форма правления. Она впервые зародилась в раннеклассовых обществах, государственную власть в которых захватывали военачальники, представители разросшихся семейных или соседских общин, представители дружин, главы династий, руководители храмов, жрецы, организаторы тех или иных социальных массовых движений. В течении многих веков исторический опыт множества государств породил большое разнообразие монархий, которые трудно охватить единой выверенной формулой. Монархия была господствующей формой правления на протяжении нескольких столетий. В специфической форме она сохраняется и сегодня почти в трети стран мира. В настоящее время в мире осталось только 5 государств, форму правления в которых можно безо всяких условностей назвать абсолютной монархией - это Бруней, Саудовская Аравия, Оман и Катар, а также Ватикан. В них власть безраздельно принадлежит монарху. Представителями же конституционной монархии являются: в ее дуалистической разновидности Иордания, Марокко, Кувейт (последнюю иногда относят к абсолютной монархии), парламентскими являются Нидерланды, Бельгия, Дания, Норвегия, Швеция, Испания, Лихтенштейн, Монако, Андорра, Япония и др. В последние годы процесс "республиканизации" заметно замедлился. Государства, имеющие монархов, не спешат расставаться со своими традициями и институтами. Наоборот, во многих регионах мира, где давно уже утвердились республики усиливается ностальгия по монархической системе. Многие люди связывают с ней ту стабильность и преемственность политической власти, которой так не хватает многим молодым демократиям. Сказанное касается таких стран как Азербайджан, Грузия, Молдова, а в некоторой степени и России. Некоторые политики считают, что в настоящее время в нашей стране может быть более приемлемо правление монарха. За последние десятилетия в России произошел сильный упадок экономики, практически полностью были парализованы промышленность, сельское хозяйство. Все чаще встречаются случаи коррумпированной власти. Постоянно идет борьба за высшие должности. В такой обстановке страна развиваться и прогрессировать не может. Переходный период становления формы правления нашего государства закончился, власть все более централизуется в руках главы государства. Многочисленные обращения депутатов различных уровней, видных политиков которые обращаются с конституционной инициативой об изменении основного закона - Конституции, по вопросу продления полномочий действующего президента, обсуждение кандидатуры приемника президента, позволяют утверждать, что Россия не изжила стремления к монархической форме правления. Мое мнение возрождение монархии в России – это утопия и неосуществимо. Работу хочется закончить цитатами действующего президента России В.В.Путина: «Так хочется ответить, что в России все возможно, даже абсолютная монархия. Если же говорить серьезно, то нет никаких сил, чтобы свернуть Россию с демократического пути развития» Что касается конституционной монархии, то она, по словам Путина, "действительно очень неплохо вписывается в демократические институты некоторых западных стран". "И Дания, и Нидерланды, и Великобритания, и Испания представляют собой конституционные монархии", - напомнил президент. "Возможно ли это для России - думаю, нет. В России нет устойчивой многопартийной системы, и я с трудом представляю, как будет формироваться основное звено исполнительной власти. Для такой сложной, большой, многонациональной и многоконфессиональной страны, как Российская Федерация, основная полнота власти должна находиться в руках главы государства. Глава российского государства должен избираться "путем всеобщего тайного голосования и на определенный срок " - сказал он.[1] Список использованной литературы. Большая российская энциклопедия - электронная версия. ... БРЭ 2005–2019. Все права защищены. Наименование СМИ: БИГЕНС.ru. Главные монархисты России – Огонек № 11. – 20.03.2017 Любич А. Что такое монархия [Электронный ресурс] / А. Любич А. // Веб-сайт канцелярии начальника РИС-О - Режим доступа: http://legitimist.narod.ruМ.: Норма, 2020. Михалёва Н.В. Разновидности современных монархий / Н.В. Михалёва, В.С. Плаксина // Научный журнал. – 2017. – № 3. – С. 40-43 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://scientificmagazine.ru/images/PDF/2017/16/Nauchnyj-zhurnal-3-16.pdf (18.10.2017). Общая теория государства и права: учебник. Автор: Оксамытный В. В. Издательство: Юнити Год: 2015.-512 с. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6 е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2019. — 464 с. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. Издание второе, исправленное и доработанное / А. Ф. Колотов, О. С. Вырлеева-Балаева, В. Н. Симонов, И. В. Скуратов, Ю. В. Ярыгина. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. – 233 с. Теория государства и права учеб.пособие для студентов, обучающихся по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность», специализация «Административная деятельность» / под общ. ред. С.Ю. Наумова, Т.В. Касаевой, А.А. Шаповалова. – Саратов : Саратовский социальноэкономический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2015. – 136 с. Тюгашев Е.А. Концепт «архе» и типология форм правления., 2016. Электронные ресурсы: Владимир Путин: монархия в России невозможна. Портал РИА Новости. [http://www.rian.ru/politics/20021219/285521.html 19.12.2002] Онлайн школа Фоксфордhttps://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/formy-pravleniya Современные монархии в Европе. https://postnauka.ru/faq/79304 Формы правления стран мира. https://geographyofrussia.com/formy-pravleniya-stran-mira/ Работа написана самостоятельно. На все используемые источники имеются сноски. Перевавлов И.Г. Дата Приложение 1.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||