Главная страница
Навигация по странице:

  • «Московский государственный технический университет

  • _____________ Шурупов А.С. Группа ИБМ6-53Б (Подпись, дата) (И.О.Фамилия) Преподаватель ______________ Ахмедова Х.Г.

  • Анализ программных средств рынка ИКТ

  • Анализ аппаратных средств рынка ИКТ

  • Анализ коммуникационных средств рынка ИКТ

  • индекс инфляции. Московский государственный технический университет


    Скачать 173.71 Kb.
    НазваниеМосковский государственный технический университет
    Анкориндекс инфляции
    Дата18.11.2021
    Размер173.71 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаIBM6-53B_Otche_776_t_1_Shurupov.docx
    ТипОтчет
    #275993

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
    высшего образования




    «Московский государственный технический университет
    имени Н.Э. Баумана»
    (национальный исследовательский университет)


    (МГТУ им. Н.Э. Баумана)


    Отчёт №1

    по дисциплине «Рынки ИКТ и организация продаж»

    __________________________________________________________________

    __________________________________________________________________

    __________________________________________________________________

    __________________________________________________________________

    Студент _____________ Шурупов А.С. Группа ИБМ6-53Б

    (Подпись, дата) (И.О.Фамилия)

    Преподаватель ______________ Ахмедова Х.Г.
    (Подпись, дата) (И.О.Фамилия)

    Москва, 2021



    1. Анализ программных средств рынка ИКТ

    Стратегия выбора программных средств для конкретного применения зависит от следующих факторов:

    Примем в качестве основных критериев выбора программного средства следующие критерии:

    • поддержка полного жизненного цикла информационной системы с обеспечением эволюционности ее развития.

    • обеспечение целостности проекта и контроля за его состоянием.

    • простота использования.

    • обеспечение качества проектной документации.

    • использование общепринятых, стандартных нотаций и соглашений.

    Современные программные средства могут быть разделены на две большие категории. Первую составляют CASE (Computer Aided System/Software Engineering)- системы (как независимые, так и интегрированные с СУБД), обеспечивающие проектирование БД и приложений в комплексе с интегрированными средствами разработки приложений "клиент-сервер" (например, Westmount I-CASE+Uniface, Designer/2000+Developer/2000).

    Вторую категорию составляют собственно средства проектирования баз данных, реализующие ту или иную методологию, как правило, "сущность-связь" ("entity-relationship") и рассматриваемые в комплексе со средствами разработки приложений. К средствам этой категории можно отнести такие, как Rational Rose Silverrun; Vantage Team Builder; ERwin; BPwin; S-Designor; CASE.Аналитик. и др.

    В наше время созданы и прекрасно функционируют различные системы управления и автоматизации учета как российские, так и зарубежные. Одними из наиболее известных компаний-разработчиков СУБД считаются SAP, Microsoft Business Solutions, 1С.
    При возникновении потребности в той или иной информационной системе на предприятии чаще всего выбирают один из нескольких вариантов:

    - приобретение и внедрение существующей системы;

    - создание собственной системы.

    Стоит отметить, что у каждого варианта есть свои достоинства и недостатки. В первом случае мы имеем уже готовую систему, которая может иметь функциональную избыточность, и, в тоже время, не выполнять необходимые нам функций. Избыточность приводит к перерасходу средств (при приобретении оплата за неиспользуемые функции) и, как следствие, ненужной сложности при использовании. В случае если система выполняет не все необходимые нам функции, то они либо должны будут выполняться вручную, что уменьшает её эффективность, либо для выполнения этих функций придётся приобретать дополнительное обеспечение. Покупка системы с дальнейшей модернизацией под условия предприятия соприкасается с ограничениями по изменениям системы и дополнительными временными и финансовыми затратами.

    Создание собственной системы потребует значительных временных затрат. Кроме того, осложняется тем, что возникает необходимость привлечения разработчика или содержания собственного отдела разработок.

    В связи с тем, что программные средства имеют большую стоимость, целесообразно будет выбрать вариант создания собственной системы, полностью удовлетворяющей потребностям учреждения.

    1. Анализ аппаратных средств рынка ИКТ

    Аппаратные средства:

    • Компьютеры (Apple, Acer, Lenovo, и т.д.)

    • Серверы (Intel, Supermicro, HPE и т.д.)

    • Проекторы (Xiaomi (Китай), ViewSonic (США) и т. д.

    • Специальное оборудование (Выполненное на заказ конкретно для одной фирмы)

    • Облачное хранилище (Google, Apple и т.д.)

    • И т. д.

    Аппаратные средства в основном являются, как бы средством работы и реализации программных обеспечений. Например, сотрудники пользуются ПК на работе что бы получить доступ к базе данных предприятия. Серверы (Владение или аренда) помогают хранить информация в электронном виде, чтобы всегда ею можно было быстро воспользоваться, и так далее. У разных предприятий, и фирм, и организаций аппаратные средства отличаются. На пример, игровые студии или киностудии.

    1. Анализ коммуникационных средств рынка ИКТ

    Весь рынок ИКТ можно поделить на две большие части:

    • Рынок информационных технологий

    • Рынок телекоммуникации



    Рисунок 1 Рынок ИКТ

    Коммуникационные средства – это организация, предоставляющая услуги доступа к сети Интернет, мобильной сети и иные связанные с Интернетом услуги.

    1. Ростелеком

    2. МТС

    3. Триколор

    4. Билайн

    5. Мегафон

    6. Теле 2 Россия

    7. Sky Link

    8. Yota

    9. МГТС

    10. ЭР-Телеком


    написать администратору сайта