Главная страница
Навигация по странице:

  • Цели наказания Цели уголовного наказания

  • Виды наказаний

  • НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

  • Обстоятельства, смягчающие наказание

  • Обстоятельства, отягчающие наказание

  • ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ ВИДЫ

  • Помилование Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.Судимость

  • ЗАДАЧИ ДЛЯ ДР

  • Освобождение от наказания.

  • нАказание. Наказание это мера государственного принуждения, устанавливаемая приговором суда в соответствии с нормами ук рф. Только преступление является основанием установления и применения наказания.


    Скачать 23.42 Kb.
    НазваниеНаказание это мера государственного принуждения, устанавливаемая приговором суда в соответствии с нормами ук рф. Только преступление является основанием установления и применения наказания.
    АнкорнАказание
    Дата13.12.2021
    Размер23.42 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаNAKAZANIE_ponyatie_vidy (1).docx
    ТипДокументы
    #302357

    Наказание — это мера государственного принуждения, устанавливаемая приговором суда в соответствии с нормами УК РФ.

    Только преступление является основанием установления и применения наказания.

    Только уголовное наказание влечет такое правовое последствие, как судимость.

    Уголовному наказанию свойствен особый порядок его вынесения, определяемый уголовно-процессуальным правом.

    Цели наказания

    Цели уголовного наказания — те конечные фактические результаты, которых стремится достичь государство, устанавливая наказание в уголовном законе, определяя меру наказания лицу, виновному в совершении преступления, и применяя эту меру. Согласно ч. 2 ст. 43 УК целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (превенция).

    1. Восстановление социальной справедливости. Наказание должно обеспечить и возможность возмещения причиненного вреда, и — в возможных пределах — предусматривается соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего.

    2. Специальная превенция. Целью наказания является исправление осужденного, воспитание его как непреступника, т. е. лица, не совершающего преступления хотя бы из страха наказания. Реализуется посредством оказания на осужденного необходимого, вызываемого характером и степенью его социально-нравственной «испорченности», исправительно-воспитательного воздействия при назначении наказания и в процессе его исполнения.

    3. Общая превенция. Это предупреждение совершения преступлений иными лицами.

    4. Возмездие. Эта цель внутренне присуща любому наказанию. Цели уголовного наказания.

    Виды наказаний

     

    Видами наказаний являются:

    а) штраф;

    б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

    в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

    г) обязательные работы;

    д) исправительные работы;

    е) ограничение по военной службе;

    з) ограничение свободы;

    з.1) принудительные работы;

    и) арест;

    к) содержание в дисциплинарной воинской части;

    л) лишение свободы на определенный срок;

    м) пожизненное лишение свободы;

    н) смертная казнь.

     

    НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

    Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
    Обстоятельства, смягчающие наказание

     Смягчающими обстоятельствами признаются:

    а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

    б) несовершеннолетие виновного;

    в) беременность;

    г) наличие малолетних детей у виновного;

    д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

    е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

    з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

    и) явка с повинной

    При назначении наказания могут учитываться и обстоятельства, не предусмотренные статьей.
    Обстоятельства, отягчающие наказание

      Отягчающими обстоятельствами признаются:

    а) рецидив преступлений;
    б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

    в) совершение преступления в составе группы лиц,

    г) особо активная роль в совершении преступления;

    д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

    е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

    з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

    и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

    о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

    р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
    ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ

    ВИДЫ:

    1. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

    а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

    б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

    в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

    Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

    2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

    3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

    4. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера может быть судом освобождено от отбывания наказания.

    5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

     

    Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

    а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

    б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

    в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

    г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

    Амнистия

      Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

    Актом могут быть освобождены от уголовной ответственности , могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, может быть снята судимость.

     

    Помилование

      Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.

    Судимость

      Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

    Судимость погашается:

    а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

    б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

    в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

    г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

    д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

    Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УЗ.

     




    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

    ЗАДАЧИ ДЛЯ ДР

    1. Пухов, был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Назначая ему наказание, суд в качестве отягчающих наказание обстоятельств учел, что Пухов «вину в содеянном не признал, не раскаялся, не работает, совершил преступление в последний день своего несовершеннолетия».

    Соответствует ли приговор требованию закона? Какими правилами должен руководствоваться суд, назначая наказание, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание?

    2. Петров и Радионов осуждены по п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении им наказания, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наступление тяжких последствий для потерпевшего.

    Отвечает ли приговор суда требованиям закона?

    3 По приговору суда Бакин признан виновным и осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы и по п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к восемнадцати годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, Бакину назначено окончательное наказание в виде 22 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. При назначении наказания Бакину в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал наступление тяжких последствий и совершение преступления с использованием оружия.

    Обоснованно ли решение суда? Как должен был поступить суд, если принять во внимание, что Бакин явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления?

    4 По приговору суда Селезнев осуждён к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 11 лет, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Соответствует ли закону данный приговор?

    5 По приговору суда Трусова (судимая 14 мая 2012 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно) осуждена 29 декабря 2012 г. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 1 месяца лишения свободы и назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

    В период отбывания наказания выяснилось, что 9 ноября 2012 г. Трусовой было совершенно убийство.

    Определите, по каким правилам должно быть назначено окончательное наказание Трусовой?

    6 Осужденные Егоров и Левин договорились совершить хищение продуктов из магазина исправительной колонии. Когда они пытались взломать решетку на окнах подсобных помещений, их заметил и задержал дежурный контролер.

    Определите, по каким правилам должно быть назначено наказание Егорову и Левину?

    7 Приговором суда Сманцер осуждена по ч. 2 ст. 160 УК РФ к трем годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 293 УК РФ – на два года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ окончательная мера наказания определена в виде пяти лет лишения свободы с последующим лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение трех лет.

    Обоснован ли приговор суда?

    8 Реутов был осужден условно к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на пять лет. Через месяц после своего осуждения он, управляя автомобилем, нарушил правила безопасности движения, причинив по неосторожности смерть пешеходу, за что был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к пяти годам лишения свободы.

    По каким правилам суд должен назначить окончательное наказание? Будут ли в данном случае применяться правила назначения наказания при рецидиве преступления?

    9 Звездовский был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 176 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание по ч. 1 ст. 176 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 часов. Окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 3 года и 2 месяца путем полного сложения назначенных наказаний.

    Соответствует ли требованиям закона назначенное судом наказание по совокупности преступлений?

    10 Брылев, намереваясь отомстить соседу Краеву за нанесенное оскорбление, выстрелил в него. Увидев, что Краев жив, Брылев вызвал скорую и полицию. После возбуждения уголовного дела Брылев активно способствовал расследованию преступления, возместил средства, затраченные потерпевшим на лечение. Суд назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии общего режима.

    Является ли правомерным решение суда?

    Освобождение от наказания.

    1. Крылов совершил квартирную кражу, спустя год – грабеж с проникновением в жилище, а еще через два года после совершения второго преступления – умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

    Через какое время после совершения последнего преступления Крылова невозможно будет привлечь к уголовной ответственности ни за одно из совершенных им преступлений в связи с истечением сроков давности?

    1. Рапаев совершил угон автомобиля, но, до того как был задержан, с ним произошел несчастный случай. На заводе, где Рапаев работал фрезеровщиком, ему покалечило обе руки. Суд освободил Рапаева от уголовного наказания на основании ст. 80. 1 УК.

    Решите вопрос об обоснованности освобождения виновного от уголовного наказания.

    1. Пронин под угрозой ножа снял с женщины норковую шапку и скрылся. К моменту раскрытия данного разбойного нападения Пронин, в результате инсульта, был парализован и не мог самостоятельно передвигаться. Суд освободил Пронина от уголовного наказания в связи с изменением обстановки.

    Проанализируйте обоснованность решения суда.

    4. Дементьев был осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Во время отбывания наказания в результате несчастного случая на производстве он получил тяжелую травму позвоночника. Судом было отказано в освобождении Дементьева от отбывания наказания по болезни.

    Решите вопрос о возможности освобождения Дементьева от наказания.


    написать администратору сайта