Название метода
| Плюсы
| Минусы
|
1. Наблюдение
| Метод наблюдения дает возможность уловить детали изучаемого явления, его многогранность. аблюдение, в отличие от других методов сбора информации, позволяет фиксировать события и элементы человеческого поведения в момент их совершения. В процессе наблюдения осуществляется прямой контакт между исследователем и исследуемым объектом, что дает возможность получать более достоверную, объективную и оперативную информацию о социальных фактах. Наблюдение помогает полнее и точнее понять смысл поведения или действий наблюдаемых в тех или иных ситуациях, понять суть их реакции на происходящие события. Исследователь в определенной степени не зависит от объекта исследования, т.е. может собирать факты независимо не только от умения, но и желания общаться с наблюдаемыми.
| Метод наблюдения редко можно использовать при наблюдении больших совокупностей. Локальность наблюдаемых явлений и процессов и связанная с этим меньшая возможность широкого обобщения полученных результатов исследования, чем в других исследованиях. Получение качественного, а не количественного характера выводов. Часто возникают трудности при фиксации и описании исследуемых явлений, необходимость делать эту работу после проведения наблюдения. Ограниченность наблюдения временем совершения интересующего наблюдателя события. Высокая трудоемкость: привлекается большое число людей с высокой квалификацией. Если применяются технические средства, то это довольно дорогостоящее мероприятие.
|
2. Эксперимент
| Обеспечивается высокая точность результатов. Возможны повторные исследования в аналогических условиях. Осуществляется почти полный контроль за всеми переменными.
| Условия деятельности испытуемых не соответствует реальности Испытуемые знают о том , что они являются объектами исследовании.
|
3. Тест
| стандартизацией условий и результатов. оперативностью и экономичностью количественным дифференцированным характером оценки возможностью компьютеризации оптимальной трудностью. надежностью. справедливостью.
| опасность «слепых» (автоматических) ошибок. Слепая вера низкоквалифицированных исполнителей в то, что тест должен сработать правильно автоматически, порождает иногда тяжелые ошибки и казусы: потеря индивидуального подхода, стрессогенность. отсутствие возможности раскрыть индивидуальность отсутствие доверительной обстановки потеря индивидуального подхода, неадекватная сложность.
|
4. Беседа
| Преимуществом метода беседы являются предпосылки для правильного понимания вопросов с учётом устной, более раскрепощённой формы ответов.
| Недостатками беседы в психологии являются: большие временные затраты, что имеет особое значение при массовых опросах; необходимость высоких профессиональных навыков для проведения результативной беседы; возможность нарушения объективности со стороны исследователя в зависимости от его личности, профессионального умения и опыта.
|