Национализация. _Национализация_За_и_против_Исторические_примеры_. Обеспечивает стабильную поставку основных услуг
 Скачать 103.74 Kb.
|
|
Плюсы национализации Национализация бывает целесообразной, особенно при растущих рисках безработицы или оттока иностранного капитала. ● Обеспечивает стабильную поставку основных услуг. Когда основные услуги, такие как водоснабжение, принадлежат частным лицам, это может создавать риски для граждан. Национализация в таких случаях обеспечивает эффективность поставок. ● Защищает стратегически важные отрасли. Национализация стратегически важного бизнеса связана с тем, что может быть опасно допускать, чтобы он находился в руках частного лица или иностранного инвестора. ● Обеспечивает интересы всего общества. Исходя из того, что целью правительства является обеспечение интересов общества, национализация. предприятий, как правило, приносит больше пользы обществу в целом, чем когда эти предприятия принадлежали частным лицам, а еще обеспечивает удовлетворение общественных интересов и корректирует дисбаланс в средствах производства. ● Устраняет монополии. Одно из основных преимуществ национализация в том, что приобретение частных и иностранных компаний может приводить к значительному сокращению частной монополии. ● Мобилизует капитал. Когда бизнес национализируется, может быть мобилизован крупный капитал для обеспечения крупномасштабных инвестиций. Минусы национализации ● Низкая производительность и неэффективность национализированных предприятий. Государственные предприятия нередко управляются неэффективно, что снижает их выручку. ● Подавление частной инициативы. Когда правительство берет на себя управление частным бизнесом, частная инициатива уменьшается, что также связано с отсутствием конкуренции. ● Коррупция и бесхозяйственность. В компаниях, принадлежащих и управляемых государством, нередко высок уровень коррупции. ● Политическое вмешательство. Менеджмент, ориентированный на политику, а не экономику, может привести к нерациональному распределению ресурсов. ● Снижение конкуренции. Например, государство контролирует весь нефтяной сектор, и частный сектор не может выйти на рынок, внедрить инновации. Это может привести к росту цен, снижению конкурентоспособности на этом участке по сравнению с зарубежными производителями. Последствия и итоги национализации В краткосрочной перспективе национализация может обеспечить приток доходов в государственный бюджет, но способна также сделать отрасль неконкурентоспособной и неустойчивой в долгосрочной перспективе. Зарубежные компании, начиная бизнес в другой стране, знают об этих рисках, о вероятности потери инвестиций и бизнеса в случае политической напряженности. Основной результат национализации– государственные институты начинают получать доход от предприятия. Они же несут ответственность по обязательствам компании. Национализированные предприятия обычно не берут займы на внутреннем рынке кроме краткосрочных. Если они приносят прибыль, средства часто используются для финансирования других государственных расходов, таких как социальные программы или исследования, внедрение результатов которых способствует развитию государства. Национализация в истории Первый в истории масштабный опыт национализации– советский. Она объединила ряд этапов, законодательно отраженных в Декрете о земле (позднее конкретизированном «Положением о социалистическом землеустройстве…» от 14.02.1919 г.), декрете ВЦИК «О национализации банков» от 14 декабря 1917 года. Государству перешел морской и речной торговый флот, железные дороги и железнодорожный транспорт, была установлена государственная монополия на внешнюю и внутреннюю торговлю. С 28 июня 1918 года национализация стала массовой: к осени 1918 года под контроль государства перешло свыше 9,5 тысяч предприятий, весной 1919 крупные промышленные предприятия были почти полностью переведены из частной собственности. Летом 1919 года массовая Н. коснулась средних и малых предприятий. В итоге общее число национализированных предприятий превысило 37 тысяч. Советский Союз – не единственная страна, применившая национализацию. В Канаде крупная североамериканская энергетическая компания Kinder Morgan попыталась расширить нефтепровод, который шел от внутренних районов Канады к побережью. Расширение трубопровода было предназначено для увеличения экспорта нефти в страны Азии, где ожидался рост потребления. Но потенциальное воздействие строительства трубопровода на окружающую среду вызвало множество задержек в регулировании и вызвало протесты по всей Канаде. Компания столкнулась с препятствиями и задержками на региональном уровне. Правительство Канады купило трубопровод, фактически национализировав его, чтобы ускорить и обеспечить его строительство. Ожидалось, что строительство трубопровода принесет пользу канадской экономике в долгосрочной перспективе и, следовательно, представляло интерес для правительства. Проект весьма спорный, но является хорошим примером своего рода национализации. Правительство США в 1984 году национализировало Continental Illinois Bank and Trust, признанный банкротом, и через 10 лет продало его Bank of America. А вот пример обратного процесса. Россия в 1990-х годах пережила приватизацию — это когда государственные и муниципальные предприятия переходят в руки частных собственников. Сайты, где можно еще посмотреть про национализацию: 1. Национализация. Что будет если? 2. Всемирная история национализации: от Ленина до Буша-младшего 3. Национализация активов: что это такое простыми словами 4. Преимущества и недостатки национализации 5. О национализации и госсекторе 6. Национализация в России и мировой опыт |