криминалистика. Организация и тактика осмотра места происшествия
 Скачать 34.78 Kb.
|
|
ВАРИАНТ 1 Организация и тактика осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия – следственное действие, заключающееся в исследовании обстановки места происшествия путем непосредственного восприятия с использованием научно-технических средств. Место происшествия – это помещение или участок местности, где произошло событие, содержащее или могущее содержать признаки преступления. Обстановка места происшествия – материальная структура места, включающая его характеристику, основные объекты на нем и их состояние, расположение их относительно друг друга и иные элементы. Обстановка места происшествия является составной частью самого происшествия. Такие его элементы, как поведение участников происшествия, хронологическая характеристика события, обстоятельства, способствующие или препятствующие их действиям, и др., находят свое отражение в обстановке. Следственный осмотр направлен на восприятие, исследование и фиксацию материальных объектов. В расследовании он распространен и имеет большое значение. Осмотр имеет основную цель – исследование обстановки места происшествия, выявление и фиксацию следов происшествия и установление его механизма. Достижение этой общей цели осуществляется посредством реализации промежуточных задач: необходимо установить, что произошло на месте происшествия; механизм следообразования, следы и объекты, могущие иметь доказательственное значение; характер обстановки; если произошло преступление, то – данные о личности преступника; время и способ совершения преступления, его орудия и средства. Не всегда удается разрешить все перечисленные вопросы в ходе осмотра места происшествия, но стремиться к этому необходимо. Как процессуальное действие, осмотр места происшествия имеет и вторую основную цель – удостоверительную: всестороннюю и полную фиксацию обстановки и следов. Содержание осмотра заключается в регламентированном уголовно-процессуальным законом последовательном исследовании обстановки места происшествия путем непосредственного восприятия ее следователем и участниками осмотра. Для всесторонности и полноты исследования необходимо использование научно-технических средств. Осмотр места происшествия является неотложным, как правило, первоначальным и незаменимым следственным действием. Посредством осмотра следователь получает основной объем исходной информации, необходимой для организации и производства иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. На основе данных осмотра, с учетом результатов проверочных действий следователь делает вывод о наличии или отсутствии признаков преступления. Вот почему осмотр места происшествия разрешено производить до возбуждения уголовного дела. Непосредственное восприятие обстановки, исследование с использованием научно-технических средств ничем заменить нельзя. Непосредственное восприятие незаменимо для следователя и в чисто психологическом плане, ибо способствует созданию мысленной модели происшествия, что важно для производства иных следственных действий (особенно допросов подозреваемого, свидетелей). Во время осмотра нередко изымаются образцы различных веществ и предметы для их последующего исследования.1 Осмотр места происшествия — сложное следственное действие, требующее высокой профессиональной подготовки следователя. Следователь является организатором, руководителем и основным исполнителем этого следственного действия. Все другие участники работают под руководством следователя. К участникам осмотра относятся специалисты (в зависимости от характера происшествия и обстановки на месте могут участвовать специалисты самых различных специальностей), оперативные и иные работники органов дознания. Следователь вправе включить в состав участников осмотра свидетеля, потерпевшего, подозреваемого. Обвиняемый редко является участником осмотра, ибо на первоначальном этапе расследования такой процессуальной фигуры практически не бывает. Что касается подозреваемого, то его из тактических соображений приглашать для участия в осмотре как правило, не рекомендуется. Организация осмотра места происшествия включает подготовку до выезда на место происшествия, определение и конкретизацию целей осмотра, его планирование, мобилизацию участников осмотра, руководство со стороны следователя его проведением. Организация начинается с самоорганизации следователя. Он должен быть психологически готов в любое время выехать на место происшествия и приступить к расследованию. Это достигается высокими морально-психологическими и профессиональными качествами следователя, приобретенными в процессе жизни и воспитания, в том числе и во время учебы в вузе и на работе. Готовность следователя прямо влияет на его активность, на степень организации осмотра. Абсолютное большинство сообщений о происшествиях поступает в дежурные части органов внутренних дел. На них возложены обязанности проверки таких сообщений (при необходимости), комплектование следственно-оперативных групп для выезда на место происшествия, поддержание связи с ними, подключение (при необходимости) иных работников полиции, координация их деятельности. Вместе с тем следователь, как руководитель расследования, должен проконтролировать процесс создания следственно-оперативной группы, принять меры для включения в нее необходимых лиц; убедиться, что приняты меры к охране места происшествия, сохранению следов и др. При необходимости (например, сообщение о, несчастном случае на производстве поступило в следственный орган) следователь выполняет перечисленные действия лично. Следователь должен держать в готовности научно-технические средства, необходимые для осмотра, а также средства оргтехники. Перед выездом на место происшествия он должен убедиться в их готовности. В зависимости от характера места происшествия и погодных условий следователь должен быть соответствующим образом экипирован. По прибытии на место происшествия следователь убеждается в том, что неотложные меры по ликвидации последствий происшествия приняты, потерпевшему (если он есть) оказана помощь, место происшествия охраняется и др. Если нет – он организует их проведение, удаляет с места происшествия посторонних. Следователю необходимо кратко побеседовать с очевидцами происшествия или лицами, обнаружившими его. Если до приезда следователя это сделали работники полиции, то получить первичную информацию необходимо от них. Следователь должен осуществить предварительный (общий) обзор места происшествия. В ходе его следователь мысленно сопоставляет полученную информацию о происшествии с видимыми следами и объектами на месте, предварительно определяет границы осмотра, способы пространственного охвата места при осмотре и последовательность предстоящих действий. Предварительный обзор, таким образом, имеет целью общее восприятие обстановки на месте в целом и планирование предстоящего осмотра. Планируя предстоящий осмотр, следователь должен руководствоваться вопросами, которые необходимо выявить: что произошло и механизм происшествия; время происшествия; сколько лиц участвовало и данные об этих лицах: характер и мотивы их действий; характер связи между преступниками и потерпевшим и др. После предварительного обзора могут быть даны указания о применении служебно-розыскной собаки, о преследовании преступника, об установлении личности потерпевшего и других розыскных действиях. Некоторые из этих действий могут осуществляться и до предварительного обзора. Перед началом осмотра следователь инструктирует участников, разъясняет им права и обязанности и необходимость активного участия в осмотре. 2. Решение задач: Задача № 1 Первый этап 19 марта 2013 г. в 22 час. 30 мин. в ОВД г. Энска от жильцов дома № 3 по ул. Тулайкова поступило сообщение о том, что в подвале данного дома был обнаружен связанный и жестоко избитый гражданин Б. Прибывшая по вызову следственно-оперативная группа установила, что, примерно в 20 час. 30 мин. гражданин Б., возвращаясь с работы домой, заметил у подъезда своего дома трех неизвестных ему молодых парней, и когда он стал входить в лифт, то они сзади напали на него и силой затащили в подвал того же дома. Угрожая ножом, держа лезвие у шеи Б., они потребовали передачи им ключей от его квартиры. Потерпевший отказался выполнить это требование и незаметно при этом спрятал ключи. Тогда нападавшие связали найденной там же веревкой руки и ноги потерпевшего и стали наносить удары кулаками по голове. При этом один из нападавших сказал, что если они не получат ключи от квартиры, то он отрежет Б. кисть руки или ухо, угрожая таким образом физической расправой. Гражданин Б. реально воспринял высказанные угрозы и, будучи подавленным и доведенным до отчаяния, согласился выполнить их очередное требование — передать им деньги в сумме 15 000 руб. на следующий день. После этого нападавшие обыскали одежду Б. и, забрав мобильный телефон «LG», кошелек с деньгами в сумме 2500 руб., техпаспорт и водительское удостоверение на автомашину, сказали, что отдадут вещи и документы завтра в обмен на деньги. Затем, взяв номер домашнего телефона потерпевшего, быстро ушли. В процессе осмотра места происшествия были обнаружены следы обуви, с которых изготовлены и изъяты гипсовые слепки, а также веревка, которой был связан Б. Потерпевший Б. подробно описал внешность нападавших, в том числе и похищенные вещи. Задание Определите круг обстоятельств, подлежащих установлению в данном случае. В ходе расследования грабежей и разбоев типичными обстоятельствами, подлежащими выяснению в уголовном производстве, являются: 1) имеет место грабеж или разбойное нападение; 2) место и время совершения грабежа или разбойного нападения; 3) круг очевидцев, их количество, место и причина их пребывания в момент совершения преступления; 4) факт применения насилия (физического или психического) 5) факт применения орудий (случайных, бытовых, специально приобретенных или подысканный) 6) личность потерпевшего (наличие виктимного поведения, состояние его здоровья, наличие и степень тяжести телесных повреждений) 7) способ приготовления к преступлению (тщательное наблюдение за жертвой, выборе места и приискание орудий совершения преступления); 8) способы сокрытия и реализации преступно приобретенного имущества и ценностей; 9) предмет преступного посягательства, его индивидуальные особенности и потребительская стоимость; 10) лицо преступника (социально-психологическая характеристика, наличие судимости, отношение к совершенному преступлению) 11) количество преступников (наличие распределения ролей среди участников, функции каждого из них) 12) количество эпизодов, совершенных преступной группой, ролевая участие каждого по эпизодов; 13) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; 14) обстоятельства, влияющие на степень и характер обвинения. Охарактеризуйте следственную ситуацию, с ее учетом определите основные направления расследования, наметьте план первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу. Факт грабежа или разбойного нападения установлено, есть сведения о преступнике (преступников), но лицо (группу) не задержан. В этой ситуации основной задачей является установление места пребывания, принятие мер по выявлению преступников и их задержанию. Для этого следователю необходимо получить сведения о количестве лиц, совершивших нападение; индивидуальные особенности внешнего вида, национальные признаки внешности и языка; возраст; признаки орудий, которые применялись во время нападения; характер и специфические признаки материальных ценностей, места их возможного сокрытия, пути перемещения после совершения преступления. С учетом существующей информации и оценки ее значимости следователь вместе с сотрудниками оперативных подразделений организуют преследование преступника. В этой ситуации большое значение для розыска лиц, причастных к совершению преступления, имеет выявление свидетелей-очевидцев, прежде всего тех, которые могли наблюдать совершение или отдельные этапы события, происходила. Возбудить уголовное дело по имеющимся уже результатам осмотра. Вынести постановление о производстве соответствующих экспертиз. Провести осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего. Составить фоторобот преступников на основе показаний потерпевшего. Допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев о количестве нападавших, индивидуальных признаках личности (фамилии, мест жительства или работы, приметах внешности), направлении, в котором скрылись. 3. Определите виды криминалистических экспертиз, которые могут быть назначены по делу. дактилоскопическая экспертиза , судебно-медицинская экспертиза, судебная экспертиза холодного оружия Второй этап 20 марта 2013 г. в 13 час. оперативными работниками подразделения уголовного розыска ОВД г. Энска был задержан один из нападавших, пришедший на условленную встречу с гражданином Б. При личном обыске у задержанного был изъят паспорт на фамилию Ч., а также мобильный телефон и водительское удостоверение потерпевшего. Допрошенный в качестве подозреваемого Ч. дал показания о том, что ограбление потерпевшего Б. совершено им вместе с гражданами Г. и Я. по предложению С., который рассказал, что потерпевший является исполнительным директором АОЗТ «Стимул» и в квартире у него могут находиться большие суммы денег, в том числе валюты, и драгоценности. Через два часа он должен был встретиться с гражданами Г. и Я. на первом этаже универмага «Меркурий», а затем они вместе должны поехать к С., место жительство которого ему неизвестно. Учитывая сложившуюся ситуацию, следователь принял решение провести операцию по задержанию остальных участников преступной группы. Задание: 1. Разработайте детальный план проведения тактической операции «Задержание с поличным». Проинструктировать задержанного Ч , чтобы на встречи вел себя как обычно и не вызывал подозрений у подельников, которые доведут его до С необходимо аккуратно сопроводить на встречу в Меркурий задержанного Ч, установить за ним наблюдение, пеших сотрудников, также и автомобиле . Подобрать участников 7-10 человек с неприметной внешностью умеющих сливаться с толпой в т.ч. женщин; главной задачей определить не упустить из виду Ч, Г и Я и аккуратно вести их до квартиры С; Взаимодействия участников задержания через сотовые телефоны в мессенджерах чтобы не спугнуть ; первый этаж универмага «Меркурий» в 15. 00; нужен сотрудник в маскировки дворника, на выходе, дама болтающая по телефону у универмага, курильщик у другого входа ; по 2 неприметных и замаскированных сотрудника у выходов и 2 в атомобиле; порядок и способ связи между участниками задержания; к телефону Ч в тайне от него поставить жучок и прослушку; установление личности подозреваемых задержание в универмаге двери перекрыть подключив охрану чтобы никто не смог уйти стрельбу применять в крайней необходимости . подготовка протокола задержания 2. Составьте план дальнейшего расследования. 1)допросить задержанных Ги Я для установление личности С составить его словестный и просто портрет; 2) установить роль каждого задержанного в преступлении; 3) o преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, место время препровождения и т.д.); 4) установить личность С, выяснить знаком ли он со всеми задержанными если нет, попробовать задержать его на квартире с замаскированным под задержанного сотрудником. Литература: Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступления. — М.: МГУ, 2003 Возгрин И.А. Криминалистическая методика. — Минск: Вышэйшая школа, 2003 Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие / Под общ. ред. И.Н. Кожевникова. 2-е изд. , перераб. и доп. — М.: СПАРК, 2005 Облаков А. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в методике расследования: Учебное пособие. — Хабаровск, 2003 Хлюпин Н.И. Методика расследования преступлений (общие положения). Часть 1. — Ульяновск, 2003 Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: история и современность. — М.: Маркетинг, 2007 Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. — М.: МГУ, 2003 Л и т е р а т у р а: Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. – М., Юрид. лит., 1993. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М., 2002. Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятель ности в Российской Федерации» (ФЗ-73 принят Государственной Думой 05.04.2001 г. и одобрен Советом Федерации 16.04.2001 г.). Комментарий к Федеральному закону «О государственной су-дебно- экспертной деятельности в Российской Федерации». – М.: Право и закон Юрайт-Издат, 2002. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: Вопросы и ответы. Учебное пособие, 2-е изд. – М.: Юриспруденция, 2007. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения). Воронеж, 2003. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. доп. – М.: Мегатрон XXI, 2005. Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Калининград, 2003. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности. Калининград, 2006. 13. Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. – М.:2003. 1 Зеленский В.Д.,Криминалистика 2015 |