Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ _________________________

  • Ответ на контрольный вопрос семинарского занятия №1.

  • Особенности промышленного переворота в России.

  • Последствия промышленного переворота в России

  • Ответ на контрольный вопрос семинарского занятия №2.

  • История России 1 курс 1 семестр ММУ. Ответы на контрольные вопросы. Особенности промышленного переворота в России. Экономические и социальные последствия промышленного переворота


    Скачать 28.53 Kb.
    НазваниеОсобенности промышленного переворота в России. Экономические и социальные последствия промышленного переворота
    АнкорИстория России 1 курс 1 семестр ММУ. Ответы на контрольные вопросы
    Дата04.12.2022
    Размер28.53 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла20210702122254750.docx
    ТипДокументы
    #827307

    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций
    Форма обучения:очно-заочная



    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    _________________________ИСТОРИЯ РОССИИ_________________________



    Группа 22Э172в
    Студент
    А.А. Францев


    МОСКВА 2022___

    Ответ на контрольный вопрос семинарского занятия №1. Особенности промышленного переворота в России. Экономические и социальные последствия промышленного переворота.

    В 1830-1840-х годов. в России начинается промышленный переворот, суть которого заключалась в переходе от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике. С 1830-х годов значительно возросли темпы внедрения в промышленность машинной техники, началось железнодорожное строительство (1837 год – первая железная дорога между Петербургом и Царским Селом; 1851 – построена железная дорога между Петербургом и Москвой), в том числе строительство железных дорог, связывающих Россию с Западной Европой. В несколько раз увеличилось пароходное сообщение, а в 1849 году был основан Сормовский судостроительный завод вблиз Нижнего Новгорода. К середине ХIX века в России по сравнению с его началом выросло количество промышленных предприятий в 7 раз и достигло 15000. В обрабатывающей промышленности стало использоваться гораздо больше вольнонаёмного труда, чем крепостного.

    Именно в годы правления Николая I промышленный переворот ускорился, так как этот император отменил закон, запрещавший крестьянам удаляться на расстояние более 30 вёрст от поместья приписки без особого разрешения от хозяина, и эта отмена привела к миграции рабочей силы, к появлению крестьян-рабочих и крестьян-предпринимателей, что укрепило зарождающийся в России капитализм. А позднее крепостное право было и вовсе отменено Александром II, так что одним фактором, тормозящим развитие капиталистической экономики, стало меньше. При этом технологии шагали вперёд крайне стремительно, и темпы индустриализации были очень высоки, так что за годы правления Николая I заметно ускорились темпы роста населения, а доля городского населения в России возросла вдвое.

    Особенности промышленного переворота в России.

    Традиционно промышленную революцию в России разделяют на два этапа, дореформенный и послереформенный, имея в виду крестьянскую реформу Александра II от 1861 года. При этом именно в послереформенный этап практически все области промышленности начали развиваться очень быстро, так как этому способствовала отмена крепостного права и смягчение различных ограничений для крестьянского сословия. В целом же главной особенностью промышленного переворота в России можно назвать то, что он в послереформенные годы, то есть во второй половине 19 века, развивался очень быстро и при этом неравномерно, хотя были тут и другие важные моменты:

    - Промышленная революция в России началась позднее, чем в других странах Европы.

    - В России он начался в условиях крепостнической экономики, ещё до реформ Александра II. Это сдерживало темпы переворота и оказало негативное влияние на его географию – промышленные производства в России оказались распределены по территории страны очень неравномерно. Также его темпы замедлялись тем, что мелкие промышленники (в основном выходцы из крестьянского сословия) накапливали капиталы очень медленно, отдавая большую часть доходов своим помещикам в виде оброка и платы за свою свободу.

    - Новые классы в обществе формировались очень медленно. Такие, например, как рабочий класс и буржуазия. Связано это было с тем, что даже после начала промышленного переворота в России в нашей стране сохранялась крепостническая система хозяйствования. После отмены крепостного права, впрочем, эти процессы резко ускорились, в стране появились новые районы, свободные от крепостнических традиций, а некоторые регионы, где традиционно использовался крепостной труд, пришли в упадок.

    - Само государство принимало очень активное участие в промышленном перевороте. Оно размещало заказы на частных предприятиях, возводило государственные промышленные предприятия, выделяло частным предпринимателям государственные субсидии и т.п.

    Последствия промышленного переворота в России

    Одним из итогов промышленного переворота в России стало:

    - Формирование мощного рабочего класса, то есть пролетариата.

    - Бурное развитие транспорта, особенно железнодорожного. Во второй половине XIX века в России начался настоящий бум строительства железных дорог, и всего за 30 лет, с 1861 по 1891, их протяжённость увеличилась почти в 19 раз, а объём грузоперевозок по ним вырос в 25 раз.

    - Начали формироваться новые социальные классы. Появились пролетариат, то есть рабочие, а также промышленная буржуазия. Причём буржуазия стала очень широким классом, вобрав в себя представителей дворянства, чиновничества, крестьянства и купечества. Это стало одним из основных социальных последствий промышленного переворота в России, а буржуазия вскоре стала господствующей силой в экономике.

    - Были заложены предпосылки для революции. Численность рабочих в стране неуклонно росла, к началу XX века составив почти 10% от численности населения всей страны. При этом условия их труда оставались адскими – низкая зарплата, чрезвычайно тяжёлый труд, ужасные бытовые условия. Уже в 80-х годах 19 века прошли первые стачки и выступления недовольных рабочих, которые в 1917 году, как мы все знаем, вылились в революцию.

    - Усилилось влияние иностранных капиталов. Так как российские предприниматели накапливали капиталы медленно, на развивающийся рынок нашей страны пришли иностранные, как бы сейчас сказали, инвесторы. В результате к моменту начала Первой Мировой войны в 20 веке от 70% до 100% производственных мощностей в разных отраслях промышленности контролировал иностранный капитал.

    - Обострились классовые противоречия. Разрыв в уровне жизни и достатке между рабочими и буржуазией год от года увеличивался, и в обществе росло напряжение. Тогда никто ещё не догадывался, к чему в перспективе могут привести такие последствия промышленного переворота в России.
    Задача 1.

    В Российской Империи дворяне традиционно считались «опорой трона», и, по мнению многих историков, внутренняя политика в XVIII – первой половине XIX вв. носила «продворянский характер». Казалось бы, дворяне должны были быть довольны. Однако, в декабре 1825 г. в Санкт-Петербурге происходит восстание декабристов. Это было первое восстание в истории России, в ходе которого были выдвинуты требования о смене формы правления – самодержавия. Декабристы были дворянами, и они восстали против самодержавной власти, которая всю свою политику проводила ради их блага.

    Как объяснить подобную позицию восставших?

    Ответ:

    Победа над Наполеоном в Отечественной войне, наряду с успешной кампанией в составе антифранцузской коалиции 1813-1814 гг., не только изменила соотношение сил на континенте в пользу России и укрепила ее международный престиж. Победа укрепила позиции самодержавной власти в стране, позволив ей стать более независимой от социального давления «снизу», что заметно ослабило реформаторский пыл государственной власти. Такая непоследовательность и вялость власти в создании перспективной политической стратегии, наряду со все более очевидными депрессивными явлениями во всех сферах жизни страны стала одним из первых признаков нарастания всеобщего кризиса в России. Неудача в предложении действенной политики по выходу из кризисной ситуации "сверху", стала причиной усилившейся активности самого общества в поисках средств разрешения кризиса "снизу". Именно такой попыткой найти достойный для России выход из тупика стало широко известное движение декабристов. Во-первых, реальные противоречия российского общества требовали своего разрешения, во-вторых, сложился довольно значительный социальный слой, претендующий на соучастие в государственной деятельности, в третьих, Отечественная война, с одной стороны, вполне проявила скрытые ранее возможности России, которым явно не соответствовала существующая в стране социально-экономическая и политическая система, а с другой - помогла увидеть, казалось, то, каким образом можно использовать их более эффективно (как это делалось, например, в Западной Европе). Именно это сыграло решающую роль в возникновении и развитии декабристских организаций. Ставя своей задачей воспрепятствовать сползанию страны к предполагаемой, и, как известно, не без оснований, катастрофе, декабристы предлагали провести ряд весьма существенных перемен в социальном и политическом строе страны: ликвидацию крепостного права, уничтожение самодержавия (но не обязательно монархии), введение конституции и др. Попыткой достижения этих целей и явилось восстание 14 декабря 1825 г.
    Задание 1:

    1. Что значит «аграрная страна»?

    2. Что значит «индустриальная страна»?

    3. Зачем необходимо перемещение людей и материальных ресурсов из сельского хозяйства в промышленность? – объясните.

    4. Что такое «податная политика», причем здесь крестьяне?

    5. Почему продажа того, что было необходимо для личного и производственного потребления крестьян является негативным фактором в развитии экономики? 6. Каким образом экспорт сельскохозяйственной продукции поддерживал развитие промышленности?

    Ответ:

    1. Аграрной называют страну, в которой большую часть стоимости всей производимой продукции (ВВП) даёт сельское хозяйство. На первом месте по уровню развития в таких странах стоит сельскохозяйственное производство. Большие доходы от сельскохозяйственного экспорта позволяли непосредственно поддерживать развитие промышленности, железнодорожное строительство во 2-ой половине XIX века.

    2. Индустриальной называют страну, в экономике которой лучше развита промышленность и сфера услуг, а не сельское хозяйство. Эти отрасли дают большую часть ВВП (производимой продукции) страны.

    3. Перемещение людей и материальных ресурсов из сельского хозяйства в промышленность необходимо потому, что это позволяет увеличивать продуктивность промышленности. Даёт ей ресурсы для роста. Промышленность же, в свою очередь, двигает страну к прогрессу. Это позволяет стране меньше зависеть от других стран, производить больше своей продукции, обеспечить свою обороноспособность в военном плане, увеличить рост производительности труда. Таким образом перемещение из аграрного сектора в индустриальный было необходимо с целью усилить независимость и влияние России в мире, а также улучшить качество жизни своих граждан. Чем больше темпы роста промышленного производства, тем выше экономический рост.

    4. «Податная политика» – это единый прямой денежный налог, вместо десятков различных налогов и повинностей, который вводился непосредственно на нужды армии, этот налог должны были выплачивать крестьяне. Основными сборами с крестьян оставались подушная подать, оброчная подать (с государственных крестьян), земские сборы, общественный сбор (с государственных крестьян), сбор на капитал продовольствия и выкупные платежи.

    5. Продажа личного и производственного потребления крестьян плохо влияет на экономику потому что крестьяне не заинтересованы и не замотивированы в том, чтобы производить продукцию, также в результате продажи крестьянами необходимого для собственного потребления, образовывалась нужда и недовольство населения. Это затормаживало развитие экономической сферы государства

    6. Благодаря тому, что на долю сельскохозяйственной продукции к концу XIX века приходилось до 80 % всей стоимости российского экспорта, развивались промышленность и железнодорожное строительство. Экспорт сельскохозяйственной обеспечивал большие источники дохода, рост производительности труда, и стал движущей силой развития промышленности.



    Ответ на контрольный вопрос семинарского занятия №2.

    Создание социалистического лагеря, СЭВ и ОВД. Изменения в теории и практике советской внешней политики.

    После Второй мировой войны в мире сложилась ситуация противодействия двух лагерей – капиталистического (США) и социалистического (СССР) – двуполярный мир.

    В 1949 году создаётся блок НАТО, организованный против СССР, американское руководство развертывает гонку ядерных вооружений (существуют документы, в которых США планировало нанести ядерный удар по городам СССР).

    Важным событием первых послевоенных лет стал переход стран Центральной и Юго-Восточной Европы на социалистический путь развития: Албания, Венгрия, Югославия, Чехословакия, Восточная Германия, Польша, Румыния. 1 октября 1949 образовалась Китайская Народная Республика, к власти пришла Коммунистическая партия Китая.

    В 1949 году был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) – экономический и политический союз стар социалистического развития для содействия экономического и культурного сотрудничества. В состав вошли СССР, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, Албания, ГДР, Монголия, Куба, позже в состав вошел Вьетнам. Образование СЭВ способствовало созданию мировой социалистической системы во главе с СССР и быстрому экономическому и культурному развитию вошедших в эту организацию государств.

    Между двумя лагерями устанавливается «железный занавес». Он препятствует не только враждебному влиянию капиталистических стран на социалистических, но также и распространению новых научных достижений, открытий, культурному обмену. Применяется и военная сила против распространения коммунизма: война в Корее (1950-1953 гг.) СССР предотвратил интервенцию США на Кубу.

    Во время войны во Вьетнаме (1964-1973 гг.) с поддержки СССР вьетнамцы победили силы США, и образовалась Социалистическая Республика Вьетнам.

    Усиление блока НАТО (присоединение ФРГ к НАТО) вызвало ответные меры со стороны социалистических стран. Спустя 6 лет после его создания образовывается ОВД – военно-политический союз. Договор состоял из преамбулы и 11 статей. В соответствии с его условиями и Уставом ООН, государства — участники Варшавского договора обязывались воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения, а в случае вооружённого нападения на кого-либо из них оказать подвергшимся нападению государствам немедленную помощь всеми средствами, какие представятся им необходимыми, включая применение вооружённых сил.

    С учётом национальных особенностей разных государств-союзников процесс становления социалистической системы шёл достаточно затруднительно. В ряде стран велась классовая борьба, которая приводила к кризисам.

    Одновременно с развитием социалистических стран шли национально-освободительные движения в Африке, Америке, колониальных и зависимых странах. Рушились многовековые колониальные империи: британская, испанская, португальская, голландская. СССР добивался авторитета и укреплял свои позиции в Азии, Латинской Америке и Африке.

    Борьба за независимость и освобождение к 1960 году привела к полному исчезновению колониальной системы. Около 100 стран добились суверенитета.

    В 1956, 1957 и 1962 мир действительно стоял под угрозой ядерной войны. Начался процесс согласования интересов СССР и США. В конце 60-х годов СССР добился паритета с США, обеспечив тем самым спокойную международную обстановку.

    В 1946–1950 гг. осуществлялся четвертый пятилетний план, быстро восстанавливались разрушенные города, промышленность, транспорт, сельское хозяйство. Из армии были демобилизованы 8,5 млн. человек. В результате репатриации в СССР из концентрационных лагерей и с принудительных работ возвратилось свыше 5,2 млн. человек. Многие из них ограничивались в правах и оказывались в специальных поселках, работали в самых тяжелых условиях. В ходе восстановительных работ использовался труд военнопленных, а также трофейное оборудование, полученное в порядке репараций.

    После Великой Отечественной войны районам в Европейской части СССР, пострадавшим во время войны, большую помощь оказали Поволжье, Урал, Сибирь, Средняя Азия, Закавказье, нарастившие свой потенциал. Абсолютное преобладание социалистического уклада и наличие жесткой командно-административной системы позволяли перебрасывать имеющиеся людские и материальные ресурсы на нужные участки. Руководство страны всячески поддерживало движение скоростников, которое рассматривалось как новая форма стахановского движения. Была установлена система поощрений, прежде всего награждение правительственными наградами, за вполне конкретные, четко обозначенные производственные показатели. Была усилена ответственность директоров предприятий за положение дел в руководимых подразделениях. Колхозам вернули часть земель, различного имущества, для чего производилось изъятие у частных лиц и организаций. Но в послевоенный период никаких структурных изменений в экономике, как и в обществе в целом, не произошло.

    Героическим трудом одного и того же поколения советских людей в годы четвертой пятилетки (1946-1950) народное хозяйство было восстановлено и, по официальным данным, были превзойдены многие показатели 1940 года. В 1949 г. в СССР была испытана атомная бомба, что имело огромное значение для укрепления международного престижа и безопасности страны с учётом очевидных угроз со стороны руководства США.
    Задача 1.

    В поисках путей подъема сельского хозяйства в СССР ЦК КПСС и правительство использовали, причем неоднократно, и такую меру, как повышение закупочных и заготовительных цен на сельскохозяйственную продукцию. Так, в 1953—1955 гг. цены на заготовляемые скот и птицу были повышены в 5,5 раза, на молоко и масло — в 2 раза, на картофель — в 2,5 раза, на овощи в среднем на 25—40 процентов. Одновременно с колхозов была снята задолженность по обязательным поставкам государству продуктов животноводства и растениеводства и ликвидированы недоимки по сельскохозяйственному налогу прошлых лет. Однако коренных изменений к лучшему в решении продовольственной проблемы не произошло. Почему?

    Ответ:

    Обеспечить подъем сельского хозяйства Хрущев предполагал путем значительного повышения государственных закупочных цен на колхозную продукцию и быстрого расширения посевных площадей. Были повышены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, с колхозов списаны долги прошлых лет, в несколько раз увеличены государственные расходы на социальное развитие села. Одним из важных решений стала отмена налога на личное подсобное хозяйство и разрешение увеличить размеры самого хозяйства в пять раз. По инициативе Хрущева был провозглашен и начал внедряться принцип планирования «снизу». Колхозы получили право вносить изменения в свои уставы с учетом специфики местных условий. Впервые были введены пенсии колхозникам. Им стали выдавать паспорта. Эти меры способствовали подъему сельского хозяйства. За 1953 — 1958 гг. прирост сельскохозяйственной продукции составил 34% по сравнению с предыдущим пятилетием. В 1959-ом году был сделан вывод о том, что «личное подсобное хозяйство будет постепенно утрачивать свое значение», так как колхозникам выгоднее получать продукты из колхоза. Это означало по существу начало нового наступления на подсобные хозяйства. По предложению выступившего на пленуме секретаря Л. И. Брежнева было дано поручение государственным органам за 2-3 года скупить скот у рабочих совхозов и рекомендовать колхозам принять аналогичные меры. Результатом этих мер явился новый упадок личного подсобного хозяйства и обострение продовольственной проблемы в стране. Попытки решить ее с помощью «кукурузной эпопеи» успеха тоже не принесли. С 1955 по 1962 г. площади под кукурузу были увеличены более чем вдвое, порой даже за счет сокращения посевов пшеницы и ржи. Результат же оказался прямо противоположным затраченным усилиям: произошло общее снижение сбора зерновых. В июне 1962 г. решением правительства были «временно» повышены на 30% цены на мясо и на 25% цены на масло. Это вызвало массовое недовольство и даже открытые выступления в рабочей среде. Семилетний план (1959 — 1965) развития сельского хозяйства был провален. Вместо 70% рост составил лишь 15%.
    Задача №2.

    США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему?

    Ответ:

    С самого начала существования НАТО западные руководители отрицали его роль как военного противника СССР и заявляли о сугубо «миролюбивых» целях Североатлантического блока. Поэтому Советский Союз предпринял некоторые дипломатические шаги для проверки этого утверждения. Так, 31 марта 1954 г. правительство СССР направило США, Англии и Франции ноту, в которой предложило рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в НАТО.

    Ответ Москве был предельно четким: "…Нет необходимости подчеркивать абсолютно нереалистичный характер такого предложения. Оно противоречит самим принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных государств…". Из этого ответа ясно, что вхождение СССР в НАТО ставило под сомнение целесообразность существования данной организации. Это было ярчайшим подтверждением того, что НАТО являлась главным военным инструментом Запада в организации противодействия СССР. На Женевском совещании в июле 1955 г., посвященном проблемам снижения международной напряженности, советская делегация, желая снять противостояние Запада и Советского Союза, вновь заявила о готовности СССР вступить в Североатлантический альянс.

    Ни на Женевском совещании, ни позже никакого ответа, пусть даже формального, Советский Союз на свое повторное предложение не получил. Да и какой мог быть ответ, если при вступлении в НАТО европейские государства должны были подписывать секретные протоколы, обязывающие их «сохранять внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами".


    написать администратору сайта