Лаба. Отчет по лабораторной работе По дисциплине
![]()
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Министерство образования и науки Российской Федерации ![]() Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский Горный университет Кафедра общей и технической физики ОТЧЕТ По лабораторной работе По дисциплине Физика____________________ (наименование учебной дисциплины согласно учебному плану) Тема работы: «Оценка точности прямых и косвенных измерений»___________ Выполнил: студент гр. ПМК-18 Лосихин Н.Л (шифр группы) (подпись) (Ф.И.О.) Дата: Проверил: доцент Грабовский А.Ю. (должность) (подпись) (Ф.И.О.) Санкт-Петербург 2018 Цель работы - обработать данные прямых и косвенных измерений физических величин. |
Физическая величина | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Ед. изм. Прибор | м ![]() | м ![]() | м ![]() | м ![]() | м ![]() | м ![]() | м ![]() | м ![]() | м ![]() | м ![]() |
Штангель- Циркуль | 0,55 | 0,55 | 0,54 | 0,53 | 0,56 | 0,55 | 0,55 | 0,54 | 0,55 | 0,53 |
Микрометр | 0,48 | 0,46 | 0,47 | 0,46 | 0,48 | 0,46 | 0,47 | 0,49 | 0,47 | 0,48 |
Таблица 1(б).
Физическая величина | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Ед. изм. Прибор | м ![]() | м ![]() | м ![]() | ![]() | ![]() |
Штангель- циркуль | 5,45 | 0,8 | 0.3 | 0,15 | 0,05 |
Микрометр | 4,72 | 0,84 | 0.32 | 0,18 | 0,06 |
Таблица 2.
Физическая величина | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Ед. изм. № опыта | м | м ![]() | А ![]() | А ![]() | В | В ![]() | Ом | Ом | Ом |
1 | 5 | 0,5 | 250 | 3,75 | 0,18 | 2.25 | 0,72 | 0,10 | 0.09 |
2 | 10 | 0,20 | 0,8 | 0,21 | |||||
3 | 15 | 0,29 | 1,16 | 0,26 | |||||
4 | 20 | 0,34 | 1,36 | 0,29 | |||||
5 | 25 | 0,39 | 1,56 | 0,32 | |||||
6 | 30 | 0,45 | 1,8 | 0,36 | |||||
7 | 35 | 0,53 | 2,12 | 0,40 | |||||
8 | 40 | 0,57 | 2,28 | 0,43 | |||||
9 | 45 | 0,64 | 2,56 | 0,47 | |||||
10 | 50 | 0,7 | 2,8 | 0,51 |
Таблица 3.
Физическая величина | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Ед. изм. № опыта | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
1 | 3,4 | 1,64 | | |
2 | 1,8 | | | |
3 | 1,7 | | | |
4 | 1,4 | | | |
5 | 1,5 | | | |
6 | 1,4 | | | |
7 | 1,4 | | | |
8 | 1,3 | | | |
9 | 1,3 | | | |
10 | 1,2 | | |
Примеры расчётов физических величин.
![](55349_html_1ece306c.gif)
![](55349_html_4cbc9793.gif)
![](55349_html_1e64e539.gif)
![](55349_html_m4e6a2287.gif)
Примеры расчётов
![](55349_html_m2b6339ba.gif)
![](55349_html_72f0b62d.gif)
![](55349_html_m28abc3f3.gif)
![](55349_html_138013d9.gif)
![](55349_html_23e2994c.gif)
![](55349_html_72d89341.gif)
![](55349_html_m2c2be118.gif)
![](55349_html_m1f589da4.gif)
![](55349_html_72d89341.gif)
![](55349_html_mfc718cd.gif)
![](55349_html_4cbc9793.gif)
![](55349_html_m296d4fb5.gif)
![](55349_html_4cbc9793.gif)
![](55349_html_m331a554d.gif)
![](55349_html_m4e6a2287.gif)
![](55349_html_m1dae97a0.gif)
![](55349_html_61a98e13.gif)
![](55349_html_m969b61e.gif)
![](55349_html_m41716ec8.gif)
![](55349_html_m4e6a2287.gif)
График зависимости
.
Таблица данных для графика:
l, м | R, Ом |
0,05 | 0,72 |
0,1 | 0,8 |
0,15 | 1,16 |
0,2 | 1,36 |
0,25 | 1,56 |
0,3 | 1,8 |
0,35 | 2,12 |
0,4 | 2,28 |
0,45 | 2,56 |
0,5 | 2,8 |
Среднее значение удельного сопротивления, вычисленное графически.
Имеем формулу
![](55349_html_m125cceba.gif)
![](55349_html_m106fc972.gif)
Выберем из графика значения
![](55349_html_m3c722ca1.gif)
![](55349_html_448fdc87.gif)
![](55349_html_52a0de33.gif)
![](55349_html_67dc00c2.gif)
![](55349_html_m4e6a2287.gif)
Конечные результаты.
Итак, получены следующие результаты для удельного сопротивления:
![](55349_html_m66c8cd75.gif)
![](55349_html_148f241b.gif)
![](55349_html_m4e6a2287.gif)
![](55349_html_7d68f72.gif)
![](55349_html_1b50e31c.gif)
![](55349_html_m4e6a2287.gif)
Значение удельного сопротивления проволоки, вычисленное графически:
![](55349_html_m2e1b988.gif)
![](55349_html_m4e6a2287.gif)
Вывод.
В ходе данной лабораторной работы были проделаны измерения и вычисления для определения значения удельного сопротивления проводника.
Полученная погрешность имеет среднее значение, что даёт право говорить об наличии неких ошибок при измерениях и вычислениях. Следуя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что данный метод вычисления, при данных приборах можно использовать для определения удельного сопротивления.