Главная страница
Навигация по странице:

  • Семей 2023 Социальное неравенство

  • Актуальность и цели.

  • Доход

  • Власть

  • СРО социология. СРО Социология. Показатели социального неравенства


    Скачать 27.56 Kb.
    НазваниеПоказатели социального неравенства
    АнкорСРО социология
    Дата22.02.2023
    Размер27.56 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСРО Социология.docx
    ТипРеферат
    #950821

    Alikhan Bokeikhan University


    Факультет информационных технологий и экономики
    Кафедра «Бизнес и управление»

    СРО №1

    по дисциплине Социология
    Реферат
    Тема«Показатели социального неравенства »
    Выполнила:

    Дюсембаева Дильназ

    Группа УА 202


    Семей 2023

    Социальное неравенство.
    Социа́льное нера́венство — форма социальной стратификации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.
    Существует ряд социальных характеристик для индивидов, которые определяют социальный статус и, следовательно, равенство или неравенство в обществе.


    • Гендерное неравенство




    • Дискриминация по возрасту




    • Расовое неравенство




    • Экономическое неравенство




    • Дискриминация лиц, страдающих психическими расстройствами



    Актуальность и цели.
    Противоречивость социального неравенства проявляется, с одной стороны, в поддержании социальной стабильности общества, с другой – в возникновении конфликтов между социальными группами. Целью работы является выявление проблем воздействия социального неравенства на функционирование общества, выделение перечня основных показателей его социальной стратификации. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа трудов античных ученых Аристотеля, Платона, социологов классического периода К. Маркса, Э. Дюркгейма, М. Вебера, У. Самнера, представителей современного периода социологии П. Сорокина, Т. Парсонса. Рассмотрены работы отечественных социологов З. Т. Голенковой, О. И. Шкаратана, Н. Е. Тихоновой. Важное внимание обращено на анализ неравенства научными методами основных направлений социальной стратификации: веберианства, теории П. Сорокина, структурно-функционального. Методологический потенциал включает метод анализа документов на основании традиционного подхода, который позволяет сопоставить стратификационные показатели и выявить наиболее значимые. Результаты. Исследована проблематика социального неравенства, проанализированы причины его возникновения, содержание, а также характер влияния на функционирование общества. Установлен двойственный характер неравенства как положительной, так и отрицательной направленности. Выявлено, что описание неравенства целесообразно производить с использованием научных подходов теории социальной стратификации общества. Проанализированы основные подходы данной концепции с целью выделения общих подсистем и показателей. Выводы. Глубокое социальное неравенство создает неравный доступ индивидов к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления, препятствует экономическому развитию государства. Изучение социального неравенства позволяет устранить причины его появления, снизить последствия неблагоприятного воздействия на общество. Показатели стратификации выражают роль различных форм социального неравенства в экономической, политической, социальной, культурной сферах. Для точного определения статусного положения индивида в социальном пространстве, социальной системе или коллективе авторами рассмотренных концепций используется многомерная стратификация в соответствии с формами социальной дифференциации. Сопоставление показателей социального неравенства позволяет сделать вывод, что к основным объективным показателям относятся экономические, политические и профессиональные, к основным субъективным – почетные.

    Причины социального неравенства.
    Может ли существовать общество без социального неравенства? Видимо, чтобы ответить на поставленный вопрос, надо разобраться в причинах, порождающих неодинаковое положение людей в обществе. В социологии не существует единого универсального объяснения указанного явления. Различные научно-методологические школы и направления интерпретируют его по-разному. Выделим наиболее интересные, заслуживающие внимания подходы.
    Функционализм объясняет неравенство исходя из дифференциации социальных функций, выполняемых различными слоями, классами, общностями. Функционирование, развитие общества возможны только благодаря разделению труда, когда каждая социальная группа осуществляет решение соответствующих жизненно важных для всей целостности задач: одни занимаются производством материальных благ, другие создают духовные ценности, третьи управляют и т. Д. Для нормальной жизнедеятельности общества необходимо оптимальное сочетание всех видов человеческой деятельности. Некоторые из них являются более важными, другие — менее. Так, на основе иерархии социальных функций складывается соответствующая иерархия классов, слоев, их выполняющих. На вершину социальной лестницы неизменно ставятся те, кто осуществляет общее руководство и управление страной, ибо только они могут поддержать и обеспечить единство общества, создать необходимые условия для успешного выполнения других функций.
    Наблюдения за действиями, поведением конкретных индивидов дали толчок к развитию статусного объяснения социального неравенства. Каждый человек, занимая определенное место в обществе, обретает свой статус. Социальное неравенство – это неравенство статусов, вытекающее как из способности индивидов выполнять ту или иную социальную роль (например, быть компетентным, чтобы управлять, обладать соответствующими знаниями и навыками, чтобы быть врачом, юристом и т. Д.), так и из возможностей, позволяющих человеку достичь того или иного положения в обществе (владение собственностью, капиталом, происхождение, принадлежность к влиятельным политическим силам).
    Рассмотрим экономический взгляд на проблему. В соответствии с этой точкой зрения первопричина социального неравенства заключена в неравном отношении к собственности, распределении материальных благ. Наиболее ярко этот подход проявился в марксизме. По его версии, именно появление частной собственности привело к социальному расслоению общества, образованию антагонистических классов. Преувеличение роли частной собственности в социальном расслоении общества привело Маркса и его последователей к выводу о возможности ликвидировать социальное неравенство путем установления общественной собственности на средства производства.
    Отсутствие единого подхода к объяснению истоков социального неравенства обусловлено тем, что оно всегда воспринимается по крайней мере на двух уровнях. Во-первых, как свойство общества. Письменная история не знает обществ без социального неравенства. Борьба людей, партий, групп, классов — это борьба за обладание большими социальными возможностями, преимуществами и привилегиями. Если неравенство — неотъемлемое свойство общества, следовательно, оно несет позитивную функциональную нагрузку. Общество воспроизводит неравенство, потому что нуждается в нем как в источнике жизнеобеспечения, развития.
    Во-вторых, неравенство всегда воспринимается как неравные отношения между людьми, группами. Поэтому естественным становится стремление найти истоки этого неодинакового положения в особенностях положения человека в обществе: в обладании собственностью, властью, в личных качествах индивидов. Этот подход получил в настоящее время широкое распространение.
    Неравенство многолико и проявляется в различных звеньях единого социального организма: в семье, в учреждении, на предприятии, в малых и больших социальных группах. Оно является необходимым условием организации социальной жизни. Родители, обладая преимуществом в опыте, навыках, в распоряжении финансовыми средствами по сравнению со своими малолетними детьми, имеют возможность влиять на последних, облегчая их социализацию. Функционирование любого предприятия осуществляется на основе деления труда на управленческий и подчиненно-исполнительский. Появление в коллективе лидера помогает его сплочению, превращению в устойчивое образование, но одновременно сопровождается предоставлением лидеру особых прав.
    Любой социальный институт, организация стремятся к сохранению неравенства, видя в нем упорядочивающее начало, без которого невозможны воспроизводство социальных связей и интеграция нового. Это же свойство присуще и обществу в целом.

    Различия и неравенство.
    Даже поверхностный взгляд на окружающих нас людей дает основания говорить об их несхожести. Люди различаются по полу, возрасту, темпераменту, росту, цвету волос, по уровню интеллекта и многим другим признакам. Природа наделила одного музыкальными способностями, другого — силой, третьего — красотой, а кому-то уготовила судьбу немощного инвалида. Различия между людьми, обусловленные их физиологическими и психическими особенностями, называются естественными.
    Естественные различия далеко не безобидны, они могут стать основой для появления неравных отношений между индивидами. Сильные принуждают слабых, хитрые одерживают победу над простаками. Неравенство, вытекающее из естественных различий, является первой формой неравенства, в том или ином виде проявляющегося и у некоторых видов животных. Однако в человеческом обществе главным является социальное неравенство, неразрывно связанное с социальными различиями, социальной дифференциацией.
    Социальными называются те различия, которые порождены социальными факторами: укладом жизни (городское и сельское население), разделением труда (работники умственного и физического труда), социальными ролями (отец, врач, политический деятель) и т. Д., что ведет к различиям в степени обладания собственностью, получаемого дохода, власти, достижения социального статуса, престижа, образования.
    Различные уровни социального развития являются базой для социального неравенства, возникновения богатых и бедных, расслоения общества, его стратификации (страта-слой, включающий в себя людей, имеющих одинаковые доходы, власть, образование, престиж).
    Доход — сумма денежных поступлений, получаемых личностью за единицу времени. Это может быть труд, а может и владение собственностью, которая «работает».
    Образование — комплекс знаний, полученных в учебных заведениях. Его уровень измеряется числом лет обучения. Скажем, неполная средняя школа — 9 лет. Профессор имеет за спиной более 20 лет образования.
    Власть — возможность навязывать свою волю другим людям независимо от их желания. Измеряется количеством людей, на которое она распространяется.
    Престиж — это оценка положения личности в обществе, сложившаяся в общественном мнении.

    Литература.
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
    https://cyberleninka.ru/article/n/pokazateli-sotsialnogo-neravenstva
    https://www.grandars.ru/college/sociologiya/socialnaya-struktura.html


    написать администратору сайта