Главная страница
Навигация по странице:

  • Дипломная РАБОТА по дисциплине «Теория государства и права» Тема: « ПОНЯТИЕ СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖОМ

  • ПОНЯТИЕ СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖОМ. Костина А.Н._591 группа. понятие сущность и проблемы реализации естественных прав личности в россии и зарубежом


    Скачать 50.76 Kb.
    Названиепонятие сущность и проблемы реализации естественных прав личности в россии и зарубежом
    АнкорПОНЯТИЕ СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖОМ
    Дата11.01.2023
    Размер50.76 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКостина А.Н._591 группа.docx
    ТипДиплом
    #881902

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

    Вологодский институт права и экономики

    Кафедра государственно-правовых дисциплин

    Дипломная РАБОТА

    по дисциплине «Теория государства и права»

    Тема: «ПОНЯТИЕ СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖОМ»

    Выполнил:

    Костина Анна Николаевна,

    факультет психологии и права, 1 курс, 591 группа
    Научный руководитель:

    доцент кафедры ГПД, к. ю. н., доцент,

    Кузнецова Елена Владимировна

    Дата защиты:_______________ Оценка:______________________

    Вологда

    2020 г.

    СОДЕРЖАНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

    ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА В РФ И ЗА РУБЕЖОМ…………………………..…6

    • 1. Понятие и сущность естественного права……………………...….6

    • 2. История становления естественного права………………………11

    ГЛАВА II. РЕАЛИЗАЦИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ………………………………………………………………………….16

    • 1. Нормативное закрепление в законодательстве РФ и международных актах………………..….16

    • 2. Гарантии естественных прав в РФ и международных документах…………...……20

    • 3. Проблемы реализации естественных прав в РФ и за рубежом…23

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...………30

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………...………33


    Введение


     

     

    1.2 Структура и динамика преступности несовершеннолетних


     

    Отечественными криминологами посредством научных исследований установлено, что преступность несовершеннолетних носит ярко выраженный групповой характер. Доля групповых преступлений, которые совершают несовершеннолетние, в 1,5 – 5 раз выше схожих статистических показателей взрослой преступности и составляет до 85% в структуре всей преступности лиц, не достигших совершеннолетия.

    По информации ВНИИ МВД РФ более 100 тысяч подростков совершили преступления именно в группе. Величина таких групп варьируется от 3 до 5 человек, почти каждая вторая из которых включает лиц, ранее судимых.

    Многие несовершеннолетние преступники вовлекаются в среду организованной преступности. Кроме того, подростки на протяжении первого десятилетия двадцать первого столетия активно осваивали преступные виды деятельности, до той поры характерные исключительно для взрослых преступников. Например, осуществление захвата заложников, разбойных нападений, вымогательства, торговли оружием и наркотиками, содержания притонов и сутенерства, валютного мошенничества, а также киберпреступности.

    В начале двухтысячных преступления, совершенные несовершеннолетними совместно со взрослыми, увеличились на 13,7% (с 64,1 до 72,9 тыс.), а их удельный вес – с 30,6 до 35%. Так, из совокупного количества расследованных преступлений 8,9% совершены подростками или при их непосредственном участии. Большинство тяжкий преступлений (захват заложников и убийства) совершались последними с особой жестокостью. В 15,2% рассмотренных криминологами уголовных дел малолетние преступники цинично глумились над своими жертвами, 40% организованных преступных групп несовершеннолетних были вооружены огнестрельным и холодным оружием.

    Участие взрослых лиц в преступных группировках несовершеннолетних делает их более организованными, устойчивыми, способствует большему упорству в достижении преступной цели за счет создания своеобразной преступной конкуренции, необходимости выделиться на фоне других участников группы с целью заслужить авторитет лидера. Теоретики психологии указывают, что именно взрослые, зачастую, способствуют приобщению подростков к совершению преступлений, становятся для них своеобразными «учителями» и «просветителями».

    Ниже приведена статистическая информация по групповой преступности несовершеннолетних по различным составам преступлений:

    — разбойные нападения – 93%, 33% из которых с применением оружия;

    — убийства – 80,6%;

    — причинение тяжкого вреда здоровью – 77,1%;

    — изнасилования – 75%;

    — хулиганство – 71,4%.

    Несовершеннолетние в силу своего возраста и личностных особенностей стремятся к объединению в группы, чтобы удовлетворить свои потребности в коммуникации со сверстниками и проявить лидерские качества. С одной стороны, подобные желания не являются отклонением от нормы, однако за такой группой может стоять преступное объединение.

    Обычно это группы с подростками, у которых незначительная разница в возрасте. Такие объединения достаточно сплочены, в них распределены роли и обязанности между участниками. При этом в таких компаниях есть иерархия, во главе которой стоит некий лидер, авторитет, которому подчиняются младшие товарищи. Такие взаимоотношения, в свою очередь, порождают преемственность преступного поведения.

    Личность преступника в группе может быть более устойчива к криминальной действительности, однако подростки зачастую привлекаются в преступные объединения в силу их доверчивости. Из этого можно сделать вывод о том, что подростки применительно к организованным преступным группировкам являются, в основном, исполнителями преступлений.

    Преступная группа совершает в два раза больше, чем по одиночке, тяжких и особо тяжких преступлений. При этом увеличиваются по количеству особо тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними в составе группы. Повышение общественной опасности групповой преступности несовершеннолетних происходит в связи с ухудшением таких категорий, как количественные ее показатели и качественные изменения. Происходит смена криминологического портрета участника преступной группы несовершеннолетних, постоянно увеличиваются по числу лица, не выполняющие социально-полезные функции (не работающие, не учащиеся).

    Из негативных тенденций групповой преступности можно выделить тот факт, что, с одной стороны, наблюдается процесс снижения количества преступлений, совершенных в составе групп, но с другой – это не касается сельских местностей и малых городов, где растет число не выполняющих общественные и полезные функции подростков.

    Проблема обостряется появлением новых форм совершения преступлений группами в силу их большей организованности и общественной опасности. Этот процесс характеризуется повышением подростковой немотивированной агрессии, которая сопряжена с посягательством на жизнь людей. Истоки этой агрессии кроются в несформированных сдерживающих факторах, связанных с развитием личности. Иными словами, подростки слабо контролируют свое поведение, а также не знают, как справиться с противоречиями между тем, чему их учили раньше, и тем, с чем и приходится сталкиваться в реальной жизни.

    Вместе с тем, при анализе качественных показателей преступности несовершеннолетних необходимо учитывать следующие обстоятельства:

    — преступность несовершеннолетних отличается большей степенью латентности. Состояние и динамику преступности в целом можно определять по совокупному число ежегодно регистрируемых преступлений, тогда как в случае с преступностью несовершеннолетних – только по их раскрытой части;

    — немалая часть несовершеннолетних не привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений в силу возраста;

    — количественные показатели преступности несовершеннолетних находятся в прямой зависимости от изменений в уголовном, уголовно-процессуальном и административном законодательстве.

    Значительное число групповых преступлений несовершеннолетних совершается «хаотично».

    Примером преступности несовершеннолетних служит дело о 3 эпизодах разбойного нападения, совершенных группой подростков, самому старшему из которых на момент совершения преступления было 16 лет.

    Согласно тексту решения суда, данная группа, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, без разбора нападала на проходивших мимо граждан, применяла в их отношении насилие и присваивала личные ценности. Из протоколов допросов следовало, что данные деяния совершались подростками «неосознанно», им «просто хотелось продолжать веселье». Итогом «развлечения» стали реальные наказания вплоть до 15 (!) лет лишения свободы.

    Рассмотрение особенностей групповой преступности несовершеннолетних позволяет перейти к раскрытию вопроса о повторной преступности несовершеннолетних.

    Для комплексного рассмотрения вопроса о криминологической характеристике преступности несовершеннолетних, ее современных тенденциях, немаловажным является вопрос рецидивной преступности несовершеннолетних.

    Важной проблемой является тот факт, что большое количество подростков совершает преступления не один раз, а несколько. Рост этой цифры должен вызывать беспокойство у общества и государства, поскольку ее корень кроется в очевидно неверном воспитании особо уязвимой части несовершеннолетних, неправильных исправительных методиках и отсутствии социальных рычагов для постепенного встраивания трудных подростков в общественную жизнь без негативных для него последствий.

    В криминологии под рецидивной преступностью понимают часть общей совокупности повторных преступных деяний, которые составляют одну из разновидностей преступности как социального явления в общественной жизни. В свою очередь криминологический рецидив преступления – это совершение уголовно наказуемых деяний как лицами, к которым применялось уголовное наказание либо меры, его заменяющие, независимо от снятия или погашения судимости за прежние преступные деяния, так и лицами, к которым уголовно-правовые меры воздействия по разным причинам ранее не применялись.

    Значительные резервы в предупреждении противоправного поведения несовершеннолетних сосредоточены в воспрепятствовании повторной преступности несовершеннолетних. Это связано как с потенциальным ограничением уровня преступности (повторные преступления несовершеннолетних, как правило, являются более тяжкими), так и с борьбой с формированием новых преступных групп несовершеннолетних (повзрослевшие преступники активно вовлекают в криминальную среду товарищей помладше).

    О необходимости уделения повышенного внимания рецидивной преступности говорит и тот факт, что «рецидивисты, составляя меньшую часть преступников, представляют повышенную общественную опасность, т.к. в силу социально-психологической запущенности они легко находят подходящую ситуацию для совершения новых преступлений, а при отсутствии последней сами создают ее, оказывают отрицательное влияние на неустойчивых членов общества, вовлекая их в преступную деятельность». Согласно исследованиям В.А. Лелехова, преступная активность лиц, имеющих судимость, в 25 раз выше, чем у всех остальных граждан.

    По данным исследований ВНИИ МВД РФ, серьезную проблему представляет реальная безнаказанность подростков-правонарушителей. По состоянию на 2002 год более 68 тысяч подростков состояли на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних в связи с осуждением к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, а почти в каждую вторую преступную группу несовершеннолетних входили лица, имеющие судимость.

    По данным статистики МВД РФ за 2014 год, из числа несовершеннолетних, совершивших преступления, почти 18 тысяч отбывают наказание в местах лишения свободы. Примечательно, что в первые три года после освобождения повторно совершают преступления до 45% бывших воспитанников воспитательных колоний. Среди рецидивистов молодежного возраста 45 — 52% составляют осужденные, впервые совершившие преступление в 14-15 лет (ч.4 ст.18 УК РФ)

    Многие исследователи, такие как Л.В.Мальцева, Р.А. Семенюк отмечают, что до 90% особо опасных рецидивистов и преступников-профессионалов свое первое преступление совершили в несовершеннолетнем возрасте.

    Все вышеперечисленное в крайней степени затрудняет эффективное правоприменение, которым отмечается падение предупредительной роли уголовной ответственности и наказания, ухудшение социальных характеристик несовершеннолетних осужденных, понижение значимости поощрительных норм в формировании позитивных стимулов их поведения.

    Примером может служить тот факт, что в течение шести месяцев после амнистии 2000 года около 20% несовершеннолетних совершили повторные преступления. Также низкой остается и эффективность условного осуждения, поскольку среди воспитанников колоний для несовершеннолетних половину (49,7%) составляют лица, совершившие преступления в период испытательного срока.

    По мнению Г.А. Аванесова, «преступность воспроизводит саму себя, сама является причиной последующих преступлений, она разлагает, вовлекает в преступную деятельность неустойчивых лиц».

    Рассмотренная в предыдущих пунктах позитивная тенденция, связанная с уменьшением числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними, к сожалению, не касается рецидивной преступности лиц, не достигших несовершеннолетия.

    Так, по утверждению заместителя Министра внутренних дел РФ Игоря Зубова, «на протяжении последних пяти лет уголовная статистика свидетельствует о росте на 2-3% ежегодно рецидивной преступности несовершеннолетних. В 2014 году число несовершеннолетних рецидивистов превысило 14 тысяч человек. Значительная часть детей, уже находившихся под следствием, продолжает совершать новые преступления, втягивает своих сверстников».

    В этой связи МВД РФ в 2013 году предложено активнее задействовать Центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП). Согласно законопроекту, УПК РФ предлагалось дополнить новой статьей, «Помещение в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел». Минимально возможный возраст для реализации подобной процедуры, по мнению авторов законопроекта, должен составить 9 лет.

    Целью подобной инициативы является попытка отделить несовершеннолетних правонарушителей от взрослых преступников для воспрепятствования обмену криминальным опытом.

    Так или иначе, вопрос рецидивной преступности несовершеннолетних по-прежнему является крайне острым и требующим дальнейшего разрешения. Более подробно вопрос предупреждения преступности несовершеннолетних будет рассмотрен в рамках последующих глав.

    Таким образом, в рамках данной главы последовательно рассмотрены следующие вопросы:

    — понятие преступности несовершеннолетних, ее отличие от преступности взрослых и пределы соотношения;

    — динамика преступности несовершеннолетних в современной России;

    — структура преступности несовершеннолетних;

    — групповая преступность несовершеннолетних, ее причины и характерные особенности;

    — рецидивная преступность несовершеннолетних.

    1.3 Факторы, влияющие на развитие преступности несовершеннолетних


     

    Причинный комплекс насильственной преступности среди несовершеннолетних определенным образом своеобразен. Ее порождают общие причины (факторы) преступности и взаимодействующие с ними рядом факторы, которыми отражаются недостатки социализации растущего поколения. Воздействие ближайшего окружения на личностное формирование несовершеннолетнего имеет многообразные формы, в том числе и целенаправленную форму воспитания. Поэтому факторы, которыми оказывается отрицательное влияние на процесс формирования подрастающего человека и предопределяется в какой-то мере его асоциальное поведение, могут быть следствием негативного влияния семьи и окружающей среды. При рассмотрении особенностей причинного комплекса, А.Н. Ли отмечает, что это последствиям различных дефектов социализации личности правонарушителей во взаимодействии с их психофизическими особенностями и с такими ситуациями, в которых они оказались. «Утраченные мировоззренческие и нравственные ориентиры, распавшиеся традиционные юношеские институты социализации при одновременно невысоком авторитете вновь возникающих молодежных организаций, превращенные товарно-денежные отношения в качестве основополагающего критерия человеческих ценностей, утвержденные потребительско-эгоистические интересы влияют на рост таких факторов, как бездуховность, углубление процесса маргинализации несовершеннолетних».

    Общественно-политические и экономические изменения российского общества — это фактор роста насильственной преступности несовершеннолетних. А.С. Куликовв своих трудах рассуждает: «причины разгула преступности во всех сферах – это наличие глубокого экономического кризиса, пробуксовки реформ, разбалансированности моральных устоев общества». «Социально-экономическими условиями жизни, криминогенностью общества прямо и непосредственно оказывается влияние на психическое и нравственное развитие». Под влиянием социально-экономических условий у подростка может произойти сложение отрицательных впечатлений, оценок и взглядов.

    Огромный интерес, прежде всего, вызывается личностью преступника потому, что именно она носит в себе причины совершенного преступления: поэтому можно утверждать, что именно эта личность является главной и важнейшей часть всего механизма преступного поведения, и, таким образом, ее специфика, порождающая такое поведение, должна быть непосредственно подвергнута профилактическому воздействию.

    Личность преступника – практически основная проблема всех наук криминального профиля, и в первую очередь криминологии. Согласно истории криминологии можно сказать, что наиболее острые дискуссии криминологи велись и ведутся как раз относительно личности преступника. Криминология является единственной наукой, занимающейся исследованием природы личности, ее формирования, социологических и психологических особенностей, выделение и изучением тех или иных ее типов. Взгляд на личность оказывает влияние на научное решение проблемы причин преступности: если преступником наследуются в рамках биологической линии причины преступного поведения (или склонность совершать преступления), это говорит о вполне определенной исследовательской позиции — преступность можно унаследовать генетически. Соответственно, это предполагает проведение совершенно иных, чем до сих пор, мер борьбы с ней.

    Условиями жизни ребенка не прямо и непосредственно определяется его психическое и нравственное развитие. В одних и тех же условиях возможно формирование разных особенностей личности, в-первую очередь по причине того, как взаимодействует со средой человек, каким влияниям от нее он подвергается, какие биологические особенности имеются у него. Средовые влияния воспринимают в соответствии с тем, через какие ранее возникшие психологические свойства ребенка они преломляются, какие генетические черты у него есть.

    В семьях, где есть прочные, теплые эмоциональные контакты, уважительное отношение к детям, происходит более активное формирование коллективизма, доброжелательности, внимательности, способности сопереживания, самостоятельности, инициативности, умения разрешения конфликтных ситуаций и др. Все это влияет на их коммуникабельность, при этом влияя на обеспечение высокого престижа в группе сверстников. Дефицит общения с негативными последствиями возникает и в связи с такими внешне уважительными причинами, как наличие загруженности родителей на работе, их длительных служебных командировок, хронических болезней и т.д.

    Рассмотрим психологические контакты ребенка в семье. Такое отдаление ребенка родителями – это не единственная причина формирования личности преступника. Зачастую это происходит иначе: и подросток, и ребенок обладают специальными эмоциональными связями с родителями, но именно последними показывается пренебрежительное отношение к моральным и правовым запретам, противоправное поведение (к примеру, постоянное употребление алкоголя, совершение хулиганских действий и т.д.). Подростком относительно легко усваиваются эти образцы, соответствующие им взгляды и представления, отлично вписывающиеся в его психологию.

    Криминогенные последствия могут обладать и таким недостатком семейного воспитания, когда в случае недостаточного или полном отсутствии теплых эмоциональных отношений и целенаправленном нравственном воспитании, окружающими его людьми высказывается обеспокоенность только лишь материальными потребностями ребенка, не привив ему с первых лет жизни простейшие обязанности перед окружающими, нравственные нормы. Последствием этого, здесь выступает равнодушие к тому, каким он станет.

    Недостаток у ребенка родительской заботы и попечения может иметь как явную, так и открытую форму. Зачастую это ситуации, когда в сторону ребенка применяется физическая сила, издевательства, гонения из дома, отсутствие питания, отсутствие проявления заботы и т.д., именно этим наносятся ему незаживающие психические травмы. Неприятие своего ребенка может быть и скрытой, связь между родителями и ребенком в такой ситуации нейтральна, эмоционально не окрашена, каждый живет по-своему и практически не интересуясь жизнью другого. Выявление таких отношений достаточно проблематично, обычно они скрываются как самими родителями, так и детьми, причем делается это непреднамеренно.

    Наблюдаются случаи, когда дети предоставлены сами себе в семьях, где много детей или где родители слишком заняты работой. Но это не оправдывает родителей.

    В связи с эмоциональным неприятием родителями ребенка, его лишением материнской и отцовской ласки и попечением, в его психике чаще на бессознательном уровне происходит формирование тревожности, беспокойстве, боязни утраты себя, своего «я», своего положения в жизни, ощущения враждебности, даже агрессивности окружающего мира. Именно такие качества из-за отсутствия надлежащих воспитательных воздействий или, напротив, в результате негативных влияний далее закрепляются в процессе общения в различных коллективах — в учебных, трудовых и т.п. и под влиянием субъективно значимых условий жизни индивида.

    Большое влияние на становление личности оказывается ее неформальным социальным окружением, сверстниками подростка. Неформальные группы сверстников с антиобщественным поведением чаще всего объединяют между собой в прошлом отвергнутых семьей детей – как юношей, так и девушек. Они сближаются в рамках такой группы обычно очень быстро, так как ими представляется друг для друга социальная и психологическая ценность.

    Так, личность преступника, как и каждого человека, формируются следующими основными сферами: семьей, школой, трудовым коллективом, неформальными группами.

    На человека оказывается влияние и широкой социальной средой, прежде всего при помощи средств массовой информации. Разумеется, в каждом случае нельзя говорить исключительно о неблагоприятных влияниях на личность, поскольку здесь нами рассматривается личность преступника.

    На криминальную активность несовершеннолетних большое влияние оказывается полнотой семьи, морально-психологическим климатом в ней, характером отношений родителей и лиц, которыми они замещаются, к своим детям, достаточными условиями для нормального развития несовершеннолетних, а также контролем за их досугом и времяпрепровождением. Потому, семейным неблагополучием предопределяется развитие делинквентного и девиантного, перерастающего в преступное, поведения несовершеннолетних.

    Поэтому всем без исключения исследователям противоправного поведения несовершеннолетних пришлось сделать вывод, что многие несовершеннолетние преступники – это выходцы из так называемых неблагополучных семей, сформированные в маргинальных обстоятельствах, на что, в свою очередь, повлияли плохие жилищные и материальные условия, напряженные отношения между членами семьи и низкая забота о воспитании детей. В основном они проживают и воспитываются в неполных многодетных семьях, при этом чаще всего это младшие дети.

    В соответствии с анализом данных СДВС РФ 44% несовершеннолетних, которыми были совершены половые преступления, росли и воспитывались в полных семьях, в семьях с одним родителем — 41% и вне семьи — 15%. Среди несовершеннолетних, которые осуждены за изнасилования, доля росших в полных семьях наиболее многочисленна — 45,5%, тогда как среди лиц данной возрастной группы, осужденных за мужеложство и иные насильственные действия сексуального характера, большая доля составлена лицами, росшими в семье с одним родителем (42,5%).

    С исследованием семейного микроклимата несовершеннолетних сексуальных насильников, нам удалось прийти к следующим выводам. В семье, которая состоит из двух родителей, росли и воспитывались только 28,6% несовершеннолетних, которые имеютсудимость за половые преступления. В семье, которая состоит из родной матери и отчима, в подавляющем большинстве случае не проявлявшим интереса к воспитанию своего пасынка, — 22,2% несовершеннолетних исследуемой группы. С одной матерью приходилось жить каждому четвертому несовершеннолетнему насильнику. 7,6% жили в детских домах (интернатах), где и совершали свои сексуальные злоупотребления. 4,8% воспитывались только бабушки и дедушки вследствие потери родителей или лишения их родительских прав.

    Нельзя не заметить такие данные: несовершеннолетними, живущими и воспитываемыми в полной семье, чаще совершались изнасилования, чем насильственные действия сексуального характера (33 и 16,7%), когда как несовершеннолетними, живущими и воспитывающимися одним родителем (мамой), чаще совершались последние из указанных деяний, чем первые (28,6 и 19%). Также, среди несовершеннолетних, осужденных за насильственные действия сексуального характера, выявлены лица, проживающие в детском доме (интернате) (11,9%), тогда как среди осужденных за изнасилование таковые отсутствуют.

    34% респондентов указано, что родителями или лицами, их замещающими, практически не контролировался их досуг. Главная причина подобной ситуации — данные лица много работали и у них отсутствовало время для контроля своих детей, на что было указано половиной опрошенных несовершеннолетних. Досуг совместно со своими детьми проводился только 20% родителей или лиц, их замещающих.

    На то, что их родители и лица, их замещающие, любили друг друга и ладили во всем, указало только 48,1% несовершеннолетних исследуемой группы; на то, что отношения между ними были нейтральными (спокойными) — 30,8%; на то, что они часто ругались — 19,2%. 1,9% респондентов были убеждены, что они ненавидели друг друга.

    52,5% несовершеннолетних насильников жили в обеспеченных семьях, 42,4% — в условиях, когда денег хватало на обычную жизнь, без роскоши. 5,1% указали, что у их родителей или лиц, их замещающих, не было денег. Вследствие чего значительная часть (43,8%) несовершеннолетних исследуемой группы до совершения своего преступления уже познала самостоятельное зарабатывание денежных средств на достаточно тяжелых, низкоквалифицированных работах.

    Обращается на себя внимание тем обстоятельством, что семьи, в которых росли и воспитывались несовершеннолетние, совершавшие насильственные мужеложство и иные действия сексуального характера, были более обеспечены, чем у совершивших изнасилования.

    Практически каждым пятым несовершеннолетним, совершившим сексуальное насилие, пришлось столкнуться, с его точки зрения, с неоправданным, несправедливым насилием со стороны родителей или попечителей, а также лиц, их замещающих.

    На то, что их родителями или лицами, их замещающими, употреблялось много алкоголя, указало 27,1% респондентов.

    Все это указывает на не достаточную родительскую заботу, любовь и внимание к несовершеннолетним, которые совершили половые преступления, их практическую безнадзорность вкупе с тяжелыми условиями жизни.

    65% несовершеннолетних исследуемой группы имеют младших братьев и сестер. Этим обстоятельством, по сути, должно быть оказано влияние на формирование у них особого, уважительного, сострадательного и попечительского отношения к лицам, младшим по возрасту. Однако в большинстве случаев этого не случалось, поскольку 79,2% жертв сексуального насилия несовершеннолетних были моложе восемнадцати лет, из них 62,5% — младше своих насильников.

    Значительной частью несовершеннолетних, которые имею склонность к девиантному поведению с элементами насилия, особенно сексуального, высказывается негативное и даже пренебрежительное отношение к своим родителям, не пользующихся у них авторитетом. Так, в соответствии с данными нашего исследования, 1/3 респондентов не слушали своих родителей или лиц, их замещающих.

    Главный фактор отрицательного отношения подростков к родителям — это социальная деградация семьи, которая может проявляться как пьянство, половая распущенность, стремление стяжаться и другие подобные явления, непосредственно наблюдаемые и оцениваемые детьми. В качестве причин утраты нравственного авторитета родителей подростками-правонарушителями называются: распад семьи по вине одного из родителей, невнимание к элементарным нуждам и запросам детей, жестокость и физические меры, унижающие человеческое достоинство, несправедливые запреты и наказания, непонимание их интересов и др.

    Исследователям вопросов преступности несовершеннолетних получилось сойтись во мнениях, что криминальную активность данной категории граждан обуславливает скудная и не интересная их досуговая сфера, которую они в основном сводят к бесцельному, бездельному и скучному времяпрепровождению, чем зачастую порождается в сознании подростков желание развлечься противоправными способами. Данными способами, как считают несовершеннолетние, привносится определенный экстрим в их досуг, к которому тяготится большинством современных подростков.

    На искаженные досуговые ориентации несовершеннолетних правонарушителей, в том числе совершивших сексуальное насилие, указывают исследования многих авторов. Так, Я.И. Куриновой у 91% несовершеннолетних осужденных отмечается как развлечение употребление спиртных напитков. 73% правонарушителей, которыми был указан в качестве своего развлечения секс, обладают предпосылками к возникновению и закреплению сексуальных девиаций (отклонений), которые обуславливают искаженные интересы, в следствие которых увеличивается удельный вес изнасилований и покушений на изнасилование. В соответствии с данными В.Г. Рудь, 80% несовершеннолетними насильниками в качестве любимого занятия были указаны различные развлечения, 71% — спорт, 16% — интересная работа и только 4% — чтение книг.

    Несовершеннолетние правонарушители в основном контактировали с маргинальными, социально неактивными слоями населения с низкими моральными, нравственными и духовными качествами. Такие лица характеризуются наличием склонности к асоциальным группировкам, пренебрежением морально-этическими нормам, социальной незрелостью, как считает О.Н. Гусева, что ускоряет приобретенный ими сексуальный опыт и знакомство с девиантными формами сексуальной активности. В силу чего делинквентное поведение — это своеобразная реакция гиперкомпенсации, когда деликт совершен индивидуальным образом, либо как реакция имитации поведения членов асоциальной группы, в рамках которой подросток стремится утвердить свою маскулинность, что сопровождает ранняя алкоголизация, курение, а также промискуитетное поведение (в том числе и насильственные гомосексуальные акты).

    Так, картина обобщенной социально-демографической характеристики личностей несовершеннолетних, которые виновны в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу личности, выглядит следующим образом: это в основном лица мужского пола, в возрасте от 14 до 17 лет, которые росли зачастую в неполных и (или) неблагополучных семьях, в которых их часто подвергали насильственному обращению (как физически, так и психологически). Обладают достаточно высоким уровнем образования, однако им свойственно нарушать дисциплину. Чаще всего за ними отсутствует должный присмотр родителей или лиц, их замещающих, которыми не оказывается на несовершеннолетних необходимое воспитательное воздействие, поэтому они большую часть времени предоставлены сами себе. Ими рано начинается самостоятельная жизнь, с обеспечением себя за счет тяжелого низкоквалифицированного труда. Они склонны рано приобщаться к алкоголю и наркотикам. Интерес вызывается агрессивными и экстремальными способами проведения досуга. Круг ценностных ориентаций указывает на крайнюю развращенность и деградацию морально-нравственных установок на фоне таких качеств, как повышенная физиологическая активность, гиперсексуальность и импульсивность.


    написать администратору сайта