16,11 задачи. Практические задачи по разделу дисциплины Основы административного права России
 Скачать 12.73 Kb.
|
|
Практические задачи по разделу дисциплины «Основы административного права России» 1. Магнитогорское городское Собрание депутатов приняло постановление, устанавливающее административную ответственность за безбилетный проезд в городском общественном транспорте. Правомерно ли данное постановление? Ответ: - НЕТ, так как в соответствии с транспортным законодательством Российской Федерации, каждый пассажир наземного общественного транспорта должен иметь свой билет. Штраф за безбилетный проезд составляет 1000 рублей и налагается даже в том случае, если проезд пассажира был оплачен другим пассажиром по собственной карте или билету. 2. Гражданин Эстонии Пельш Т.В., будучи доверенным лицом кандидата в Президенты РФ, в период избирательной кампании вручал избирателям подарки, чтобы они голосовали за его кандидата. Пельш Т.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 5.16 КоАП РФ. Постановление о привлечении к ответственности было обжаловано, поскольку Пельш считал, что его привлекать к административной ответственности нельзя, т.к. он является гражданином Эстонии. Какое решение должно быть вынесено по жалобе? Ответ: Согласно, КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Возможно ли освобождение от ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции в связи с малозначительностью совершенного правонарушения? Ответ: Комментируемая ст. 2.9 КоАП РФ устанавливает возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. |