Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ОСНОВЫ ЛОГИСТИКИ

  • практическое задание. Практических заданий по дисциплине основы логистики


    Скачать 28.78 Kb.
    НазваниеПрактических заданий по дисциплине основы логистики
    Дата19.11.2022
    Размер28.78 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлапрактическое задание.docx
    ТипЗадача
    #798639


    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра менеджмент
    Форма обучения: заочная


    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    ОСНОВЫ ЛОГИСТИКИ



    Группа ММ20М491

    Студент
    А.А. Липатов


    МОСКВА 2022
    Задача 1
    В таблице приведена информация об объемах поставки товаров от двух поставщиков, а также ценах на поставляемую ими продукцию. На основании данных проведите оценку поставщиков по критерию «цена». Какому из поставщиков по критерию «цена» следует отдать предпочтение?





    Объем поставки, ед/мес.

    Цена за единицу, руб

    Поставщик 1







    Январь, товар А

    8000

    12,5

    Январь, товар В

    4000

    8

    Февраль, товар А

    7500

    14

    Февраль, товар В

    4300

    12,5

    Поставщик 2







    Январь, товар А

    7500

    11

    Январь, товар В

    5000

    7,5

    Февраль, товар А

    8500

    13,2

    Февраль, товар В

    4000

    8,25


    Решение:
    Для оценки поставщика по первому критерию (цена) следует рассчитать средневзвешенный темп роста цен (Т ) на поставляемые им товары:

    Тц = ∑ Тцi × di

    где Тцi — темп роста цены на i-ю разновидность постав­ляемого товара;

    di — доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода;

    n — количество поставляемых разновидностей товаров.

    Темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле:

    Тці= (Рі1 і0) × 100

    где Рi1 — цена i-й разновидности товара в текущем пе­риоде;

    Рi0 — цена i-й разновидности товара в предшествующем периоде.

    Темп роста цен для поставщика №1 по товару А составил:

    ТцА = 14/12 × 100 = 116,6%

    По товару В:

    ТцВ = 12,5/8 × 100 = 156,25%

    Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода:

    d= 7500×14/(7500×14 + 4300×12,5)=0,66

    Доля товара В в общем объеме поставок текущего периода:

    d= 4300×12,5/(7500×14 + 4300×12,5)=0,33

    Средневзвешенный темп роста цен для первого постав­щика составит:

    Tц = 116,6 × 0,66 + 156,25 × 0,33 = 131,2%.

    Темп роста цен для поставщика №2 по товару А составил:

    ТцА = 13,2/11 × 100 = 120%

    По товару В:

    ТцВ = 8,25/7,5 × 100 = 110%

    Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода:

    d = 8500×13,2/(8500×13,2+ 4000×8,25)=0,971

    Доля товара В в общем объеме поставок текущего периода:

    d = 4000×8,25/(4000×8,25+ 8500×13,2)=0,028

    Средневзвешенный темп роста цен для первого постав­щика составит:

    Tц = 120 × 0,971 + 110 × 0,028 = 119,6%.

    Таким образом, цены 2-ого поставщика упали в среднем на 11,6% меньше, чем цены 1-ого поставщика. Т.е. по критерию «цена» следует предпочесть поставщика №1.

    Задача 2

    В таблице приведена информация об нарушения сроков поставок товаров (опозданиях). На основании данных проведите оценку поставщиков по критерию «надежность». Какому из поставщиков по критерию «надежность» следует отдать предпочтение?




    Количество поставок, ед.

    Всего опозданий, дней

    Поставщик 1







    январь

    10

    41

    февраль

    5

    17

    Поставщик 2







    январь

    8

    40

    февраль

    9

    17


    Решение:

    Количественной оценкой надежности поставки служит среднее опоздание, т.е. число дней опозданий, приходящихся на одну поставку. Эта величина определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количество поставок за тот же период.

    Таким образом, темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле:

    Тн.п.= (Оср1 / Оср2) × 100

    Расчеты выполним в таблице:




    Количество поставок, ед.

    Всего опозданий, дней

    Число дней опозданий, приходящихся на одну поставку

    Поставщик 1










    январь

    10

    41

    41/10 = 4,1

    февраль

    5

    17

    17/5 = 3,4

    Поставщик 2










    январь

    8

    40

    40/8 = 5

    февраль

    9

    17

    17/9 = 1,88


    Темп роста среднего опоздания поставщика №1:

    Тн.п.= (3,4 / 4,1) × 100 = 82,9%

    Темп роста среднего опоздания поставщика №2:

    Тн.п.= (1,88 / 5) × 100 = 37,6%

    т.е. среднее число опозданий поставщика №1 снизилось на 17,1%, второго поставщика снизилось на 62,4%. Таким образом, по критерию «надежность следует предпочесть поставщика №2.
    Задача 3

    В таблице приведена информация о количестве товаров ненадлежащего качества, обнаруженного в поставленных партиях. На основании имеющихся данных проведите оценку поставщиков по критерию “качество”. Какому из поставщиков по критерию «качество» следует отдать предпочтение?




    Объем поставки, ед/мес

    Количество товара ненадлежащего качества, ед/мес

    Поставщик 1







    Январь

    12000

    120

    Февраль

    6000

    140

    Поставщик 2







    Январь

    15000

    100

    Февраль

    7200

    95


    Решение:

    Для оценки поставщиков по второму показателю (качество поставляемого товара) рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества (Тнк) по каждо­му поставщику:

    Тн.п.= (dн.н.1 / dн.к.2) × 100,

    где dн.н.1 — доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;

    dн.к.2 — доля товара надлежащего качества в общем объеме поставок

    предшествующего периода.

    Определим долю товаров надлежащего ненадлежащего качества в общем объеме поставок:

    Январь:

    №1 dн.к.2 = 120/12000 × 100 = 1%

    №2 dн.к.2 = 100/15000 × 100 = 0,67%

    Февраль:

    №1 dн.н.1 = 140/6000 × 100 = 2,33%

    №2 dн.н.1 = 95/7200 × 100 = 1,32%

    Для поставщика №1 темп роста поставок товаров ненадлежащего качества составит:

    Тнк1= 2,33/1 × 100 = 233%

    Для поставщика №1 темп роста поставок товаров ненадлежащего качества составит:

    Тнк2 = 1,32/0,67 × 100 = 197,9%

    Таким образом, по критерию «качество» следует предпочесть второго поставщика, т.к. ему соответствует более низкий темп роста товаров ненадлежащего качества.


    написать администратору сайта