Главная страница
Навигация по странице:

  • .1.3. Методика исследований гидрохимических свойств воды

  • Определение сухого остатка

  • Определение карбонатов и гидрокарбонатов

  • Определение нитрат-анионов

  • Определение ортофосфатов

  • Определение общей жёсткости

  • Определение кальция и магния

  • Гапич проект. Проект Гидроэкологическое состояние р. Битца


    Скачать 57.64 Kb.
    НазваниеПроект Гидроэкологическое состояние р. Битца
    АнкорГапич проект
    Дата27.03.2022
    Размер57.64 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаGapich_Proekt_1.docx
    ТипРеферат
    #419436


    Проект «Гидроэкологическое состояние р. Битца»

    Содержание проекта



    Введение

    1. Гидрологическая характеристика реки Битца

    2. Источники влияния человека на реку

    3. Оценка гидроэкологического состояния р. Сходня

    Заключение

    Список литературы и источников




    Введение



    Проект посвящен исследованию гидроэкологического состояния реки Битца. Исследуемая тема актуальна, так как реки являются неотъемлемой частью окружающей природной среды и жизни человека. Без них невозможно представить жизнь человека в большом городе. Помимо этого, далеко не все жители городов знают реки родного края и их экологическое состояние, а без этого невозможно сформировать у них бережное отношения к окружающей их среде. Известно, что в крупных городах оценка состояния рек является актуальной и практически значимой задачей.

    Река Битца является важной рекой Юго-Западного административного округа Москвы, а также считается чистой рекой. Именно поэтому важно получать актуальные данные о состоянии реки, исследовать взаимодействие человека с ней, а также предлагать меры по улучшению её состояния. При этом необходимо развивать культуру бережного отношения к рекам со школьного возраста и включать школьников в исследование водных объектов их родного края.

    Цель работы – дать оценку экологического состояния реки Битца. Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:

    1. Дать гидрологическую характеристику реки Битца;

    2. Выявить основные источники антропогенного воздействия на эту реку;

    3. Оценить гидроэкологическое состояние реки;

    4. Разработать меры по улучшению состояния реки

    Основные методы и приёмы исследования: полевой, камеральный, картографический, описательный, сравнительно-сопоставительный и аналитический.

    ГЛАВА 1. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕКИ БИТЦА



    Для того, чтобы сделать выводы о гидроэкологическом состоянии реки, в первую очередь необходимо проанализировать гидрологические характеристики реки.

      1. Географическое положение и притоки


    Битца - значительный левый приток р.Пахры, находится на юго-западе Москвы. Длина 24 км, протяжённость в открытом русле в пределах города около 6 км. Площадь бассейна около 100 км2. Средняя глубина около 0,5 м. Проходит со своими многочисленными притоками по территории Битцевского леса. Берёт начало из родников в черте Москвы, около Теплого Стана, на склоне Теплостанской возвышенности, вблизи пересечения МКАД с Профсоюзной улицей. Два истока Битцы протекают по восточной и юго-западной окраине Голубинского лесопарка. Далее Битца заключена в коллектор, затем под землей достигает перекрестка Вильнюсской и Голубинской улиц, к востоку от которого вновь течет по поверхности через Битцевскую зону отдыха и усадьбу Знаменское-Садки. Пересекает МКАД и течёт на восток вблизи неё, принимая из города многочисленные левые притоки: Журавенку и др. Вблизи усадьбы Знаменское-Садки проходит через каскад декоративных прудов. Здесь долина реки, объявленная памятником природы, особенно живописна. В верхнем течении находились два сельца — Большое Голубино и Малое Голубино. Устье - рядом с мостом Павелецкой ж.д. через Пахру у ст.Ленинская.

    Представляет туристский интерес разве что для жителей Северного Бутова, которые могут совершить по ее берегам приятную прогулку до ст.Расторгуево (8 км). За станцией река течет вдоль Павелецкой ж.д. по безлесной местности.

    Название Битца имеет различные варианты в исторических документах: река Битцовская и река Ивовые Кусты (Битцовская), Абица, Аибица, Обитца. Самая ранняя (1480) зафиксированная форма Обитца присутствует в документах вплоть до XVIII века. Предполагалось её балтийское происхождение – на основании сравнения с литовской рекой Абиста и верхнеднепровской Абеста (Обеста). Более вероятно происхождение названия из древне-русского обисести (окружить, обойти) или обиток (обтекание, остров), реконструированного на основе южнорусских названий рек Обиток, Обыточка, Юбиточная коса. В Сумско-Черниговском Полесье бытует слово обыток – остров на реке. Есть соответствия в Среднем левобережном Поочье: река Битенка и ручей Бицкой. Этимология гидронима неясна.


    ГЛАВА 2. Источники воздействия человека на р. Битца



    Чтобы оценить гидроэкологическое состояние реки, в первую очередь необходимо выяснить основные источники загрязнения реки, или же наоборот, положительного влияния человека на реку.

    В бассейне реки почти не расположены крупные предприятия, которые могут оказать влияние на реку..

    Вдоль реки в черте города расположены многочисленные автомойки, воды которых попадают в реку.

    В бассейн реки также попадают сточные воды теплоэлектростанции московской объединённой энергетической компании.

    Река не используется в водоснабжении города, однако, воды реки используются в различных хозяйственных целях.

    Река используется не только в хозяйственных нуждах, но также и в рекреационной деятельности. В долине реки расположен ряд парков и особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В районе жилых кварталов расположены пляжи с оборудованными местами для отдыха и купания. На склонах долины реки расположено несколько горнолыжных центров.
    Помимо предприятий влияние на состояние окружающей среды оказывают также и различные виды транспорта со своими выбросами и другими видами воздействия.

    Бассейн реки расположен в непосредственной близости к нескольким автомагистралям, которые могут воздействовать на окружающую среду выбросом ряда канцерогенных веществ.

    Все источники антропогенного воздействия оставляют след в гидроэкологическом состоянии реки и могут являться причинами тех или иных отклонений показателей от обычных показателей вод средней полосы России. Именно поэтому важно исследовать гидроэкологическое состоние, что выявить причины загрязнений и предложить пути решения негативного воздействия.

    ГЛАВА 3. Оценка гидроэкологического состояния р. Битца


    Изучив природные характеристики и антропогенное воздействие на р. Битца, то есть, определив предпосылки для гидроэкологического состояния реки, появляется возможность произвести исследования и дать оценку состояния реки. Для проведения исследований необходимо отобрать правильные методы. Одним из способов определения экологическое состояния рек считается изучение свойств воды реки. Для определения состояния вод необходимо изучить её различные свойства, такие как органолептические показатели, гидрохимические свойства, рассмотреть входящие в состав воды вещества, а также определить возможные причины поступления в неё тех или иных загрязняющих или превышающих норму веществ.

    3.1. Методы оценки гидроэкологического состояния

    3.1.1. Отбор точек


    В первую очередь для проведения оценки гидроэкологического состояния необходимо провести рекогносцировку местности и выбрать точки для исследования.

    При выборе точек – учитывались следующие факторы: близость к устью реки, характер антропогенного воздействия на реку в точке исследования, природные характеристики точки, а также скорость движения водных масс.

    Были отобраны пробы воды с семи ключевых точек в Бутовском лесопарке, все точки относятся к бассейну р. Битца. В полевых условиях визуально оценивалось состояние водоёмов. Пять водоёмов расположены в пределах лесной части лесопарка, шестой водоём расположен в жилом районе в пределах благоустроенного парка.




    3.1.2. Методика исследований органолептических свойств воды



    Органолептические свойства - свойства объектов внешней среды (воды, воздуха, пищи и др.), которые выявляются и оцениваются с помощью органов чувств (напр., вкус, запах).

    Исследование органолептических свойств не требует специализированных компонентов для исследования и в большинстве своём выполняются в полевых условиях. К органолептическим свойствам относятся: температура, цвет, жесткость, мутность, прозрачность и запах воды.

    Температура воды измеряется с помощью водного термометра (спиртового термометра в пластмассовом кожухе) с точностью до десятых градуса.

    Прозрачность воды определяется с помощью мерного цилиндра по обычному шрифту любого текста с высотой букв 3,5 мм. Под мерный цилиндр помещается текст и постепенно он заполняется предварительно взболтанной пробой воды. Когда текст становится плохо различимым, высота столба воды измеряется линейкой и полученное значение записывается в журнал с точностью до 1 см.

    Определение цвета воды происходит визуально в полевых условиях.

    Определение запаха воды происходит в лабораторных условиях. В колбу с притертой пробкой вместимостью 250-350 см3 отмеривается 100 см3 испытуемой воды температурой 20 °С. Колба закрывается пробкой, содержимое колбы несколько раз перемешивается вращательными движениями, после чего колба открывается и определяется характер и интенсивность запаха. В случае, если запах не наблюдается при 20 °С происходит определение запаха воды при 60 °С. В колбу отмеривается 100 см3 испытуемой воды. Горлышко колбы закрывается часовым стеклом, и колба подогревается на водяной бане до 50-60 °С. Содержимое колбы несколько раз перемешивается вращательными движениями. После сдвигания стекло в сторону, быстро определяется характер и интенсивность запаха.

    Жёсткость воды определяется путём добавления в воду мыльного раствора. При взбалтывании в мягкой воде образовывается большое количество пены, в то время как в жёсткой воде количество пены образуется незначительное количество.

    После определения органолептических свойств воды и получения предварительных результатов о состоянии воды, необходимо приступить к исследованию гидрохимических свойств воды, чтобы выявить наличие отклонений по различным показателям, от показателей характерных рекам средней полосы России.

    3.1.3. Методика исследований гидрохимических свойств воды



    Определение кислотности воды производится электронным pH метром. Определение окислительно-восстановительного потенциала производится ОВП-метром. Минерализацию определяется двумя способами: при помощи TDS-метра и при помощи определения сухого остатка.

    Определение сухого остатка

    Определение сухого остатка происходило гравиметрическим способом [7].

    Оборудование, реактивы: аналитические весы, стакан ёмкостью 100 мл, фильтрованная бумага, мерный стакан, воронка для фильтрования, водяная баня.

    Ход работы.

    В стакан ёмкостью 100 мл помещается 100 мл профильтрованной через бумажный фильтр анализируемой воды и выпаривается на водяной бане. Затем постепенно по мере выпаривания в стакан добавляется ещё 350 мл воды и также выпаривается на водяной бане. Затем стакан высушивается, охлаждается и взвешивается.

    Расчёт производится по формуле:



    Где: X – масса сухого остатка в исследуемом объёме воды (мг/л);

    А1 – масса чашки с сухим остатком, мг;

    А2 – масса пустой чашки, мг;

    V – объём воды, взятой для определения, мл.
    Определение карбонатов и гидрокарбонатов

    Определение карбонат- и гидрокарбонатов является титриметрическим и основано на их реакции с водородными ионами в присутствии фенолфталеина (при определении карбонат-анионов) или метилового оранжевого (при определении гидрокарбонат-анионов) в качестве индикаторов [7]. По результатам титрования можно определить концентрации в анализируемом растворе основных ионных форм, обуславливающих потребление кислоты, а также величины свободной и общей щелочности воды, поскольку они находятся в зависимости от содержания гидроксил-, карбонат- и гидрокарбонат-анионов.

    Оборудование, реактивы: 2 стакана, пипетка, раствор индикатора метилового оранжевого 0,1 %-ный, раствор индикатора фенолфталеина, раствор соляной кислоты 0,05н.

    Ход работы.

    Для определения карбонатов в стакан до метки 25 мл наливается анализируемая вода. Пипеткой добавляется 5-6 капель раствора фенолфталеина (при отсутствии окрашивания раствора считается, что карбонат-анион отсутствовует, pH пробы меньше 8,0 – 8,2). Проба постепенно титруется с помощью мерной пипетки раствором соляной кислоты до тех пор, пока окраска не побледнеет до слаборозовой, и определяется объём раствора соляной килоты, израсходованный на титрование по фенолфталеину.

    Для определения гидрокарбонатов в стакан до метки 25 мл наливается анализируемая вода. Пипеткой добавляется 1-2 капли метилового оранжевого. Проба постепенно титруется с помощью мерной пипетки раствором соляной кислоты при перемешивании до перехода жёлтой окраски в розовую, определяется общий объём раствора, израсходованного на титрование по метилоранжу.

    Массовые концентрации анионов рассчитываются на основании уравнений реакций потребления кислоты карбонатами (Ск) и гидрокарбонатами (Сгк) в мг/л по формулам:





    Где: Vk и Vгк – объём раствора соляной кислоты, израсходованный на титрование и гидрокарбоната соответственно, мл; 0,05 – нормальность раствора соляной кислоты, г-экв/л. 25 – объем пробы взятой для анализа.

    60 и 61 – эквивалентная масса карбонат- и гидрокарбонат-аниона соответственно, в соответствующих массах;

    1000 – коэффициент пересчета единиц измерения.

    Определение нитрат-анионов

    Оборудование, реактивы: порошок цинкового восстановителя, раствор α-нафтиламина, раствор сульфаниловой кислоты, пипетка-капельница на 3 мл, пробирки градуированные на 15 мл с пробкой (2 шт.), склянки для колориметрирования с меткой «10 мл» (2 шт.), флакон для приготовления реактива на нитрат-анионы, шпатель, контрольная шкала образцов окраски проб для визуального колориметрирования «Нитрат-анионы» (0–10–30–50 мг/л) из состава тест-комплекта.

    Ход работы [23]

    1. Градуированная пробирка ополаскивается несколько раз анализируемой водой. В пробирку отберается 6 мл анализируемой воды (пробы), прибавляется дистиллят до значения объема 11 мл и перемешивается

    2. К содержимому пробирки добавляется 2,0 мл свежеприготовленного реактива на нитрат-анионы, пробирка закрывается пробкой и встряхивается для перемешивания раствора.

    3. Используя шпатель (0,2 г порошка заполняют шпатель на ½ глубины, не образуя «горки»), прибавляется около 0,2 г порошка цинкового восстановителя, Пробирка закрывается пробкой и тщательно перемешивается.

    4. Пробирка оставляется на 15 минут для полного протекания реакции, периодически встряхивается содержимое пробирки.

    5. В склянку для колориметрирования переливается раствор из пробирки до метки «10», при этом необходимо не допустить попадания осадка в склянку.

    6. Проводится визуальное колориметрирование пробы. Для этого склянка помещается на белое поле контрольной шкалы и, освещая склянку рассеянным белым светом достаточной интенсивности, определяется ближайшее по окраске поле контрольной шкалы и соответствующее значение концентрации нитрат-анионов в мг/л.
    Определение ортофосфатов
    Оборудование, реактивы: мерная склянка с делениями (5, 10, 20 мл) с пробкой, пипетка-капельница на 1 мл, раствор восстановителя, раствор для связывания нитритов, раствор молибдата, контрольная шкала образцов окраски для концентраций ортофосфатов (0; 0,2; 1,0; 3,5; 7,0 мг/л) из состава тест-комплекта.

    Ход работы [23]

    1. В мерную склянку отбирается 20 мл профильтрованной или отстоянной анализируемой воды (пробы), склянка предварительно ополаскивается 2–3 раза той же водой.

    2. К пробе добавляется пипеткой капельницей 10 капель раствора для связывания нитритов и затем шприцем дозатором 1 мл раствора молибдата. Склянка закрывается пробкой и встряхивается для перемешивания раствора.

    3. Проба оставляется на 5 мин. для полного протекания реакции.

    4. К пробе добавляется пипеткой-капельницей 2–3 капли раствора восстановителя. Склянка закрывается пробкой и встряхивается для перемешивания раствора. При наличии в воде ортофосфатов раствор приобретает синюю окраску.

    5. Проба оставляется на 5 мин. для полного протекания реакции.

    6. Проводится визуальное колориметрирование пробы. Для этого мерная склянка помещается на белое поле контрольной шкалы и, при освещении склянки рассеянным белым светом достаточной интенсивности, определяется ближайшее по окраске поле контрольной шкалы и соответствующее ему значение концентрации ортофосфатов в мг/л.
    Определение аммония

    Метод определения массовой концентрации катиона аммония основан на его реакции с реактивом Несслера с образованием окрашенного в щелочной среде в желтый цвет соединения. Используемый метод определения массовой концентрации катиона аммония является унифицированным [7].

    Оборудование, реактивы: пипетка градуированная на 10 мл, пипетка-капельница вместимостью 1 мл, пробирка колориметрическая с меткой «5 мл», шпатель, реактив Несслера, сегнетова соль, контрольная цветовая шкала образцов окраски для определения катиона аммония.

    Ход работы

    1. Колориметрическая пробирка несколько раз ополаскивается анализируемой водой. В пробирку наливается проба воды до метки «5 мл».

    2. Шпателем в воду добавляется 0,01 г сегнетовой соли (несколько кристаллов) и туда же пипеткой 0,25 мл реактива Несслера. Содержимое пробирки перемешивается встряхиванием.

    3. Смесь оставляется на 3 минуты для завершения реакции.

    4. Выполняется колориметрирование пробы.

    Определение хлоридов

    Определение хлоридов проводится методом аргентометрического титрования [7].

    Оборудование, реактивы: коническая колба на 250 мл, раствор нитрата серебра 0,02 н, раствор хлорида натрия 0,02н (для стандартизации нитрата серебра), раствор хромата калия 10%-ный, раствор серной кислоты 0,1н, раствор гидроксида натрия 0,1н, фенолфталеин.

    Ход работы

    В коническую колбу на 250 мл отмеряется 100 мл исследуемой воды. Вносится 2 капли фенолфталеина. При появлении розовой окраски прибавляется по каплям 0,1н раствор серной кислоты до обесцвечивания. При отсутствии окраски проба нейтрализуется 0,1н раствором гидроксида натрия до появления розовой окраски, исчезающей при перемешивании. К подготовленной пробе приливается 2 мл 10%-ного раствора хромата калия. Содержимое постепенно титруется раствором нитрата серебра при перемешивании до перехода лимонно-жёлтой окраски в оранжево-желтую или до появления грязно-розовой окраски. Определяется объём раствора нитрата серебра, израсходованного на титрование.

    Расчёт содержимого хлоридов в мг/л проводится по формуле:



    Где V1- объём раствора AgNO3, пошедшего на титрование пробы воды, N – его нормальность, V – объём пробы.

    Определение общей жёсткости

    Оборудование, реактивы: коническая колба на 250 мл, пипетка, аналитические весы, аналитические весы, аммиачный буферный раствор (pH 10), раствор трилона Б 0,02н, эриохром чёрный, смесь с хлоридом натрия (0,5 г эхч со 100 NaCl)

    Ход работы [7]

    В коническую колбу на 250 мл отбирается пипеткой 100 мл воды, приливается 5 мл буферного раствора. Если вода щёлочная, она нейтрализуется эквивалентным количество 0,1н соляной кислоты. После перемешивания прибавляется 0,1-0,2 г сухой индикаторной смеси (эриохром чёрный Т). Проба перемешивается и титруется 0,02н раствором трилона Б до перехода окраски из фиолетово-красной в голубую.

    Общая жесткость определяется по формуле:



    Где: Y – объём раствора комплексона, пошедшего на титрование пробы, мл

    N – нормальность,

    V – объём пробы, мл.
    Определение кальция и магния

    Оборудование, реактивы: колба на 250 мл, пипетка, стеклянна палочка, раствор трилона Б 0,02н, раствор гидроксида натрия 2н, индикатор мурексид (смесь 0,5 г мурексида и 9,5 г NaCl).

    Ход работы [7]

    В коническую колбу на 250 мл отбирается пипеткой 50-100 мл исследуемой воды, прибавляется 2 мл 2н раствора гидроксида натрия и несколько крупинок мурексида на кончике стеклянной палочки (0,02 – 0,03 г). Раствор приобретает розовую окраску. Полученный раствор интенсивно перемешивается. Затем проводится титрование 0,02н раствором трилона Б на черном фоне до перехода окраски в точке эквивалентности из оранжевой в синефиолотовую. Определяется объём раствора трилона Б, израсходованного на титрование кальция.

    Содержимое Ca2+в мг-экв/л рассчитывается по формуле:



    Где: Y2 – объём трилона Б пошедшего на титрование пробы,

    V – объём пробы,

    N – нормальность раствора трилона Б.

    Определение катиона магний производится расчётным путём из определения общеё жесткости воды и содержания в ней кальция по формуле:



    Где: Y1 – объём 0,02н раствора трилона Б, пошедшего на определение жесткости воды,

    Y2 – объём 0,02н раствора трилона Б, пошедшего на определение кальция.
    Определение железа

    Для определения железа использовался колориметрический метод с сульфосалициловой кислотой [23].

    Оборудование, реактивы: стакан ёмкостью 150-200 мл, колба на 50 мл, мерная ёмкость на 10 мл, 6 стаканов на 150 мл, фотоколориметр (λ = 430 нм), аналитические весы, хлорид аммония 2н, сульфосалициловая кислота 20%ая, раствор аммиака (1:1), концентрированная азотная кислота, стандартные раствора железоаммонийных квасцов с содержанием железа 0,01 мг/мл.

    Ход работы

    100 мл анализируемой воды наливается в стакан ёмкостью 150-200 мл, добавляется 0,5 мл концентрированной азотной кислоты и упаривается. Разбавляется дистиллированной водой и фильтруется в мерной колбе ёмкостью 50 мл. Общий объём раствора и промывных вод не должен превышать 45 мл. Затем добавляется 1 мл раствора хлорида аммония, 1 мл раствора сульфосалициловой кислоты и 1 мл раствора аммиака. Объём доводится до 50 мл, перемешивается и через 5 мин, с помощью ёмкости 10 мл определяется оптическая плотность при λ = 430. Затем по калибровочному графику вычисляется концентрация железа в пробе.

    3.2. Анализ свойств вод




    ключевой точки

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Описание

    Р. Битца

    Верхний

    Знаменск ий пруд

    Малый

    Знаменск ий пруд

    Кома-

    ровский пруд

    Затоплен

    ный пруд

    Верхний

    Качаловс кий пруд

    Ключ у

    пруда

    №6

    pH

    7,3

    7,5

    7,6

    7,3

    7,3

    7,5

    7,6

    ОВП, мВ

    52

    37

    37

    27

    26

    62

    60

    Минерализация

    206

    240

    96

    252

    249

    272

    612

    Жесткость, мг-экв/л

    7

    5,2

    4,2

    5

    7,2

    5

    9,4

    Ca, мг/л

    62,4

    64,8

    33,6

    74,4

    77,6

    80

    176,4

    Mg, мг/л

    46,6

    23,5

    35,1

    15,4

    39,8

    12

    16,8

    Хлориды, мг/л

    62,1

    66,6

    17,75

    101,2

    88,7

    71

    239,6

    Гидрокарбонаты, мг/л

    53,4

    54,9

    53,4

    70,2

    76,3

    67,1

    106,8

    Нитраты, мг/л

    20

    0

    0

    0

    2

    2

    0

    Аммоний, мг/л

    0

    0

    0,7

    0,3

    0

    0

    0

    Вода во всех ключевых точках обладает слабощелочной реакцией, приближенной к нейтральной. ОВП показывает, что во всех образцах содержится малое количество свободного кислорода.

    Минерализация во всех образцах небольшая и не превышает ПДК [2]. В образце 3 минерализация понижена, а в образце 7 повышена. Образцы с 1 по 6 характеризуются средней жесткостью, образец 7 высокой жесткостью. Содержание кальция и магния не превышают ПДК. Кальция больше в пробе 7, магния в пробе 1. Карбонаты в воде не обнаружены, а гидрокарбонаты во всех образцах не превышают норму, наибольшее содержание наблюдается в пробе 7. Содержание хлоридов во всех образцах в пределах нормы. При этом наибольшая концентрация соответствует образцу 7, а в образце

    4 концентрация хлоридов низкая. Нитраты содержатся в образцах 1, 5 и 6, в пределах нормы. Максимальная концентрация достигается в образце 1. Аммоний обнаружен в двух образцах, 3 и 4, где не превышают ПДК [2].

    По данным исследований, можно заключить, что вода соответствует общепринятым нормам [2]. Среди проб выделяется проба № 4, которая по сравнению с другими пробами из прудов и реки выделяется повышенной минерализацией, а также содержанием хлоридов, гидрокарбонатов и кальция. Отдельно стоит отметить воду из ключа, которая по содержанию ряда элементов (гидрокарбонаты, кальций, хлориды) превосходит воду из прудов в 1,5–2 раза.

    3.3. Общая оценка состояния вод




    Исследовав свойства вод в разных точках реки с разными характерами антропогенного изменения в разные промежутки времени можно сделать вывод об общем состоянии вод реки, оценить уровень антропогенного воздействия на реку. Так, в долине реки отсутствуют предпосылки для сильного антропогенного воздействия на реку.. При этом органолептические показатели реки не показывают сильного антропогенного воздействия и свидетельствуют о природном изменении свойств воды (например, большое количество органических веществ, которые дают специфический земляной запах воде).

    По гидрохимическим показателям все показатели находятся в пределах допустимых значений для рек средней полосы России.

    Положительные изменении в состоянии реки могут быть связаны с ужесточением природоохранных законодательств, а также облагораживанием береговой территории. Однако, чтобы не допустить сильного антропогенного воздействия, для которого, как уже было сказано выше, созданы все предпосылки, необходимо принимать ряд мер по сохранению благоприятного гидроэкологического состояния р. Битца.

    Необходимо создать систему мониторинга для контроля за сбросами сточных вод и других источников антропогенного воздействия. Помимо этого, необходимо проведение дополнительных исследований долины реки с притоками

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ


    В ходе данной работы была дана оценка гидроэкологического состояния реки Битца. В первую очередь была проанализирована информация о географическом положении, гидрологических характеристиках реки, а также о мире живой природы, которая позволила понять природные предпосылки для гидроэкологического состояния реки, характерные для рек средней полосы России. Было выявлено, что река Битца является малой рекой умеренных широт с характерными показателями: питанием равнинного типа, преобладанием снегового питания в целом и весной, зимой – преобладанием грунтового питания, а летом-осенью – дождевого; река относится к восточноевропейскому типу водного режима с весенним половодьем и летне-осенней меженью.

    Перед оценкой самого состояния реки были выявлены основные источники антропогенного воздействия на реку.

    После выявления источников антропогенного воздействия была организована рекогносцировка с целью определения контрольных точек отбора воды для исследований.

    На основании данных исследований были сделаны выводы о невысоком содержании загрязняющих веществ, незначительном антропогенном влиянии и о положительной динамике гидроэкологического состояния реки Битца. Помимо этого, на основании полученных данных были предложены рекомендации по сохранению низкого антропогенного воздействия и улучшению состояния водоёма, включающие в себя мониторинг состояния реки, ужесточение законодательства, а также ряд мер по экологическому просвещению населения.

    Продолжая разрабатывать данную тему, нужно продолжить мониторинг состояния р. Битца, провести более глубокие исследования, исследовав не только саму реку, но и её притоки, взять больше контрольных точек, а также исследовать состояние реки в весеннее половодье, когда с талыми водами в реку попадают различные вещества. Данные исследования актуальны, так как река Битца является одной из рек, несущих свои воды в главную артерию столицы – р. Москва. Именно поэтому необходимо следить за её состоянием и предпринимать меры по снижению и сохранению незначительного антропогенного воздействия.

    Список литературы


      1. Вагнер Б. Б. Реки и озера Подмосковья. М.: Вече, 2007. 480 с.

      2. ГН 2.1.5.2280-07 «Предельно допустимые концентрации ДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Дополнения и изменения N 1 к ГН 2.1.5.1315-03»


    написать администратору сайта