ДЗ - Профессиональная этика в работе психолога - Тонников. Программа профессиональной переподготовки Практическая психология и коучинг
 Скачать 12.21 Kb.
|
|
АНО ДПО «Институт прикладной психологии в социальной сфере» Программа профессиональной переподготовки Практическая психология и коучинг: современные подходы к работе с клиентами (1560) Дисциплина: Введение в профессию. Профессиональная этика в работе психолога Загрузите результат Индивидуального практического задания. 45 баллов, Выполнил: слушатель Тонников Дмитрий Валерьевич Преподаватель: Пантюшина Ольга Игоревна г. Москва - 2022 Задание 1 Задача 1 В первой задаче психологом нарушены следующие нормы Этического кодекса: - Принцип Компетентности. Только психолог должен осуществлять непосредственную (анкетирование, психотерапию, тренинг, интервьюирование) или опосредованную (биографический метод, метод наблюдения и т.д.) работу с клиентом. - Принцип Честности. В рабочем плане психолог должен быть честным и справедливым. Психолог должен четко представлять свои профессиональные задачи и соответствующие им функции. В данном примере психолог поступает не честно по отношению к сотрудникам своего знакомого, отдавая будущее этих людей в руки неквалифицированного в сфере психологии человека. - Принцип Ответственности. У психолога есть обязательства перед клиентами, профессиональным сообществом и обществом в целом. Психолог должен избегать причинения вреда, нести ответственность за свои действия, а также несет ответственность за возможные научные и социальные последствия, включая воздействие на лиц, группы и организации, участвующие в исследовании. В данном случае психолог переваливает принятие ответственных и влияющих на будущее людей решений на некомпетентного в этой сфере директора, который заведомо вряд ли сможет верно интерпретировать результаты тестов. По этой причине могут пострадать люди, их семьи, дети! Задача 2 Я считаю, что здесь явно нарушены следующие принципы: - Принцип компетентности. Если бы психолог был более компетентен, тогда бы он не при каких условиях не стал бы обманывать клиентов, нарушая кодекс. - Принцип честности. Помимо банального обмана людей, психолог здесь позволил нарушить свои личные границы и слепо пошел на поводу у начальства. Принцип осознания границ личных и профессиональных возможностей. Психолог должен четко представлять свои профессиональные задачи и соответствующие им функции. Он должен осознавать границы своих личных и профессиональных возможностей, а также возможностей своей профессии. - Принцип ответственности. Психолог, являясь бизнес-тренером отдела продаж, взвалил на себя ответственность администратора за сказанные слова. Тем более, данный психолог официально даже не входит в штат сотрудников, а трудится по трудовому договору. Задача 3 В данном случае, психолог поступил, как минимум, некрасиво. Оно также сюда можно приписать нарушения следующих принципов: - Принцип уважения. «1.2. Конфиденциальность. Полученная на основе доверительных отношений информация не подлежит намеренному или случайному разглашению без согласования с клиентом. Результаты исследования следует представлять так, чтобы не скомпрометировать клиента, психолога и психологическую науку. Конфиденциальность касается сведений о клиентах, а также информации о студентах, полученной при обучении.» - Принцип компетентности. Компетентный психолог вряд ли позволит себе подобные разговоры. Если на это не взято разрешение клиента, к примеру, для разбора сложного случая на супервизии (но об этом не указано в задаче). - Принцип ответственности. Можно допустить такой пример: клиент из истории меняет психолога и попадает к другому специалисту на первичную сессию. После части рассказанного клиентом, специалист (с целью наладить раппорт) приводит в пример схожую ситуацию, которую ему рассказал друг-психолог за чашкой чая и над которой они долго смеялись. Клиент понимает, что речь идёт о нём, и может ощутить себя даже униженным, впасть в ещё более глубокую депрессию, и…продолжение здесь может быть любым - вплоть до суицида (зависит от глубины проблем и психики данного клиента). Задача 4 Понятно, что при подобном повороте событий психолог имеет право нарушить принципе конфиденциальности, т.к. ребенок несовершеннолетний и имеет мысли о суициде. Однако, также исходим из расчета, что перед началом работы с ребенком психолог должен быть оповестить о случаях, при которых конфиденциальность может быть нарушена. Также психолог мог сначала спросить у подростка о том, можно ли обсудить данный вопрос с матерью, обосновав это опасением за поведение ребенка после сессии, когда тот останется наедине с собой. Скорее всего, нужно подключать дополнительную терапию с родителями, они могут помочь установить истину причину такой глубокой депрессии ребёнка. P.S. Не могу точно утверждать, но хочу задать вопрос - а не нарушен ли здесь принцип ответственности? Я поясню. Есть вероятность, что своими действиями, психолог мог усугубить ситуацию, так как дальнейшие действия ребёнка не поддаются точному анализу. И если мать в ближайшее время не окажет должного внимания проблемам ребёнку, ситуация может повернуться трагедией. Судя по всему, ребенок не мог открыться родителям, поэтому и оказался на приёме у психолога. Изо всех взрослых людей ребенок доверился только этому психологу, который его тут же предал. И теперь ответственность за ребенка лежит на плечах психолога в том числе. Задание 2 Задача 1 В этой задаче точно нарушен принцип уважения. Этический Кодекс: 1.2 Конфиденциальность. Информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительное отношений, не подлежит намеренно или случайном разглашение вне согласованных условий. 1.3. Осведомленность и добровольное согласие Клиента. Клиент должен быть извещен о цели работы, о применяемых методах и способах использования полученной информации. Работа с Клиентом допускается только после того, как Клиент дал информирование согласие в ней участвовать. Задача 2 Во втоорой задаче также нарушен принцип уважения. Этический Кодекс: 1.3 Осведомленность и добровольное согласие Клиента. Видео или аудиозаписи консультации или лечения Психолог может делать только после того, как получит согласие на это со стороны Клиента. Это положение распространяется и на телефонные переговоры. Ознакомление третьих лиц с видео, аудиозаписями консультации и телефонным переговорами Психолог может разрешить только после получения согласия на это со стороны Клиента. Задача 3 И здесь нарушен принцип уважения. Этический Кодекс: 1.2. Конфиденциальность. Информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительное отношений, не подлежит намеренному или случайном разглашение вне согласованных условий. Результаты исследования должны быть представлены таким образом, чтобы они не могли скомпрометировать Клиента, Психолога или психологическую науку. 1.3. Осведомленность и добровольное согласие Клиента. Участие в психологических экспериментах и исследованиях должно быть добровольным. Клиент должен быть проинформирован в понятной для него форме о целях, особенностях исследования и возможном риске, дискомфорте или нежелательных последствиях, чтобы он мог самостоятельно принять решение сотрудничестве с Психологом. Психолог обязан предварительно удостовериться в том, что достоинство и личность Клиента не пострадают. Психолог должен принять все необходимые предосторожности для обеспечения безопасности и благополучия Клиента и сведения к минимуму возможности непредвиденные риска. Задание 3 В одном из российских сериалов есть очень интересный пример. Семейная пара, пусть будут Дарья и Антон, пришли к психологу Дмитрию. Первоначальной задачей стояла цель убрать разногласия, ссоры и сохранить семью. Прошло четыре совместных сеанса. Кажется, что отношения начали налаживаться, вдруг неожиданно Дарья настаивает на индивидуальной сессии, в ходе которой выясняется, что она ждёт ребёнка и боится сказать об этом Антону. Загвоздка в том, что Антон является приверженцем направления «Child Free». Соответственно она просит не говорить эту информацию её мужу. Случилась очередная семейная сессия, в ходе которой Антон сообщает, что он собирается пойти на мужскую стерилизацию, чтобы он не смог иметь детей. А также добавляет, что если у них будут дети, он уйдёт из семьи. По Дугласу вижу здесь дилемму ответственности и дилемму безысходности. Должен ли психолог сообщить Антону о беременности у его супруги, при этом нарушив Этический кодекс по отношению к Дарье? Или выбрать другой путь, например, прекратить совместную семейную терапию, и продолжить работу только с Дарьей, зная её «секрет»? При этом деликатно попросить Антона выбрать другого хорошего психолога для личных сессий. Сделать это нужно очень деликатно, ни в коем случае не бросать клиента и порекомендовать хорошего психолога из ближнего круга коллег. Ведь без согласия Дарьи психологу не стоит раскрывать мужу её тайну о беременности, чтобы явно не нарушать Этический кодекс. Противоречия: принципы уважения клиента и принцип честности. |