Реферат был зачтен, все требования в данной таблице для самопроверки должны быть выполнены
 Скачать 22.89 Kb.
|
|
Реферат по ИГиПР (2021-2022) Основные требования Для того, чтобы реферат был зачтен, все требования в данной таблице для самопроверки должны быть выполнены.
1. Структура и содержание работы 1. Введение: - формулируется тема (ее актуальность, дискуссионность, сложность, малоизученность или напротив – тема хорошо изучена, но вы хотите посмотреть на нее под нестандартным углом); - формулируется объект и предмет реферата; - описываются хронологические и прочие рамки работы, дается определение (ваше понимание) терминов и понятий, с которыми тесно связана данная тема; - дается краткая характеристика научной литературы в целом по данной проблеме (объем от 0,5 до 1 страницы); - указываются методы, которые использованы в работе (например, системный метод, метод дедукции/индукции, метод кейсов, метод историзма, формально-юридический, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, историко-генетический, и т.д.); для каких конкретно целей вы их использовали; - ставятся цели и задачи (задачи должны быть этапами для достижения цели – конечного результата работы). 2. Основная часть: - в соответствии с поставленными во введении задачами, материал делится на несколько разделов, каждый из которых имеет заголовок; - каждый раздел должен служить для раскрытия одной задачи и содержать вывод по ней; - для раскрытия темы в основной части активно используется научная литература и источники, ссылки на которые должны быть оформлены в соответствии с требованиями; - реферируются и излагаются точки зрения авторов нескольких научных публикаций, дается критический анализ прочитанного и собственная точка зрения на проблемы, затронутые в прочитанных текстах. 3. Заключение: - обобщаются выводы по всем задачам, раскрытым в основной части; - делается общий вывод об итоге работы и достижении поставленной цели; - указывается, остались ли еще какие-то белые пятна, которые требуют дальнейшего исследования; - приветствуется оценочная точка зрения автора на рассмотренную тему. 4. Приложение: - если в работе в основной части приводилось много различных данных (например, проводилось сопоставление законодательства, статистика), рекомендуется в конце обобщить их в виде краткой схемы или таблицы. 5. Список источников и литературы. - названия и ссылки на источники, научную, научно-популярную и справочную литературу (оформлены в соответствии с требованиями); - ссылки на иные источники (видео, аудио) – если использовались. 2. Язык и терминология 1. Работа должна быть написана целиком и полностью в соответствии с правилами русского языка, т.е. иметь корректную грамматику, орфографию, синтаксис, лексическую и лингвистическую составляющие. 2. Текст должен быть осмысленным. Предложения должны быть составлены логически верно. Не должно оставаться возможности для двойного толкования смысла фраз. 3. В работе должны широко и корректно использоваться специфические юридические и исторические термины, встречающиеся в курсе. 3. Оформление работы Объем (без учета титульного листа и списка литературы): 12-15 тыс. знаков включая пробелы. Форматирование: редактор Word, шрифт Times new roman, кегль 12, межстрочный интервал 1,5, поля верхнее – 2, нижнее – 2, левое – 3, правое – 1, выравнивание текста по ширине страницы, абзацный отступ 1,25. Страницы пронумерованы. Файл работы, загруженный в Мудл, должен быть озаглавлен следующим образом: ИГиПР_Номер группы_Фамилия ИГиПР_Ю11в_Петрова 4. Степень оригинальности работы 1. Минимальный процент оригинальности текста работы после проверки в программе Антиплагиат.Вуз – 50%. Работу на уровень оригинальности проверяет преподаватель, поэтому сначала работа отправляется на email преподавателя и только после одобрения загружается в Moodle. Работы с более низким процентом оригинальности получают оценку «не зачтено». 2. В тексте не должно присутствовать неправомерных заимствований: т.е. цитат или пересказа текста источников/авторов, не оформленных соответствующими ссылками на них. (При проверке на антиплагиате данные сегменты в отчете имеют красный цвет.) 3. В тексте не должно присутствовать каких-либо следов манипуляции с целью обойти проверку Антиплагиата. Например, вставки невидимых символов и слов, замены букв на схожие буквы других алфавитов и т.д. При наличии такой манипуляции реферат получает оценку «не зачтено» независимо от процента оригинальности. 4. У студентов есть одна возможность переделать работу, если она не удовлетворяет требованиям оригинальности, при условии, что переработанная версия будет в конечном итоге сдана в требуемые сроки (т.е. не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала сессии). 5. Источники и литература 1. Список литературы помещается в конец реферата с новой страница, озаглавливается Список использованных источников и литературы. Работы располагаются в списке в сквозной нумерации (1, 2, 3…) и по алфавиту (сначала фамилия автора, если автора нет, тогда по названию). Сначала дается список нормативно-правовых источников, затем список научной литературы. 2. Источники права: в обязательном порядке должны быть использованы необходимые по теме законодательные и нормативно-правовые источники. 3. Число научных работ: чтобы реферат мог претендовать на статус «зачтено», необходимо использовать не менее 5 научных работ, из них не менее 3 работ должны быть актуальными (т.е. изданы не ранее, чем в 2012 году). Нельзя использовать в качестве литературы следующие публикации: - учебники и учебные пособия, - тексты курсовиков, рефератов и дипломов, - компилятивные материалы из Интернета неопределенного авторства, материалы с форумов и блогов; - тексты диссертаций. Можно использовать следующие материалы и источники: - монографии (авторские и коллективные). Пример монографии в свободном доступе - http://swolkov.org/ins/index.htm; - научные статьи из журналов, сборников статей, материалов конференций, авторские статьи на различных порталах (обратите внимание, что в такой статье должен быть четко указан автор, список литературы, оформлены цитирования); По ссылкам примеры научных статей: https://cyberleninka.ru/article/n/vtoraya-mirovaya-voyna-itogi-i-posledstviya-v-kontekste-sovremennosti http://ecsocman.hse.ru/data/260/204/1217/15_SOgrin.pdf https://www.vladimirmau.ru/upload/iblock/b01/b01e8c55656be34638e06470b12a133b.pdf http://test8.dlibrary.org/ru/nodes/2075-1-1-lishentsy-m-s-salamatova https://scepsis.net/library/id_3813.html https://arzamas.academy/materials/1481 - авторефераты диссертаций; - статистические материалы. Пример - http://istmat.info/node/21341 - видеолекции, документальные фильмы по теме. Правила оформления научных работ в списке литературы Общий порядок оформления литературной единицы: ФИО автора Название работы Выходные данные: для статей - название журнала/источника публикации, год, номер/том, страницы; для монографии – место и дата издания, количество страниц Ссылка на страницу в Интернете. Примеры оформления для разных типов работ Монография (книга с одним или несколькими авторами): Серов Д. О. Дела и судьбы следователей Петра I : науч. изд. / Д. О. Серов, А. В. Федоров. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрист, 2019. – 432 с. URL: http://lawinfo.ru/assets/files/books/2019/Fedorov_Serov_2019.pdf Научная статья, напечатанная в журнале: Серов Д.О. «Розыскать накрепко, правдою, без всяких приказных крючков». Указы Петра I, Екатерины I и Сената в области судоустройства и уголовной политики. 1716-1726 гг. // Исторический архив. 2000. № 6. С. 200-211. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/PetrI/IA/1/text.htm Научная статья, напечатанная в сборнике статей: Темушев С.Н. К вопросу об организации сбора налогов-дани в домонгольской Руси // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 4: Четвертые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова. Мат. к междунар. научной конф. Москва, 26 октября – 1 ноября 2015 г. М., 2015. C. 37-41. URL: https://lomonosov-msu.ru/file/event/3300/eid3300_attach_dc0ef70c24aa0d13b4c0882726697b365c98e227.pd Электронный ресурс, который существует только в Интернете (т.е. в выходных данных работы не указаны иные источники – научные журналы, сборники статей и т.д.): Антонов Е. Как пытали и казнили с появления Руси и до Октябрьской революции. Конская моча, кол, уксус // Бумага [Электронный ресурс] URL: https://paperpaper.ru/pytki/ Нормативно-правовые акты, которые размещены только на сайте в Интернете: Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 305-КГ16-10399 по делу № А40-71125/2015 // Официальный сайт Верховного Суда РФ. [Электронный ресурс] www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1495224 (дата обращения: 11.11.2020). НПА размещен на сайте, но текст НПА также был напечатан в бумажном издании: Соборное Уложение 1649 г., глава III // Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/3.htm 6. Оформление сносок на источники в тексте 1. Если работа из списка литературы не указана в самом тексте (на нее не оформлена сноска), то она не засчитывается как использованная. 2. Сноски оформляются постранично со сквозной нумерацией. Пример оформления сноски: Наиболее глубоко эту тему рассмотрели Антонов Е., Серов Д.О. и Темушев С.Н1. Если в работе нужно снова сослаться на уже процитированную вами ранее работу, то сноска оформляется следующим образом2. Если в работе автора 1 вы нашли изложение точки зрения автора 2, то в этом случае лучше ссылаться не на работу автора 2, а на работу автора 1, пример: Петрухин В.Я. высказал интересную точку зрения о причинах отмирания полюдья3. 3. При использовании видеоисточников / документальных фильмов в сноске должно присутствовать указание на время, откуда цитируется или пересказывается конкретная идея. 7. Пример списка источников и литературы по теме «Пытки как средство доказательства в розыскном процессе XVII-XVIII вв.» Список корректно оформлен и отвечает требованиям: использованы два соответствующих теме источника права, есть восемь научных работ, из них три актуальных (2012, 2016 и 2019 года издания). Список использованных источников и литературы Список нормативно-правовых актов 1. Краткое изображение процессов или судебных тяжб // Военный устав с Артикулом военным. СПб, 1748 г.URL: http://history.scps.ru/regulations/1716-03.htm 2. Соборное Уложение 1649 г., глава III // Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/3.htm Список научной литературы 3. Акельев Е., Бабкова Г.О. «Дабы розыски и пытки могли чинитца порядочно, как указы повелевают» // Cahiers du monde russe, 53/1. 2012 [Электронный ресурс] URL: http://journals.openedition.org/monderusse/9362; DOI: https://doi.org/10.4000/monderusse.9362 4. Антонов Е. Как пытали и казнили с появления Руси и до Октябрьской революции. Конская моча, кол, уксус // Бумага [Электронный ресурс] URL: https://paperpaper.ru/pytki/ 5. Батиев Л. В. Указ 21 февраля 1697 г. и реформа судопроизводства в России // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11 (72). С. 11-18. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ukaz-21-fevralya-1697-g-i-reforma-sudoproizvodstva-v-rossii 6. Зинченко П. И. К вопросу об истории процессуальной регламентации и тактических приемах ведения допроса в России в эпоху Петра I // Пенитенциарная наука. 2011. № 13. С. 86-90. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-istorii-protsessualnoy-reglamentatsii-i-takticheskih-priemah-vedeniya-doprosa-v-rossii-v-epohu-petra-i 7. Каргалов В. «Права человека» в Соборном уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.) // Наш современник. 2000. № 4. С. 186-190 [Электронный ресурс] URL: https://dlib.eastview.com/browse/doc/3481724 8. Серов Д. О. Дела и судьбы следователей Петра I : науч. изд. / Д. О. Серов, А. В. Федоров. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрист, 2019. – 432 с. URL: http://lawinfo.ru/assets/files/books/2019/Fedorov_Serov_2019.pdf 9. Серов Д.О. «Розыскать накрепко, правдою, без всяких приказных крючков». Указы Петра I, Екатерины I и Сената в области судоустройства и уголовной политики. 1716-1726 гг. // Исторический архив. 2000. № 6. С. 200-211. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/PetrI/IA/1/text.htm 10. Хрусталев Л. А. Пытка как институт процессуального права России начала XVIII века по «Краткому изображению процессов и судебных тяжеб» от 30 марта 1716 г // Вестник ОГУ. 2004. №3. С. 142-146. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pytka-kak-institut-protsessualnogo-prava-rossii-nachala-xviii-veka-po-kratkomu-izobrazheniyu-protsessov-i-sudebnyh-tyazheb-ot-30-marta-1716 1 Антонов, Е. Как пытали и казнили с появления Руси и до Октябрьской революции. Конская моча, кол, уксус // Бумага [Электронный ресурс] URL: https://paperpaper.ru/pytki/; Серов, Д. О. Дела и судьбы следователей Петра I : науч. изд. / Д. О. Серов, А. В. Федоров. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Юрист, 2019. – 432 с.; Темушев, С.Н. К вопросу об организации сбора налогов-дани в домонгольской Руси // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 4: Четвертые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова. Мат. к междунар. научной конф. Москва, 26 октября – 1 ноября 2015 г. М., 2015. C. 37-41. 2 Серов, Д.О. Дела и судьбы… С. 86-88. 3 Цит. по: Темушев, С.Н. К вопросу об организации сбора налогов-дани в домонгольской Руси // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 4: Четвертые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова. Мат. к междунар. научной конф. Москва, 26 октября – 1 ноября 2015 г. М., 2015. C. 40. |