История. реферат тепля. Реферат падение царской власти и возникновение республики в древнем Риме
 Скачать 58.69 Kb.
|
 МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ) Кафедра Теории государства и права Специальность: Правоохранительная деятельность РЕФЕРАТ Падение царской власти и возникновение республики в древнем Риме Учебная дисциплина: История государства и права зарубежных стран Кафедра: Теория государства и права Специальность: Правоохранительная деятельность ФИО студента: Номер группы: сПД002 Проверил: Кандидат исторических наук, доцент Оценка: Новосибирск 2020 Содержание Введение...........................................................................................................3 Глава 1. Предпосылки формирования капиталистических отношений 4 - 5 Глава 2. Развитие экономики в пореформенной России....................................................................... 6 - 16 2.1. Начало экономического развития страны и появление мануфактур...........................................................................6 . Развитие мелкого промышленного производства..................................................................................9 2.3. Развитие внутренней и внешней торговли.11 Глава 3. Последствия формирования капиталистических отношений 17 Заключение .......................................................................................................19 Источники..........................................................................................................20 Введение Экономика России семнадцатого века - важный вопрос для изучения, поскольку в данный период страна стала восстанавливаться после событий Смутного времени, формировать экономический базис, на основе которого в дальнейшем строилась в частности Российская Империя. Вопрос о начале формирования капиталистического уклада был и по сей день является предметом дискуссий, что свидетельствует о высокой сложности проблемы и различной интерпретации известных исторических и литературных фактов. Феодализм западноевропейских стран сильно отличается от российского, так как капиталистический способ производства в данных государствах утвердился в то время, когда крепостное право давно было уничтожено. В нашей стране же формирование капитализма наоборот происходило при господстве системы крепостничества. Реформа 1861 года знаменовала вступление России в капиталистическую стадию развития. Противоречия между развивающимся капитализмом и феодально - крепостническими пережитками непрерывно усиливались и обострялись. Сильнейшие пережитки крепостничества всячески тормозили развитие капитализма. Характер перехода к нему в также был обусловлен социально - экономическими и естественно - географическими причинами. Его осложняли многоукладность экономики, территории с феодально -патриархальным характером отношений. При изучении Российской империи периода позднего феодализма обильное внимание было уделено формированию Всероссийского рынка, мануфактурной промышленности, класса рабочих, исследованию аграрного вопроса, крепостническим порядкам. Но несмотря на экономический прогресс, в техническом и культурном отношениях уровень страны сильно отставал от уровня западноевропейских стран, что вызвало необходимость преобразований. Конечно, развитие капитализма в России имело свои особенности. Глава 1. Предпосылки формирования капиталистических отношений Хотя феодально – крепостническая система организации хозяйства переживала в 18 веке упадок и кризис, по содержанию она считается прогрессивным процессом, ведущим к переходу к капитализму. В начале восемнадцатого столетия Пётр 1 вывел страну на новый уровень, установив единство внутреннего устройства, идентичность компетенций государственных органов и должностных лиц. В несколько раз возросла промышленность, страна вышла на первое место по металлу, открывались школы, были созданы крупнейшие во всей Европе армия и флот, Россия Империя стала великой державой. Шло активное расширение Всероссийского рынка, ускорился процесс накопления капитала. Сельское хозяйство становится более товарным, растёт уровень предпринимательства. На барщине увеличивалась помещичья запашка, времени на свои наделы оставалось все меньше. В результате этого помещики стали переводить своих крестьян на ежемесячное содержание. Увеличивался оброк, что вело к упадку земледелия. Из – за усиления эксплуатации крестьян начались волнения. В первой половине 19 века начинается промышленный переворот. Машины оказались несовместимыми с крепостным трудом, а производительность труда росла в тех местах, где существовал так называемый вольнонаемный труд. Поражение в Крымской войне показало весомое техническое отставание России от передовых западноевропейских стран и поставило под угрозу международный престиж Империи. Также в начале 19 века страна занимала огромную территорию, богатую на природные ресурсы. Однако аграрный уклад не позволял использовать эти ресурсы в полной мере. В 1801 году на престол вступает Александр 1, который совместно с министрами проводит политику, ведущую к буржуазному обществу. В 1808 году он запретил торговлю крестьянами на ярмарках, в 1809 ссылать их на каторгу, в 1817 – 1819 начинается секретная работа над планом по ликвидации крепостничества. Были проведены работы над проектами А.А. Аракчеева (продажа государству имений помещиков, использование наемного труда, аренда земель), М.М. Сперанского (преобразование финансовой системы, денежного обращения), Н. С. Мордвинова (развитие банковской системы, экономических отношений). Но консервативные взгляды помещиков и их сопротивление стали препятствием к принятию данных проектов. Склонявшийся к отмене крепостного права Александр 2 провел реформу, ставшую компромиссом и учитывающую интересы различных слоев населения. По ней был создан новый вневедомственный орган, носивший название редакционных комиссий, особенностью которых стала гласность. Крестьяне получили личную свободу, однако до заключения выкупной сделки считались временнообязанными. В основе реформы лежал принцип, по которому земля в дворянских поместьях считалась собственностью помещиков. Крестьяне должны были платить государству личный налог в виде подушной подати, а гарантией их платежей служила община. Данные положения нашли отражение в Манифесте, изданном 19 февраля 1861 года и объявившем отмену крепостного права в России. Таким образом, отмена крепостничества знаменовала утверждение в стране капитализма как господствующей общественно – экономической формации. Глава 2. Развитие экономики в пореформенной России 2.1 Начало экономического развития страны и появление мануфактур После отмены крепостного права подъем экономики в России характеризовался ростом капитализма во всех областях хозяйства. В сельском хозяйстве крестьянство делилось на буржуазию и пролетариат, развивались помещичьи хозяйства. Активно развивались тяжёлая и легкая текстильная промышленность. Основной экономической чертой становится становление мелкого промышленного производства. Повсеместно в различных отраслях промышленности распространяются мануфактуры, то есть предприятия, основанные на разделении труда и ручной ремесленной технике. Они разделялись на казённые и частновладельческие. Становление мануфактур в стране было процессом закономерным, исторически обусловленным. Но стоит упомянуть и о существовании мнений, что мануфактура - явление неустойчивое, обслуживающее нужды казны и мало связанное с рынком. Согласно другой точки зрения в 17 веке очевиден необратимый процесс становления мануфактурного производства, приобретающего более отчетливое выражение. В большинстве своём развитие мануфактур происходило в районах, где широко распространялось мелкотоварное производство соответствующих изделий. Большинство работ на мануфактурах производилось ручным способом. Однако некоторые процессы с использованием водяных двигателей были механизированы, для чего мануфактуры обычно строили на реках, перегораживаемых плотинами. Малооплачиваемые и трудоемкие работы по - прежнему производились в основном приписными крестьянами или собственными крепостными. Некоторые виды промышленности, такие как книгопечатание, изначально возникали на мануфактурной основе. Наряду с концессионными предприятиями появились мануфактуристы среди разбогатевших купцов и ремесленников. Самостоятельный производитель, расширяя производство, придавал ему мануфактурную форму. В результате мануфактуры, несмотря на все свои противоречия, являли собой уклад капиталистического общества. Шло развитие внутренней торговли, путей сообщения, формирование внутреннего рынка. Развитие товарно – денежных отношений повлияло на социальное расслоение в городе и в деревне. С одной стороны образовалась группа зажиточных товаропроизводителей. Торговцы пушниной, солью, льном были обладателями довольно крупного капитала. С другой стояли неимущие, потерявшие возможности ведения производящего хозяйства. То же явление наблюдалось и среди сельского населения. Выделялись сезонные работники или, так называемые, «отходники», вынужденные уходить с постоянного места жительства на заработки. Главными фигурами в обществе все явственнее становились капиталисты и наемные рабочие, которые собственным трудом обеспечили экономический подъем как в сельскохозяйственном, так и в промышленном производстве. Подобный процесс одновременно происходил и в сельскохозяйственном производстве. Буржуазным становился тот слой дворянства, который начал ориентировать свои хозяйства на рынок, а также зажиточные крестьяне-фермеры, производящие собственные сельскохозяйственные продукты с целью дальнейшей их продажи на рынках. Многие купцы и помещики, заинтересованные в прибыли, пытались восполнить нехватку рабочих рук крепостным трудом. Также немалое количество нанимавшихся на работу состояло из беглых крепостных, которых могли поймать и вернуть хозяину. «Гулящие» оседали на местах и закабалялись предпринимателями либо по собственной воле оставались в зависимость сильному человеку. Лишь немногие из них, преимущественно разорившееся посадские тяглецы и черносошные, сохраняли относительную свободу. На ухудшение своего положения крестьянство ответило массовыми побегами, крестьянской войной Ивана Болотникова и восстанием под предводительством Донского казака Степана Разина. Традиционные феодальные отношения тормозили развитие капитализма, приобретали все большее значение в хозяйственной жизни. В 17 веке Русское государство получило значение рынка сырья для экономически развитых стран, так как условиями для собственного хозяйственного развития не располагало. Сохранялось помещичье землевладение, господство дворян. Промышленность и торговля Империи не достигли такого уровня, который смог бы обеспечить ликвидацию личной зависимости крестьян. Удалённое от южных и западных морей расположение страны сильно препятствовало налаживан активной морской торговли, а Сибирские богатства явно уступали ценностям южно - азиатских колоний. 2.2 Развитие мелкого промышленного производства По сравнению с феодализмом, капитализм, прежде всего, являл собой гораздо более высокий уровень производства, что было достигнуто благодаря новой организации процесса изготовления товаров. На протяжении всего периода позднего феодализма повсеместно развивалось мелкое промышленное производство. Обыкновенные крестьянские домашние промыслы, а также городское ремесло составляли основу мелкого товарного производства. Переход от ремесла к мелкотоварному производству был отчётливее виден в городах, нежели в сельской местности. Большое распространение получило изготовление льняных тканей и сукна. Тверской, Псковский, Ярославский, Вологодский и другие уезды являлись наиболее крупными центрами выработки тканей. Будучи практически единственным видом топлива в течение всего 17 века, древесина ежегодно в громадных количествах уходила на нужды мелкой и крупной промышленности. Лесозаготовки и сплавы считались одной из самых распространённых областей труда крестьян. Потребности металлургических заводов, соляных варниц, поташных и многих других предприятий в древесине были достаточно велики, что приводило к безжалостному истреблению лесных угодий. Такие обстоятельства послужили весомым аргументом против мелкого металлургического производства крестьян и посадских людей. Серпуховские, Тульские, Тихвинские кузнецы работали не на заказ, а на рынок. Плотники из Поморья организовывали артели, Московские сукноделы и скорняки, ткачи и кожевники из Ярославля тоже преимущественно были ориентированы на рынок. Рост государственных и владельческих повинностей заставлял крестьян идти на строительные работы. Большое количество их было занято на речном транспорте. Развитие получили транспорт и солеварение. Близ Калуги, Москвы, Твери во владениях боярина Н.И. Романова устанавливается около 30 ремесленных профессий. 8 ремесленных специальностей к концу шестнадцатого столетия отмечалось у Пермских крестьян. В следующем веке число профессий деревенских ремесленников уже достигало 30, а количество ремесленников возросло в шесть раз. За Уралом на исходе семнадцатого столетия также источниками отмечаются крестьяне-ремесленники самого разнообразного профиля, включая ювелиров - серебряников, развозивших свою продукцию по деревням. Стоит отметить, что такие специалисты работали исключительно на привозном и покупном сырье. Подетальная специализация товаров предполагает зависимость производителей от скупщиков. Однако зависимость эта перерастает рамки чисто торгового общения, затрагивая сам процесс производства товаров. Здесь налицо более высокая стадия проникновения торгового капитализма в производственную сферу, чем при скупке готового продукта труда. В ряде случаев движение торгового капитала теряет свою самостоятельность, скупщические операции готовят детальных работников для будущих мануфактур, способствуют закреплению разделения труда внесением конкурентной борьбы. Разрушают патриархальные устои крестьянского хозяйства. Медленное, но постоянное укрупнение феодальных поместий приводило к увеличению «беспашенных крестьян», «непахотных бобылей». Нередко такие малоземельные или вовсе безземельные крестьяне составляли целые села и деревни. 2.3 Развитие внутренней и внешней торговли В 17 веке берет начало новый этап развития внутренней торговли. Торговые связи начинают приобретать всероссийский, национальный характер. Расширение торговых связей сделало возможным укрупнение производства. Ремесленник теперь мог производить товары «впрок», в расчете на покупателя. Формируется новый общероссийский рынок с собственными центрами развития торговли. Ключевую роль играли наиболее крупные ярмарки - Ирбитская, Архангельская, Нижегородская, Макарьевская, Свенская и Брянская. Основными участниками ярмарок являлись скупщики – оптовики. Особенность оптовой торговли заключалась в том, что она охватывала обширные территории и далеко стоящие друг от друга рынки, так как из - за натурального характера хозяйства продать можно было лишь то, что не выращивалось либо не производилось на месте. Данный вид торговли предусматривал обязательный широкий ассортимент, ибо простым людям нужно было продавать всего понемногу, а состоятельные клиенты, как правило, брали оптом. Главным универсальным торговым центром стала Москва. В городе насчитывалось множество специализированных торговых рядов, где продавались шелка, меха, шерсть, сукна, вино, хлеб, сало и другие товары. Обрабатывающая промышленность столицы заняла ведущее место и притягивала к себе сырье и полуфабрикаты из других районов. Москва, являясь крупным потребительским центром, предъявляла не менее крупный спрос на продукты питания. Находясь в узле важнейших сухопутных и водных торговых путей, она распределяла потоки товаров по всем направлениям. Волжский водный путь начал играть важнейшую экономически организующую роль. Важным проявлением разделения труда стало взаимодействие центральных областей с южными и восточными окраинами. Купеческий капитал оставался самостоятельным, не являясь агентом производственного капитала. Однако уже наблюдались случаи внедрения в производство скупщиков и промышленного предпринимательства торговых купцов. К семнадцатому столетию также относятся начальные этапы специализации животноводческих и земледельческих районов, развития торгового земледелия. Несмотря на все эти факторы, рост и развитие внутренней торговли сдерживались рядом обстоятельств. Передовым из них стало плохое состояние дорог, что при гигантских пространствах страны делало поставку товаров дорогой и трудной. При больших расстояниях и сложностях доставки возрастала и сама стоимость перевозок, что тоже отрицательно сказывалось на торговых операциях, ибо стоимость перевозок многих товаров часто превышала их собственную. Многочисленные внутренние торговые пошлины, число которых до середины 17 века сокращалось довольно медленно также оказывали сдерживающее влияние на развитие внутреннего рынка. Лишь во второй половине столетия начинается постепенная отмена внутренних таможен и иных препятствий, которая завершится только к середине века. Так, по Торговому Уставу вместо множества пошлин устанавливалась единая размером в 5 процентов с цены товара и 5 процентов с суммы денег, привезенной для покупки товара. Иностранцы платили 6 процентов, а при отправке товаров вглубь страны - еще 2 процента. При этом для них была разрешена лишь торговля оптом. Помимо этого, данный документ содержал ряд положений по поддержке отечественной торговой буржуазии от иностранцев. Также он предусматривал мероприятия по упорядочению внутренней торговли и был направлен на ограничение крестьянской торговли в городах и продажи своих изделий непосредственными производителями. По сути дела в Уставе находил юридическое закрепление почти завершившийся в семнадцатом столетии процесс отделения ремесла от торговли. Заботясь о защите отечественного торгового капитала с середины 17 столетия правительство начинает принимать соответствующие меры. Неслучайно Уложением 1649 года были введены некоторые ограничения на крестьянскую торговлю. Аналогичные меры предпринимались также в отношении посадского населения. Например, в Москве и в ряде других городов запрещалась торговля вне торговых рядов или у собственного дома, так как это подрывало монополию купцов - перекупщиков и не давало возможности контролировать торговлю и облагать ее налогами. С развитием торговли выросло и число купцов. В отличие от предыдущих периодов, когда производители сами продавали свою продукцию, купеческий капитал теперь становился посредником между производителями товаров и их потребителями. Соответственно, и сама торговля теперь отличалась от более ранней не только объемом товарооборота, но и своей природой и, конечно же, той ролью, которую стал играть в ней купеческий капитал. Можно сказать, что купеческая торговля способствовала разложению натурального хозяйства. И хотя помимо внутренних таможен и пошлин существовало немало и других пут, сдерживающих торговлю, она расширялась и крепла. Помимо роста товарооборота об этом свидетельствовали и многие другие факты. Во-первых, это было географическое расширение внутреннего рынка, произошедшее вследствие присоединения и хозяйственного освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока. В 1654 году происходит воссоединение Украины с Россией, что также способствовало существенному расширению внутреннего рынка, несмотря на то, что таможенные границы с Украиной были отменены позже. В 1678 году Посошная подать была заменена подворным обложением. Это значительно расширяло количество налогоплательщиков. В 1649–1652 годах по реформе, получившей название «Посадское строение», ликвидировались белые слободы в городах и сливались с посадами. Тягло на государя теперь обязано было нести все городское население. В 1679 году подати, собиравшиеся с посадского торгового и ремесленного населения, были объединены в единый налог, носивший название «стрелецкая подать». Внедрялась система откупов, форма сборов налогов, именовавшаяся «Наддачей» и получаемая откупщиком за право сбора налога. Она явилась источником первоначального накопления капитала. К 17 веку относится новый этап в истории внешней торговли России. Именно тогда начинается реально растущий систематический торговый обмен со странами Европы и Азии. Русский рынок по - настоящему включается в систему мировых экономических связей. Основными партнерами были Англия и Голландия, покупавшие у нас лес, смолу, рыбу, меха, икру и т.д. Центром торговли с Европой становился Архангельск, который быстро рос и укреплялся. К началу семнадцатого столетия гостиный двор в нем имел уже 84 только казенных амбара, не считая частных, 32 лавки на торгу и 70 на посаде. Товарооборот данного порта регулярно увеличивался. Постоянно росло число кораблей, приходивших в этот торговый центр. Кроме Архангельска торговля с западными странами велась через территории Прибалтики и Украины. Однако вследствие плохих дорог и сложной обстановки на российско - шведской и польско - российской границах торговые обороты в данных направлениях не могли сравниться с Архангельским. В числе импортируемых из Европы товаров особое значение имели железо и изделия из него, медь, золото, бумага, вина, сахар, чай и т.д. . Помимо Европы русские купцы активно вели торговлю с Востоком, Средней Азией, Китаем и Закавказьем. И на этом торговом направлении связи страны с различными государствами становились крепче из года в год. Если до середины 17 века товары из Китая поступали к нам лишь через посредников, то в 1689 году был заключен русско - китайский договор, по условиям которого устанавливалась прямая взаимная торговля. Эта торговля главным образом шла через Нерчинск и Тобольск. Также в семнадцатом столетии был заключен торговый договор с армянской купеческой кампанией, что вела широкую торговлю шелком. Еще в 16 веке были установлены прочные торговые связи со странами Центральной Азии и даже Индией. После вхождения Астрахани в состав России сюда стали приезжать индийские купцы, которые в середине 17 века получили торговые льготы не только в Астрахани, но и в Москве, Ярославле и других городах страны. Российский рынок являл собой арену борьбы отечественного и иностранного капитала. В разные годы отношения к зарубежным купцам менялось. В самом начале столетия, когда экономика страны была подорвана Смутным временем, правительственные усилия направлялись на поддержку любой инициативы, включая привлечение на русский рынок иностранного купеческого капитала. Однако уже к середине 17 столетия политика правительства по данному вопросу меняется. Под давлением российского купечества, которое было менее сильным, нежели западноевропейское и потому далеко не всегда было способно конкурировать с немцами, англичанами, голландцами, государство стало принимать в отношении иностранцев ограничительные меры, включавшие в себя установление более высоких таможенных пошлин, введение всевозможных запретов и так далее. Так, в 1649 году, воспользовавшись революцией в Англии и казнью Карла I в качестве предлога, правительство отменило льготы англичанам, предложив тем торговать лишь в Архангельске и платить пошлины, как это делали купцы иных стран. На дальнейшее ограничение торговли иностранцев в стране были направлены и такие документы, как Торговая уставная грамота и Новоторговый Устав, заменивший различные сборы единой пошлиной в размере 10 денег с рубля. Иностранная торговля была регламентирована и ограничена пограничными городами. Данный документ рекомендовал противостоять иностранным купцам с помощью организации складничества русских торговых людей, то есть так называемых компаний с объединенным капиталом. По мнению правительства, такие компании позволят удержать приемлемые цены на русские товары и оградить наших торговцев от займов у иностранцев. Также правительство сделало попытку учредить Приказ купецких дел как высший орган управления торговлей, но намерение это осталось только на бумаге. Перечисленные меры означали становление не только российской протекционистской политики, но и переход к формированию меркантильной системы. В соответствии с новым внешнеторговым курсом учреждались высокие пошлины на ввоз, запрещался или ограничивался вывоз драгоценных металлов, поощрялся вывоз товаров отечественных мануфактур. Данные действия способствовали становлению положительного торгового баланса и накоплению доходных средств в бюджете страны. В результате правительственной протекционистской политики российское купечество во второй половине семнадцатого столетия сильно потеснило иностранцев на внутреннем рынке. Но отсутствие выходов к Балтийскому и Черному морям, а также отсутствие собственного торгового и военного флота не давали возможности расширять связи с другими странами и наращивать внешнеторговый оборот. В целом, для 17 века был характерен переход предпринимательства на качественно новый уровень, связанный с зарождением раннебуржуазных черт. Проявлением данного явления стал рост мелкотоварного и зарождение крупного мануфактурного производств, углубление общественного разделения труда, формирование всероссийского рынка, появление нового типа предпринимателя - богатого купца и промышленника, совершающего попытки сочетать торговую сферу и промышленность, а так же противостоять иностранному капиталу. Однако, не взирая на это предпринимательское сословие в России в 17 веке так и не оформилось в европейское «третье сословие» и буржуазной страной она не стала. Глава 3. Последствия формирование капиталистических отношений Анализируя процесс экономического развития России после отмены крепостного права, Владимир Ильич Ленин писал: «Если сравнить докапиталистическую эпоху в России с капиталистической, … то развитие общественного хозяйства при капитализме придется признать чрезвычайно быстрым. Если же сравнивать данную быстроту развития с той, которая была бы возможна при современном уровне техники и культуры вообще, то данное развитие капитализма действительно придется признать медленным…». Переход к капитализму в сельском хозяйстве есть переход от натурального производства к товарному. Рост товарности сельского хозяйства способствовал росту специализации сельских хозяйств. Если ранее крестьянское натуральное хозяйство было разнообразным, то теперь стало выгоднее производить для продажи один товар. Таким образом, капиталистические отношения в сельском хозяйстве увеличивали производительность труда и производство сельскохозяйственной продукции. Но, в то же время, рост товарности усиливал и расслоение крестьянства. Переход к капитализму в промышленной сфере привел к промышленному перевороту. Россия была страной молодого капитализма, из - за чего большая часть заводов ее были построены в последние десятилетия и оснащены новой техникой. В российскую промышленность хлынул поток иностранного капитала, который приносил иностранцам огромные прибыли, однако, в то же время, ускорял и развитие русской промышленности. В данный период выпуск промышленности увеличился вдвое, включая тяжелую. Добыча каменного угля увеличилась в 3 раза, а нефти – в 2,5. В результате сохранения помещичьего землевладения положение крестьян было очень тяжелым. Тяжесть выкупных платежей и иных повинностей, безземелье, абсолютное бесправие - все это обусловило то, что в пореформенный период крестьянское движение не прекращалось, периодически принимая большие или меньшие размеры. В дореформенный период основным содержанием движений крестьян являлась борьба за личное освобождение, связанное с переходом земли, которую они обрабатывали, в их собственность. В пореформенный же период крестьянское движение приобретает преимущественно аграрный характер, представляя собой борьбу за землю. Борьбу крестьянства против остатков крепостничества в 60 - 70 – ых годах 19 столетия возглавляли крестьянские идеологи - революционеры-демократы, начиная Чернышевским и заканчивая революционными народниками. Переход крестьянства к капитализму сопровождало их расслоение на два класса: пролетарский и буржуазный. Пролетариат стал классом, выступившим на борьбу против капиталистов. Именно он являлся тем самым единственным классом, способным возглавить борьбу против царизма, и только в союзе с классом рабочих крестьянство наконец смогло добиться осуществления своих чаяний. В результате Великой Октябрьской социалистической революции были свергнуты эксплуататорские классы и сметены остатки крепостничества. Заключение Россия в 18 столетии являлась самодержавным государством с феодально - крепостнической экономической системой, что сдерживало ее развитие и характеризовало отставание от стран запада. Появлявшиеся теперь в более широком масштабе элементы капиталистических отношений находились под сильным воздействием со стороны системы крепостничества. Несоответствие капиталистического способа производства и условий сохранения феодально - крепостнической системы привели к появлению кризисов перепроизводства, получивших затяжной характер. Происходит дальнейший рост крупной земельной собственности. В развитии землевладельческого хозяйства новым явлением стало усиление его связи с рынком. Вместе с этим наблюдается выделение из среды крестьян зажиточной верхушки, так называемых “капиталистых мужиков”. Происходит дальнейшее углубление специализации сельского хозяйства. В это же время идет перерастание ремесла в мелкотоварное производство, складываются районы ремесленного производства, растёт количество мануфактур и городов. Заметно расширился обмен товарами между отдельными районами, что свидетельствовало о складывании национального всероссийского рынка. Началось объединение земель в единую экономическую систему, способствовавшую укреплению и политического единства страны. Подводя итоги можно сказать, что именно в 17 столетии в России имело место зарождение капитализма. Складывание сетей торжков и ярмарок в единый всероссийский рынок, формирование буржуазии и работников по найму, появление мануфактур и укрепление мелкотоварного производства, сопряженных с появлением буржуазных связей в сфере производства, рост городов и влияние их на внутренний рынок страны, развитие внешней торговли, несомненно, указывают на существование в стране капиталистических отношений. Источники: 1. Каменецкий И.П., Метелев С.Е. История предпринимательства в России (IX - начало XX вв.) - М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2007. - 288с. 2. Кулишер И.М. История русской торговли и промышленности/ Сост. А.В. Куряев. - Челябинск: Социум, 2003. - 557с. 3. Хромов П.А. Экономическая история СССР. Первобытнообщинный и феодальный способы производства в России: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1988. - 272с. 4. Буганов В. И., Преображенский А. А., Тихонов Ю. А. “Эволюция феодализма в России: социально - экономические проблемы.” - М., 1969г. 5. Дружинин Н. М. “Генезис капитализма в России” - М., 1955г. 6.” К вопросу о первоначальном накоплении в России. (XVII - XVIIIвв.) ” Сборник статей. - М., 1958г. 7. Кристенсен С. О. “История России XVIIв.: обзор исследований и источников” - М.: “Прогресс” , 1989г. 8. Нечкина М. В. “О “восходящей” и “нисходящей” стадиях феодальной формации” , "Вопросы истории” - М., 1958г, №7. 9. Нечкина М. В. “К итогам дискуссии о “восходящей” и “нисходящей” стадиях капитализма” , “Вопросы истории” - М., 1963г, № 12. 10.” Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. 6т.” - М., 1955г. 11.” Очерки истории исторической науки в СССР. 5т.” - М., 1985г. 12.” Переход от феодализма к капитализму в России. Всесоюзная дискуссия” М.: Мысль, 1969г. 13. Полянский Ф. Я. “Первоначальное накопление капитала в России” - М., 1958г. 14. Березин И.С. Краткая история экономического развития: Учебное пособие. 2-е изд., доп. / И.С. Березин. – М.: Издательство РДЛ, 2001. - 304 с. 15. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России / П.А. Зайончковский. – М.: Просвещение, 1968. – 366 с. 16. Конотопов М.В. История экономики России: учебник для вузов / М. В. Конотопов, С.И. Сметанин. – М.: КНОРУС, 2007. – 352 с. 17. Конотопов М.В. Экономическая история: Учебник/М.В. Конотопов, С.И. Сметанин. – М.: Издательско – торговая корпорация Дашков и Ко, 2007. – 492 с. 18. Ленин В.И. Развитие капитализма в России: Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности / В.И. Ленин. – М.: Политиздат, 1986. – 610 с.
|