Судоустройство. Реферат по судоустройству.. Реферат по дисциплине Судоустройство по теме Суд по интеллектуальным правам рф.

• Название: Реферат по дисциплине Судоустройство по теме Суд по интеллектуальным правам рф.
• Анкор: Судоустройство
• Дата: 26.06.2021
• Размер: 33.48 Kb.
• Имя файла: Реферат по судоустройству..docx
• Тип: Реферат; #221736

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Российский Университет Дружбы Народов

Юридический факультет

Отделение общей юриспруденции

Реферат по дисциплине Судоустройство по теме

«Суд по интеллектуальным правам РФ.»

Факультет: Юриспруденция

Выполнила: Карташева З.А.

Группа: ЮЮРбв-00-19

Научный руководитель: Сангаджиев Б.В

Москва 2020

Оглавление

Введение. Актуальность. 3

Глава 1. 5

1.1 Положение суда по Интеллектуальным правам в Судебной системе Российской Федерации. 5

1.2 Структура суда по Интеллектуальным правам 6

1.3 Подача заявления в СИП, сайт СИП и репрезентация СИП в Интернете. 6

Вывод 8

Список литературы 9

Введение. Актуальность.

Все упирается в экономику. Сегодня интеллектуальная собственность – это не просто стартовый капитал для предпринимателя, изобретателя или художника (в широком смысле слова), это одно из ключевых благ современной экономики. Она является ключевой собственностью в сферах развлечений (права на музыку, сценарии, книги, комиксы, тексты песен, концепцию, персонажей художественных произведений), бизнеса и продаж (лого, дизайн, технологии производства), научных изобретений. Мы сталкиваемся с продуктами интеллектуальной собственности каждый день: беря в руку телефон, включая на нем фильм или любимую песню, покупая кофе в Starbucks по пути на работу, на работе, видя логотип компании или учреждения, выбирая автомобиль или общественный транспорт, и во многих других ситуациях. Споры об интеллектуальных правах регулярно становятся скандалами в СМИ.

Интеллектуальная собственность во многом формирует нашу жизнь и в экономическом плане (например, каждое прослушивание песни через официальный музыкальный плеер приносит правообладателю этой песни гонорар), и в социальном (понимая, что интеллектуальная собственность является одним из мощнейших экономических благ сегодня, люди чаще инвестируют в саморазвитие и образование, а доступность самореализации посредством Интернета в социальных сетях, как YouTube или Tik-Tok мотивирует людей на карьеру именно в этих сферах, которая неразрывно связана с интеллектуальными собственностью и правами).

Поэтому не могло не появиться юридического оформления интеллектуальной собственности: нормативно-правовых актов и законодательных норм, регулирующих установление принадлежности интеллектуальной собственности, сроки действия патентов и прав собственности и их реализации, возможность ее продать и приобрести, наследовать, правила налогообложения, и, разумеется порядок и способы решения спорных ситуаций через суд.

В России история юридического закрепления прав на интеллектуальную собственность началась в 1812 году, в Манифесте о привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах¹, затем были закреплены права на статьи в журналах, частные письма и хрестоматии, следующими - карты, чертежи, глобусы, атласы, технические планы, фотографические, драматические и музыкально-драматические произведения. В период существования СССР авторские права, разумеется, уже не давали тех привилегий, какие обычно понимаются под этим термином – у автора не было ни исключительных прав на изобретение, ни возможности продать или передать их физическому или юридическому лицу, это даже не называлось авторским правом – а всего лишь авторским свидетельством, закрепляющем исключительно тот факт, что интеллектуальная собственность действительно принадлежит конкретному человеку.

В XX-XXI веках претерпело изменения не только российское понимание юридического толкования авторских прав, но и международное. Интернационализация и суверенность государств с одно стороны привели к активному (по сравнению с предыдущими векам) обмену и торговле информацией и изобретениями, а с другой стороны, сформировали необходимость охраны частной информационной собственности от воровства или плагиата с целью обогащения в странах, где конкретная сфера еще не развита (например, права на музыкальные произведения, которые очень легко сплагиатить, или на технические изобретения, как автомобили, технику и прочее). В международном законодательстве были закреплены статьи, охраняющие авторские права в интернациональном мире и инстанции, в которых можно их защитить.

В России арбитражный суд по Интеллектуальным правам появился в 2013 году по Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»². Необходимость создания отдельного суда для решения споров по интеллектуальным правам была обусловлена необходимостью специальных знаний для профессионального и качественного рассмотрения подобных споров. Эта сфера является достаточно узкой и требующей специальной подготовки от специалистов, и поэтому она особенно интереснна.

Глава 1.

1.1 Положение суда по Интеллектуальным правам в Судебной системе Российской Федерации.

Суд по Информационным правам относится к системе арбитражных судов, которые решают вопросы по экономическим спорам, возникшие из гражданских, административных и иных правоотношений. Помимо суда по Информационным правам, к арбитражным судам относятся Арбитражные суды субъектов РФ, Арбитражные апелляционные суды, Арбитражные суды округов. Все они имеют электронные ресурсы, как Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) и Мой арбитр (https://my.arbitr.ru), в которых можно следить за ходом дела, знакомиться с текстами судебных актов и подавать документы в электронном виде.³

В сферу рассмотрения суда по Интеллектуальным правам входят дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии⁴, о предоставлении или прекращении правовой охраны интеллектуальной собственности; суд по интеллектуальным правам рассматривает дела вне зависимости от того, являются участники процесса организациями, индивидуальными предпринимателями или физическими лицами⁵. Так же суд по интеллектуальным правам может выступать и в качестве кассационного суда⁶: в нем можно рассмотреть дела, уже рассмотренные в нем же по первой инстанции, а также рассмотренные в арбитражном и апелляционном судах. Так же он пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и уже вступившие в силу законные акты. В сферу работы суда по интеллектуальным правам входят обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле, изучение и обобщение судебной практики, подготовка предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов и анализ судебной статистики.

Казарян А.В., ведущая консультантка суда по интеллектуальным правам, аспирантка кафедры предпринимательского права МГУ, предлагает разделить суды, занимающиеся делами по интеллектуальным правам на две категории в соответствии с критериями юриспруденции: суды первой категории включают в себя судебные органы, занимающиеся решением споров относительно регистрации прав на интеллектуальную собственность, в второй – помогают решить дела о нарушении интеллектуальных прав между правообладателем и предполагаемым нарушителем.⁷ По моему мнению, СИД в РФ сочетает в себе обе эти категории.

1.2 Структура суда по Интеллектуальным правам

Как и другие суды, суд по Интеллектуальным правам возглавляет председатель суда. На сентябрь 2020⁸ года эту должность занимает Новоселова Л.А. У нее есть двое заместителей председателя – Корнеев В.А. и Данилов В.Ю. В судейский состав входят двенадцать судей и два председателя суда. Далее есть управление судебными делами, администратор суда (который не включен в штат суда), секретариат председателя суда и советники, а так же ряд отделов: отдел кадров и государственной службы, финансовый отдел, отдел материально-технического обеспечения, отдел материально-технического обеспечения, отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводств, отдел информатизации и связи, отдел обобщения судебной практики и статистики, режимно-секретный отдел.

Решение дел в суде рассматревается коллегиальным составом. В СИП могут формироваться судебные составы с учетом специализации судей, а так же, создаваться судебные коллегии.

1.3 Подача заявления в СИП, сайт СИП и репрезентация СИП в Интернете.

Заявление в СИП подается в соответствии с общими правилами Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявление можно направить по адресу СИП Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, а так же онлайн на сайте https://my.arbitr.ru, предварительно зарегистрировавшись на нем. Там же на этом сайте указана вся информация о СИП: история, структура суда, представлен весь состав суда поименно, есть ссылка на сайт государственных закупок СИП, раздел противодействия коррупции (в котором можно, помимо прочего, дать обратную связь и предоставить информацию о фактах коррупции), разъяснены правовые основы, в соответствии с которыми действует СИП, указан график приема, контактная информация и информация об оснащении залов суда системами аудио-протоколирования. Сайт сделан удобно и понятно, и, в целом, создает ощущение прозрачности и честности работы суда.

Кроме того, у СИП есть журнал Суда по интеллектуальным правам, расположенный на адресе http://ipcmagazine.ru. Его задачами являются доведения до граждан актуальной информации относительно актов, которые приняты Судом по интеллектуальным правам и развитие у людей научного правосознания в сфере интеллектуальной собственности, а равно развитие у них интереса к этой сфере.

Вывод

За семь лет своего существования СИП показал себя скорее актуальным для Российской системы органом, чем нет. Об этом говорят С.М. Михайлова и Е.В. Бурбина: споры по интеллектуальным правам не только возникают достаточно часто, чтобы возникла необходимость создать отдельный орган, их решающий, но и имеют уникальную специфику, требующую от судейского корпуса определенной компетенции в разбираемом вопросе⁹. Структура СИП предусматривает и работу узких специалистов в его составе, и привлечение экспертов со стороны в случае необходимости. Это позволяет повысить эффективность и результативность защиты интеллектуальных прав, что благоприятно скажется на духовной и экономической сфере жизни общества, и это хорошо.

Так же СИП, как и другие суды РФ предусматривает рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб и заявлений, что позволяет добиться большей справедливости, а так же рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам, что так же помогает установить правосудие и привести фактическое состояние дел к юридически закреплённым нормам.

Как итог, суд по интеллектуальным правам действительно необходим нашему обществу как отдельный судебный орган и он создан таким обзором, который действительно способствует решению поставленных перед ним задач.

Список литературы

CITATION Щел20 \l 1049 : , (2),

CITATION Суд201 \l 1049 : , (3),

CITATION Кон19 \l 1049 : , (4),

CITATION АВК15 \l 1049 : , (5),

CITATION Суд20 \l 1049 : , (1),

CITATION АМБ17 \l 1049 : , (6),

1^ Шеленговский, П. Г. История и современность интеллектуальных прав / П. Г. Шеленговский. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2011. — № 1 (24). — С. 170-174. — URL: https://moluch.ru/archive/24/2597/[CITATION Щел20 \l 1049 ]

2^ https://ipc.arbitr.ru/about/about Историческая справка о суде

3^ https://www.mk-law.ru/delyus-znaniyami/justice-system.html[ CITATION Суд201 \l 1049 ]

4^ Ст. 34.4 ч. 1 п. 1 Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"[ CITATION Кон19 \l 1049 ]

5^ Ст. 34.4 ч. 2 Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"[ CITATION Кон19 \l 1049 ]

6^ Ст. 34.4 ч. 3 Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"[ CITATION Кон19 \l 1049 ]

7^ http://ipcmagazine.ru/legal-issues/specialized-courts-for-intellectual-property-rights[ CITATION АВК15 \l 1049 ]

8^ https://ipc.arbitr.ru/about/structure# Структура Суда | Суд по интеллектуальным правам[ CITATION Суд20 \l 1049 ]

9^ Белоголова, А. М. Место и роль Суда по интеллектуальным правам в судебной системе Российской Федерации / А. М. Белоголова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 48 (182). — С. 232-235. — URL: https://moluch.ru/archive/182/46748/ (дата обращения: 01.10.2020).[ CITATION АМБ17 \l 1049 ]