Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. История образования Советского Союза

  • 2. Финал политического кризиса

  • 3. Предпосылки распада Советского Союза

  • 4. Причины распада

  • Заключение

  • Список литературы

  • Реферат. Реферат распад ссср


    Скачать 24.9 Kb.
    НазваниеРеферат распад ссср
    Дата05.05.2022
    Размер24.9 Kb.
    Формат файлаodt
    Имя файлаРеферат.odt
    ТипРеферат
    #512722





    РЕФЕРАТ «распад СССР»


    Введение

    Актуальность темы настоящей работы обусловлена необходимостью переосмысления этапа развития и политических изменений в нашей стране и в соседних странах, постсоветского пространства (бывшего Советского Союза). Это особенно важно сейчас, в период формирования многополярного мира и когда деятели того времени уходя с политической арены. Однако это не ослабляет интерес к отечественной истории, поэтому мы можем изучить историю своей страны в этот период и попытаться найти ответы на злободневные вопросы и проблемы, стоящие перед нами сегодня. В этой связи, в работе будет рассмотрена история страны в эпоху СССР, а также то, как результаты распада повлияли на будущую историю.

    Исходя из актуальности и темы, цель работы подробно обобщить все явления и процессы, происходившие в странах социализма в то время. С этой целью, я сосредоточусь на основных причинах, событиях и последствиях.

    1. История образования Советского Союза

    Прежде чем приступить к анализу предпосылок и причин распада СССР, кратко рассмотрим историю СССР.

    В 1917 году, после октябрьской революции, большевики во главе с Лениным воспользовались волнениями в стране, ловко используя непокорные настроения масс, и пришли к власти в результате военного переворота.

    Большевики были в первую очередь заинтересованы в удовлетворении требований той части населения, которая привела их к власти.

    Как мы знаем, крестьяне жаждали земли превыше всего. Их земля, их собственная земля, их собственная кровь и пот. Большевики провозгласили «Декретом о земле», объявили, что земля принадлежит народу, но на практике это означало, что она принадлежит государству.

    30 декабря 1922 года на встрече делегатов от Российской Федерации, Украины, Беларуси и СССР был провозглашен Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Этот союз был основан на модели, разработанной в Закавказье. На этой конференции были приняты Декларация и Договор. В Декларации изложены основания и принципы Союза. Договор регулирует отношения между входящими в его состав республиками. В полномочия Союза входят внешняя политика, внешняя торговля, финансы, оборона, дороги и коммуникации. Остальная территория находится под юрисдикцией республик ССР. Съезд Советских Социалистических Республик считался высшим органом государства и Центральным Советом Союза Советских Социалистических Республик, состоящим из двух палат - Съезда и Конгресса Национальностей.

    После смерти Ленина Второй Всесоюзный съезд СССР, состоявшийся в январе 1924 года, принял конституцию Союза, основанную на Декларации и Договоре, но в остальном основанную на принципах Конституции СССР 1918 года, что отражало резко противоречивую социальную ситуацию.

    Одной из первых мер Союза была «демаркация границ между государствами Средней Азии»: в 1924 году существовали две «этнические» советские республики, Бухара и Хорезм, в дополнение к Туркестанской автономной области, которая была создана в 1918 году. Было ясно, что существующие границы не соответствуют очень смешанному и неоднородному этническому населению. После длительного обсуждения национальных вопросов в региональных собраниях и изменения границ была создана единая республика - Узбекистан и Туркменистан. Части Средней Азии были включены в состав Республики Казахстан. Народы Туркестана и Хорезма создали автономные территории в составе Казахской автономной области. В целом, фрагментация национальных государств Центральной Азии обеспечила региону период стабильности и устойчивости.

    С момента присоединения народов к России и вхождения новых территорий в ее состав, что бы ни говорили представители сегодняшних национальных движений, создание единой национальной экономической структуры на основе общей исторической судьбы, миграции, смешения населения, разделения труда на территориях, единых транспортных сетей, почтово-телеграфной связи, культурных, языковых и других связей сходились воедино объективно связанных между собой созданием единого российского рынка. Русификаторская политика прежнего режима, ограничения и ущемления прав некоторых этнических групп также препятствовали объединению.

    Соотношение центробежных и центростремительных сил, воспроизводимых сейчас на территории бывшего Советского Союза, определяется рядом обстоятельств, в том числе длительностью совместного проживания этнических групп, густонаселенностью территорий, численностью этнических групп, прочностью их связей, спецификой прошлого страны, традициями и образом жизни, национальным духом. В то же время трудно провести аналогию между Россией и колониальными империями прошлого и назвать первую «национальной тюрьмой» после большевиков. Для создания Союза Советских Социалистических Республик существовали политические причины - необходимость сохранить единство существующей политической системы перед лицом враждебного внешнего окружения.

    Обретение государственности ранее порабощёнными народами бывшей Российской империи имело два последствия. Во-первых, это пробудило национальное самосознание, также способствовало возникновению и развитию национальной культуры и привело к позитивным изменениям в демографии региона. Во-вторых, данный процесс требовал от центрального руководства Союза Советских Социалистических Республик проведения соответствующей, чуткой и разумной политики в свете национального пробуждения.

    2. Финал политического кризиса

    В апреле-мае 1991 года в городе Ново-Огарево (официальная резиденция высшего должностного лица СССР под Москвой) Президент провел переговоры с лидерами девяти республик о заключении нового договора. Отметим, что все участники данных переговоров поддержали идею Союза и подписания необходимого договора. Договорный проект предусматривал образование Союза Суверенных Государств (СССР) - демократической формы объединения советских республик с равным суверенитетом. Договор предусматривал изменения в правительстве и административных структурах, новую конституцию и избирательную систему. Церемония подписания должна была состояться 20 августа 1991 года.

    Объявление и обсуждение проектной формы договора о новом союзе республик углубил раскол в обществе. Сторонники Горбачева рассматривали этот акт как возможность ослабить конфликты в стране и предотвратить угрозу гражданской войны. Лидеры движения «Демократическая Россия» выдвинули идею заключения временного договора в течение года. Отметим, что в то же время они предложили избрать учредительное собрание, на рассмотрение которого передать систему состава и функционирования федерального правительства. Представители общественных наук протестовали против предложенного договора. Документ, готовый к подписанию, был воспринят как результат капитуляции центральной власти перед требованиями национал-сепаратистских, деструктивных сил республики. Отметим, что противники нового договора на деле опасались, что скорый распад Союза Республик приведет к развалу существующего хозяйственного комплекса и ускорит усиление экономического кризиса; вплоть до подписания нового договора с оппозиционными силами, поэтому предпринимались попытки блокировать политику реформ и предотвратить распад государства.

    В ночь, летом, 19 августа президент СССР Михаил Горбачев был отстранен от власти. Политические группы заявили, что М.С. Горбачев слишком болен, чтобы исполнять обязанности президента; было объявлено шестимесячное чрезвычайное положение, запрещены митинги и забастовки. Государственный комитет объявляет в СССР чрезвычайное положение. В состав комиссии входили такие представители правительства, как вице-президент Янаев, а также премьер-министр Павлов, председатель КГБ Крючков и министр обороны Язов. За этими словами скрывался великий мандат на наведение порядка в СССР к 1985 году.

    В августе Москва была в самом разгаре этого процесса. В город были введены регулярные войска. Также был введен комендантский час. Общественное мнение не поддерживало членов ГКЧП, включая многих членов партии. Президент России Б. Ельцин призвал граждан поддержать законно избранное правительство.

    В декабре 1991 года лидеры трех суверенных государств - России (Ельцин), Украины (Кравчук) и Беларуси (Штосевич) - встретились в Беловеже; 8 декабря они объявили о прекращении действия Федеративного договора 1922 года и роспуске бывших федеральных государств. Они также договорились о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Союз Советских Республик прекратил свое существование. В декабре того же года еще восемь бывших, СССР республик, присоединились к СНГ - Содружеству Независимых Государств (Алматинский договор).


    3. Предпосылки распада Советского Союза

    Сейчас мы должны оглянуться на последние годы, а точнее, на последние три десятилетия существования СССР и рассмотреть причины распада столь могущественной в то время страны.

    В начале 1970-х годов вся идея перехода к рыночной экономике оказалась под ударом. Само понятие «рынок» стало неким критерием идеологической достоверности С конца 1960-х годов организация промышленного производства перерождалась, начала меняться. Отметим, что появились промышленные научно-производственные объединения (НПО). Практический результат этих мер был не иначе как гигантским. Ожидаемая интеграция науки и промышленности не осуществилась. С другой стороны, формальная и неформальная экономики в то время быстро сливались и накладывались друг на друга, а различные полулегальные и нелегальные виды производственной и торговой деятельности охватывали все предприятие. Теневая экономика приносила миллиардные доходы, и к началу 1980-х годов стало ясно, что попытки реформировать советскую систему в ограниченном масштабе неэффективны. Страна находилась в серьезном кризисе.

    По этим веским причинам к середине 1970-х годов возможность поэтапного и безболезненного перехода к новой организационной системе общественных взаимоотношений в России была бесперспективной. Власть в управлении и на предприятиях была перераспределена, а недовольство и социальное неравенство усилились. Изменились производственные цепочки и взаимоотношения на предприятиях. Ухудшилась трудовая дисциплина, что привело к безразличию и апатии, росту преступности - воровству, неуважению к честному труду и зависти к тем, кто его заслужил. В то же время государство продолжало свои усилия по вытеснению работников из экономики. Вместо того чтобы заниматься распределением произведенной продукции, советские люди стали шоуменами, работающими скорее по необходимости, чем по совести. Набранный после революции импульс идеологической активности был смягчен верой в неизбежную победу коммунистической идеи, притоком нефтепродуктов и сокращением долгов внутри страны и за рубежом.

    Первым конкретным шагом в проведении политической реформы стал XII съезд Верховного Совета (XI), который проходил с 29 ноября по 1 декабря 1988 года.

    1989 год стал периодом особенно резких изменений в политической структуре общества: выборы народных депутатов СССР, проходившие с марта по май 1989 года, были первыми избирательными состязаниями, проведенными в СССР с 1988 года. Благодаря возможности выдвигать более одного кандидата, советский народ наконец-то смог выбирать между несколькими кандидатами (9505 кандидатов на 2250 мест).

    Одна треть народных депутатов была избрана общественными организациями, что сделало Коммунистическую партию крупнейшей «общественной организацией», или лоббистской группой, в цивилизованной стране, имеющей большинство в парламенте. В результате доля делегатов от Коммунистической партии выросла с 71,5% в предыдущий период до 87%, и можно предположить, что свободные выборы укрепили доверие к партии.

    На выборах в 1500 местных и национальных избирательных округов, состоявшихся 26 марта 1989 года, 89,8 процента избирателей имели право проголосовать. Выборы были явным социальным шагом к демократии, или так казалось в то время. Страна в целом последовала примеру Конгресса, и производительность труда в целом снизилась.

    Съезд не добился больших конкретных результатов, особенно по вопросу избрания нового Верховного Совета. Съезд принял ряд общих резолюций, в том числе об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР.

    Деятельность Второго съезда народных депутатов СССР, проходившего 12-24 декабря 1989 года, была более конструктивной, чем деятельность Первого съезда. Второй съезд принял 36 законодательных актов, включая пять законов и 26 резолюций. Одной из главных тем повестки дня Второго съезда народных депутатов стало обсуждение мер по улучшению экономики. Съезд рассмотрел международные вопросы (оценка германо-советского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года, политическая оценка советского военного продвижения в Афганистан в 1979 году) и внутренние вопросы (события в Тбилиси 9 апреля 1989 года, отчет о привилегиях).

    Первый съезд народных депутатов начался с надежд на лучшую жизнь для многих людей. Первым конгрессом стало то, что сейчас известно как «Игры демократии». К моменту проведения второго конгресса интерес к нему значительно ослаб. Было ясно, что жизнь не улучшится по счастливой случайности. Избирательная реформа была необходима, но она не принесла много конкретной или практической информации.

    Нежелание реформистов отделиться от консерваторов летом и осенью 1989 года дало демократам возможность обрести политическую власть и влияние и использовать правоцентристское единство как стратегическую политику, а не как краткосрочный тактический маневр по созданию коалиционной партии. Ситуация на местах требовала смешанной экономики, верховенства закона и решительного продвижения к новому профсоюзному соглашению. Все это, объективно говоря, благоприятствовало демократическим партиям.

    Зимой 1989-90 годов политическая ситуация резко изменилась. Опасаясь (безосновательно), что радикальные силы («Демократическая Россия», «СССР» и т.д.) победят на весенних республиканских выборах и немедленно потребуют независимости в Верховном Совете под его руководством, как они это сделали в странах Балтии, Горбачев принял меры, против которых он и его товарищи выступали несколькими месяцами ранее. Верховный Совет СССР, который он сам возглавлял, добился осуществления полномочий Верховного Совета вопреки противодействию Межрегиональной делегатской группы и принял решение об учреждении поста Президента СССР. Президентство Горбачева характеризовалось приобретением широких политических полномочий, что значительно укрепило его власть в стране.

    Затем политическая борьба переместилась на уровень штатов. Де-факто была создана многовластная система, в которой федеральные и республиканские структуры не могли действовать без перекрестных ссылок и не могли договориться друг с другом: «юридическая борьба» между ЕС и республиками, с разной степенью успеха, достигла кульминации зимой 1990-1991 годов в странах Балтии в борьбе за договоры ЕС и бюджет ЕС. Его кульминацией стала трагедия вокруг договоров ЕС и бюджета ЕС в странах Балтии зимой 1990-1991 годов. Это происходило на фоне стремительного экономического краха и меж- и внутриреспубликанских этнических конфликтов.

    Это привело к новым изменениям в общественном отношении. Прошло немало времени, прежде чем демократы пришли к власти в основных промышленных регионах России и Украины, но ситуация продолжала ухудшаться. Более того, стало ясно, что демократия приобрела анархический характер, и стремление к «сильной руке» усилилось. в декабре Верховный совет СССР, опасаясь непредсказуемой ситуации, наделил президента большими полномочиями, а значит, и большей ответственностью. В январе того же года Горбачев сформировал новый кабинет министров и назначил на ключевые посты «проснувшихся» бюрократов и представителей военно-промышленного комплекса.

    Горбачеву нужно было укрепить свою власть. И чтобы идеологически оправдать свою борьбу с бывшими социалистами-революционерами, ему пришлось объявить политику социалистической реставрации с Центральной социалистической палатой в качестве ведущей и движущей силы. В начале апреля, пока общественность оплакивала патриотическое движение, начались кадровые перестановки. Один за другим региональные и республиканские лидеры были вынуждены уйти в отставку. Чистка бюрократии была проведена забытым ныне Егором Кузьмичом Лигачевым, который за два года выполнил задачу по назначению преданных ему людей на все важные посты.

    На национальной политической арене борьба шла в основном вокруг двух вопросов. Первой была общая программа реформ и либерализации. Будет ли это постепенная трансформация сложившихся властных структур в рыночную экономику и внедрение сверху государственно-бюрократического капитализма? Или, наоборот, эти структуры будут опрокинуты, и капитализм возникнет спонтанно снизу?

    Второй важный вопрос заключается в том, что, поскольку реформы требуют явно непопулярных мер, ответственность за их принятие и все связанные с этим расходы обычно возлагается на политических оппонентов. В большинстве случаев в центре находится козел отпущения. Это стало очевидным, например, когда разразился политический скандал в Верховном Совете России (ноябрь 1990 года) и федеральное правительство объявило о своем решении ввести договорные цены на некоторые товары. И Ельцин, и Сильев поддержали это решение.

    К концу 1990 года ситуация зашла в тупик, поскольку ни реформаторы, ни либералы в Коммунистической партии не смогли добиться позитивных изменений в экономической, политической и социальной сферах. Самое главное, они сами не смогли противостоять угрозе глобальной анархии. Причины этого заключались, во-первых, в том, что они потеряли значительную часть общественной поддержки, и, во-вторых, в том, что после первых побед многие из их сторонников

    Оппоненты на местном, а иногда и на национальном уровне боролись за решение реальных проблем, с которыми они сталкивались, и, казалось, были готовы к внутреннему сотрудничеству. Г.Х. Попов, например, выступил в декабрьской программе под названием «Что делать?». Претенциозное название статьи предлагало идею сильного административного органа, который мог бы найти компромисс между некоторыми организациями и центром. К концу 1990 года идея буржуазного согласия и полного упразднения политических партий, принадлежащих к либеральной демократии, не имела аналогов. Широкое распространение получила идея полного упразднения политических партий, принадлежащих к буржуазному соглашательству и либеральной демократии. а.а. Собчак и В.В. Жириновский, лидер Российской либерально-демократической партии Жириновского.

    Китайская коммунистическая пресса подвергла резкой критике «некомпетентных демократов» и их неспособность организовать работу парламента, в котором они имели большинство. Некомпетентные демократы» были обвинены в «саботаже» бывшего правящего класса - правительства и мафиозных организаций.

    Каждая политическая сила ищет выход из кризиса. Больше всего шокировала реакция «иерархии государства» - тех, чье существование было под угрозой. На президента СССР и Верховный Совет оказывалось все большее давление с целью установления президентской диктатуры, номинально управляемой Советским Союзом. Горбачев вынужден был согласиться, хотя и нерешительно: КПСС потеряла свою мобилизующую силу, а инерция конфронтации не впечатляла либералов.

    Даже если бы они добились успеха, их превращение в диктатуру было неизбежным. Строго говоря, либералы, или, по крайней мере, те, кто принадлежал к политической констелляции того времени, были и либералами, и демократами, просто в перевернутой запятой, потому что они рассматривали авторитарный подход к укреплению исполнительной власти и переход к рыночной экономике как долгосрочную, а не краткосрочную тактическую меру Спорно, что так оно и было. Если вы прочитаете проект российской конституции, то увидите, что на смену тоталитарному правлению пришел авторитаризм, а не народная демократия.

    Профсоюзные центры пытались оказать экономическое влияние на эти решения, но в конечном итоге не добились успеха. Затем, одна за другой, возникли эти объединенные республики, объявившие о своем суверенитете, избравшие своих президентов и принявшие новые названия. Республики пытались вырваться из-под центрального контроля и провозгласить свою независимость.

    Реальная опасность распада Советского Союза и его непредсказуемые последствия заставили центр и республики искать компромисс и соглашение: идея нового договора о ЕС была выдвинута Балтийским народным фронтом в 1988 году, но к середине 1989 года она уже не нашла поддержки среди политических лидеров и представителей балтийских республик, которые по-прежнему придерживались империалистических взглядов. В то время многие считали, что договор не имеет никакого значения. Только после парада суверенитетов центристы осознали важность ЕС, а Договор изменил ЕС в другую сторону, усилив центристские тенденции.

    Согласно секретному соглашению между Горбачевым, Ельциным и президентом Казахстана Назарбаевым, раскрытому председателем КГБ В. Курчиковым, новый договор о ЕС, который должен был быть подписан 20 августа 1991 года, лишал социалистическую администрацию реальных полномочий, статуса и привилегий и заставлял консерваторов действовать решительно. После подписания соглашения Назарбаев сменит советского премьер-министра А. Павлова. Та же участь постигла нескольких высокопоставленных чиновников, включая министра обороны Крючкова.

    Однако в ночь на 19 августа 1991 года президент Горбачев был насильственно отстранен от власти. Был создан неконституционный Государственный совет СССР (РСФСР), в который вошли вице-президент Янаев, вице-президент В. Крючков, председатель КГБ, премьер-министр Д. Язов и премьер-министр Павлов, и в СССР было введено военное положение.

    В некоторых регионах Советского Союза было введено чрезвычайное положение, запрещающее митинги, демонстрации и забастовки. Деятельность демократических партий, организаций и газет была приостановлена, был отдан приказ о контроле над СМИ.

    События августа 1991 года привели к распаду Союза Советских Социалистических Республик. Все попытки Горбачева возродить новый договор о ЕС провалились. Украина и Беларусь приняли решение о независимости своих республик и отказались подписывать договор с ЕС. В этих условиях союз с другими республиками был бессмысленным: 8 декабря 1991 года президенты Украины, Беларуси и России подписали Беловежский договор о создании Союза Независимых Государств. Впоследствии к нему присоединились Казахстан и другие республики (за исключением стран Балтии и Грузии). С подписанием этого договора Советский Союз прекратил свое существование как независимое государство. Президент Горбачев был вынужден уйти в отставку.

    4. Причины распада

    В настоящее время историки расходятся во мнениях относительно причин распада Советского Союза и того, как его можно было избежать. Возможные причины включают.

    Подрывная деятельность западных держав и их агентов власти, главным образом США, против Союза Советских Социалистических Республик, которая была неотделима от холодной войны.

    Некомпетентность руководства ЕС и эгоизм лидеров республик ЕС, которые вывели их из-под контроля центрального правительства и использовали демократические реформы Горбачева для разрушения основ государства и общества.

    Поскольку процесс принятия решений является моноцентричным, он неэффективен, занимает много времени и не удовлетворяет региональные власти.

    Некоторые авторы утверждают, что этнический конфликт и стремление к развитию собственной культуры и экономики присущи всем полиэтническим государствам.

    Усилилось экономическое неравенство, сохранялся дефицит потребительских товаров и нарастала технологическая отсталость во всех сферах производства.

    Реформы в Советском Союзе не были успешными и привели к экономической стагнации, что в свою очередь привело к экономическому коллапсу и, в конечном итоге, к краху политической системы.

    Кризис доверия к экономической системе: В 1960-х и 1970-х годах массовое производство, упрощение и дешевые материалы были основными средствами преодоления неизбежного дефицита потребительских товаров в плановой экономике, при этом компании производили аналогичную продукцию из низкокачественных материалов. Это привело к снижению качества потребительских товаров, производимых в Советском Союзе.

    Предложения правительства США снизить цены на нефть потрясли советскую экономику, что привело к росту народного недовольства и временному прекращению, запрету или ограничению поставок продовольствия и других товаров первой необходимости, а также потребительских товаров длительного пользования.

    Война в Афганистане, холодная война, продолжающееся финансирование социалистических стран и развитие военно-промышленного комплекса за счет других секторов экономики - все это подрывало бюджеты.

    Многочисленные техногенные катастрофы (авиакатастрофы, Чернобыльская ядерная катастрофа, потопление корабля «Адмирал Нахимов» и т.д.).

    Политик и академик Руслан Хасбратов связал попытку создания нового договора ЕС с распадом Советского Союза.

    Первый объединительный договор, подписанный в 1922 году, объединил Российскую Федерацию, Украину и Закавказье и лег в основу первой советской конституции в 1924 году. Вторая конституция была принята в 1936 году, а третья - в 1977 году.

    Заключение

    В совокупности, проведенное обобщение и анализ, свидетельствуют, что причин для перемен и краха СССР было больше, чем можно себе представить. Развал, конечно, был вызван намерением властей создать централизованное государство под руководством коммунистов, что имело свои преимущества и недостатки. Однако эта федерализация продолжалась недолго. Распад Советского Союза в значительной степени произошел по вине правящей элиты. В результате система попала в серьезный кризис, и все попытки восстановить первоначальную систему не увенчались успехом. Однопартийная диктатура была отменена, появились другие политические партии. После кризиса многие республики окончательно признали свой суверенитет и перестали быть частью Советского Союза, так как не могли мириться с диктатурой центрального правительства и нуждались в собственной власти и независимости. Это был еще один удар по центру. Были составлены новые договоры и декларации, власти пытались защитить все, но политическая система больше не была полезной.

    Распад Союза Советских Социалистических Республик также был вызван крахом социалистической системы: в 1989 году советские войска начали выводить из Восточной и Центральной Европы. По мере ослабления советской военной мощи росли антисоциалистические настроения среди союзников; процесс демократизации, начавшийся в конце 1989 - начале 1990 годов, привел к «бархатным революциям» в Польше, Германской Демократической Республике, Чехословакии, Венгрии, Болгарии и Албании. В Румынии режим Чаушеску был свергнут вооруженными силами в декабре 1989 года; в результате референдума в 1990 году Восточная Германия стала частью Федеративной Республики Германия. В случае этих стран длительный период советской диктатуры в сочетании с присутствием советской армии мог привести только к разрыву с бывшими союзниками и движению в сторону Запада.

    Крах социалистической системы в конечном итоге привел к формальному роспуску Конференции по экономической взаимопомощи и Варшавского договора весной 1991 года.

    Список литературы

    1. И. Иванов «Занимательная политология».

    2. Н. Верт «История Советского Государства».

    3. Ш. Мунчаев «Политическая история России».

    4. «Страницы истории советского общества», 1989.

    5. Международный ежегодник: политика и экономика, 1991.


    написать администратору сайта