Исследовательский проект по обществознанию «Роль СМИ в политике». Роль сми в политике
 Скачать 0.84 Mb.
|
|
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 22 имени Героя Советского Союза П.Т. Пономарева» Исследовательский проект по обществознанию «Роль СМИ в политике» Выполнила: Михель Камилла Арсеньевна Ученица 11 «а» класса МОУ «СОШ» №22 Заводского района г. Саратова Научный руководитель: Осипов Кирилл Иванович Саратов 2022 Содержание Введение ………………………………………………………………….. 3-4 стр. 1. Понятие и история возникновения СМИ ……………………………… 5 стр. 1.1. Функции СМИ ………………………………………………….……….6 стр. 1.2. Роль СМИ в политической системе ………………………………... 7-8 стр. 1.3. Влияние СМИ на Политику ……………………………………….. 9-10 стр. 1.4. Результаты голосования на выборах в Госдуму 2016 и 2021 г.: рейтинг партий ………………………………………………………………….. 11-13 стр. 2. Социологический опрос: «Как люди относятся к дебатам на телевидении?» ……………………………………………………………………………… 14 стр. 3. Опрос «СМИ и политика среди людей разных возрастов» ……… 14-19 стр. Заключение ……………………………………………………………….. 20 стр. Список используемых источников ………………………………………. 21 стр. Введение В современных условиях власть средств массовой информации (СМИ) становится решающей в управлении обществом, в борьбе за обладание рычагами государственной власти. Поэтому СМИ называют четвёртой властью в государстве (наряду с законодательной, исполнительной и судебной). Средства массовой информации (СМИ) — совокупность каналов распространения информации, которая предоставляется государством для своевременного информирования неограниченного круга лиц о событиях, происходящих в стране и мире. В связи с этим СМИ являются важной частью общественной жизни. Современная политическая жизнь также немыслима без активного участия СМИ, которые знакомят население с политическими решениями, принятыми законами, сотрудничают с субъектами власти. Информация может распространяться через следующие каналы: интернет (блоги, социальные сети, сайты); печатные издания (газеты, журналы, книги); радио (прямой эфир, новости); телевидение (телепередачи, реклама); видео (художественные и документальные фильмы). Актуальность проекта: В современных политических условиях, СМИ выполняют множество функций, главной из которой остаётся формирование общественного мнения. Являясь политическим институтом СМИ выступают как сформированные организации по обеспечению передачи и распространению информации, в т.ч. и политической. Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что СМИ в политическом процессе деятельность СМИ активизируется и, во многом, от их активности исход политического события. Цель исследовательской работы: исследование воздействия электронных и печатных СМИ на политические процессы. Задачи: Изучить историю появления СМИ; Определить функции СМИ; Рассмотреть место и роль СМИ в политике; Показать влияние СМИ на политическую сферу; Узнать характер информации, распространяемый СМИ; Рассмотреть и узнать какие СМИ принимали участие на выборах 2021 и 2016 года; Подвести итоги проделанной работы. 1. Понятие и история возникновения СМИ В наше время много, где встречается понятие СМИ. Расшифровывается оно как «Средства Массовой Информации». К ним относятся пресса, радио, телевидение, интернет и многое другое. СМИ имеют свои особые черты: публичность, наличие технических средств, а также объём аудитории, который постоянно меняется в связи с возникновением или утратой интереса. Наше современное общество является информационным. Развитие СМИ происходит с огромной быстротой. Каждый день мы получаем новую информацию из разных источников. В наши дни средства массовой информации можно назвать бизнесом, цель которого является – увеличение и привлечение большого количества аудитории. СМИ участвуют главным образом в формировании мировоззрения людей. Также они являются одним из ключевых факторов развития общества. В современном мире СМИ заняли в современном обществе неотъемлемую часть жизни человека. Еще сто лет назад наши предки могли узнавать о последних событиях посредством слухов и через радио. Чтобы поддерживать связь с родными, которые живут на определённом расстоянии от них, людям приходилось ждать писем неделями, некоторая часть из которых могла безвозвратно утеряться. Люди того времени верили, что телевидение никогда не заменит радиоприёмников. А в наше время мы замечаем, что компьютеры, телефоны и прочие аппараты стали замещать уже и телевидение. С развитием технологии росли и различные атрибуты подачи и новостей. Чтобы узнать последние вести, современному человеку предоставляется целый спектр возможных новостных порталов, начиная с радио и заканчивая особыми приложениями на телефонах. Главным и приоритетным направлением в истории СМИ всегда было удовлетворение человеческой потребности в коммуникации. С древнейших времен люди контактировали друг с другом, получали информацию, а затем передавали ее из одного поколения в другое, это продолжается и до сегодняшнего дня. Человек сам являлся средством массовой коммуникации. 1.1 Функции СМИ Информационная - удовлетворение потребности населения в информировании о событиях через газеты, радио, телевидение; Формирование общественного мнения - сопровождение рассказа о событиях оценками и комментариями, которые могут быть скрытыми, неочевидными и которые сильно влияют на восприятие происходящего населением. Иногда имеет место навязывание гражданам определённых политических ценностей, идеалов, идеологий, предопределяющих их оценку действий власти, программ политических партий; Образование и социализация граждан - предоставление населению таких сведений (о политической жизни в России и иностранных государствах, о мировых ценностях, конфликтах и т. д.), которые позволяют ему ориентироваться в сфере политики, понимать суть происходящих процессов, оценивать те или иные события; Осуществление общественного контроля за действиями власти - Информируя население о злоупотреблениях власти, осуществляет контроль за ней, предотвращая, возможно, ещё большие злоупотребления. Власть, понимая, как она зависит от общественного мнения, стремится действовать таким образом, чтобы обеспечить себе положительную оценку. Реализация этой функции возможна при существовании независимых СМИ, т. е. неподконтрольных государству; Выражение общественных интересов -выявление актуальных проблем, формулирование интересов различных слоёв населения, их потребностей и оценок, что даёт власти возможность получать информацию о реальных настроениях населения Объединение граждан (мобилизационная) - мобилизация граждан на единые действия, поскольку гражданин информируется о том, что его интересы и потребности разделяются и другими людьми и что существует возможность объединиться с целью их достижения.  1.2 Роль СМИ в политической системеС появлением СМИ в политике произошла настоящая революция.
Роль СМИ возрастает, поскольку в их руках оказываются довольно существенные рычаги манипулирования общественным мнением: • именно СМИ определяют, какую информацию следует предоставлять населению, какие темы обсуждать и какое направление придать развёртывающейся дискуссии. Замалчивание неприятных для власти тем — одно из мощнейших средств обмана населения, потому что у граждан, как правило, нет способов узнать о событиях, происходящих в удалённых территориях либо в недоступных для них коридорах власти; • многие темы, неприятные для власти, могут если и не замалчиваться СМИ, то подаваться фрагментарно, в искажённом виде, так что у населения не может сложиться адекватного представления о реальной ситуации; • эффективное средство манипулирования общественным мнением со стороны СМИ — наклеивание ярлыков — «террорист», «преступник», «демагог», «бездельник» и т. д. Особенно это оказывается действенным для людей с неразвитым критическим мышлением; • создание СМИ социальных мифов, т.е. не соответствующих действительности иллюзорных идей о ценностях, ситуации в стране, мире, которые воспринимаются людьми на веру, без критического осмысления. СМИ играют в политической жизни общества существенную роль, имея самое непосредственное отношение к его жизнедеятельности и выполняя репродуктивную (отображают политику через радио, телевидение и прессу) и продуктивную (творящую) функции, поэтому они в той же степени, что и творцы политики несут ответственность за происходящие в обществе процессы. 1.3 Влияние СМИ на политику Еще в XIX веке Оноре де Бальзак назвал прессу «четвертой властью» после законодательной власти, исполнительной и судебной. Более полувека назад, когда телевидение было в диковинку и единственной возможностью увидеть политических и культурных деятелей, кумиров общества, а также то, что происходит в далеких странах. В те времена сказанное по телевизору воспринималось как истина первой инстанции. Естественно, политики этим пользовались в своей пропаганде и политической агитации, а бизнесмены в рекламе своего продукта. Казалось бы, что в эпоху развития научных технологий (особенно интернета) когда люди имеют возможность всесторонне изучать информацию, получать ее из разных источников с разными точками зрения, такое влияние пропаганды, агитации и рекламы должно снизиться. Но это не так. Объединение наций в сильные централизованные государства часто оказывалось возможным во многом благодаря появлению прессы, которая создала новый вид социальной общности - публику отдельно взятой газеты. Члены этой агрегации разделены расстояниями, но объединены потребляемой информацией. Пресса ускорила и поставила на «поток» выработку единых символов и значений в национальном масштабе. Сегодня СМИ не только непрерывно воспроизводят этот процесс, но и выводят его на глобальный уровень. Хотя масс-медиа призваны решать определенные задачи в политической системе и обществе, в реальной жизни они достаточно самостоятельны, имеют, собственные, часто расходящиеся с потребностями общества цели деятельности и используют для их достижения различные методы. Политическое влияние СМИ осуществляют через воздействие на разум и чувства человека. В демократических государствах явно преобладает рациональная модель массовых коммуникаций, рассчитанная на убеждение людей с помощью информирования и аргументации, построенной в соответствии с законами логики. Эта модель соответствует сложившемуся там типу менталитета и политической культуры людей. Она предлагает состязательность различных СМИ в борьбе за внимание и доверие аудитории. В этих государствах запрещено законом использование СМИ для разжигания расовой, национальной, классовой и религиозной ненависти и вражды, однако в них различные политические силы для пропаганды своих идей и ценностей широко применяют методы преимущественно эмоционального воздействия, что особенно ярко проявляется в периоды избирательных кампаний., которое нередко может затмить рациональные доводы и аргументы. Этим широко пользуется тоталитарные, авторитарные и особенно этнократические режимы, обильно насыщая свою политическую пропаганду эмоциональным содержанием, подавляющим разум человека. Здесь СМИ широко используют методы психологического внушения, основанные на страхе и вере, для разжигания фанатизма, недоверия или ненависти к политическим оппонентам, лицам других национальностей и всем неугодным. Итак, роль СМИ в политике нельзя оценивать однозначно. Они представляют собой сложный многогранный институт, состоящий из множества органов и элементов, обеспечивающих информирование населения о происходящей каждой конкретной стране и во всем мире событиях и явлениях. Говоря о роли СМИ в жизни человека, надо в первую очередь отметить их информационную и просветительскую роль, благодаря которым приобретаются весьма разнообразные, противоречивые, несистематизированные сведения о типах поведения людей и образе жизни в различных социальных слоях, регионах, странах. 1.4 Результаты голосования на выборах в Госдуму 2016 и 2021 г.: рейтинг партий Центризбирком утвердил окончательные итоги голосования и распределил 450 мандатов между победителями. По данным ЦИК, итоговая явка составила 51,72% — это больше, чем на прошлых выборах в 2016 году (47,88%). Серьезных нарушений, способных повлиять на результаты народного волеизъявления, ЦИК не зафиксировал. Новшества этой избирательной кампании ЦИК намерен развивать и совершенствовать. «Огромное спасибо нашим избирателям. Мы сделали все, что могли, исходя из своего понимания чести и совести, а судить уже вам. Это были самые сложные выборы», - сказала Глава ЦИК Элла Памфилова. Рейтинг партий по итогам выборов в Госдуму 2021 По данным ЦИК после подсчета голосов, в Госдуму VIII созыва по партийным спискам проходят пять партий: 1.«Единая Россия» набирает 49,82% голосов; 2.КПРФ — 18,93%; 3.ЛДПР — 7,55%; 4.«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46%; 5.«Новые люди» — 5,32%. Эти партии преодолевают 5-процентный барьер. По мнению политолога Марата Баширова партия «Новые люди» сама создала себе нишу перед выборами. «Есть запрос на новые лица. При этом надо отметить, что эта партия сама создала себе нишу и сама собрала эти голоса. Эти голоса, на мой взгляд, не принадлежали никому. То есть это было дополнительное вовлечение избирателей», — сказал Баширов в разговоре с «360». Напомним, что в прежнем созыве Госдумы 5-процентный барьер преодолели только 4 партии: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия. Остальные партии на выборах 2021 года показали следующие результаты: • Партия пенсионеров – 2,45% • «Яблоко» - 1,34% • «Коммунисты России» - 1,27% • «Зеленые» - 0,91% • «Родина» - 0,80% • Российская партия свободы и справедливости – 0,77% • «Зеленая альтернатива» - 0,64% • Партия роста – 0,52% • «Гражданская платформа» - 0,15%. Они не преодолели барьер в 5% голосов, необходимых для прохождения в парламент. Сколько голосов получили партии на выборах 2016 года? Голосование за депутатов Госдумы прошлого - VII созыва прошло в сентябре 2016 года. Тогда голоса избирателей распределились следующим образом: 1.«Единая Россия» - 54,20 %голосов; 2.КПРФ — 13,34 %; 3.ЛДПР — 13,14 %; 4.«Справедливая Россия» — 6,22 %. Остальные партии не прошли 5-процентный барьер. Так как основным способом участия граждан в политической жизни страны являются выборы, мы решили рассмотреть результаты выборов в Государственную думу 2016 и 2021 года:
Как видно, «Единая Россия» и ЛДПР в 2021 году получили меньшую поддержку, чем пять лет назад, а КПРФ и СР наоборот набрали очки. Партия «Новые люди» в выборах 2016 года не участвовала 2. Социологический опрос: «Как люди относятся к дебатам на телевидении?» МОСКВА, 8 сентября 2016 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, сколько россиян уже видели теледебаты кандидатов в Госдуму РФ, диалоги представителей каких партий наиболее интересны, какие темы раскрыты наиболее широко. В ходе проведения опроса 23% россиян заявили о том, что следили за дебатами кандидатов в Государственную Думу в прямом эфире, еще 2% - смотрели видео в Интернете, 14% - не видели записи дебатов, но слышали об участниках и поднимавшихся темах. Телеаудиторию дебатов скорее составляют люди пенсионного возраста (47% среди 60-летних и старше смотрели дебаты по ТВ), нежели молодежь (11-13% среди 18-34-летних). В целом же о начале «телевизионных баталий» слышали три четверти россиян (72%). Запомнились и понравились прежде всего выступления кандидатов от парламентских партий: ЛДПР (их вспомнили 50% зрителей и слышавших о содержании дебатов, 18% они понравились) «Единой России» (46% и 19%), КПРФ (38% и 16%), «Справедливой России» (30% и 12%). Наибольший интерес вызвало обсуждение вопросов образования (об этом сказали 14% среди тех, кто видел или слышал о содержании дебатов), экономики (11%), здравоохранения (9%), пенсий (9%), уровня благосостояния граждан (7%). На старте активной предвыборной кампании интерес к теледебатам кандидатов в Госдуму был выше, чем в настоящее время. Так, сегодня о том, что собираются в ближайшее время целенаправленно следить за встречами кандидатов в прямом эфире, сказали 12% (в июле – 19%), только 2% планируют найти видео в Интернете (против 8%, соответственно). Еще 30% могут посмотреть дебаты при определенных условиях (если случайно переключат на канал, где они будут идти, или в это время не будут транслировать что-либо более интересное). В два раза выросла доля тех, кто категорично откажется от просмотра (с 24% до 53%). Проанализировав данный опрос, делаем вывод, что за дебатами на ТВ в основном следили люди пенсионного возраста, а это люди, которые жили в СССР и традиционно поддерживающие коммунистическую партию. Следствием этого является – 2 место КПРФ на выборах 2021 года и увеличение количества людей, отдавших за них свои голоса. 3. Опрос «СМИ и политика среди людей разных возрастов» Для практической части своего проекта, я провела опрос среди людей разных возрастов и подготовила анализ это опроса. В опросе приняли участие 57 человек люди возрастом 14-47 лет, больший процент участников составил 19-21 год.   По данному вопросу мы можем сделать вывод, что в современном мире, интернет как средство массовой информации составляет достойную конкуренцию телевидению и прессе, 93% процента голосов из 57-ми опрошенных участников отдают за «интернет». Традиционные СМИ ввиду того, что основная их аудитория стала переходить в Интернет, всеми возможными способами стали проникать в глобальную паутину. На данный момент каждое крупное издание телеканал или радиостанция имеют в интернете собственный сайт, где дублируется вся информация. Интернет, в отличие от других видов СМИ, предоставляет возможность получать необходимую информацию в любом объеме и в любое время суток. Интернет предоставляет круглосуточный доступ к сведениям любого рода и любого срока давности. Также благодаря интернету можно узнать все новости из любой точки земного шара. Узнать какую-либо новость в интернете можно под разным углом, в контексте других событий, в форме, в которой ее не могут преподнести пресса и телевидение, так как в интернете цензуры практически не существует.  Большее количество проголосовавших 45,5% читает СМИ для получения знаний, второе место 21,5% голосов занимает желание заполнить время.  45,6% ответили, что скорее интересуются политикой и 17,5% что безусловно интересуются, остальные 28,1% голосов были отданы за варианты «скорее не интересуюсь, совершенно не интересуюсь», у 8,8% с данным вопросом возникли затруднения.     Большее количество проголосовавших 66,1% считают, что СМИ являются мощнейшим средством манипулирования общественным мнением. Данный опрос позволяет проанализировать отношение людей разных возрастов к политике и СМИ, больший процент опрошенных интересуется политикой, учувствует в разговорах связанных с политикой, а так же проявляют себя в политической жизни общества. Так как выборы являются самым простым способом участия граждан в политической жизни, по результатам опроса практически 22% принимают решение самостоятельно, не поддаваясь какой-либо агитации и чужому мнению, у остальных приоритетным стало мнение семьи, близких, рекомендации авторитетных людей, 15% затруднились с ответом. Средства массовой информации в XXI веке играют особую роль. Благодаря им человек получает наиболее важную и актуальную информацию, которая интересует их. Также СМИ влияют на мировоззрение человека, восприятие им той или иной ситуации или явления. По сути, сегодня средства массовой информации – это вторая власть, которая может как возвысить человека или отдельную группу, так и уничтожить его карьеру всего лишь одной новостью. Заключение На сегодняшний день СМИ играют важную роль в политической жизни общества. Обладая всеми техническими и идеологическими возможностями, СМИ служат различным политическим целям: просвещение людей, развитие в них чувства собственного достоинства, стремление к свободе и социальной справедливости, способствуют и помогают компетентному участию в политике. В России СМИ отражают альтернативные позиции по проблемам общественно-политического развития. Свобода слова и выражения мнений являются одними из основных прав, закрепленных в законодательстве и гарантированных государством. Государственные структуры и политики вынуждены соглашаться с тем, что СМИ необходима определенная свобода и независимость, иначе они могут потерять доверие населения. Но существуют и частичные ограничения деятельности прессы, регулируемые частными сводами законов. Таким образом, СМИ являются важной частью политической системы, оказывают серьезное влияние на политическую жизнь общества. Список используемых источников 1. Андреев Э.М. СМИ и реформирование России. // Социально-политический журнал. - №4. - 2006. 2. Воробьев A. M. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества: процесс, тенденции, противоречия. Екатеринбург, 2008. 3. Пронин Е.С. Печать и общественное мнение. М., Изд-во МГУ, 2011. 4. Пугачев В.П. СМИ в современном политическом процессе. // Вестник МГУ. - Серия 12. Политические науки. №5. – 2005. 5. Силантьева А.В. Четвертая власть СМИ // Законодательство и СМИ №5. - 2007. 6. Средства массовой информации в обществе: Учеб. Пособие для университетов. М., Политиздат, 2010. 7. https://tass.ru/info/12177149 8. https://cyberleninka.ru/article/n/rol-smi-v-provedenii-vyborov/viewer |
Прямое общение политических лидеров с населением делает ненужным участие в этом процессе партий, которые начинают терять своё значение в политической системе