Главная страница
Навигация по странице:

  • Список литературы

  • Эссе 24.01.22.. Советский Союз в отличие от многих империй, был развален не снизу, а сверху его погубили разброд и шатания внутри правящего класса (В. Иванов)


    Скачать 21.48 Kb.
    НазваниеСоветский Союз в отличие от многих империй, был развален не снизу, а сверху его погубили разброд и шатания внутри правящего класса (В. Иванов)
    Дата14.09.2022
    Размер21.48 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭссе 24.01.22..docx
    ТипДокументы
    #676397

    «Советский Союз в отличие от многих империй, был развален не «снизу», а «сверху» - его погубили разброд и шатания внутри правящего класса» (В. Иванов)

    Иванов В.В.

    МГУ

    Иванова А.А.

    Diman@mail.ru

    Советский Союз и коммунистическая власть должны были рухнуть неизбежно, и споры о том, кто виноват в их развале, не имеют вообще никакого смысла. Виновата сама Советская власть, виновата КПСС, и они сами заложили основы того, что привело к распаду преступной системы.

    Коммунисты пришли к власти путем переворота, насилия, обмана, террора. Их власть держалась только на силе и страхе.

    Система существовала только на беспощадном выжимании всех жизненных сил из простых людей. Республики удерживались друг с другом силой, подспудно зрел и развивался жуткий национализм, скрывавшийся под ширмой дружбы народов, которой на самом деле не было - к концу СССР все ненавидели всех. Здоровые производительные силы общества были уничтожены, население было приучено к беспомощности, бесправию, невозможности себя реализовать, бессмысленности проявлять инициативу, а также к полной власти государства во всех сферах. 1

    Со временем сами правящие элиты стали уставать от такой системы, потому что им тоже хотелось закрепления своих прав и возможностей, чтоб не жить в страхе , а как-то обеспечить свое будущее. Для этого было лишь два пути - или формировать сословное общество с разными правами и возможностями для разных слоев, или строить капиталистическое общество, где можно обладать собственностью и давать людям права, чтоб и самим при развале страны получить как можно больше своей доли.

    Население ничего не могло в той ситуации, когда его десятилетиями унижали, топтали, приучали к страху, к рабству, а преступный большевистский режим, ограбив свой народ, хотел уже насладиться плодами награбленного.

    Это и стало причиной распада СССР. Для части бывших республик это был путь к свободе и избавлению от рабства и нищеты, другие же получили уменьшенные и еще более жестокие копии тиранического преступного режима, как в Туркменистане.

    Советская власть была преступна. И она не могла привести к чему-то, кроме разрухи, нищеты и пустоты. СССР был обречен. Отсылки к славному советскому прошлому нужны лишь тем, кто хочет сейчас лишить будущее уже наше поколение.

    Мощное и самостоятельное государство обязательно подразумевает:

    1. Богатство недр, где есть все ресурсы для суверенитета; 2. Достаточные территория и население, как рынок сбыта своей продукции; 3. Высокий уровень развития главных отраслей экономики, способных самостоятельно решать важнейшие научно-технические задачи; 4.Армия, обеспечивающая суверенитет и защиту в войне; 5. Идеология, объединяющая население и привлекательная вне границ страны.

    Грозит ли такому государству распад? На первый взгляд подобный исход выглядит абсурдным и маловероятным. Но СССР соответствовал перечисленным выше критериям. Более того, позитив можно усилить:

    1.Наличие сателлитов, втянутых в социалистическую орбиту; 2. Неявное внешнее признание положительных изменений жизни народа при социализме, вынудившее конкурентов пойти на некоторые улучшения своему населению; 3.Опережающие темпы развития СССР в главных областях, в сравнении с системными конкурентами.

    Даже через 30 лет наследие СССР лежит в основе базовых конкурентных отраслей РФ. А главным богатством большинства сограждан по сей день остаются квартиры, построенные в Союзе.

    Почему же СССР распался, если у него все было так хорошо? Ответ на вопрос будет полезен в эпоху гибридных войн и планетарных кризисов, грозящих возможным переформатированием политической карты мира. Понимание случившегося с предком позволит РФ исключить негативные сценарии. Ведь мы — лишь менее мощный, менее самодостаточный и менее суверенный осколок Союза... 2

    Версия о проигрыше экономического и военного соревнования с Западом лишь отвлекает внимание от главных причин. Скорее, вопреки ходу боя и состоянию бойца, секунданты необоснованно выкинули полотенце на глазах у удивлённых зрителей. Будь перевес противника подавляющим, мы бы сегодня наблюдали «принуждение к миру» в стиле Югославии: натовские бомбёжки и показательные суды над лидерами расчленённой страны.

    В чём же настоящие причины? Выскажу своё видение, доказательств для которого пока маловато. Да, и у власти сегодня — лица, прямо или косвенно участвовавшие в заключительном акте «марлезонского балета». Им нет смысла срывать завесу с причин распада СССР. Поэтому нам доступны лишь отрывочные «противоречивые» факты. 3

    Мне видится, что одной из важнейших причин гибели СССР была недооценка методик манипуляций сознанием людей, успешно применённых соперником в идеологической войне. Сейчас уже только ленивый не знает, что зачастую достаточно только «казаться, а не быть». Население назойливо обрабатывают бесконечными «теледебатами», «документальными» постановками и рекламой в стиле химатаки Алеппо, снятой в другом месте и без наличия самого события. Человек легко внушаем и верит даже в то, чего не было и нет на самом деле…

    Глупо отрицать для позднего СССР расхождение слов и дел (лозунгов идеологии и поведения верхушки), запустившее процесс утери доверия народа к окукливавшейся элите. Для понимания происходившего придётся зайти издалека.4

    Еще в 19 веке для элиты народ входил в число «домашнего скота», который необходим для поддержания жизни. В идеале добрые хозяева должны были «холить и лелеять» всё своё живое, чтобы то родилось в достатке и справно работало. Фраза «бабы еще нарожают» отражает реальный взгляд «верхов на низы». Труд тогда не требовал даже поголовного начального образования плебса.

    Но самая кровопролитная война окончилась, выкосив в первую очередь лучших. Такой удар по генофонду сложно пережить стране и народу, если не забывать предыдущие несчастья и невзгоды. Честный демографический анализ жертв советского народа по национальностям еще ждет своих исследователей.

    Думаю, тут скрыта очень важная причина будущего распада СССР и ослабления центростремительного стержня, коим являлся русский народ в широком смысле этого слова.

    Советская власть была преступна. И она не могла привести к чему-то, кроме разрухи, нищеты и пустоты. СССР был обречен. Отсылки к славному советскому прошлому нужны лишь тем, кто хочет сейчас лишить будущее уже наше поколение.

    Список литературы

    1. История России. Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Юнити, 2018. - 128 c.

    2. История государства и права России. Альбом схем. Учебное пособие / Под ред. Михайловой Н.В.. - М.: Юнити, 2016. - 159 c.

    3. История России ХХ век. Деградация тоталитарного государства и движение к новой России (1953 - 2008). Том III / Под ред. Зубова А.Б.. - М.: Эксмо, 2016. - 192 c.

    4. История России: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Юнити, 2016. - 687 c.

    5. История России XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894-1922). Том I / Под ред. Зубова А.Б.. - М.: Эксмо, 2017. - 93 c.


    1 История России. Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Юнити, 2018. - 128 c.

    2 История государства и права России. Альбом схем. Учебное пособие / Под ред. Михайловой Н.В.. - М.: Юнити, 2016. - 159 c.

    3 История России ХХ век. Деградация тоталитарного государства и движение к новой России (1953 - 2008). Том III / Под ред. Зубова А.Б.. - М.: Эксмо, 2016. - 192 c.

    4 История России: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Юнити, 2016. - 687 c.


    написать администратору сайта