Главная страница
Навигация по странице:

  • Концепция двойной формы вины

  • Двойная форма вины

  • Особенности, присущие преступлениям с двумя формами вины

  • А) Неоконченная преступная деятельность – умышленная деятельность, а преступления с двумя формами вины – умышленные, но до определенного момента

  • Ограничение пределов соучастия в них (за причинение дополнительного вреда по неосторожности отвечают только его непосредственные причинители)

  • Использованная литература: Куликов А. В.

  • Уральского государственного юридического университета, 2014. – 60 с.

  • Преступление с двумя формами вины. Презентация2. Статья 27 ук рф ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины


    Скачать 0.7 Mb.
    НазваниеСтатья 27 ук рф ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
    АнкорПреступление с двумя формами вины
    Дата17.01.2021
    Размер0.7 Mb.
    Формат файлаpptx
    Имя файлаПрезентация2.pptx
    ТипСтатья
    #168911
    Преступления с двумя формами вины
    Выполнили:
    Студенты 3 гр., ГВД
    Новикова Ольга, Серебряков Даниил
    Статья 27 УК РФ Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
    Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно Концепция двойной формы вины
    • Объективно ее существование связано со способностью человеческого поведения (действия, бездействия) порождать не одно, а несколько взаимосвязанных последствий, иногда юридически значимых
    • Субъективно, отношение лица к этим последствиям может быть различным. Такое различное отношение к различным последствиям преступного деяния субъекта, преломленное на формулы умысла и неосторожности (формы вины) образует двойную форму вины.
    Двойная форма вины
    это качественно определенное сочетание в рамках единого психического (психологического) процесса умышленного отношения лица к содеянному, содержащему признаки основного состава преступления, и неосторожного – к производным от него последствиям, за факт наступления которых предусмотрена повышенная ответственность Признаки преступлений с двумя формами вины
    • Все преступления с двумя формами вины- составные.
    • обязательное соседство  в нем умышленного и неосторожного преступных проявлений
    • все составы преступлений с двумя формами вины,   по конструкции объективной стороны относится к материальным.
    • все преступления с двойной формой вины являются  квалифицированными.
    • все составы преступлений с двумя формами вины - многообъектны
    Особенности, присущие преступлениям с двумя формами вины
    • Исключается возможность неоконченной преступной деятельности (приготовления и покушения), потому что:
    • А) Неоконченная преступная деятельность – умышленная деятельность, а преступления с двумя формами вины – умышленные, но до определенного момента
      Б) Не доведение основного состава до момента его юридического окончания «разрушает» или не создает необходимых цепей причинности, позволяющих им породить результат, который может быть оценен как квалифицирующее последствие
    • Ограничение пределов соучастия в них (за причинение дополнительного вреда по неосторожности отвечают только его непосредственные причинители)
    Значение двойной формы вины
    • Являясь характеристикой субъективной стороны, она представляет собой признак состава преступления – часть основания уголовной ответственности
    • По признакам двойной формы вины отличаются данные, специфические составы преступлений от смежных
    • Правильная квалификация основа для назначения законного наказания
    Использованная литература:
    Куликов А. В.
    Двойная форма вины как признак преступления и его состава: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом
    Уральского государственного юридического университета,
    2014. – 60 с.


    написать администратору сайта