Курсовая работа по теме: Тактика осмотра места происшествия при обнаружении трупа. Тактика осмотра места происшествия при обнаружении трупа. Тактика осмотра места проишествия при обнаружении трупа
 Скачать 78.64 Kb.
|
 Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное Учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет Имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)) КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ КУРСОВАЯ РАБОТА НА ТЕМУ: ТАКТИКА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИШЕСТВИЯ ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ТРУПА ИЖИЛБАЯР МАРАЛГОО студентки 4 курса, 3 группы очной формы обучения Института публичного права и управления Научный руководитель: Д.ю.н., профессор Ищенко Е.П. Инспектор: Савенкова А.Л. (кабинет 547) Москва 2021 Содержание Введение…………………………………………………………………….3 Глава 1. Осмотр места происшествия: порядок проведения и требования к оформлению протокола 1.1. Порядок проведения осмотра места происшествия…………………6 1.2. Требования к оформлению протокола осмотра места происшествия……………………………………………………………………...9 Глава 2. Тактика осмотра места происшествия и осмотра трупа 2.1 Организация работы на месте происшествия……………………….13 2.2 Этапы и тактические приемы осмотра места происшествия………15 2.3 Осмотр трупа на месте его первоначального обнаружения………..18 Заключение.……………………………………………………………….23 Список использованной литературы.……………………………………26 Введение Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении. От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученная при осмотре места происшествия информация может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников. Об особом значении осмотра места происшествия говорит то, что это: самое первое следственное действие после возбуждения уголовного дела (в некоторых случаях его проводят и до возбуждения уголовного дела); самое близкое во времени и пространстве соприкосновение следователя с событием преступления. В то же время осмотр - самое трудоемкое действие: производство его может длиться много часов; самое «продуктивное», т. е. позволяющее установить большой объем доказательств, относящихся ко всем сторонам состава преступления - объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне; самое сложное, требующее применения ряда тактических приемов и средств криминалистической техники. Определяя в целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании, исследовании и фиксации доказательств, установлении механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия. Важность осмотра места происшествия заключается еще и в том, что это единственное следственное действие, возможность проведения которого уголовно-процессуальный закон предусматривает до возбуждения уголовного дела, подчеркивая тем самым его важность и значимость. Значение осмотра места происшествия, как одного из важнейших первоначальных следственных действий, заключается также в том, что он является незаменимым и неповторимым действием. Его нельзя заменить никакими другими следственными действиями, даже при наличии очевидцев происшедшего события, показания которых никогда не могут быть столь же эффективными как непосредственное восприятие. При осмотре производится профессиональное исследование, восприятие же событий свидетелем, как правило, носит общежитейский характер. Именно поэтому так актуальна тема курсовой работы. Цель исследования изучить тактику осмотра места происшествия при обнаружении трупа. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: Изучить порядок проведения осмотра места происшествия. Проанализировать требования к оформлению протокола осмотра места происшествия. Выявить проблемы осмотра места происшествия при обнаружении трупа. Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере тактики осмотра места происшествия при обнаружении трупа. Предметом курсовой работы выступают нормы права, регулирующие тактику осмотра места происшествия при обнаружении трупа. При написании этой работы были применены определенные методы, а именно описательный, сравнительный, исторический, а также метод анализа. Степень разработанность темы исследования – к данной теме обращались следующие ученые: Александров А.Н., Рудов Д.Н., Алимурадов Г.Б., Белых-Силаев Д.В., Аляутдинов Д.Р., Булгаков С.Н., Бычков А.В., Гармаев Ю.П., Магомедов Т.Т., Мартиросян Э.В., Мартынов Р.А., Пантелеев В.О., Степаненко Д.А., Телегин И.И., Хориноев А.О., Яковлев Д.Ю., Видонов Л.Г., Грибунов О.П., Ишигеев В.С., Карлов В.Я., Коряковцев В.В., Питулько К.В., Россинский С.Б., Рыжаков А.П., Сычева О.А., Чернышев М.А. и многие другие. Практическая значимость исследования – результаты данной научной работы имеют практическое значение. Так, они могут быть использованы законодательными органами при совершенствовании законодательства Российской Федерации, а также должностными лицами, полномочными производить данное следственное действие. Структура работы – данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе раскрыты общетеоретические вопросы выбранной темы. Во второй главе рассматриваются вопросы прикладного значения. В заключении подводятся итоги проделанной работы. Глава 1. Осмотр места происшествия: порядок проведения и требования к оформлению протокола 1.1. Порядок проведения осмотра места происшествия Осмотр места происшествия является процессуальным действием, осуществляемым уполномоченным лицом в ходе производства по уголовному делу, либо по делу об административном правонарушении. При этом необходимо отметить, что ч. 2 ст. 176 УПК РФ1 предусматривает, что осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 13.10.2009 N 1258-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токманцева Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"2, сам по себе факт проведения осмотра еще не свидетельствует о начале уголовного преследования конкретного лица. Часть 1 ст. 176 УПК РФ разъясняет значение данного процессуального действия, указывая, что осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Порядок производства осмотра в уголовном процессе закреплен в ст. 177 УПК РФ. По общему правилу осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия (ч. 2 ст. 177 УПК РФ). Однако если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов (ч. 3 ст. 177 УПК РФ)3. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра (ч. 4 ст. 177 УПК РФ). Поскольку зачастую местом происшествия могут являться не только участки местности, но и здания, сооружения, офисные или жилые помещения, то для них установлены некоторые особенности. Например, осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со ст. 165 УПК РФ (ч. 5 ст. 177 УПК РФ). При этом на производство осмотра жилища требуется разрешение суда, если хотя бы одно из проживающих в нем лиц возражает против осмотра (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)"4). Согласно абз. 1 п. 8 указанного Постановления Пленума при производстве осмотра под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК РФ). Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе (ч. 6 ст. 177 УПК РФ). При этом отсутствие представителя юридического лица при осмотре может повлечь признание протокола осмотра недопустимым доказательством (Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2017 N 7-1647/2017 по делу N 12-503/20175, Решение Приморского краевого суда от 29.08.2018 по делу N 7-21-978/186). Вместе с тем работнику юридического лица для присутствия при осмотре не требуется каких-либо специальных полномочий, оговоренных в доверенности (Решение Пермского краевого суда от 03.05.2018 по делу N 7-609/2018(12-252/2018)7). При этом согласно Определению Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1697-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балошко Василия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 27.7 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"8 указанные меры обеспечения производства (в том числе осмотр места происшествия) носят безотлагательный и кратковременный характер и не предполагают получение согласия лица, в отношении которого они применяются. При их применении физическое лицо не понуждается к свидетельствованию против себя по смыслу ст. 51 Конституции РФ9: данное лицо не обязано делать какие-либо заявления о своей виновности и не обязано представлять доказательства, подтверждающие его причастность к совершению общественно опасного противоправного деяния. Данное умозаключение распространяется и на осмотр места происшествия, осуществленный в рамках уголовного производства. 1.2. Требования к оформлению протокола осмотра места происшествия Общие требования к протоколу осмотра места происшествия, составленному в ходе производства по уголовному делу, закреплены в ст. 180 УПК РФ, которая гласит, что в протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании (ч. 2 ст. 180 УПК РФ)10. В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела (ч. 3 ст. 180 УПК РФ). Также следует отметить, что протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле (ч. 2 ст. 166 УПК РФ)11. Согласно требованиям ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе обязательно должны быть указаны место и дата производства осмотра, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в осмотре, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц (ч. 6 ст. 166 УПК РФ), а сам протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии (ч. 7 ст. 166 УПК РФ), либо делается запись о невозможности или об отказе от подписи с указанием причины (ст. 167 УПК РФ). Действующее законодательство не предусматривает единой формы протокола осмотра места происшествия, составленного в ходе производства по уголовному делу. При этом следует учитывать, что форма указанных протоколов может быть установлена в подзаконных нормативных актах, относящихся к конкретному ведомству (Бланк 8 Приложения 1 к Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 15012; Приложение N 6 к Методическим рекомендациям по рассмотрению подразделениями противодействия коррупции территориальных органов ФССП России сообщений о правонарушениях коррупционной и должностной направленности, утв. ФССП России 19.03.2014 N 713). Согласно ч. 1 ст. 170 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 182, ст. ст. 184 и 193 УПК РФ, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ, а именно в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.05.2016 по делу N 22-3106/2016 (1-16/2016)14). Вместе с тем в случаях, предусмотренных ст. ст. 115, 177, 178, 181, 183, ч. 5 ст. 185, ч. 7 ст. 186 и ст. 194 УПК РФ, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись (ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ). В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение (ч. 2 ст. 170 УПК РФ). Отсутствие понятых при осмотре местности, где обнаружены следы преступления, не является безусловным основанием для признания протокола недопустимым доказательством, так как законом допускается возможность проведения следственных действий, в частности осмотра места происшествия, без участия понятых, но с обязательным применением технических средств фиксации. С учетом данных требований закона следователь вправе при осмотре констатировать невозможность участия понятых, сделать об этом отметку в протоколе, а само следственное действие зафиксировать техническими средствами фиксации (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 66-АПУ18-1615, Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.02.2019 по делу N 10-1412/201916). В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу. При отсутствии понятых и видеозаписи протокол осмотра места происшествия должен быть исключен судом из надлежащих доказательств (Решение Псковского областного суда от 27.11.2017 по делу N 12-225/201717). Глава 2. Тактика осмотра места происшествия и осмотра трупа 2.1 Организация работы на месте происшествия Место происшествия — это участок местности или помещение, где произошло криминально значимое событие, подлежащее следственному осмотру18. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения является неотложным следственным действием, направленным на изучение обстановки происшествия, обнаружение, фиксацию и изъятие различных следов и других вещественных доказательств в целях выяснения характера происшедшего события, личности преступника, мотивов совершенного преступления, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Осмотр организует и проводит следователь единолично, поэтому все участники осмотра подчиняются ему и действуют по его указанию. Успех в работе зависит от того насколько четко и криминалистически грамотно будет организована деятельность каждого участника осмотра, выполняющего различные функции. Следователь как самостоятельная процессуальная фигура руководит действиями всех присутствующих лиц и несет личную ответственность за результаты осмотра. Руководящие работники правоохранительных органов должны оказывать следователю всю необходимую помощь. При произведении осмотра места происшествия следователь выбирает способ осмотра в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Способы осмотра: Концентрический; проводится от периферии к условному центру (применительно к преступлениям под центром понимают объекты, на которые действовал преступник, — труп, место взрыва и т. д.). Эксцентрический; осуществляется от условного центра к периферии. Фронтальный; представляет собой линейный осмотр (или по секторам) площадей от одной их границы, принятой за исходную, до другой 19. Плановый (по квадратам). По пути следования преступника. В соответствии с законом для участия в осмотре места происшествия при обнаружении трупа должен быть вызван судебно-медицинский эксперт, а при невозможности его участия — врач. При этом участие врача не освобождает следователя от обязанности лично вести осмотр. Все участвующие в осмотре лица принимают меры для сохранения обстановки на месте происшествия до детального описания следов и объектов с последующей фиксацией в протоколе. Осмотр места происшествия включает в себя описание, фото- и (или) видеосъемку, составление схематических рисунков и протокола20. 2.2 Этапы и тактические приемы осмотра места происшествия при обнаружении трупа При осмотре места происшествия выделяют следующие этапы — подготовительную, рабочую, заключительную. Подготовительный этап включает в себя: Действия следователя при подготовке к осмотру места происшествия: выяснить у сообщившего, что произошло, где расположено место происшествия, кто из сотрудников полиции и иных должностных лиц там находится, каким способом совершено преступление; выяснить, приняты ли меры по охране места происшествия, в случае необходимости дать указание находящимся на месте происшествия должностным лицам или оперативному дежурному по ОВД МВД об организации его охраны, при этом указать на недопустимость изменения обстановки и изъятия предметов до производства осмотра; вызвать для участия в осмотре судебно-медицинского эксперта (врача), других необходимых специалистов; сообщить о происшествии и о предстоящем выезде руководителю следственного отдела и следователю-криминалисту; при выезде на место происшествия проверить следственный портфель, упаковочный материал и фотокомплект21. Действия следователя при прибытии на место происшествия: зафиксировать время своего прибытия на место происшествия; принять меры для оказания медицинской помощи при наличии потерпевших; проверить выполнение ранее данных поручений; принять меры, направленные на улучшение условий осмотра (освещение, оборудование рабочего места); принять меры по соблюдению безопасности жизни и здоровья участников осмотра места происшествия; на основании сообщений работников полиции, находящихся на месте происшествия, и опроса очевидцев получить необходимую краткую информацию о происшествии, при этом выяснив, какие изменения были внесены в обстановку места происшествия с момента его обнаружения (лиц, внесших какие-либо изменения в обстановку либо могущих что-либо рассказать о таких изменениях, необходимо опросить (допросить) после окончания осмотра места происшествия); наметить маршруты передвижения лиц, участвующих в осмотре22. Рабочий этап представляет собой действия следователя при непосредственном осмотре места происшествия и включают две стадии осмотра - общую (статическую) и детальную (динамическую). Общая (статическая) стадия осмотра места происшествия — изучение и описание обстановки места происшествия в целом и трупа без изменения первоначального состояния. При этом следователю необходимо: произвести осмотр места происшествия в целях ориентировки, определения границ пространства, подлежащего исследованию, и выбрать способ осмотра; совместно с судебно-медицинским экспертом (врачом) и другими участниками осмотра выяснить, какие объекты находятся на месте происшествия, и принять меры к предохранению их от повреждений; определить взаимосвязь и взаимное расположение трупа и других объектов на месте происшествия и сделать черновые записи для протокола осмотра; произвести необходимые измерения и сделать черновые наброски схем и планов; произвести обзорную и узловую фотосъемку (видеосъемку)23. Детальная (динамическая) стадия осмотра места происшествия состоит в таком исследовании предметов и объектов, когда изменяется их первоначальное местоположение и состояние (поза трупа, расположение окружающих предметов и их материал, индивидуальные особенности — размеры, вес, надписи, дефекты и др., а также следы). То есть детальный осмотр следует после завершения обшей, при этом следователь не только выявляет очевидное, но и обнаруживает следы, не видимые невооруженным глазом. На заключительном этапе осмотра места происшествия анализируются полученные результаты, выясняется, все ли объекты, следы, имеющие значение для дела, зафиксированы, изучены и изъяты, составлены ли схемы, план данного места, все ли сфотографировано. Заключительный этап осмотра места происшествия включает: упаковку изымаемых объектов; фиксацию результатов осмотра в протоколе; оценку результатов осмотра с точки зрения их полноты и значимости для раскрытия преступления; назначение судебно-медицинской экспертизы трупа и других необходимых экспертиз по изъятым в ходе осмотра места происшествия объектам; организацию отправки трупа в судебно-медицинский морг (к постановлению о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа прикладывается второй экземпляр протокола осмотра места происшествия)24. 2.3. Осмотр трупа на месте его первоначального обнаружения Труп - центральный объект на месте происшествия. Цель осмотра трупа: установить личность потерпевшего, время и способ причинения смерти, получить данные о лицах, причастных к расследуемому событию. Осмотр состоит из двух стадий - общий осмотр и детальный осмотр (статическая и динамическая стадии осмотра трупа). При общем осмотре трупа в статичном состоянии фиксируются пол трупа; возраст погибшего (ориентировочно); его телосложение; поза трупа; его положение на месте происшествия относительно каких-то постоянных ориентиров; внешние признаки; длина трупа; состояние кожных покровов; состояние одежды (соотносительно с позой трупа); возможные орудия причинения смерти; другие предметы, находящиеся рядом с трупом25. Статический период осмотра заканчивается составлением плана места обнаружения трупа и его фотографированием. После общего осмотра тело переносится на другое место и осматривается ложе трупа (место, где лежал труп), предварительно очерченное мелом или обозначенное иным способом. Детальный осмотр сопровождается раздеванием, которое проводится в определенной последовательности. Основной целью этой стадии осмотра является выявление всех особенностей на теле трупа, повреждений и трупных явлений. Если личность погибшего неизвестна, особенности фиксируются с предельной тщательностью, включая родинки, строение зубного аппарата и т.д. Труп подробно описывается по методу «словесного портрета»26. Относительно повреждений указываются: их расположение; в бесспорных случаях - характер повреждений (например, «рубленая рана»); их размеры; внешний вид. Выявляются и описываются также все трупные явления (температура трупа, окоченение, высыхание, трупные пятна, гнилостные процессы). Обязанности врача – судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа на месте его обнаружения в основном регламентированы: 1. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации"27; 2. Правилами работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия) от 27.02.1978 г. № 10-8/2128. Согласно «Правилам», врач-специалист в области судебной медицины решает следующие задачи: устанавливает факт смерти и выявляет признаки, позволяющие судить о времени ее наступления; помогает следователю произвести правильный и последовательный осмотр трупа; оказывает помощь следователю в обнаружении и изъятии следов, похожих на кровь, сперму, и другие выделения человека, волос, а так же различных веществ, предметов, орудий и иных объектов; помогает в описании результатов осмотра трупа и вещественных доказательств биологического происхождения в протоколе осмотра места происшествия, который составляет следователь; высказывает предварительное суждение (в устной форме) о характере, механизме и давности образования обнаруженных повреждений, об орудии травмы, а так же по другим вопросам медицинского характера, возникающим у следователя в процессе осмотра трупа; в случае необходимости консультирует следователя при составлении постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа и экспертизы изъятых вещественных доказательств, в частности, оказывает ему помощь в формулировании вопросов, подлежащих решению при экспертизе. Таким образом, специалисты активно помогают следователю в проведении и оформлении результатов осмотра, в обнаружении и изъятии следов, а так же различных других объектов, которые в дальнейшем могут быть приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. После описания следователем места положения трупа судебно-медицинский эксперт или врач соблюдает следующий порядок: 1. Описание позы - общая поза (на спине, животом вниз, висит, в сидящем положении и др.), расположение частей тела (голова повернута влево, руки вытянуты вдоль туловища и прижаты к нему и т.д.). 2. Осмотр и описание одежды - наименование частей и их состояние (смещены, в беспорядке, целостность, степень изношенности, наличие отпечатков, помарок и пр.), выявление посторонних предметов и следов между слоями и под трупом. 3. Общебиологическая характеристика, словесный портрет. 4. Описание трупных явлений. 5. Последовательное описание трупа по областям - голова, лицо, шея, грудь, живот, область промежности, конечности, спина. 6. Подробное описание всех повреждений (в порядке изучения областей)29. В протокольной части должны быть описаны признаки, позволяющие дать конкретные ответы на каждый вопрос. констатация факта смерти; соответствие места обнаружение трупа месту смерти; давность смерти; наличие, количество, локализация, характер и прижизненность телесных повреждений; возможная причина смерти30; Констатирование факта смерти является важнейшим моментом в деятельности судебного врача, а еще более важным - в деятельности лечащего врача. В настоящее время для констатации смерти используют ориентирующие и достоверные признаки смерти. Ориентирующие признаки: неподвижное положение тела; бледность кожи; отсутствие сознания, дыхания, пульса, сердцебиения; отсутствие чувствительности на болевые раздражения; отсутствие реакции зрачка на свет. Достоверные признаки смерти: I) ранние (в 1-е сутки после смерти - трупные явления): охлаждение; высыхание; трупные пятна; трупное окоченение; аутолиз. II) поздние (становятся заметными со 2-х суток): разрушающие (гниение, поедание насекомыми и животными); консервирующие (мумификация, жировоск)31. Анализируя, осмысливая обстановку места происшествия и осмотр трупа, следователь формирует ряд сменяющих друг друга динамических мыслительных моделей происшествия и как бы "примеряет" к ним имеющиеся данные, выводя из намеченной версии все следствия, подлежащие проверке. Заключение Подводя итог проведенному исследованию, хотелось бы остановиться на следующих основных положениях следственных действий. Основным способом собирания и проверки доказательств на предварительном следствии является следственное действие. Осмотр места происшествия - следственное действие, которое в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведено до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). Поэтому полученные в ходе осмотра данные имеют важное значение не только для формирования следственных версий, планирования последующих процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, но и для решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Осмотр места происшествия является одним из распространенных и в то же время наиболее ответственным следственным действием, прежде всего, ввиду своей неповторимости. Во - первых, осмотр является одним из сложных и вместе с тем результативных следственных действий; Во - вторых, посредством его можно получить богатую информацию, которую содержат следы, предметы, пятна, вещества и т. д.; В - третьих, осмотр только обстановки на месте происшествия оказывается весьма полезным так как это позволяет следователю выяснить внешние физические (географические) условия протекания расследуемого события и решить вопрос, могло ли оно быть или его не было; В - четвертых, поскольку ценные фактические данные, имеющиеся на месте происшествия, необходимо обнаружить и зафиксировать в первую очередь, осмотр выполняется часто первым действием, являясь для следователя первоначальным следственным действием; В – пятых, для того, чтобы имеющиеся на месте происшествия следы и другие вещественные доказательства (следы папиллярных узоров, следы ног, транспортных средств пятна крови, труп и др.) не были повреждены или уничтожены людьми, животными или атмосферными явлениями, осмотр места происшествия (и трупа) нужно производить незамедлительно, безотлагательно. Поэтому он называется еще и действием неотложным. Из сказанного вытекает, что осмотр места происшествия создает основу для раскрытия преступления в целом, и качество производства его определяет успех и недостатки расследования. В этом действии наиболее полно выявляется инициативность и оперативность следователя, умение использовать им технические и тактические приемы и методы. Осмотр места происшествия можно разделить на несколько этапов: подготовительный (до выезда и непосредственно на месте происшествия), рабочий и заключительный. До выезда на место происшествия следователь должен: а) выяснить у лица, заявившего о преступлении, сведения, позволяющие грамотно спланировать свои действия в ходе осмотра; б) дать указание на организацию охраны места происшествия в целях исключения возможности появления на территории осмотра посторонних лиц; в) собрать участников следственно-оперативной группы; г) проверить состояние специальных технических средств, предназначенных для обнаружения, осмотра и фиксации орудий преступления, а также иных следов. По прибытии на место происшествия следователь производит следующие действия: а) проверяет состояние обстановки места происшествия; б) уточняет первоначальную, а также получает дополнительную информацию о преступлении у осведомленных лиц; в) распределяет обязанности между участниками осмотра и осуществляет общее руководство. Рабочий этап осмотра места происшествия можно разделить на следующие подэтапы: общий и детальный. Вначале участники осмотра знакомятся с обстановкой места происшествия и прилегающей территорией, выявляют объекты, связанные с событием преступления, намечают границы места, подлежащего осмотру. На общем этапе осмотра устанавливается центр места происшествия и избираются способы, позволяющие наиболее эффективно выявить те или иные особенности обнаруженных следов преступления. При осмотре места происшествия при обнаружении трупа, труп - центральный объект на месте происшествия. Осмотр трупа может дать важнейшую информацию - о личности потерпевшего, о причинах смерти, способе ее причинения, времени наступления, о механизме события. Каждое обнаруживаемое при осмотре обстоятельство интерпретируется следователем в качестве определенного звена в логической цепи исследуемых событий, рассматривается как факт, исключающий или подтверждающий ранее возникшее предположение. Список использованной литературы Нормативно-правовые акты "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1. Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150 (ред. от 20.07.2017)"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов" // Справочная система Консультант Плюс "Методические рекомендации по рассмотрению подразделениями противодействия коррупции территориальных органов ФССП России сообщений о правонарушениях коррупционной и должностной направленности" (утв. ФССП России 19.03.2014 N 7) // "Бюллетень Федеральной службы судебных приставов", N 5, 2014 Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111) // "Российская газета", N 186, 20.08.2010 Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия) от 27.02.1978 г. № 10-8/21 // Справочная система Консультант Плюс Судебная практика Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N 1258-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токманцева Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная система Консультант Плюс Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1697-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балошко Василия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 27.7 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Справочная система Консультант Плюс Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" / "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, июль, 2017 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 66-АПУ18-16 // Справочная система Консультант Плюс Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.02.2019 по делу N 10-1412/2019 // Справочная система Консультант Плюс Определение Пермского краевого суда от 26.05.2016 по делу N 22-3106/2016 (1-16/2016) // Справочная система Консультант Плюс Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2017 N 7-1647/2017 по делу N 12-503/2017 // Справочная система Консультант Плюс Решение Псковского областного суда от 27.11.2017 по делу N 12-225/2017 // Справочная система Консультант Плюс Решение Пермского краевого суда от 03.05.2018 по делу N 7-609/2018(12-252/2018 // Справочная система Консультант Плюс Решение Приморского краевого суда от 29.08.2018 по делу N 7-21-978/18 // Справочная система Консультант Плюс Книги и периодика Александров А.Н., Рудов Д.Н. Организация работы следователя (дознавателя) на месте происшествия по уголовным делам о незаконной рубке лесных насаждений // Российский следователь. 2018. N 10. С. 3 - 6. Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Эксперт-криминалист. 2010. N 3. С. 2 - 5. Белых-Силаев Д.В., Аляутдинов Д.Р. Тактика и психология осмотра места происшествия // Юридическая психология. 2009. N 4. С. 8 - 10. Булгаков С.Н. Осмотр места происшествия: порядок проведения и требования к оформлению протокола // СПС КонсультантПлюс. 2021. Бычков А.В., Гармаев Ю.П., Магомедов Т.Т., Мартиросян Э.В., Мартынов Р.А., Пантелеев В.О., Степаненко Д.А., Телегин И.И., Хориноев А.О., Яковлев Д.Ю. Руководство для следователя и его общественного помощника: учебно-практическое пособие / отв. ред. Ю.П. Гармаев // СПС КонсультантПлюс. 2010. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийство. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1978. С. 3. Грибунов О.П., Ишигеев В.С. Актуальные вопросы теории и практики раскрытия и расследования серийных убийств // Российский следователь. 2018. N 9. С. 3 - 8. Карлов В.Я. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: учебное пособие. М.: Альфа-Пресс, 2011. 272 с. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб.: Питер Пресс, 2006. 528 с. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. 1158 с. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002. 991 с. Россинский С.Б. Следственные действия. М.: Изд-во "Норма", 2017. С. 138. Рыжаков А.П. Основания и порядок производства обыска. Комментарий к ст. 182 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2020. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. Ульяновск: Вектор-С, 2012. 240 с. Чернышев М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 1 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1. 2 Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N 1258-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токманцева Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная система Консультант Плюс 3 Булгаков С.Н. Осмотр места происшествия: порядок проведения и требования к оформлению протокола // СПС КонсультантПлюс. 2021. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" / "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, июль, 2017 5 Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2017 N 7-1647/2017 по делу N 12-503/2017 // Справочная система Консультант Плюс 6 Решение Приморского краевого суда от 29.08.2018 по делу N 7-21-978/18 // Справочная система Консультант Плюс 7 Решение Пермского краевого суда от 03.05.2018 по делу N 7-609/2018(12-252/2018 // Справочная система Консультант Плюс 8 Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1697-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балошко Василия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 27.7 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Справочная система Консультант Плюс 9 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 10 Рыжаков А.П. Основания и порядок производства обыска. Комментарий к ст. 182 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2020. 11 Чернышев М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 12 Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150 (ред. от 20.07.2017)"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов" // Справочная система Консультант Плюс 13 "Методические рекомендации по рассмотрению подразделениями противодействия коррупции территориальных органов ФССП России сообщений о правонарушениях коррупционной и должностной направленности" (утв. ФССП России 19.03.2014 N 7) // "Бюллетень Федеральной службы судебных приставов", N 5, 2014 14 Определение Пермского краевого суда от 26.05.2016 по делу N 22-3106/2016 (1-16/2016) // Справочная система Консультант Плюс 15 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 66-АПУ18-16 // Справочная система Консультант Плюс 16 Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.02.2019 по делу N 10-1412/2019 // Справочная система Консультант Плюс 17 Решение Псковского областного суда от 27.11.2017 по делу N 12-225/2017 // Справочная система Консультант Плюс 18 Александров А.Н., Рудов Д.Н. Организация работы следователя (дознавателя) на месте происшествия по уголовным делам о незаконной рубке лесных насаждений // Российский следователь. 2018. N 10. С. 3 - 6. 19 Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб.: Питер Пресс, 2006. 528 с. 20 Бычков А.В., Гармаев Ю.П., Магомедов Т.Т., Мартиросян Э.В., Мартынов Р.А., Пантелеев В.О., Степаненко Д.А., Телегин И.И., Хориноев А.О., Яковлев Д.Ю. Руководство для следователя и его общественного помощника: учебно-практическое пособие / отв. ред. Ю.П. Гармаев // СПС КонсультантПлюс. 2010. 21 Грибунов О.П., Ишигеев В.С. Актуальные вопросы теории и практики раскрытия и расследования серийных убийств // Российский следователь. 2018. N 9. С. 3 - 8. 22 Россинский С.Б. Следственные действия. М.: Изд-во "Норма", 2017. С. 138. 23 Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийство. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1978. С. 3. 24 Белых-Силаев Д.В., Аляутдинов Д.Р. Тактика и психология осмотра места происшествия // Юридическая психология. 2009. N 4. С. 8 - 10. 25 Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Эксперт-криминалист. 2010. N 3. С. 2 - 5. 26 Карлов В.Я. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: учебное пособие. М.: Альфа-Пресс, 2011. 272 с. 27 Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111) // "Российская газета", N 186, 20.08.2010 28 Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия) от 27.02.1978 г. № 10-8/21 // Справочная система Консультант Плюс 29 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. 1158 с. 30 Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. Ульяновск: Вектор-С, 2012. 240 с. 31 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002. 991 с. |