Тема 1 Предмет и система Римского частного права задача 1
 Скачать 0.53 Mb.
|
|
Тема 1: «Предмет и система Римского частного права» задача 1. Д 1.1.1.2. Изучение права распадается на две части: публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к положению римского государства, частное, которое (относится) к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении. Публичное право включает в себя святыни (sacra), служение жрецов, положение магистратов. Частное право делится на три части, ибо оно составляется или из естественных предписаний, или (из предписаний) народов, или (из предписаний) цивильных. задача 2. Ульпиан . Д 1.1.1.3.Естественное право (ius naturale) - это то, которому природа научила все живое: ибо это право присуще не только человеческому роду, но и всем животным, которые рождаются на земле и в море, и птицам; сюда относится сочетание мужчины и женщины, которое мы называем браком, сюда же порождение детей, сюда же воспитание; мы видим, что животные, даже дикие, обладают знанием этого права. Д 1.1.1.4. Право народов (ius gentium) -это то, которым пользуются народы человечества; можно легко понять его отличие от естественного права: последнее является общим для всех животных, а первое - лишь для людей (в их отношениях) между собой. Д 1.1.1.7. Цивильное право - это то, которое происходит из законов, плебисцитов, сенатусконсультов, декретов принцепсов, мнений мудрецов. Д 1.1.7.1. Преторское право - это то, которое ввели преторы для содействия цивильному праву или для его дополнения или исправления в целях общественной пользы. задача 3. Д 1.1.6. (Ульпиан). Цивильное право не отделяется всецело от естественного права или от права народов и не во всем придерживается его; если мы что-либо прибавляем к общему праву или что- нибудь из него исключаем, то мы создаем собственное, т.е. цивильное право. Д 1.1.7. (Папиниан). Цивильное право - это то, которое происходит из законов, плебисцитов, сенатусконсультов, декретов принцепсов, мнений мудрецов. Д 1.1.7.1. (Папиниан). Преторское право - это то, которое ввели преторы для содействия цивильному праву или для его дополнения или исправления в целях общественной пользы. Д 1.1.8. (Марциан). Ибо и само преторское право является живым голосом цивильного права. Д 1.1.4. (Ульпиан). Право народов (ius gentium) -это то, которым пользуются народы человечества; можно легко понять его отличие от естественного права: последнее является общим для всех животных, а первое - лишь для людей (в их отношениях) между собой. задача 4. Д 1.1.11 (Павел). Слово "право" употребляется в нескольких смыслах: во-первых, "право" означает то, что всегда является справедливым и добрым -каково естественное право. В другом смысле "право" - это то, что полезно всем или многим в каждом государстве - каково цивильное драво. Не менее правильно в нашем государстве "правом"называется "ius honorarium". Говорится, что претор высказывает право (выносит решение), даже если он решает несправедливо; это (слово) относится не к тому, что претор сделал, но к тому, что ему надлежало сделать. В другом смысле "право"означает то место, в котором выносится решение Д 1.1.10 (Ульпиан). Правосудие есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право. §.1. Предписания права суть следующие: жить честно, не чинить вред другому, каждому воздавать то, что ему принадлежит. §.2. Правосудие есть познание божественных и человеческих дел, наука о справедливом и несправедливом. Задача 5. Рабство возникло по праву народов. Положение населения в Риме по естественному праву все рождались и были свободными до появления рабства по праву народа. Институции Гая книга 1 «О правовом положении людей» 9. Главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди – или свободные, или рабы. Д 1.1.4. (Ульпиан). Освобождение от рабства относится к праву народов. Manumissio происходит от manu missio (отпущение из-под власти), т.е. дарование свободы4; ибо, доколе кто-либо находится в рабстве, он подчинен власти (manu et potestate), отпущенный же на волю освобождается из-под власти. Это дело ведет свое происхождение из права народов; так как по естественному праву все рождаются свободными, не было освобождения, когда было неизвестно рабство; но после того как по праву народов возникло рабство, за ним последовало благодеяние отпущения из рабства. И хотя мы носим единое наименование "люди", но, согласно праву народов, возникло три категории: свободные, и в противоположность им рабы, и третья категория - отпущенные на волю, т.е. те, кто перестали быть рабами. Задача 6. Действия Мевия были правомерны. Норма, регулирующая данные отношения, являются частно- правой. Согласно Законам 12 таблиц. Таблице V 4.Если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не оставив распоряжений о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе [его] ближайший агнат. 5. Если [у умершего] нет агнатов, пусть [оставшееся после него] хозяйство возьмут [его] сородичи. Задача 7. Норма, регулирующая данные отношения, является частноправовой. Претензии были не обоснованы т.к. Согласно Законам 12 таблиц. Таблица VI. 1. Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи [в присутствии 5 свидетелей и весовщика], то пусть слова, которые произносятся при этом, почитаются ненарушимыми. 2. (Цицерон, Об обязанностях, III. 16: По XII таблицам считалось достаточным представить доказательства того, что было произнесено [при заключении] сделки, и отказывавшийся от своих слов подлежал штрафу вдвое.) Задача 8. Норма, регулирующая данные отношения, является частноправовой. Авл поступил не правомерно т.к. Согласно Законам 12 таблиц. Таблица III. 1. Пусть будут [даны должнику] 30 льготных дней после признания [им] долга или после постановления [против него] судебного решения. 2. [По истечении указанного срока] пусть [истец] наложит руку [на должника]. Пусть ведет его на судоговорение [для исполнения решения]. Задача 10. Норма, регулирующая данные отношения, является публично-правовой. Защите подлежат инструменты потерпевшего т.к. Согласно Законам 12 таблиц. Таблица IX. (Авл Геллий. Аттические ночи, XX. 17) Неужели ты будешь считать суровым постановление закона, карающее смертною казнью того судью или посредника, которые были назначены при судоговорении [для разбирательства дела] и были уличены в том, что приняли денежную мзду по [этому] делу? Задача 11. Согласно Законам 12 таблиц. Таблица XI. 1. (Цицерон, О государстве, II. 36. 36: [Децемвиры второго призыва], прибавив две таблицы лицеприятных законов, [между прочим] санкционировали самым бесчеловечным законом запрещение браков между плебеями и патрициями. Тема 2: «Источники права» Задача 1. Согласно Дигестам Юстиниана. §.2.(Марциан). Ибо и оратор Демосфен дает следующее определение; "Закон есть то, чему все люди должны повиноваться в силу разных оснований, но главным образом потому, что всякий закон есть мысль (изобретение) и дар бога26, решение мудрых людей и обуздание преступлений, содеянных как по воле, так и невольно, общее соглашение общины, по которому следует жить находящимся в ней. §.10. В то же время и магистраты провозглашали право (выносили решения), и чтобы граждане знали, какое право будет высказано о любом деле и могли охранить себя, магистраты выставляли эдикты. Эти эдикты устанавливали ius honorarium. Это название дано потому, что это право возникло из должности претора. §.3. После изгнания рексов в силу закона трибунов все эти законы потеряли силу, и римский народ снова начал более пользоваться неопределенным правом и некоторым обычаем, чем изданным законом, и такое положение существовало около 20 лет. Задача 2. Согласно Дигестам Юстиниана. 37. (Павел). Если дело идет о толковании закона, то прежде всего следует выяснить, каким правом пользовалось государство ранее в случаях такого рода; ибо обычай является лучшим толкователем закона. Задача 3. Согласно Дигестам Юстиниана. §.8. позднее, хотя в государстве были закон XII таблиц, цивильное право и legis actiones, произошел раздор плебса с патрициями и плебс удалился и установил для себя права; эти права называются плебисцитами. Вскоре затем, когда плебс был призван обратно, так как много раздоров возникало из этих плебисцитов, по Гортензиеву закону плебисциты были признаны подлежащими соблюдению, как законы. Между плебисцитами и законами имеется разница в способе установления, но сила их одинакова. Задача 4. Закон о цитировании. Судья должен был вынести решения о взыскании 500 ассов. Согласно Законам 12 таблиц. Таблица II. 1. (Гай, Институции, IV. 14: По искам в 1000 и более ассов взыскивался [в кассу понтификов] судебный залог [в сумме 500 ассов] Задача 5. Согласно закону об отмене долгового рабства, действия Юния незаконны, т.к. был установлен запрет на содержание должников в кабале. Задача 6. Секроний не вправе был освобождать такое количество рабов, если производить расчеты, то мы получим 120:4=24 Согласно Юстиции Гая 42. Кроме того, закон Фуфия Каниния12 установил известные пределы при отпущении рабов на волю по завещательному объявлению. 43. Итак, тому, у кого более двух и не более десяти рабов, дозволяется отпускать на волю половину этого числа; тому же, у кого будет более 10 и не более 30 рабов, дозволяется отпускать на волю не более трети этого. Имеющий от 30 до 100 рабов может по усмотрению отпустить на волю четвертую часть рабов. Наконец тому, кто располагает от 100 до 500 рабов, дозволяется освободить пятую часть рабов. Задача 7. в соответствие Миланского Эдикта императора Константина и Ликиния предусматривалось возвращение христианским общинам всей собственности, отобранной во время гонения. Так же предусматривалась компенсация казны. В соответствие со ст. 9 Луция вернул плевел, следовательно, Тиберий получил вознаграждение согласно 10 ст. Задача 8. 30 октября 332г. Константин издал грозный указ против бегства колонов: «Тот, у кого будет найден чужой колон, должен не только вернуть его к месту его происхождения, но и заплатить за него подушную подать за то время, которое колон у него находился А самих колонов, которые вздумают бежать, надлежит заковать в кандалы как находящихся в рабском положении, чтобы они были принуждены в наказание исполнять рабским способом обязанности, приличествующие свободным» задача 9. согласно Дигестам Юстиниана. Книга 1. Титул 2. С. прав, если нет писанных законов для каких-либо дел, то следует соблюдать установленные обычаи. Ульпиан: «Согласно ст. 33 долго применявшийся обычай следует соблюдать как право и закон в тех случаях, когда не имеется писанных». Гермогениан: «Согласно ст. 35 то, что одобрено долговременным обычаем в течение многих лет, должно быть соблюдено не менее чем законное право». 10. (Юлиан). Ни законы, ни сенатусконсульты не могут быть написаны таким образом, чтобы они обнимали-все случаи, которые когда-либо произойдут, но достаточно, чтобы они распространялись на то, что большей частью случается. Задача 10. Согласно Институции Гая. Книга I, ст. 77. Если римлянка вышла замуж за иностранца и состояла jus cjnnubii, то сын от брака остается иностранцем и законным сыном отца, как если бы отец принял его от брака с иностранкой. Тема 3: «Осуществление и защита прав» задача 1. Согласно Законам 12 таблиц. Таблица V ст.76 Авл Агерий злоупотреблял своими правами т.к. Если человек лишился рассудка, то власть над ним и над его имуществом будет у его агнатов (вид родства в римском праве, основанный на подчинении одному домовладельцу) или сородичей. задача 2. Институция Гая. Книга I ст.53 Согласно ст.53 и постановлению Антамана, «тот,кто убьёт своего раба, заслуживает меньшего наказания, чем тот, кто убьёт чужого». Римское право защищало рабов. Но в настоящее время никому из подданных римского народа не дозволяется чрезмерно жестоко поступать с рабами. задача 3. Дигесты Юстиниана. Книга IX Таблица 2 ст.49 Согласно закону Аквилия, преследуется ущерб, причинённый противоправно, нужно понимать в том смысле, что ущерб не иог быть нанесён без его связи с противоправностью, т.е. действие было совершено не под влиянием безусловной необходимости. Цельс писал о том, кто разобрал здание соседа, чтобы не допустить пожара к себе; ибо здесь, пишет Цельс, не применяется иск по Аквилиеву закону; он разобрал здание соседей, руководствуясь основательным страхом, как бы огонь не дошел до него; он (Цельс) считает, что иск по Аквилиеву закону отсутствует вне зависимости от того, дошел ли огонь или погас ранее. Крайняя необходимость состояла в необходимости изменения каких-либо обстоятельств для избежания негативных последствий. Согласно ст. 1067 ГК РФ – изучение и рассмотрение обстоятельств крайне важгы для решения дела. Статья 1067 Гражданского кодекса РФ. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред. задача 4. Законы XII таблиц. Таблица VIII ст. 12 Согласно ст.12 действия хозяина правомерны, т.к. «Если кража совершается ночью и вор убит на месте, то убийство является правомерным» задача 5. Законы XII таблиц. Таблица VIII ст. 11 Согласно ст. 11 иск будет удовлетворён. «За злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево.» задача 6. Законы XII таблиц. Таблица III Действия кредитора не являются правомерными, т.к. необходимо постановление суда. ст. 1-4 1. Пусть будут [даны должнику] 30 льготных дней после признания [им] долга или после постановления [против него] судебного решения. 2. [По истечении указанного срока] пусть [истец] наложит руку [на должника]. Пусть ведет его на судоговорение [для исполнения решения]. 3. Если [должник] не выполнил [добровольно] судебного решения и никто не освободил его от ответственности при судоговорении, пусть [истец] ведет его к себе и наложит на него колодки или оковы весом не менее, а, если пожелает, то и более 15 фунтов. 4. [Во время пребывания в заточении должник], если хочет, пусть кормится за свой собственный счет. Если же он не находится на своем содержании, то пусть [тот, кто держит его в заточении,] выдает ему по фунту муки в день, а при желании может давать и больше. задача 7. Институция Гая. Книга IV ст. 3 Согласно Институция Гая. Книга IV ст. 3 «Римский гражданин мог предъявить вещный иск, т.к. мог утверждать, что данная вещь (золотая чаша) принадлежит римскому гражданину» задача 8. Законы XII таблиц. Таблица IX ст. 3 Согласно ст.3 «Неужели ты будешь считать суровым постановление закона, карающее смертною казнью того судью или посредника, которые были назначены при судоговорении [для разбирательства дела] и были уличены в том, что приняли денежную мзду по [этому] делу» Судью казнить нельзя и он может продолжить разбирать дело, т.к. это завещание, а не взятка. задача 9. Институция Гая. Книга IV ст. 2 Согласно ст.2 , его права защищались посредством личного иска или посредством кондикций. *Кондикция - вид исков римского права, смысл и значение которого спорны в литературе предмета. Кондикция - сложный иск, предусматривающий общее требование исца, обуславливающее комплексное восстановление прав и понесенного при нарушении права ущерба. Кондикционный иск – в науке гражданского права название иска из неосновательного обогащения.) задача 10. Институция Гая. Книга IV ст.ст. 2, 5 Согласно ст. 2,5 Солдат, обратившийся в суд, мог потребовать личный иск для защиты своих прав По своей правовой направленности иски могли быть личные (actio in personal) и вещные (actio in rem). Личный иск имел своим адресатом только вполне определенное лицо. *Вещный иск – это было требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи. задача 11. Дигест Юстиниана. Книга IV ст. 4-7 Согласно ст.4-7, если судье были известны причины неявки сторон, то он мог назначить суд на другой день. Даже после пропуска данной отсрочки, стороны могли предъявить в суд причину, оправдывающую их неявку. Претор не мог вынести решение в их отсутствие. Задача 12. Формула: Nominatio, intentio, exeptio, pemonstratio, condemnatio Задача 13. Формула: Nominatio, intentio, exeptio, praeskriptio Тема 4: «Лица» задача 1. Институция Гая. Книга I. Согласно ст. 129 «если восходящий попал в плен к неприятелю, то, хотя он временно делается рабом, однако власть над детьми приостанавливается в силу jus postliminii, по которому возвратившиеся на родину из вражеского плена приобретают все прежние права» Решение измениться при условии, если Гай умрет в плену. Подвластные освободятся после его смерти. Во время пленения власть над подвластными приостанавливается. Задача 2. Институция Гая. Книга I. Согласно ст.90 если какая-нибудь беременная римская гражданка будет изгнана из пределов отечества и, сделавшись таким образом иностранкою, родит, то многие думают, что дитя признавалось римским гражданином, если она зачала в законном браке; если же она зачала в незаконной связи, то от нее рождается иностранец. Следовательно ребенок будет гражданином Рима. задача 3. Институция Гая. Книга I. Согласно ст. 84. «по сенатскому постановлению Клавдия, римская гражданка, которая вступила в половую связь с чужим рабом с ведома его господина, могла сама на основании договора остаться свободною и все-таки родить раба; ибо соглашение между нею и господином этого раба, на основании упомянутого сенатского постановления, считалось действительным. Но затем император Адриан, признавая несправедливость дела и неуместность такого постановления, восстановил (в целях гуманности) правило общенародного права, именно, чтобы от свободной женщины родилось свободное дитя» Согласно ст. 82. « от рабыни и свободного по общенародному праву происходит раб и наоборот, от свободной и раба рождается свободное дитя» Римская гражданинка, вспутившая в связь с чужим рабом без ведома господина, могла остаться свободной, и родит ребенка на основании закона. Статус Антонии не измениться т.к. она имела договор с хозяином раба. Если бы договора не было, то она стала бы рабыней. Согласно Юстиции Гая ст. 160 «лишения свободы подвергаются и свободнорожденные женщины, которые, согласно сенатскому постановлению Клавдия, делаются рабынями тех господ, против воли и запрета которых они вступили в сношения с рабами» задача 4. Завещание Клавдия было законным т.к. Согласно Институции Гая, книги 1, статьи 146 восходящим позволено назначать по завещанию опекунов детям, которых они имеют в своей власти. «внукам и внучкам мы можем назначать завещанием опекунов только в том случае, если они после нашей смерти не должны подпасть под власть своего отца» задача 5. Аверий имел право на это право т.к. Согласно Институции Гая, книги 1, статьи 144 «родителям (восходящим) позволено назначать по завещанию опекунов детям, которых они имеют в своей власти: мужского пола совершеннолетним, а женского как несовершеннолетним, так и совершеннолетним. Ибо древние римляне желали, чтобы женщины, вследствие их легкомыслия, находились под надзором, хотя бы они и достигли полного возраста» Жене, состоявшей в супружеской власти, можно было назначать опекуна. Согласно ст. 150 «она сама могла выбрать опекуна». Рожденье после смерти отца, рассматриваются как уже рожденные и по завещанию могут быть назначены опекуны дети. Согласно ст. 194 и ст. 196 «Дети мужского пола освобождаются от опеки, когда достигают 14 лет, а женщины после рождения 2ого ребенка» задача 6.. действие (требования )были правомерными т.к. Согласно Институции Гая, книги 1. ст. 145 «если кто назначает по завещанию сыну и дочери опекуна и оба они достигнут полного возраста, то сын освобождается из-под опеки, а дочь тем не менее останется под надзором опекуна, так как по закону Юлия и Папия Поппея32 женщины освобождаются из-под опеки только на основании привилегии детей (как награда)» задача 7. Ребенок получит римское гражданство, но не будет находиться под властью отца, если только отец не попросит этого у императора т.к. Согласно Институции Гая, книги 1. ст.94 «если кто-либо вместе с беременною женою приобретет римское гражданство, то, хотя тот, кто рождается и будет, как выше сказано, римский гражданин, но он все-таки не переходит под власть отца. И это постановлено рескриптом блаженной памяти Адриана. Посему тот, кто знает, что у него жена беременна, должен в то время, когда испрашивает у императора для себя и для жены римское гражданство, вместе с тем у него же ходатайствовать, чтобы иметь под властью будущего ребенка» задача 8. Претор должен защищать Юлию т.к. Согласно Институции Гая, книги 1. ст. 155 «Если какая-нибудь женщина хочет устранить своих прежних опекунов, для того чтобы избрать другого, она с их согласия заключает коэмпцию. Затем coemtionator продаст ее обратно тому, кому сама пожелает, и, отпущенная этим последним vindicta, т.е. посредством суда, она получает в опекуны того, кем была отпущена. Этот опекун называется fiduciarius» задача 9. Дигесты Юстиниана 4. 4.2 Требования не правомерны т.к. согласно Дигесте Юстиниана «(Ульпиан). И не должен (не достигший 25 лет) получить свое имущество от попечителей раньше по причине своих детей2'. Ибо установленное законами (правило), что производится сокращение числа (требуемых) лет по числу детей, относится, как сказал божественный Север, к занятию почетных должностей, но не к получению обратно своего имущества» задача 10. Институция Гая, книга 1 Авл не имеет право на ребенка. Ребенок будет римским гражданином, но под власть он не попадет т.к. Согласно ст. 88 «Если рабыня забеременеет от римского гражданина, а затем в силу отпущения на волю делается римской гражданкой и родит, то родившийся, хоть он римский гражданин, как его отец, все-таки не переходит под власть своего отца, так как он незаконно зачатый, и нет сенатского постановления, которое бы считало такую связь законною» задача 11. Институция Гая, книга 1 Цирцель в данном случае станет латинкой, а опека над ней останется за прежним владельцем. Желания Тавла не будут иметь особого значения т.к. согласно ст. 167 «Опека над несовершеннолетними латинами и латинянками не всегда предоставляется вместе с имуществом отпускающим их на волю, но тем, кому они принадлежали до отпущения на волю по квиритскому праву. Вот почему, если рабыня принадлежит тебе по праву квиритов, а мне in bonis, то она, будучи отпущена на волю одним только мною, даже без тебя, может сделаться латинкою, и ее имущество принадлежит мне, но опека над ней предоставляется тебе; ибо так постановляет закон Юния (прим. 22). Стало быть, если она сделана латинкою тем, чьей она была и по преторскому, и по квиритскому праву, то как имущество, так и опека принадлежит ему же» Тема 5: «Римская семья» задача 1. Дигесты Юстиниана. Книга 23. от брака нужно отказаться т.к. согласно ст. 12 «. Если жена после развода вышла замуж за другого и прижила (от него) дочь, то мужу следует воздержаться от брака с ней, хотя она не является падчерицей» задача 2. Дигесты Юстиниана. Книга 23. претор не прав т.к. согласно ст. 13 «такой брак не запрещен» задача 3. Дигесты Юстиниана. Книга 23. Авл может принудить Гелия дать свое согласие на заключение брака т.к. согласно ст.44 «Не является препятствием, если дед или бабка занимались ремеслом, служащим для забавы других» задача 4. Дигесты Юстиниана. Книга 23. такой брак был запрещен т.к. согласно ст. 61 «Приданое, установленное по причине брака, который является недозволенным, отбирается в казну [за вычетом необходимых расходов, которые обычно уменьшают приданое в силу самого права (ipso iure) ]; (приданое отбирается в том объеме), в котором должен выдать его муж в силу иска о приданом» задача 5. Дигесты Юстиниана. Книга 23. дети рабов отцу не перейдут т.к. согласно ст. 13 «дети рабов отцу не переходят, мужу так же будет принадлежать потомство скота, которое входило в приданное» задача 8. Дигесты Юстиниана. Книга 24. Претор должен отказать в защите т.к. согласно ст. 3 «если брак установлен на основании наших обычаев и законов, то дарение не имеет силы» задача 9. Дигесты Юстиниана. Книга 24. Юлия может вновь вступить в брак т.к. согласно ст. 1 «Брак прекращается разводом, смертью, взятием в плен или другим случаем рабства одного из супругов» Тема 6: «Наследственное право» задача 1. Институция Гая. согласно, Институции Гая, суд требование не удовлетворит. Имущество вольноотпущенника переходит к патрону, если вольноотпущеник не имеет подвластных ему лиц. В данном случае, у умершего, есть жена и трое детей. задача 2. Законы 12 таблиц. Таблица 5. согласно ст.9.б. «долги умершего непосредственно разделяются [между его наследниками] соразмерно полученным [ими] долям наследства» задача 3. Законы 12 таблиц. Таблица 7. Октавиан не прав т.к. согласно ст.12 Ульпиан «Если [наследодатель] делал следующее распоряжение: отпускаю раба на волю при условии], что он уплатит моему наследнику 10 000 сестерциев, то хотя бы этот раб был отчужден от наследника, он все-таки должен получить свободу при уплате покупателю указанной суммы» задача 4. Законы 12 таблиц. Таблица 5. и Институция Гая Суд удовлетворит требования дочери т.к. 3.Как кто распорядится на случай своей смерти относительно своего домашнего имущества или относительно опеки [над подвластными ему лицами], так пусть то и будет ненарушимым. Институция Гая. Согласно ст.124 «назначит трех сыновей наследниками, а обойдет молчанием дочь, то она получает по праву приращения четвертую часть наследства» задача 5. Институция Гая. Книга 2. Антония имела право составить завещание при участии опекуна т.к. согласно ст.112 «на основании распоряжения Адриана, позволено было женщинам без совершения коэмпции составлять завещание, но при участии опекуна, если только они были не моложе 12. лет» задача 6. Институция Гая. Книга 2. согласно ст. 151 « Если даже завещатель уничтожит или сожжет акт завещания, то тем не менее не перестает иметь значение все то, что в завещании написано, хотя бы было трудно доказать его содержание » задача 7. Институция Гая. Книга 2. Мулий обязан принять наследство т.к. согласно ст. 161 ,но у него есть выбор: когда по времени его принять и если он обязался принять наследство, то оно будет считаться выморочным задача 8. Законы 12 таблиц. Таблица 5. «долги умершего непосредственно разделяются [между его наследниками] соразмерно полученным [ими] долям наследства» задача 9. Дигесты Юстиниана. Книга 1. суд решит вопрос о принадлежности наследства в пользу сына, вернувшегося с войны, но манумиссии не будут действительны т.к. согласно § 4. Если мать, думая, что ее сын погиб, назначила по завещанию другое лицо в качестве наследника, то может быть предъявлен иск о признании завещания нарушающим обязанности завещателя Тема 7: «Учение о вещах» задача 1. Дигесты Юстиниана 1.3.3. § 3. Священные вещи - это те, которые посвящены (богам) обществом, а не частными лицами: если кто-либо частным образом установит для себя святыню, то эта вещь является не священной, а светской. Святые вещи- вещи божественного права не входят в чье-либо имущество. То же, что относится к вещам человеческого права, входит большей частью и в чье-либо имущество; но (эти вещи) могут и не входить в чье-либо имущество, ибо вещи, входящие в состав наследства, не входят в чье-либо имущество, пока не явится какой-либо наследник. Религиозные - религиозным делает место кто угодно по своей воле, если погребает мертвеца на своей земле. задача 2. Необходимо было манципировать вещи, согласно Институции Гая, при передачи права собственности: дом на италийской земле рабыню золотые украшения дом в провинции лошадь серебряную посуду мула задача 3. 1) делимые :стадо, земля(участок) неделимые: раб 2) Телесные: участок земли, раб золото бестелесные: наследство, обязательства, узуфрукт 3)в обороте: дом, раб вне оборота: воздух, вода 4) простые: бревно, раб, камень сложносоставные: здание, корабли сложносовокупные: народ, стадо, легион 5) Главная: ключ Её принадлежность: ключ 6) Потребляемая: продовольствие Не потребляемая: драгоценные камни задача 4. Дигесты Юстиниана 6.1.6. Собственник бревен не может предъявить иск Антонию т.к. Согласно Дигесты Юстиниана § 6. Чужое бревно, вошедшее в состав здания, согласно закону XII таблиц, не может быть виндицировано, и на этом основании нельзя вчинять иск о предъявлении, [разве что иск был предъявлен к тому, кто употребил на постройку заведомо чужое бревно]. Имеется древний иск о бревне, вошедшем в состав здания, который влек присуждение к уплате вдвойне. задача 8. Дигесты Юстиниана 6.1.23.2. и 6.1.23.5 Булий имеет право требовать выдачу статуи вместе с пьедесталом т.к. Согласно Дигестам Юстиниана «Но если соединены свинец с серебром, то, так как эти металлы могут быть извлечены из сплава, сплав не становится общим и нельзя предъявить иск о разделе общей собственности, так как может быть произведено отделение (серебра от свинца); поэтому следует предъявить вещный иск. Но если, указывает он (Помпоний), составные части не могут быть извлечены, например если соединены медь и золото, то следует виндициро-вать часть, и нельзя говорить того, что было высказано о медовом напитке, так как каждое вещество, хотя бы и соединенное с другим, остается» задача 9. Дигесты Юстиниана 6.1.53. Посевы будут принадлежать Юлиану т.к. Согласно Дигесты Юстиниана 6.1.53. «(Помпоний). Если владелец участка обработал его и засеял, а затем участок был отсужден, то он не может взять посев» Тема 8: «Владение» Задача 4. Владелец становиться арендатором. Передача длиной руки представляет установление какого- либо зрительного контакта с вещью. Передача короткой руки осуществляется путем непосредственной передачи вещи. Тема 9: «Право собственности» Задача 1. Закон 12 таблиц. Таблица 6. 8. Ульпиан, Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере [стоимости этих материалов] против того, кто обвинялся в использовании их. задача 3. Дигесты Юстиниана 6.1.5. Статуре будет передана Глеберию как собственнику, но Тиберий будет обязан возместить убытки Петробинию, которые он понес при затратах на материал т.к. Согласно Дигесты Юстиниана «(Ульпиан). Помпоний также пишет: если зерно, принадлежащее двум лицам, смешано не по их воле, то каждому принадлежит вещный иск на это, (на смешанное зерно), насколько зерно каждого оказывается имеющимся в общей массе; если же смешение произведено по их воле, то зерно считается общим, и имеется иск о разделе общего имущества» Задача 7. Дигесты Юстиниана. Тот должен возместить стоимость гуся собственнику т.к. Согласно книги 2, титулу 67 «дикий зверь, птица или рыба является чьей-либо собственностью» Тема 10: «Право на чужие вещи» задача 1. Дигесты Юстиниана 8.6.14 Требования Луция основательно т.к. согласно ст. 14 « Яволен. Если место, на которое установлен сервитут проезда или прохода, размыто течением потока [и в течение времени, установленного для утраты сервитута]42, это место восстановлено путем намыва, то сервитут восстанавливается в прежнее состояние; если же истекло [такое время, что сервитут утрачен], то (обязанное лицо) должно быть принуждено возобновить сервитут. § 1. Когда публичная дорога размыта течением реки или разрушилась, то ближайший сосед должен предоставить дорогу...» задача 2. Дигесты Юстиниана 8.2.33 Колону должен содержать ее владелец т.к. Согласно ст. 33 « Павел. Колонну, которая несет тяжесть постройки соседа, должен восстанавливать20 тот, кому принадлежит здание, на которое установлен сервитут, а не тот, кто хотел бы возложить сервитут. Ибо если в договоре с сервитуте написано так: "стена для поддержания тяжести должна быть такой, какова она теперь", то это достаточно ясно означает, что стена должна быть всегда: этими словами не сказано, что эта вечная стена должна сохраняться навсегда - это не может быть выполнено, - но что всегда должна быть стена такого рода, чтобы поддерживать тяжесть...» задача 3. Дигесты Юстиниана 8.2.6 Сервитутное право Авла прекратиться т.к. согласно ст.6 «Так же, если на твои здания установлен сервитут опирания (моей) балки и я выну балку, то лишь тогда я теряю мое право, если ты заложишь дыру, из которой вынута балка, и будешь иметь здание в таком виде [в течение определенного времени]» задача 4. Дигесты Юстиниана 8.2.36 Сервитутного права не будет и не будет изменяться решение от того, когда он передал это здание т.к. согласно ст.36 «Зб.(Папиниан). Некто имел два здания с потолком на одной балке; эти здания он завещал разным лицам. Я сказал, что более правильно считать, что бревно может принадлежать двум лицам таким образом, что определенные части бревна принадлежат каждому; в пространстве каждого собственника будут его бревна, и собственники взаимно не имеют иска об отсутствии (у другого) права вставлять балку (в здание соседа), и не имеет значения, оставлены ли здания обоим без условия или под условием.» задача 5. Дигесты Юстиниана 8.2.11 сервитутное право будет установлено т.к. согласно ст.11 « (Цельс). Если участок принадлежит нескольким лицам, то право прохода и проезда может быть предоставлено мне (каждым собственником) в отдельности. [Поэтому на точном основании] право становится моим не иначе, как если все предоставили мне это право, и в силу последнего предоставления все более ранние подтверждаются; [но более снисходительно указывается, что и до последнего предоставления те (собственники), которые предоставили (мне право) раньше, не могут запрещать пользоваться предоставленным ими правом]...» задача 6. Дигесты Юстиниана 8.2.18 сервитут не прекратиться т.к. согласно ст. 18 «(Ульпиан). Проезд является единым, если он идет и через несколько имений, так как сервитут один. Спрашивается: если я буду ходить через одно имение, а через другое не буду ходить в течение времени, установленного для прекращения сервитута, то удержу ли я за собою сервитут? И более распространено мнение, что сервитут или целиком утрачивается, или целиком сохраняется; таким образом, если я не пользуюсь ни одним имением, то весь сервитут прекращается, если же пользуюсь хотя бы одним, то весь сервитут сохраняется…» задача 7. Дигесты Юстиниана 8.3.35 сервитутное право Публия восстановиться согласно ст. 35 «"Те, которые пользовались водопроводом из Сутринско-го имения, пришли ко мне и заявили, что они не могут вести воду, которой они пользовались несколько лет, из источника, находящегося в Сутринском имении, так как источник иссяк; а затем снова начала течь вода из этого источника. Они просили меня восстановить их право, которое они утратили не по своей небрежности или вине, но потому, что они не могли вести воду. Я счел необходимым прийти им на помощь, так как их просьба не представилась мне несправедливой. Поэтому следует восстановить им право, которое они имели тогда, когда вода перестала к ним поступать"» задача 8. Дигесты Юстиниана 8.6.7. в этом и в некоторых других случаях сервитут утрачивается по истечению двойного установленного времени т.к. согласно ст. 7 «(Павел). Если сервитут проведения воды установлен таким образом, что вода предоставляется лишь летом или лишь в течение одного месяца, то спрашивается, каким образом утрачивается этот сервитут вследствие непользования им; ведь здесь нет непрерывного времени, в течение которого отсутствует пользование, хотя он может пользоваться. И если кто-либо пользуется водой через год39 или через месяц, [то (сервитут) утрачивается по истечении двойного установленного времени)» задача 9. Дигесты Юстиниана 7.1.68 Нумерию ребенок рабыне в качестве плодов предмета узуфрукта не принадлежит т.к. согласно ст. 68 «(Ульпиан). Был старый вопрос: принадлежит ли извлекающему пло ды ребенок (рабыни). Но одержало верх мнение Брута: ребенок не принадлежит извлекающему плоды, ибо человек не может быть плодом человека. На этом основании извлекающий плоды не будет иметь узуфрукт на этого ребенка. Но что происходит, если был оставлен узуфрукт на ребенка (рабыни)» Задача 10. Дигесты Юстиниана 7.4.12. узуфрукт будет погашен т.к. согласно ст. 12 «(Ульпиан). Если в силу легата предоставлен узуфрукт на баню и завещатель сделал из бани жилое помещение или если из лавки сделал комнату, то следует сказать, что узуфрукт погашен » задача 11. Дигесты Юстиниана 20.1.34 заложенными будут считаться вещи, найденные в лавке т.к. согласно ст.34 «(Сцевола). Должник дал кредитору в залог лавку. Спрашивается: ничего не произошло вследствие этого, или следует признать, что под именем лавки даны в залог товары, которые были в лавке? И если эти товары он (должник) в разное время отчудил и приобрел другие, а эти последние поместил в лавку и затем умер, то может ли кредитор путем ипотечного иска требовать все, что будет находиться в лавке; ведь веши, входившие в состав товаров, проданы и другие вещи помещены в лавку. (Сцевола) ответил: то, что во время смерти должника будет найдено в лавке, считается заложенным...» Тема 13 «Отдельные виды договоров» задача 1. Дигесты Юстинана , к. 21, т. 2, п 21 Да, он должен отвечать по стипуляции. Если проданный раб умер, прежде чем он был отсужден, то стипуляция (об уплате штрафа в случае отсуждения) не приводится в исполнение, [так как никто его не отсуждает, но совершилась человеческая судьба; но он (покупатель) может предъявить иск об умысле, если имел место (злой умысел) со стороны продавца задача 2. Дигесты Юстинана , к. 13, т. 6, п 18 Негидий будет отвечать перед Агерием В отношении вещей, полученных в ссуду, должна быть проявлена [такая же заботливость, какую прилагает к своим делам заботливейший отец семейства]; таким образом, он не отвечает лишь за те случайные события, которым он не мог противостоять, как-то: смерть рабов, происшедшая без его умысла и вины, нападение разбойников или врагов, преследование пиратов, кораблекрушение, пожар, бегство рабов, которые не давали повода к тому, чтобы их сторожили. То, что мы сказали о разбойниках и пиратах и о кораблекрушении, имеет применение в том случае, когда вещь дана в ссуду с тем, чтобы получивший вещь взял ее с собой в путешествие;иначе, если бы я дал в ссуду серебро25, так как получивший ссуду говорил, что он пригласил друзей к обеду, а он увез это серебро с собой в путешествие, то, без всякого сомнения, он должен отвечать и за случайное событие:нападение пиратов или разбойников и кораблекрушение... задача 3. Дигесты Юстинана , к. 19, т. 1, п 2 Это договор найма Например, если я заключил соглашение с золотых дел мастером, чтобы он сделал мне из своего золота кольцо определенного веса и определенной формы, и он получил, например, триста, то является это куплей-продажей или наймом. Но установлено, что это одна сделка и скорее всего купля-продажа. Если же я дам золото и установлена плата за работу, то нет сомнения, что это наем. задача 4. Дигесты Юстинана , к. 19, т. 5, п 5 Да, иск будет удовлетворен И если мы понесем одинаковые расходы, то нет никаких сомнений. Если же один сделал, то и здесь видно, что имеется поручение, как будто мы возвращаем взаимно расходы, (понесенные каждым); ибо я не даю тебе поручения, касающегося твоей вещи. [Но надежнее, если бы в (указанных выше) случаях постройки домов и взыскания с должников был дан иск praescriptis verbis; этот иск подобен иску из поручения, так же как в указанных выше случаях (он подобен) иску из найма.]. задача 5. Дигесты Юстинана , к. 20, т. 3, п 23 Суд примет решение в пользу Агерия Если не было специальной оговорки об отсутствии ответственности за какую-либо болезнь, но болезнь такова, что она могла быть усмотрена всеми, например был продан слепой человек (раб) или человек, имевший явный и опасный рубец на голове или на другой часта тела, то, как говорит Цецилий20, по этому поводу не возникает ответственности, как если бы ответственность за эту болезнь была сознательно исключена; ибо следует одобрить (взгляд), что эдикт эдилов относится к тем болезням и недостаткам, о которых кто-либо не знал или мог не знать... задача 6. Дигесты Юстинана , к. 13, т. 5, п. 6 Да, он может требовать. Иск и договрора купли-продажи. Если продавец знал, что дом сгорел, а покупатель не знал об этом, то никакой продажи не произошло, если дом целиком сгорел до продажи; если же сохранилась какая бы то ни было часть строения, то продажа существует и продавец должен уплатить покупателю убытки. задача 7. Дигесты Юстинана , к. 18, т. 6, п. 7 Выгода или невыгода принадлежит покупателю. Требование продавца неправомерно. То, что после купли прибавилось к участку вследствие намыва или убыло, относится к выгоде или невыгоде покупателя; ибо если бы и все поле после купли было захвачено рекой, это было бы риском покупателя; следовательно, и выгода должна идти ему... задача 8. Дигесты Юстинана , к. 19, т. 2, п. 13 Иск из договора найма. Да, будет ого. Если чистильщик перепутал плащи и кому-либо дал чужой плащ, то он отвечает по иску из найма, хотя бы он сделал это по неведению задача 9. Дигесты Юстинана, к. 19, т. 4, п. 11 Имеет место договор мены. Если меняет чужого раба, то это не договор мены. Поэтому Педий говорит, что дающий чужую вещь не заключает мены. задача 10. Институции Гая, к. 3, п. 160 По договору поручения. Равным образом поручение прекращается, когда до начала исполнения поручения умрет одна из сторон, т.е. или доверитель, или поверенный. |