Главная страница
Навигация по странице:

  • Введение

  • Глава 1. Общая характеристика прав авторов в сети Интернет

  • Глава 2. Особенности защиты прав авторов в сети Интернет 2.1. Основные особенности защиты прав авторов в сети Интернет

  • Актуальные проблемы защиты авторских прав в сети Интернет

  • Список использованных источников Нормативно-правовые акты

  • Литература и иные источники

    		•

    Курсовая1. Титульный лист Особенности защиты прав авторов в сети Интернет Содержание


    Скачать 59.84 Kb.
    НазваниеТитульный лист Особенности защиты прав авторов в сети Интернет Содержание
    Дата02.05.2022
    Размер59.84 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовая1.docx
    ТипРеферат
    #507351

    Титульный лист

    Особенности защиты прав авторов в сети Интернет

    Содержание

    Введение…………………………………………………………………………...3

    Глава 1. Общая характеристика прав авторов в сети Интернет………………5

      1. Основные понятия авторского права…………………………………….5

    1.2. Особенности авторского права в сети Интернет………………………….7


    Глава 2. Особенности защиты прав авторов в сети Интернет……………….10

    2.1. Основные особенности защиты прав авторов в сети Интернет………..10

      1. Актуальные проблемы защиты авторских прав в сети Интернет………………………………………………………………………….18

    Заключение………………………………………………………………………22

    Список использованных источников………………………………………….24

    Введение

    В настоящее время интернет достаточно широко применяется в политике, бизнесе, науке, культуре, образовании, а также в общественных целях и других сферах жизни. Можно сказать, что сегодняшняя глобальная сеть интернет - это широкая сфера для интеллектуального творчества, для обмена различного рода информацией, поиска подходящих материалов и личного общения.

    Актуальность темы. Доступность получения, копирования и передачи данных, условная, но все же, анонимность операций ставит под угрозу возможность соблюдения прав авторов и других правообладателей в сети. Именно поэтому проблема защиты прав авторов при пользовании интернетом в последнее время стала очень серьезной.

    Общественная опасность нарушения авторских прав в сети Интернет заключается в причинении морального и экономического вреда авторам и иным правообладателям, нарушении гарантированной Конституцией Российской Федерации свободы творчества, нарушении прав и законных интересов бизнеса, прав потребителей, общества и страны в целом.

    Ситуация в сфере нарушения авторских прав в Российской Федерации считается криминальной и сложной, что, безусловно, требует активного прямого вмешательства государства. В то же время совершенно очевидно, что такая государственная деятельность должна быть обоснована и базироваться на результатах тщательного научного исследования актуальных проблем в этой области.

    Степень разработанности темы исследования. Проблемы защиты прав авторов в сети Интернет - базовые проблемы нашего государства, которые в разное время рассматривали и анализировали такие ученые, как Циноева А.В., Ухтомский К.М., Бердинская А.Е., Сагитова А.А., Осипов М.Ю. и др. Новое время, новое законодательство и трансформация защиты прав аторов в сети Интернет сделали проблему еще сложнее и актуальнее, о чем свидетельствует большое количество научных работ.

    Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу защиты прав авторов в сети Интернет.

    Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие защиту прав авторов в сети Интернет.

    Целью курсовой работы является комплексный анализ особенностей защиты прав авторов в сети Интернет.

    В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

    • Рассмотреть общую характеристику прав авторов в сети Интернет.

    • Исследовать особенности защиты прав авторов в сети Интернет.

    Теоретическую основу исследования составляют научные труды российских ученых, посвященные исследованию особенностей прав авторов в сети Интернет.

    Эмпирической базой работы явились: законодательные акты РФ.

    Практическая значимость работы состоит в том, что выполненные теоретические обоснования направлены на изучение особенностей прав авторов в сети Интернет.

    Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, такие как методы индукции и дедукции, методы анализа и синтеза, системно-структурный метод, а также частно-научные методы такие как: формально-логический и логико-юридический, а также метод сравнительного правоведения.

    Курсовая работа состоит из введение, двух глав, заключения, списка использованных источников.

    Глава 1. Общая характеристика прав авторов в сети Интернет

      1. Основные понятия авторского права


    Авторское право в объективном смысле - это отрасль гражданского права, которая предусматривает отношения между созданием и использованием публикацией, научной, литературной или художественной работы, то есть объективный результат творческой деятельности людей в этих областях. Компьютерные программы и базы данных также защищены авторским правом. Они эквивалентны литературным произведениям и предметам коллекционирования1.

    Для обозначения всех прав, относящихся к интеллектуальной собственности, Часть IV ГК РФ вводит специальный термин "интеллектуальное право", который, согласно статье 1226 ГК РФ, включает "исключительное право, которое является имущественным правом и в случаях, предусмотренных настоящим гражданским кодексом, включает также личные неимущественные и иные права (право регресса, право пользования и иные права)".

    В свою очередь, пункт 1 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет авторское право как право интеллектуальной собственности на научные, литературные и художественные произведения, то есть понятие "авторское право" охватывает все имущественные и личные неимущественные права, гарантированные законом в связи с произведением.

    В то же время постоянное упоминание в законодательстве "научных, литературных и художественных произведений" является данью традиции и не имеет практического значения, поскольку действующее законодательство не создает каких-либо принципиальных различий в правовых положениях этих трех категорий произведений. Кроме того, во многих случаях не существует четких критериев для проведения, которое было бы общепризнанным. Поэтому произведения, представляющие собой результаты научного творчества и выраженные в виде статей или книг, традиционно считаются литературными произведениями, реплики альбомов могут считаться собранием произведений искусства и т. д.

    Весь комплекс авторских прав, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, можно разделить на несколько групп:

    1) личные неимущественные права автора;

    2) исключительное право на произведение. С учетом такого права автор и его законные наследники могут разрешить или запретить использование произведения;

    3) «право на вознаграждение». Устанавливается случай, когда ГК РФ предусматривает, что произведение может быть использовано без согласия правообладателя, но с выплаченным ему вознаграждением (статья 1245 кодекса), а также в иных случаях, в которых Кодексом четко предусмотрена выплата дополнительного вознаграждения (статья 1245 кодекса)2.

    Таким образом, под правом автора в сети интернет следует понимать защиту права интеллектуальной собственности авторов или других правообладателей на научные и художественные произведения. Кроме того, Гражданский кодекс, помимо традиционных литературных и художественных произведений, включает также аудиовизуальные произведения, фотографии, рисунки, компьютерные программы и т.д.


    1.2. Особенности авторского права в сети Интернет


    В настоящее время использование интернета в бизнесе, науке, культуре, образовании и других областях является фактом. Интернет стремительно развивается, вовлекая в свою орбиту все больше слоев активного общества. Интернет - это огромное свободное поле интеллектуального творчества, используемое для обмена информацией, общения между людьми, он породил новые формы авторских произведений (мультимедийных произведений). Эта огромная сокровищница знаний, информации и услуг. Легкость копирования и передачи информации через границы различных стран, независимо от их правовых систем, порождает множество проблем в области защиты авторских прав в интернете.

    В сети полно материалов, нарушающих авторские и смежные права. В интернете можно легко найти книги, статьи, аудио-и видеозаписи, а также другие объекты, размещенные там с нарушением исключительных прав их создателей и других обладателей этих прав. Распространение этого материала в интернете происходит практически бесконтрольно3.

    По мнению многих владельцев интернет-сайтов, распространение произведений через интернет не ущемляет ничьих прав, поскольку, во-первых, оно в основном бесплатное, а во-вторых, оно в значительной степени способствует популярности автора и его произведений. В связи с этим можно утверждать, что если кто-то и заплатил, то скорее пользователю за рекламу, чем автору, а не наоборот. При этом, как правило, не учитывается тот факт, что в результате онлайн - работы продажи ее экземпляров на рынке непременно сократятся, поэтому автор не получит "львиную долю" ожидаемого вознаграждения при продаже своей работы через розничную сеть. В то же время не только автор, но и издатель, который финансировал и опубликовал произведение, понесет значительные убытки. Несмотря на то, что нарушение столь очевидно, многие правообладатели, пытающиеся отстаивать свои интересы в суде, часто испытывают трудности с доказательством своего правового статуса и сбором доказательств. Действующее законодательство не содержит прямых норм, регулирующих интернет-отношения.

    Отношения, связанные с созданием и использованием научных, литературных и художественных произведений, регулируются главой 70 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющимся неотъемлемой частью гражданского законодательства Российской Федерации. Автор имеет исключительное имущественное право использовать произведение в любой форме и любым способом, в том числе право воспроизводить, распространять его среди населения по кабелю. Право собственности на использование произведения может быть получено только на основании договора автора, одним из основных условий которого является выплата вознаграждения в размере, определяемом соглашением сторон4.

    «Воспроизведение» означает изготовление одного или нескольких экземпляров произведения в виде любого материала, включая форму звука и видео; изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения или в двух измерениях  одного или более экземпляров трехмерного произведения. Запись произведения в память компьютера перед "запуском" произведения в сеть также является разновидностью воспроизведения, что приводит к необходимости получения соответствующего разрешения автора (его правопреемника или иного правообладателя) и уплаты авторского вознаграждения.

    Как многие ошибочно полагают, последний вид воспроизведения (записанный в память компьютера) является одним из случаев, когда произведение "свободно используется" по закону, то есть в "личных целях". В связи с этим вам не нужно получать разрешение не только на запись работы на "жесткий диск" ПК, но и на размещение работы в интернете. Эта точка зрения неверна по нескольким причинам.

    Согласно действующему законодательству допускается воспроизведение легально опубликованного произведения исключительно в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения. Сразу подчеркнем, что правила, о которых идет речь, допускают только "свободное" копирование произведения. Это означает, что экземпляры произведений, полученные путем цифрового воспроизведения (дискеты, CDR), не должны вступать в гражданский оборот посредством гражданско-правовых сделок (оплаченных и неоплаченных), кроме того, другие не должны получать произведения через кабель, или иным аналогичным способом. В противном случае будет нарушено право на распространение произведения или право на распространение произведения среди общественности по кабелю.

    Таким образом, следует признать, что интернет характеризуется сложностью контроля за воспроизведением и использованием произведений.





    Глава 2. Особенности защиты прав авторов в сети Интернет

    2.1. Основные особенности защиты прав авторов в сети Интернет

    В последние годы использование интернет-технологий значительно расширилось, о чем свидетельствует содержание многочисленных публикаций в профессиональной литературе и средствах массовой информации, а также международных документов. Европейская комиссия отметила очень высокий уровень проникновения и использования интернет-технологий, особенно в развитых странах, что делает интернет важным ресурсом и что любое серьезное нарушение его функционирования может иметь катастрофические социальные и экономические последствия. В то же время правительства сталкиваются с рядом проблем, начиная с разработки государственной политики, направленной на обеспечение того, чтобы граждане в полной мере пользовались потенциальными преимуществами интернет-технологий, и, наконец, с защитой своих прав и интересов, принимая во внимание необходимость решения вопросов юрисдикции в контексте все более глобализирующегося виртуального мира. Все это привело к обсуждению вопросов правового регулирования общественных отношений, связанных с использованием интернет-технологий в научной правовой среде5.

    Для более стабильного законодательного регулирования интернет - отношений необходимо учитывать правовую природу интернета, характер правоотношений, предусмотренных законом, а также защиту авторских прав в сети интернет.

    Защита авторских прав на литературные, научные и художественные произведения в интернете является одним из наиболее сложных вопросов гражданско-правового регулирования. Проанализируем нормативно-правовые источники защиты авторских прав в интернете.

    1. 1. Конституция Российской Федерации предусматривает единые принципы доступа к средствам массовой информации, свободы творчества и защиты прав интеллектуальной собственности. Международное право, Федеральное право, подзаконные акты и иные законы, в том числе ненормативного характера, действуют в соответствии с принципами, провозглашенными в Конституции. Конституционные нормы гарантируют гражданам свободу средств массовой информации. В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. святая. Статья 44 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку свободу творчества всех видов, таких как литература, искусство, техника, наука и другие виды. Эта статья Основного закона государства гарантирует защиту прав интеллектуальной собственности.

    2. Традиционно на международном уровне защита авторских прав подразделяется на две группы:

    • Принятие новых международных соглашений (реализуемых в качестве начального или промежуточного этапа) без внесения изменений в существующие многосторонние конвенции по защите прав на литературные, научные и художественные произведения);

    • Внести поправки в существующую многостороннюю конвенцию и принять новую редакцию, сохранив при этом действительность предыдущей редакции (независимо от того, имеет ли она право присоединиться к ней после вступления в силу пересмотренной конвенции), или подписать новое международное многостороннее соглашение с большим числом государств - участников, которое будет носить универсальный характер6.

    В обоих случаях действие международно-правовых документов обусловлено увеличением числа материально-правовых норм в тексте этих документов: пересмотренных или вновь созданных. Правила, содержащиеся в международных конвенциях, определяют объем работ, находящихся под международной охраной.

    Следует отметить, что в юридической науке сложились две позиции по вопросу о конституции и правовом действии международно-правовых актов. Некоторые авторы ссылаются на часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в качестве обоснования приоритета международных актов над Конституцией Российской Федерации, которая предусматривает, что нормы международных договоров применяются, если международным договором установлены приоритетные нормы, чем закон Российской Федерации.

    В свою очередь, следует отметить, что Федеральный закон Российской Федерации "О международных договорах" предусматривает, что международные договоры, признанные Конституционным судом несовместимыми с Конституцией Российской Федерации, не могут вступать в силу и применяться на территории Российской Федерации. Таким образом, Конституция Российской Федерации имеет наивысшую юридическую силу по отношению к международным нормам.

    Бернская конвенция, участником которой является Российская Федерация, призвана обеспечить эффективную и единообразную защиту прав авторов и иных правообладателей в отношении результатов их интеллектуальной деятельности. Необходимость заключения данного международного соглашения обусловлена отсутствием четких норм, регулирующих данную сферу правоотношений и социально-экономического и технологического развития, что предъявляет к государствам новые требования.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2012 года Российская федерация отозвала заявление, сделанное при присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 года является одним из основных актов международного регулирования вопросов авторского права. В соответствии с настоящей Конвенцией каждое государство принимает меры по обеспечению защиты прав авторов и других лиц, обладающих авторским правом на следующие виды творчества: литературу, искусство, науку, а также письменные, музыкальные и иные произведения. Настоящая конвенция гарантирует равную защиту авторских прав всеми государствами - участниками и предусматривает, что каждое государство - участник устанавливает внутренние правовые средства для защиты авторских прав граждан других государств - участников настоящей Конвенции.

    Сегодня важным отечественным правовым актом является Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает гражданско-правовые отношения в этой связи. Статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к деятельности по защите прав интеллектуальной собственности и результатов охраны прав интеллектуальной собственности: научных, литературных и художественных произведений, программ для ЭВМ, баз данных, изобретений, полезных моделей, исполнений, фирменных наименований, товарных знаков и знаков обслуживания, вещательных сообщений.

    Вышеупомянутые положения гражданского законодательства относятся к конституционным нормам, гарантирующим защиту прав интеллектуальной собственности. Следует отметить, что в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации права интеллектуальной собственности приобретаются в результате осуществления интеллектуальной деятельности и приравниваются к индивидуализированным средствам (результатам интеллектуальной деятельности и индивидуализированным средствам). То, что охраняется законом, является результатом прав интеллектуальной собственности. Права интеллектуальной собственности признаются исключительными правами и, в частности, не могут быть переданы путем заключения договора. Интеллектуальной собственностью признается исключительное право автора на результаты интеллектуальной деятельности. Это означает, что переход права собственности на вещь (в которой выражена соответствующая интеллектуальная деятельность) не означает перехода права интеллектуальной собственности на результат интеллектуальной деятельности (Статья 1227 ГК РФ). Однако гражданское право исключает передачу исключительных прав другим лицам. Согласно ч. 2 ст. 1291 г. в случае отчуждения оригинала (рукописи, картины и др.).) Его владельцем, не являющимся автором произведения, которому принадлежит исключительное право на произведение, допускается передача исключительного права на произведение покупателю произведения7.

    Согласно ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на интеллектуальное право осуществляется путем предъявления: требования о признании права; требование о пресечение действий, нарушающих интеллектуальные права; требования о возмещении убытков.

    В соответствии со статьей 1268 Гражданского кодекса Российской Федерации автор вправе опубликовать свое произведение любым законным способом. Публикация относится к копии произведения, другими словами, публикация - это копия произведения, выраженная в форме материала. Однако публикация результатов интеллектуальной деятельности вызывает ряд вопросов. Это связано с тем, что объект авторского права доступен неограниченному числу пользователей сети интернет.

    Что касается нормативных документов, регулирующих деятельность органов государственной власти в этой сфере, то важно обратить внимание на указ президента Российской Федерации "О федеральном службе интеллектуальной собственности" и Положение о Федеральной службе интеллектуальной собственности.

    Сегодня вопрос эффективной защиты авторских прав в интернете волнует не только Российскую Федерацию, но и другие страны. К сожалению, этому вопросу не уделяется достаточного внимания, и поэтому вопрос защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности в информационно - телекоммуникационных сетях остается нерешенным. В результате чего развитие сети существенно замедляется, авторов отсутствие реальной защиты все больше удерживает от опубликования материалов в сети Интернет.

    В настоящее время в стране отсутствует правовая система и инфраструктура открытой информационной сети (ОИС), обеспечивающая гарантированную защиту информации пользователей. Информация, полученная из интернета или отправленная через него, может быть искажена, сфабрикована, прочитана и распространена без ведома автора. Бесконтрольное использование средств шифрования может сделать интернет идеальным средством для обмена криминальной информацией.

    В современной Российской Федерации основное внимание уделяется не авторскому праву в интернете, а правам и интересам отдельных лиц и граждан на свободный поиск и получение информации. Ряд нормативных актов, принятых в последние годы, направлен на устранение информации, вредной для здоровья и развития детей.

    При поступлении соответствующего заявления от уполномоченного органа суд вправе запретить распространение продукции. Принят ряд нормативно-правовых актов, направленных на регулирование правоотношений в сфере информатизации и информационных технологий. Однако данный нормативный правовой акт не регулирует правоотношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравниваемые к средствам персонализации8.

    Как и законодательство Российской Федерации, законодательство других стран в области интернета находится на ранней стадии развития. Важными нормативными документами европейских стран в области интернета являются документы Европейского парламента и Европейского совета. Это Директива "об обработке персональных данных и защите частных интересов в сфере телекоммуникаций", проект Директивы "о некоторых правовых аспектах электронной коммерции на внутреннем рынке". Это важные нормативные документы, регулирующие правоотношения в сети Интернет с точки зрения информационного обмена и электронной коммерции. Правовые положения этих указов касаются таких вопросов, как безопасность, конфиденциальность телекоммуникаций и права потребителей и пользователей телекоммуникационных сетей.

    Важным прецедентом для иностранных законов и правил в интернете является немецкий "Закон о мультимедиа". В отличие от американских законодателей, немецкие законодатели возлагают ответственность за контент, предоставляемый третьими лицами, на поставщиков услуг. Здесь в виде команды провайдеру предлагается заблокировать "незаконную" информацию. Законодательство других стран,в частности Австралии, Канады, Дании, Италии, Люксембурга, Малайзии, Южной Кореи, находится на стадии разработки законодательства в этой области.

    Следует обратить внимание на некоторые вопросы, защищающие честь и достоинство авторов в интернете. Защита прав и интересов интернет - авторов от негативной информации в настоящее время является приоритетом национальной политики в этой области.

    Вопрос защиты персональных данных от посягательств путем размещения в сети Интернет информации, порочащей честь и достоинство физических лиц, осложняется тем, что, например, сайт не требует обязательной регистрации в качестве средства массовой информации9.

    Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что правоотношения в интернете являются в первую очередь определяющими, а не отношения между государством и автором. Речь идет о том, что отсутствует четкое законодательное обеспечение действующей эффективной системы государственного контроля в сети Интернет по выявлению нарушений авторских прав, проведению процедур проверки нарушений авторских прав.

    В российском законодательстве также отсутствует юридическое определение интернета. В связи с этим авторами предлагается определение понятия "интернет", как общего вида технических систем, позволяющих с помощью электронных вычислительных устройств обрабатывать и обмениваться информацией об окружающей среде по линиям связи.

    Таким образом, в настоящее время правовой надзор за авторским правом в интернете находится на начальной стадии развития. В России и за рубежом отсутствует эффективный правовой механизм защиты авторских прав в интернете.


      1. Актуальные проблемы защиты авторских прав в сети

    Интернет

    С каждым годом глобальная сеть Интернет становится площадкой для использования и проведения мероприятий для все более широкой аудитории: от обычных пользователей до предпринимателей и крупных промышленных компаний. В то же время быстро создаются новые технологии, игры,различные формы контента, такие как видео, фотографии и другие виды результатов интеллектуальной деятельности. Если одни люди создают такие продукты, то другие их используют, но не всегда законно. Совокупность этих фактов породила понятие "пиратство", то есть произведения, злоупотребляющие интеллектуальной деятельностью.

    Согласно российскому гражданскому законодательству, под угрозой нарушения авторских прав в сети Интернет могут оказаться такие произведения литературы, науки и искусства как:

    • музыка;

    • фильмы;

    • фотографии;

    • программное обеспечение, – литературные произведения;

    • интернет-сайты;

    • и другое10.

    Авторы этих объектов авторского права в основном обладают личными неимущественными правами,такими как авторское право на неприкосновенность, издательские права и имущественные права (или исключительное использование любыми законными средствами), которые в свою очередь охраняются на законодательном уровне. Поэтому в случае нарушения авторских прав могут применяться положения соответствующего применимого законодательства11.

    Интернет - это глобальная "сеть", позволяющая легко обмениваться разнообразной информацией, документами, программами и другими материалами, большая часть которых защищена авторским правом. Когда речь заходит о злоупотреблении объектами авторского права, мы можем ссылаться на такие действия, как несанкционированное распространение, воспроизведение или модификация12.

    На территории Российской Федерации охрана авторских прав регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации и кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Основным инструментом защиты авторских прав можно назвать возмещение ущерба.

    На международном уровне регулирование происходит при помощи следующих нормативных актов:

    • Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.;

    • Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г.;

    • Стокгольмская конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности от 14.06.1967 г.;

    • Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности13.

    Учитывая актуальность проблемы защиты авторских прав в интернете и рост крупных интернет-ресурсов, аккумулирующих нелегальный контент, законодатели принимают меры по борьбе с "пиратством" практически ежегодно. Наиболее масштабным является Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационных сетях". Этот закон также известен как "Антипиратский закон". Он ввел механизм предварительных обеспечительных мер по блокировке сайтов на досудебном этапе, что позволило более оперативно бороться с противоправными действиями пользователей интернета, незаконно использующих объекты авторского права. Кроме того, правообладатель может подать иск в суд в течение двух недель, в противном случае вновь открыть доступ к "пиратскому" контенту.

    "Антипиратский закон" получил "расширенную" версию в 2015 году, согласно которой Роскомнадзор может навсегда блокировать сайты, нарушающие авторские права, если против таких сайтов будут выиграны два судебных спора.

    Нельзя не отметить, что процветание неправомерного использования интернет-контента происходит также благодаря развивающимся технологиям, позволяющим дублировать сайты. И несмотря на право Роскомнадзору блокировать «пиратские» сайты, в сети Интернет создается огромное количество так называемых «зеркал», которые являются точными копиями заблокированных ресурсов. В связи с этим в 2018 году крупнейшие IT компании страны (Яндекс, Мэйл ру, Рамблер и другие) подписали антипиратский меморандум, суть которого заключалась в фильтрации результатов поисковой выдачи в сети Интернет, а именно исключать из нее ссылки на «пиратские» сайты. Однако данный меморандум перестал действовать с 1 октября 2019 года14.

    Поэтому, проанализировав действующее законодательство об охране авторских прав, можно сделать вывод, что законодатели занимаются только последствиями нарушения авторских прав и принципиально не регулируют этот вопрос с целью исключения споров. Это можно отнести в основном к механизму, позволяющему блокировать недействительные сайты, как описано выше, а также к механизму, защищающему авторские права в виде возмещения ущерба, которого недостаточно, чтобы вызвать споры.

    Кроме того, последние законодательные тенденции не направлены на стимулирование приобретения пользованиями сети Интернет лицензионного контента. Они лишь ограничивают использование его до минимума15.

    Принимая вышеуказанное, законодателю следует рассмотреть возможность усиления административных и уголовных мер, например, увеличения штрафных санкций. Кроме того, следует направить дополнительные ресурсы для развития технологической составляющей, позволяющей исключать возможность пользования «пиратским» контентом в сети Интернет.

    Также законодателю стоит рассмотреть возможность внедрения системы стимулирующего и просветительского характера, позволяющей пересмотреть отношение пользователей к нелегальному использованию объектов авторского права в сети Интернет, например, через систему налоговых вычетов.

    Заключение

    В курсовой работе был произведен комплексный анализ особенностей защиты прав авторов в сети Интернет, что позволяет сделать следующие выводы.

    Авторское право в объективном смысле - это отрасль гражданского права, которая предусматривает отношения между созданием и использованием публикацией, научной, литературной или художественной работы, то есть объективный результат творческой деятельности людей в этих областях. Компьютерные программы и базы данных также защищены авторским правом. Они эквивалентны литературным произведениям и предметам коллекционирования.

    Гражданский кодекс, помимо традиционных литературных и художественных произведений, включает также аудиовизуальные произведения, фотографии, рисунки, компьютерные программы и т.д.

    Отношения, связанные с созданием и использованием научных, литературных и художественных произведений, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, являющимся неотъемлемой частью гражданского законодательства Российской Федерации. Автор имеет исключительное имущественное право использовать произведение в любой форме и любым способом, в том числе право воспроизводить, распространять его среди населения по кабелю. Право собственности на использование произведения может быть получено только на основании договора автора, одним из основных условий которого является выплата вознаграждения в размере, определяемом соглашением сторон.

    Интернет характеризуется сложностью контроля за воспроизведением и использованием произведений.

    Защита авторских прав на литературные, научные и художественные произведения в интернете является одним из наиболее сложных вопросов гражданско-правового регулирования.

    Действие международно-правовых документов при защите прав авторов в сети интернет обусловлено увеличением числа материально-правовых норм в тексте этих документов: пересмотренных или вновь созданных. Правила, содержащиеся в международных конвенциях, определяют объем работ, находящихся под международной охраной.

    Согласно ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на интеллектуальное право осуществляется путем предъявления: требования о признании права; требование о пресечение действий, нарушающих интеллектуальные права; требования о возмещении убытков.

    Сегодня вопрос эффективной защиты авторских прав в интернете волнует не только Российскую Федерацию, но и другие страны. К сожалению, этому вопросу не уделяется достаточного внимания, и поэтому вопрос защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности в информационно - телекоммуникационных сетях остается нерешенным. В результате чего развитие сети существенно замедляется, авторов отсутствие реальной защиты все больше удерживает от опубликования материалов в сети Интернет.

    В настоящее время в стране отсутствует правовая система и инфраструктура открытой информационной сети (ОИС), обеспечивающая гарантированную защиту информации пользователей. Информация, полученная из интернета или отправленная через него, может быть искажена, сфабрикована, прочитана и распространена без ведома автора. Бесконтрольное использование средств шифрования может сделать интернет идеальным средством для обмена криминальной информацией.

    Проанализировав действующее законодательство об охране авторских прав, можно сделать вывод, что законодатели занимаются только последствиями нарушения авторских прав и принципиально не регулируют этот вопрос с целью исключения споров.

    Таким образом, поставленная цель была полностью достигнута.

    Список использованных источников

    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);

    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.07.2020);

    3. Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях";

    4. Постановление Правительства РФ от 11.12.2012 N 1281 "Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений";

    5. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952);

    6. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979)

    7. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) (с изм. от 06.12.2005);

    8. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979);

    Литература и иные источники

    1. Бердинская, А. Е. Актуальные проблемы защиты авторских прав в сети Интернет / А. Е. Бердинская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 5 (295). — С. 181-183;

    2. Бирюков, П. Н.  Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для вузов / П. Н. Бирюков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 315с;

    3. Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование : учебное пособие для вузов / под редакцией И. А. Близнеца, В. А. Зимина ; ответственный редактор Г. И. Тыцкая. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 252с;

    4. Зенин, И. А.  Право интеллектуальной собственности в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов / И. А. Зенин. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —318с;

    5. Идрисов Х.В., Магомадова А.Р. Проблемы защиты авторского права в сети «Интернет» // Научный журнал Известия Чеченского государственного университета №2 (10) 2018 с. 165-168;

    6. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности : учебник для вузов / под редакцией Л. А. Новоселовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 343с;

    7. Осипов М.Ю. Защита авторских прав в сети "Интернет": основные особенности и проблемы // Научный журнал Актуальные проблемы российского права 2018 №12 (97) с. 116-121;

    8. Позднякова, Е. А.  Авторское право : учебник и практикум для вузов / Е. А. Позднякова. — 3-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. –238с;

    9. Позднякова Е.А. Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для академического бакалавриата / под общей редакцией Е. А. Поздняковой. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —374с;

    10. Сагитова, А. А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет / А. А. Сагитова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 5 (191). — С. 133-137;

    11. Ухтомский К.М. Авторское право в сети «Интернет» // Научный журнал Политика, экономика и инновации №3 (26) с. 1-12;

    12. Федоров, М. Н. Проблемы правового регулирования в сети интернет и их причины / М. Н. Федоров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 17 (307). — С. 242-243;

    13. Циноева А.В. Авторские права в сети «Интернет» // Научный журнал Аллея науки том 1 №5 (32). 2019. С. 510-516;

    14. Шершеневич, Г. Ф.  Авторское право на литературные произведения / Г. Ф. Шершеневич ; составитель В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —274с;

    15. Щербак, Н. В.  Авторское право : учебник и практикум для вузов / Н. В. Щербак. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 182с;

    1 Позднякова, Е. А.  Авторское право : учебник и практикум для вузов / Е. А. Позднякова. — 3-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — с. 12.

    2 Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. А. Позднякова [и др.] ; под общей редакцией Е. А. Поздняковой. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —с. 74.

    3 Циноева А.В. Авторские права в сети «Интернет» // Научный журнал Аллея науки том 1 №5 (32). 2019. С. 510-516.

    4 Ухтомский К.М. Авторское право в сети «Интернет» // Научный журнал Политика, экономика и инновации №3 (26) с. 1-12.

    5 Бирюков, П. Н.  Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для вузов / П. Н. Бирюков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — с. 28.

    6 Щербак, Н. В.  Авторское право : учебник и практикум для вузов / Н. В. Щербак. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — с. 21.

    7 Зенин, И. А.  Право интеллектуальной собственности в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов / И. А. Зенин. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —с. 66.

    8 Право интеллектуальной собственности : учебник для вузов / Л. А. Новоселова [и др.] ; под редакцией Л. А. Новоселовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — с. 78.

    9 Осипов М.Ю. Защита авторских прав в сети "Интернет": основные особенности и проблемы // Научный журнал Актуальные проблемы российского права 2018 №12 (97) с. 116-121.


    10 Бердинская, А. Е. Актуальные проблемы защиты авторских прав в сети Интернет / А. Е. Бердинская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 5 (295). — С. 181-183.

    11 Шершеневич, Г. Ф.  Авторское право на литературные произведения / Г. Ф. Шершеневич ; составитель В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —с. 154.

    12 Федоров, М. Н. Проблемы правового регулирования в сети интернет и их причины / М. Н. Федоров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 17 (307). — С. 242-243.

    13 Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование : учебное пособие для вузов / И. А. Близнец [и др.] ; под редакцией И. А. Близнеца, В. А. Зимина ; ответственный редактор Г. И. Тыцкая. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —с. 15.

    14 Сагитова, А. А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет / А. А. Сагитова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 5 (191). — С. 133-137.

    15 Идрисов Х.В., Магомадова А.Р. Проблемы защиты авторского права в сети «Интернет» // Научный журнал Известия Чеченского государственного университета №2 (10) 2018 с. 165-168.

    написать администратору сайта