Главная страница
Навигация по странице:

  • Задание 2.

  • История. История задание. Вариант 3 Задание Дайте внешний и внутренний анализ исторического источника Манифест Об усовершенствовании государственного порядка


    Скачать 24.96 Kb.
    НазваниеВариант 3 Задание Дайте внешний и внутренний анализ исторического источника Манифест Об усовершенствовании государственного порядка
    АнкорИстория
    Дата03.04.2022
    Размер24.96 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИстория задание .docx
    ТипДокументы
    #437268

    Задание к теме 4. Государственное управление в России в XIX –начале XX вв.



    Вариант 3

    Задание 1. Дайте внешний и внутренний анализ исторического источника:

    - Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 г.: сайт - Конституции Российской Федерации. Режим доступа:

    https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/35000/- свободный.
    Манифест 1905 г. был издан императором Николаем II 17 октября 1905 г. под давлением нарастающего народного волнения: всеобщей политической забастовки и вооруженных восстаний в Москве и во многих других городах. Этот манифест удовлетворил некоторую часть бастующих, так как это был реальный шаг к переходу к ограниченной конституционной монархии.

    Манифест стал первым либерально настроенным законодательным актом царской России. Основные положения Манифеста:

    1) закрепление свободы совести, слова, собраний и сходов;

    2) привлечение к выборам широких слоев населения;

    3) обязательный порядок утверждения Государственной Думой всех издаваемых законов.

    В этих условиях российская буржуазия не только не возглавила революционную борьбу за буржуазно-демократические преобразования, но стремилась не допустить дальнейшего развития революции.

    Манифест изменил систему государственного управления – появились Советы рабочих депутатов. Они первоначально представляли собой стачечные комитеты, но постепенно превратились в органы политической борьбы.

    Манифест об усовершенствовании государственного порядка 17 октября 1905 г. Основные государственные законы 1906 г

    1) представительный характер Советов;

    2) демократические выборы путем тайного или открытого голосования;

    3) в них могли входить женщины;

    4) в их составе формировались исполнительные комитеты (президиумы) и комиссии по отдельным вопросам;

    5) отчетность депутатов перед избирателями;

    6) возможность замены депутатов, не оправдавших доверия избирателей;

    7) работа Советов согласно наказам избирателей;

    8) широкое привлечение рабочих к заседаниям Советов.

    В 1905–1907 гг. сформировались 55 Советов, из которых 44 были большевистски настроенными, поэтому они стали заточными органами новой революционной власти.

    Советы имели право применять меры революционно-демократического характера: формировать боевые дружины, рабочую милицию, открывали и захватывали типографии, имели собственные печатные издания, распространяли революционные идеи, тем самым вводя фактическую свободу печати.

    Манифест сохранил сословное неравенство буржуазии с дворянством и ограничение первой в праве занимать высшие должности в государственном аппарате.

    Основные государственные законы были подписаны Николаем II 23 апреля 1906 г. Они являлись актом самодержавия, на который решился Николай II уже после подавления наиболее крупных восстаний. Эти законы могли быть изменены только императором.

    Содержание Основных законов:

    1) верховная самодержавная власть принадлежит только всероссийскому императору;

    2) власть управления принадлежит также императору;

    3) законодательная – совместно императору, Думе и Совету; исключительная компетенция императора в области законодательства; вопросы платежей по государственным долгам и кредитам – Министерству двора, государственных займов.

    Основные государственные законы 1906 г. запрещали царю единолично изменять избирательное право, но Николай II нарушил это положение и принял закон, который ограничил избирательные права трудящихся, нерусских народов и др.

    Население в России по-прежнему делилось на сословия: дворянство; духовенство; городские обыватели (среди них выделялась группа почетных граждан); сельские обыватели.

    Сохранялись сословные привилегии, например, духовенства и дворянства.

    Задание2. Заполните таблицу: «Российский парламентаризм (Государственная дума I, II, III, IV). 1906−1917 гг.

    Государственная

    Дума

    Время работы

    Состав

    социальный и партийный

    Основные вопросы и решения.

    Причины роспуска

    Государственная дума I

    председателем был избран кадет, профессор гражданского права С.А.Муромцев. Из 448 депутатских мест в Думе 153 принадлежало кадетам, 105 - беспартийным делегатам, 107 - «трудовикам» (представители крестьян). Октябристы с 13 депутатами стали самой крайне правой партией в Думе, черносотенцы не получили ни одного голоса.

    Основным вопросом стал аграрный. Кадеты выдвинули проект принудительного отчуждения части помещичьих земель в пользу крестьянства («проект 42-х»). Проект 104-х депутатов-трудовиков предусматривал отчуждения всех частных земель и введения уравнительного землепользования. Некоторые депутаты требовали уничтожения частной собственности на землю и превращения ее в общенародное достояние. 4 июня Дума постановила обратиться к гражданам с разъяснением по аграрному вопросу.

    правительство заявило о неприкосновенности частных земель. 8 июня 1906 г. Николай II досрочно распустил Думу, обвинив ее в разжигании смуты в стране.

    Государственная дума II

    Под председательством кадета Ф.А.Головина. Из 518 депутатов наибольшее количество мандатов (104) получили трудовики, кадеты - 98, социалисты - 65, эсеры - 37 мест.

    поставлен вопрос о долговременности работы и взаимоотношениях с правительством. Необходимо было построить тактику работы таким образом, чтобы не быть разогнанными правительством, подобно I Думе.

    Кадеты, войдя в единый блок с трудовиками и национальными группами, создали большинство. Они сняли вопросы об амнистии, отмене смертной казни и др. Основным оставался аграрный вопрос, обсуждались основные положения столыпинской аграрной реформы. Правые и октябристы поддерживали реформу. Кадеты выступали за смягченный ее вариант, сведя к минимуму количество отчуждаемых у помещиков земель. Левое крыло Думы отказалось утверждать ее проект. 24 марта 1907 г. аграрная комиссия Думы отметила необходимость отчуждения помещичьих земель в пользу крестьян.

    Правительство обвинило ее в неэффективности работы, затягивании рассмотрения и принятия законов, причастности некоторых ее депутатов к подготовке государственного переворота.

    Государственная дума I III

    Дума работала под председательством октябристов Н.А.Хомякова, А.И. Гучкова и М.В.Родзянко. Состав III Государственной Думы: 148 центристов из «Союза 17 Октября», 54 кадета, 144 черносотенца, 28 прогрессистов, 26 буржуазных националистов, 14 трудовиков, 19 социал-демократов.

    Основные вопросы, стоявшие перед III Государственной Думой: аграрный, рабочий, национальный. Дума приняла столыпинский вариант аграрной реформы. По рабочему вопросу принят закон о государственном страховании от несчастных случаев и по болезни, по национальному вопросу в 9 украинских и белорусских губерниях были образованы земства, Финляндия была лишена автономии.

    Дума была послушным орудием в руках правительства Столыпина (столыпинская стабилизация). При поддержке правых он блокировал все инициативы кадетов, основой его политики стал лозунг «Сначала успокоение, потом реформы»

    Государственная дума IV

    Количество депутатов 442, председательствовал весь срок октябрист М.В.Родзянко. Состав: черносотенцы - 184, октябристы - 99, кадеты - 58, трудовики - 10, социал- демократы -14, прогрессисты - 47, беспартийные и др. - 5. В расстановке сил остался предыдущий расклад, октябристы, по прежнему, выполняли функции «центра», однако вес стали иметь прогрессисты.

    Дума 4-го созыва стала играть меньшую роль в жизни страны, так как правительство пропускало через нее лишь второстепенные законы, оставляя за собой решение главных законодательных задач.

    Неудачный ход военных действий во время Первой мировой войны вызвал острую критику правительства со стороны Думы.





    написать администратору сайта