Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС (ЧАСТЬ 1/2)

  • Гражд процесс Злыденко. Во время нахождения дела о взыскании долга в суде первой инстанции ответчик умер. Судья прекратил производство по делу, разъяснив истцу право предъявить новый иск к наследникам должника


    Скачать 20.53 Kb.
    НазваниеВо время нахождения дела о взыскании долга в суде первой инстанции ответчик умер. Судья прекратил производство по делу, разъяснив истцу право предъявить новый иск к наследникам должника
    Дата16.06.2022
    Размер20.53 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаГражд процесс Злыденко.docx
    ТипДокументы
    #595122

    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра юриспруденции

    Форма обучения: заочная/очно-заочная



    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС (ЧАСТЬ 1/2)


    Группа Бг19Ю171в
    Студент
    Злыденко Александра Владимировна


    МОСКВА 2022

    1. Во время нахождения дела о взыскании долга в суде первой

    инстанции ответчик умер. Судья прекратил производство по делу, разъяснив

    истцу право предъявить новый иск к наследникам должника.

    Правильно ли поступил суд? Какие действия и в какие сроки могут

    быть совершены истцом?
    Согласно ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В соотв. сост. 217 ГПК до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
    Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
    Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
    Поэтому в качестве правопреемника ответчика необходимо было привлечь наследственное имущество наследника, третьим лицом нотариуса нотариального округа по которому открылось наследство ответчика.
    По указанным основаниям судья не должен был прекращать производство по делу.
    Согласно ч. 1 ст. 382 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Следовательно, на Определение о прекращении производства по делу должна быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

    1. При рассмотрении дела Иванова к Ивановой о разделе

    совместно нажитого имущества истец Иванов заявил отвод

    председательствующему судье на том основании, что под его

    председательством ранее рассматривалось гражданское дело по иску Иванова

    к Ивановой о расторжении договора найма жилого помещения и признании

    его утратившим право на жилое помещение и было вынесено решение в

    пользу Ивановой.

    Может ли быть удовлетворен отвод, заявленный

    председательствующему? В каких случаях может быть заявлен отвод
    В ГПК РФ указано, когда необходим отвод судьи (ст. 16 ГПК РФ, ст. 17 ГПК РФ). Основания для этого можно разделить на объективные и условные. Объективные основания отвода судьи по гражданскому делу: Данный судья уже участвовал при предыдущем рассмотрении дела в том же качестве (ст. 17 ГПК РФ). Его повторное участие не допускается. Это обоснованная причина отвода судьи по гражданскому делу: заявляйте отвод вне зависимости от стадии процесса. Но запрет не распространяется на ситуации, когда вышестоящая инстанция вернула дело на пересмотр, если только она прямо не указала, что потребуется иной состав суда (п. 2 ч. 1 ст. 390, п. 2 ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ, определение 1 КСОЮ от 01.02.2021 № 88-2172/2021). Аналогично, в обжаловании акта после пересмотра могут принимать участие те же судьи, которые занимались проверкой в прошлый раз. У данного судьи при предыдущем рассмотрении дела был другой процессуальный статус (п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ). Допустим, представитель компании защищал ее интересы при первичном рассмотрении дела. Дело передали в другие инстанции, а представитель сменил вид деятельности и начал работать судьей. Если дело вернут на пересмотр, он не будет вправе им заниматься. Подавайте заявление об отводе судьи в данном гражданском процессе. У судьи есть родственные связи с кем-либо из участников дела или их представителей. Кроме того, родственники-судьи не могут входить в состав суда по одному делу (п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 16 ГПК РФ). В данном случае судья обязан заявить самоотвод (ч. 1 ст. 19 ГПК РФ). Если он этого не сделает, вышестоящий суд отменит спорный судебный акт по данному основанию.


    1. Заочным решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 октября 2017 года исковые требования Маркина к Плотникову о взыскании долга по договору займа удовлетворены. В какой срок ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда? Что обязательно должно быть указано в заявлении?


    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
    При этом в силу требований ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
    1) наименование суда, принявшего заочное решение;
    2) наименование лица, подающего заявление;
    3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
    4) просьбу лица, подающего заявление;
    5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
    Указанное заявление подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
    Государственная пошлина при подаче заявления об отмене заочного решения суда не взимается.
    В соответствии со ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
    Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (ст.241 ГПК РФ).
    Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.


    написать администратору сайта