Военное преступление. Военное преступление
 Скачать 21.15 Kb.
|
|
Военное преступление — это серьезное нарушение нормы международного гуманитарного права в контексте вооруженного конфликта, за совершение которого установлена индивидуальная уголовная ответственность на основе международного права. На ряду с агрессией, геноцидом и преступлениями против человечности военные преступления относятся к самым тяжким преступления против мира и безопасности человечества, затрагивающим интересы международного сообщества в целом. Государства, согласно принципу универсальной юрисдикции, обязаны разыскивать лиц, предположительно совершивших или приказавших совершить такие преступления, и предавать этих лиц своему собственному суду независимо от их гражданства или места совершения преступления либо передавать их для судебного преследования другому заинтересованному государству. Для того, чтобы лица, ответственные за военные преступления, не могли уйти от судебного преследования и наказания на основании внутренних правовых норм, касающихся срока давности в отношении обычных преступлений, в 1968 г. была принята Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества. Состав военного преступления определяется как совокупность установленных источниками международного уголовного права объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как военное преступление по международному уголовному праву. Таким образом, схема состава преступления в международном уголовном праве совпадает с общепринятой в теории уголовного права схемой состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Отдельно следует выделить так называемые контекстные обстоятельства или «контекстный элемент» имеющий существенное значение как для объективной, так и для субъективной стороны международных преступных деяний. Психическое отношение субъекта к военному преступлению Психическое отношение лица к совершаемому деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям характеризуется виной, выраженной в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (небрежности или легкомыслия). В ряде положений международного гуманитарного права для характеристики ментального элемента используется термин «преднамеренный» («умышленный»); эта формулировка присутствует и в ряде положений Статута МУС. В международном гуманитарном праве умысел интерпретируется в широком смысле и также охватывает преступную небрежность. Данное широкое толкование также применяется к праву военных преступлений. Соответственно, если определение военного преступления требует наличия умысла, обычно достаточно установить, что субъект совершил деяние с небрежным безразличием по отношению к его последствиям («должен был и мог их предвидеть»), особенно в отношении военного преступления в виде убийства. В решении по делу Блашкича от 3 марта 2000 года Судебная палата Трибунала по бывшей Югославии постановила, что небрежность является достаточной для всех преступлений, составы которых возникают из положений Женевских конвенций, посвященных серьезным нарушениям, и из общей статьи 3. Соответственно, неважно, присутствует ли термин «умышленный» явно в соответствующей уголовно-правовой норме. Классификация и виды военных преступлений В международно-правовой доктрине не существует общепринятой классификации военных преступлений. В ст. 8 Статута МУС военные преступления расположены с учетом контекста вооруженного конфликта: серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года; другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах; серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, в случае вооруженного конфликта немеждународного характера; другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера. Военные преступления можно квалифицировать по объективной стороне, выделяя в зависимости от дополнительного объекта преступного посягательства отношения, регулируемые Женевским правом (защита лиц и защита собственности) и отношения, регулируемые Гаагским правом (применение запрещенных средств и методов ведения военных действий). Таким образом, военные преступления условно подразделяются на следующие группы: военные преступления против лиц; военные преступления против имущества и иных охраняемых прав; военные преступления, связанные с применением запрещенных методов ведения военных действий; военные преступления, связанные с применением запрещенных средств ведения военных действий, и военные преступления в отношении операций по оказанию гуманитарной помощи. Военные преступления против лиц Международное право допускает убийство или ранение лиц в военных конфликтах при условии соблюдения положений международного гуманитарного права. Так, формулировки преступлений по международному праву должны определять условия, при которых убийство и ранение влекут уголовную ответственность. Проведение различия между правомерным и преступным поведением основано, в первую очередь, на определении круга жертв преступного поведения: военными преступлениями признаются только деяния, причиняющие вред лицам, пользующимся защитой в соответствии с международным гуманитарным правом («покровительствуемые» лица). Покровительствуемыми лицами по смыслу Женевских конвенций являются раненые, больные, потерпевшие кораблекрушение, военнопленные, медицинский и духовный персонал, а также гражданское население и жители оккупированных территорий. Преступления против покровительствуемых лиц: убийство; пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты; причинение сильных страданий, серьезных телесных повреждений, ущерба здоровью; захват заложников; причинение физических увечий или совершение медицинских или научных экспериментов составляют военные преступления в соответствии со Статутом МУС (ст. 8 (2) (a) (i), (ii), (iii), (viii), (b) (x)). Одной из главных целей международного гуманитарного права является защита гражданского населения в вооруженных конфликтах. Дополнительный протокол I предоставляет всем членам вооруженных сил правовой статус комбатанта. Только комбатанты имеют право принимать непосредственное участие в боевых действиях. В то же время комбатанты являются законными целями нападений вооруженных сил противника. Гражданские лица, напротив, не имеют права принимать непосредственное участие в боевых действиях и при любых обстоятельствах не должны становиться объектами военных нападений. Таким образом, умышленные нападения на гражданское население как таковое или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, считаются серьезным нарушением международного гуманитарного права и классифицируются как военное преступление согласно ст. 8 (2) (b) (i) Статута МУС. Использование гражданских лиц для защиты от военных действий определенных пунктов, районов или вооруженных сил запрещается. Подобные действия расцениваются как военное преступление (ст. 8 (2) (b) (xxiii) Статута МУС). Военные преступления против имущества и иных охраняемых прав Пять положений Статута МУС непосредственно криминализируют экспроприацию или уничтожение имущества. В соответствии со ст. 8 (2) (a) (iv) Статута МУС, «незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью» и совершенное в контексте международного вооруженного конфликта, влечет уголовную ответственность. Ст. 8 (2) (b) (xiii) Статута МУС криминализирует – также в контексте международных вооруженных конфликтов – «уничтожение или захват имущества неприятеля, за исключением случаев, когда такое уничтожение или захват настоятельно диктуются военной необходимостью». Данный запрет практически дословно повторяется в ст. 8 (2) (e) (xii) в отношении немеждународных вооруженных конфликтов. Наконец, ст. 8 (2) (b) (xvi) Статута МУС криминализирует разграбление городов или населенных пунктов в международных вооруженных конфликтах, а ст. 8 (2) (e) (v) криминализирует то же деяние в контексте немеждународных вооруженных конфликтов. Военные преступления, связанные с применением запрещенных методов ведения военных действий Методы ведения военных действий — это порядок, тактические приемы и способы использования оружия для подавления сил противника и его способности к сопротивлению. Первая группа военных преступлений, связанных с применением запрещенных методов ведения военных действий, заключается в умышленных нападениях на невоенные цели. Статьи 8 (2) (b) (i), (ii), (ix) и (xxiv), а также статьи 8 (2) (e) (i), (ii) и (iv) Статута МУС устанавливают ответственность за непосредственные нападения на гражданских лиц, гражданские объекты и иные аналогичные цели. Частным случаем нападений на невоенные цели являются нападения на незащищенные населенные пункты. Ст. 8 (2) (b) (iv) Статута МУС криминализирует причинение несоразмерного сопутствующего ущерба. Дополнительный протокол I, ст. 37 запрещает «вероломные» убийство или ранение лиц, принадлежащих к неприятельской нации или армии. Под вероломством понимается злоупотребление доверием, полученного обманным путем через посредство совершения конкретного деяния, противоречащего международному праву. Согласно ст. 8 (2) (b) (xi) Статута МУС такие действия в условиях международного вооруженного конфликта являются военным преступлением. Заявление о том, что пощады не будет, или угроза об отдаче такого приказа также является «классическим» военным преступлением, предусмотренным статьей 8 (2) (b) (xii) Статута МУС. Ст. 8 (2) (b) (xxiii) и ст. 8 (2) (b) (xxv) Статута МУС криминализируют, соответственно, использование «живых щитов» и совершение действий, подвергающих гражданское население голоду, – то есть методы военных действий, затрагивающие в основном лиц, не участвующих в военных действиях. Военные преступления, связанные с применением запрещенных средств ведения военных действий Средства ведения войны — это оружие, военная техника, вооружение и иные средства, применяемые для уничтожения живой силы и военной техники противника. Ст. 35 (2) запрещает применение оружия, снарядов, веществ, которые могут причинить «излишние повреждения» или «излишние страдания». Ст. 51 (4) (b) — (c) Дополнительного протокола I также запрещает нападения неизбирательного характера, в том числе с применением средств, которые не могут быть направлены на конкретные военные объекты или последствия которых не могут быть ограничены, как это требуется в соответствии с Протоколом. Критерий «излишнего повреждения» в ст. 35 (2) Дополнительного протокола I косвенно ссылается на принцип соразмерности: физическое повреждение гражданского населения ограничивается применением оружия, которое абсолютно необходимо для достижения намеченной военной цели. Ст. 51 (4) касается принципа проведения различия, поскольку никакое оружие не должно использоваться, если его разрушительная сила может привести к неизбирательным последствиям (что делает невозможным различие между комбатантами и гражданскими лицами). В соответствии с этими общими принципами международного гуманитарного права применение яда, отравленного оружия; удушающих или ядовитых газов, а также оружия массового уничтожения, включая ядерное, биологическое и химическое, разрушительный характер которых не позволяет избежать излишних чрезмерных повреждений или ненужных страданий, полностью или частично ограничивается многосторонними договорами. Военные преступления в отношении операций по оказанию гуманитарной помощи В соответствии со ст. 8 (2) (b) (iii) и ст. 8 (2) (e) (iii) Статута МУС «умышленное нанесение ударов по персоналу, объектам, материалам, подразделениям или транспортным средствам, задействованным в оказании гуманитарной помощи или в миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН» в условиях соответственно международного и немеждународного конфликта являются военными преступлениями. Данные нормы приняты в ответ на многочисленные нападения на персонал ООН и связанный с ним персонал, происходившие в последние десятилетия. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за военные преступления В ст. 31 Статута МУС предусмотрено несколько обстоятельств, в силу которых лицо освобождается от уголовной ответственности за деяния, которые фактически содержат все признаки состава военного преступления: психические заболевания или расстройства; состояние недобровольной (принудительной) интоксикации, вызванной употреблением алкоголя, наркотических средств или иным образом; защита себя или другого лица или особо важного для выживания имущества от неизбежного и противоправного применения силы; крайняя необходимость – вынужденная ответная реакция на угрозу неминуемой смерти либо неминуемого причинения тяжких телесных повреждений для самого лица или другого лица. |