Задача 1 3 Задача 2 5 Указать основания и процессуальный порядок их вовлечения в процесс. 6

• Название: Задача 1 3 Задача 2 5 Указать основания и процессуальный порядок их вовлечения в процесс. 6
• Дата: 18.10.2022
• Размер: 64.5 Kb.
• Имя файла: 13946.doc
• Тип: Задача; #739185

Содержание

Задача 1 3

Задача 2 5

Указать основания и процессуальный порядок их вовлечения в процесс. 6

Список использованных источников 10

Задача 1

17-летняя Антонова обратилась в суд с иском к Огневу об установлении

отцовства в отношении годовалой дочери Ольги.

В исковом заявлении Антонова указала, что она работала у Огнева

домработницей, была с ним в близких отношениях, от него и родилась дочь.

Огнев вначале признал дочь, но затем отказался оформить документы в

ЗАГСе.

В судебном заседании истица просила допустить в качестве своего

представителя Агапову, воспитательницу из дома-интерната, где ранее жила

Антонова (она воспитывалась в детдоме, родителей и других родственников

нет). Суд удовлетворил ходатайство, но просил Агапову представить

доверенность, заверенную органами ООП (поскольку Антонова -

несовершеннолетняя). После чего Агапова - как законный представитель -

была допущена в дело.

В судебном заседании участвовала и Антонова, которая пояснила, что

девочка - дочь Огнева; что если суд не удовлетворит иск, она вынуждена

будет отдать ребенка в детский дом, так как не в состоянии сама содержать

себя и его, а Огнев отказывается помогать.

Огнев отказался признать отцовство, указав, что у Антоновой был друг -

Федоров; возможно, отцом ребенка является он.

Суд отверг объяснения Антоновой как доказательство - ввиду ее

несовершеннолетия и принял объяснения Агаповой - как данные

представителем за сторону. Суд также привлек Федорова как соответчика по

делу.

Определить участвующих в деле лиц. Обосновать.

Оценить правильность каждого действия суда. Обосновать.

Оценить правильность действия участников процесса.

Решение.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

В соответствии с ч. 4 ст. 53 ГПК РФ Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Тем самым суд правомерно попросил доверенность заверенную органами ООП.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонами являются истец и ответчик. Стороны - это участвующие в деле лица, спор которых о праве или законном интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Истец - это лицо, в защиту прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик - это лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску.

В качестве истцов или ответчиков могут выступать лица, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью. Для того чтобы фактически осуществлять права истца и ответчика в суде или поручить ведение дела представителю, необходимо обладать гражданской процессуальной дееспособностью. В противном случае эти функции осуществляет законный представитель.

В данном случае истец – Антонова, ответчик – Огнев.

Суд в данном случае не правомерно привлек в качестве соответчика Федорова. В соответствии со ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Такая форма множественности лиц, участвующих в судопроизводстве, образует институт процессуального соучастия.

Процессуальное соучастие может возникнуть по инициативе истца, если он предъявит иск к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких ответчиков, объединивших свои исковые требования для совместного рассмотрения и разрешения в одном судопроизводстве.

Значение процессуального соучастия заключается в том, что в результате совместного рассмотрения судом в одном судопроизводстве нескольких требований сокращаются судебные расходы; сокращается число судебных заседаний; экономится время суда на проверку и оценку доказательств; исключается вынесение противоречивых судебных решений по одним и тем же вопросам.

Процессуальное соучастие возможно, если:

- предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или ответчиков;

- права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

- предметом спора являются однородные права и обязанности.

Что же касается права суда по своей инициативе привлечь для участия в процессе соучастника (соучастников), то в ст. 40 ГПК содержится прямое указание на такое право только в отношении соответчика (соответчиков) (п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК).

Таким образом, в связи с тем, что предметом спора не являются однородные права суд не верно привлек Федорова в качестве соответчика.

Задача 2

Агеев, заведующий лабораторией Института «Стройпроект», по

доверенности, выданной начальником гаража Института Прониным,

управлял принадлежащей институту машиной. 26 мая 2014 года по пути в

институт он совершил наезд на пешехода Титова (впоследствии Титов

длительное время находился на излечении в больнице). В соответствии с

актом ГИБДД, составленным по факту дорожно-транспортного

происшествия, Титов переходил дорогу на красный свет светофора.

В августе 2014 года Титов предъявил в суд иск к Агееву о возмещении

ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного

происшествия. Агеев на стадии подготовки дела к судебному

разбирательству заявил ходатайство о привлечении к участию в деле

Пронина в качестве соответчика.


Как должен поступить суд?

Определить стороны и процессуальное положение названных

участников процесса.

Указать основания и процессуальный порядок их вовлечения в процесс.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" Судам надлежит разрешать гражданские иски, вытекающие из уголовных дел о транспортных преступлениях, за исключением случаев, когда заявления о возмещении ущерба неподведомственны судам общей юрисдикции.

По делам, связанных с нарушением правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, должны привлекаться владельцы транспортных средств, на которых в соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности. Под владельцами источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих его эксплуатацию в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим законным основаниям (например, по договору аренды, проката, безвозмездного пользования, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ: Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом."

Под правомочием владения понимается основанная на законе (юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, фактически обладать им. Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо по общему правилу можно пользоваться имуществом, только фактически владея им. Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т. д.).

Таким образом, собственнику одновременно принадлежат все указанные правомочия, набор которых носит абсолютный характер и дает возможность собственнику и только ему определять судьбу принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное "хозяйственное господство".

Между тем, эти правомочия могут принадлежать и не собственнику. Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Следовательно, собственник по своей воле может передать одно или даже все свои правомочия другому лицу, оставаясь при этом собственником. Тогда переданные собственником правомочия уже будут принадлежать не ему, а другому законному владельцу. Такой законный владелец называется титульным, поскольку его правомочие владения опирается на определенное законное юридическое основание - титул. Следовательно, "триада" правомочий может принадлежать и не собственнику, поэтому сама по себе она, строго говоря, недостаточна для характеристики прав собственника.

Собственник будет титульным владельцем, если имущество находится в его владении. Если же он на основании, скажем, договора аренды передал свое имущество арендатору, то титульным владельцем становится арендатор. Собственник при этом уже не будет ни владельцем, ни пользователем своего имущества. Переход права владения, пользования и, в некоторых случаях распоряжения, происходит на основании доверенности на право управления транспортным средством. Поскольку владелец по доверенности владеет, пользуется и распоряжается автомобилем на законном основании (на основании доверенности), то такой владелец также будет титульным. Именно он владеет, т.е. фактически "господствует" над автомобилем. Собственник, передав автомобиль другому лицу, по своей воле лишился этого права. Таким образом, под владельцем транспортного средства понимается его законный и фактический обладатель, эксплуатирующий его в своих интересах.

В случае причинения вреда автомобилем, как источником повышенной опасности, никакой ни солидарной, ни субсидиарной ответственности собственник автомобиля, по своей воле передавший правомочия владения своим автомобилем другому лицу, нести те будет.

Таким образом, истцом являются работники, ответчиком институт. Третье лицо на стороне ответчика Титов.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации, Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25с.
   
2. 
   Гражданский процессуальный кодекс РФ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)(в ред. от 03.07.2016) // Российская газета, N 220, 20.11.2002
   
3. 
   Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (в ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства РФ- 29.07.2002. - N 30. - ст. 3012.
   

Научная литература.

4. 
   Гражданский процесс Российской Федерации / под. ред. А. А. Власова.-М.: Юрайт, 2013.-583 с.
   
5. 
   Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова.-М.: Городец-издат, 2014.-716 с.
   
6. 
   Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ.-М., 2015-654 с.