3 задачи задание 2 гражданское право. Задача 2 Супруги Мухтаровы приехали в город Самара, остановились в гостинице Волга
 Скачать 14.79 Kb.
|
|
Директор коммерческого банка подарил музею картину известного художника, купленную за счет средств банка. Договор дарения был подписан за три месяца до объявления банка банкротом. Вкладчики потребовали возврата картины с целью возмещения их убытков. Имеют ли право вкладчики требовать возврата картины? Во-первых. надо читать устав банка. имел ли вообще директор банка совершать такие сделки от имени банка. Или этот вопрос по уставу банка должен решаться на собрании акционеров или на правлении банка. допустим. директор банка имел право совершить такую сделку. Тогда, если к этому времени банк не был объявлен банкротом, то не было наложено ареста на имущество банка. тогда все правильно, и в иске о расторжении договора дарения будет отказано. Однако для более подробного ответа надо почитать арбитражный процессуальный кодекс РФ Задача 2 Супруги Мухтаровы приехали в город Самара, остановились в гостинице «Волга». При себе имели драгоценные вещи и ценные бумаги на сумму 500 000 руб. Ценные бумаги они отдали на хранение администрации гостиницы, а драгоценности положили в сейф в своем номере. Вернувшись, с прогулки в гостиницу, Мухтаровы обнаружили, что сейф вскрыт, а драгоценности исчезли. Кто будет нести ответственность? В соответствии с п. 1 ст. 925 ГК РФ гостиница отвечает, как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей . Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте. Стороны договора: хранитель - гостиница, мотели, дома отдыха, пансионаты, санатории, бани и другие подобные организации; поклажедатель — гражданин. Ответственность за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца наступает, если они: - приняты гостиницей на хранение; - помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф, который может находиться в его номере или в ином помещении гостиницы. Чтобы снять с себя ответственность за пропажу ценностей постояльца, гостиница должна доказать, что без ведома клиента доступ к сейфу был невозможен или стал возможен вследствие непреодолимой силы. Ответственность для гостиницы не наступает, если постоялец не сделал немедленного заявления о пропаже, недостаче или повреждении своих вещей. Объявления, сделанные гостиницей о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не означает, что она освобождается от ответственности. Задача 3 Рыболовецкий траулер был застрахован на случай полной гибели судна во время перегона из одного порта в другой. Во время перегона в условиях шторма буксирный трос оборвался, и судно выбросило на берег. Страховщик отказал в выплате, мотивирую свой отказ тем, что полной гибели не произошло, и, следовательно, страховой случай не наступил. Правомерны ли действия страховой компании? Суду для решения вопроса пришлось привлечь Правила добровольного страхования судов, в которых записано, что полной конструктивной гибелью судна признается такое его повреждение, при котором общая сумма расходов по устранению последствий страхового случая составит не менее 100 % страховой суммы. В данном случае аварийно-спасательное управление оценило стоимость работ по снятию судна с мели значительно выше страховой суммы, определенной договором страхования, и Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ обязал страховщика выплатить возмещение[4]. Дело, как мы видим, дошло до высшей судебной инстанции, но оно вряд ли возникло бы при более точном описании в договоре страхового события. |