Задача 3 Вещное право. Задача Марциан украл у Тиция украшение
 Скачать 14.21 Kb.
|
|
Задача 3. Марциан украл у Тиция украшение. Стал ли Марциан собственником украшения? Нет. Он стал владельцем, т.к. собственность – это владение, основанное на праве. Закон 12 таблиц таблица 6 8. (Ульпиан, I, 1, pr. D., XLVII, 3: Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере [стоимости этих материалов] против того, кто обвинялся в использовании их). Стал ли Марциан владельцем украшения? Владение – реальное (фактическое) господство лица над телесной вещью с намерением владеть ею для себя, независимо от права лица на данную вещь. Да, но завладел он им незаконно, недобросовестно (посессио ин юста). Предмет владения – фактическая, материальная принадлежность вещи. В этом случае владение является ущербным, но тем не менее признает владением, в отличие от современности. Пороки владения относительны и имеют значение только против актуального противника. Такое владение беззащитно против предшественника, но значимо против третьих лиц. Марциан продал украшение Цельсу. Стал ли Цельс собственником (владельцем) украшения? Нет, несмотря на то, что он добросовестный приобретатель, но у Марциана не было права собственности, поэтому и передать это право Цельсу он не мог. Собственником несмотря ни на что остается Тиций. Может ли Цельс ссылаться на истечение срока приобретательной давности? Нет. Институции гая, книга 2, параграф 45. 42. По законам XII таблиц срок давности для вещей движимых — годовой, для недвижимых — двухгодичный. 43. Впрочем мы можем приобрести давностью вещи, переданные нам не их собственником, все равно будут ли это вещи, принадлежащие к числу res mancipi или nec mancipi, если только мы получили таковые в доброй вере, полагая, что тот, кто передавал, был господином (вещи). 45. Но иногда тот, кто владеет чужою вещью в доброй вере, не может сослаться на право давности, как, например, если кто владеет ворованною или насильственно захваченною вещью; именно, по закону XII таблиц не подлежат давности украденные вещи, а по закону Юлия и Плавция — насильно отнятые. 49. Если выше сказано, что вещи ворованные и захваченные насильственно по законному запрещению не подлежат давности, это означает, что и сам вор или тот, кто при помощи насилия владеет, не мог приобретать собственности на основании давности (ибо таким лицам не предоставляется право давности по другой причине, именно потому, что они недобросовестно владеют), но и никто другой, хотя бы он и приобрел вещь у вышеупомянутых лиц в доброй вере, не имеет выгод давностного владения. То же самое сказано в институциях Юстиниана книга 2 титул 4, параграфы 2-3 Дигесты книга 6 титул 1 65. (Папиниан). Покупатель имения, купленного не у собственника, [заявив эксцепцию об умысле], присуждается к возвращению (имения) собственнику не иначе, как если он получает деньги, уплаченные его (собственника) кредитору, который имел залог на имение и, кроме того, проценты за промежуточное время, если, конечно, он извлек плодов до litis contestatio меньше; ибо справедливо, чтобы были зачтены новые проценты (Это выражение (новые проценты — usurae novae) Петражяцклй понимает как проценты от уплаченной суммы — от первоначального капитала с процентами. См.: Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы с точки зрения догмы и политики гражданского права. СПб., 1902, с. 34) по примеру расходов, сделанных на имение... [136] |